صفحه 29 از 42 نخستنخست ... 1925262728293031323339 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 281 تا 290 , از مجموع 417

موضوع: پرسش و پاسخ‌ ابزارهای نجومی

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    283
    نوشته ها
    901
    تشکر
    3,162
    تشکر شده 6,306 بار در 874 ارسال

    Question پرسش و پاسخ‌ ابزارهای نجومی

    سلام دوستان

    وجود این تاپیک هم لازم بود چون در تالار ابزارهای نجومی و دیگه تالار ها سوالات و مباحثی مطرح می شود که ممکنه در مکان مناسب پرسیده نشده باشه و از این رو در این تاپیک این جور مسائل و سوالات رو مطرح می کنیم. فقط سوالات و مباحث در مورد موضوعات تلار ابزارهای نجومی (یعنی تلسکوپ ها،دوچشمی ها،رادیوتلسکوپ ها،ابزارهای جدید و قدیمی و ....) قرار بدید که نظم محتوای تالار ها رعایت بشود. از همکاری تون ممنون
    ویرایش توسط Sunrise : 08-13-2011 در ساعت 12:29 PM


  2. Top | #281
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,223
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,272 بار در 1,234 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mahdieh. GH نمایش پست ها
    سلام به همه ی دوستان، سوال من در این باره ست که کدوم از دو چشمی های زیر بهترن؟ از نظر بزرگنمایی که معلومه، اما خب برای فوکوس و... میخواستم نظرتونو بدونم، همچنین اگر کسی در مورد دو چشمی زوم دار Leupold ، اطلاعی (وزن، فوکوس و کمپانی تولید کننده و...) داره ممنون میشم اگر بنویسه.
    سلام دوست گرامی و عرض پوزش به علت تاخیر در پاسخ
    در وهله اوب باید عرض کنم که لئوپولد یک کمپانی امریکاییه هست که تخصص اصلیش در ساخت دوربینهای شکاری و طبیعت گردیه..

    یک بار این یکی از دوربینهای این کمپانی رو دست یکی از شکارچی ها دیدم که کیفیتش مثال زدنی بود ولی نکته اینجاست این کمپانی اصلا دوربینهای نجومی نمیسازه!!!! و این دوربینی هم که شما ذکر کردید نجومی نیست!! تازه بحث کوتینگ هم هست که در دوربینهای نجومی و طبیعت گردی متفاوته!!

    درمورد گزینه دوم باید عرض کنمم به شخصه اصلا دوربینهایی با زوم متغیر رو نمیپسندم! این دوربینها برای داشتن زوم متغییر مجبور به اضافه کردن قطعات اپتیکی هستند که کنتراست تصویر رو پایین میاره! این موضوع خودش رو در اجرام پرنور بشدت نشون میده!!!

    گزینه سوم به نظر معقول تر میاد! از دوربینهای 80*20 اسکای واچر قبلا استفاده کردم اما سری جدیدش رو نه! توی اینترنت هم نقدهای زیادی ازش ندیدم چندتایی هم که درخور توجه بیشتر بیشتر تمجید و تملق بود که تصمیم با شماست!

  3. 7 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #282
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    شماره عضویت
    4783
    نوشته ها
    206
    تشکر
    1,036
    تشکر شده 1,158 بار در 208 ارسال

    با سلام
    می خواستم ببینم دوستانی که 8 اینچ دارن از تلسکوپشون راضی هستن یا نه(از نظر دیدن اجرام کم نور)
    واین که آیا شده تا حالا مشکلی توی رصد سحابی ها داشته باشن یا نتونن بینند
    امضای ایشان
    من برگشتم

  5. 3 کاربر مقابل از علیرضا محمدی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #283
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,223
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,272 بار در 1,234 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط my-sky نمایش پست ها
    با سلام
    می خواستم ببینم دوستانی که 8 اینچ دارن از تلسکوپشون راضی هستن یا نه(از نظر دیدن اجرام کم نور)
    واین که آیا شده تا حالا مشکلی توی رصد سحابی ها داشته باشن یا نتونن بینند
    من فرش میگیرم که اپتیک مورد نظر شما یک بازتابی 8 اینچ هست...

    در مورد بازتابیها فقط قطر اینه مساویه در کمپانیهای مختلف بقیه اش کاملا متفاوته

    از نوع اینه تا پوشش و حتی فاصله کانونی(اندازه فاصله کانونی تراش اینه رو بشدت مورد تغییر قرار میده)

    از نظر جمع اوری نور 8 اینچها تلسکوپهای خوبی هستند و به طبع رصد اجرام کم نور با اونها ممکن و به طبع نسبتا ساده است

    اگر در رصد سحابیها و یا سیارات در بزرگنمایی های بالا مشکل دارید پیشنهاد میکنم دوتا کار انجام بدید:

    1- اینه اولیه و ثانویه رو تمیز کنید(از مواد شوینده استفاده نکنید...حتما از محلول رقیق اب مقطر و الکل استفاده کنین)

    2-چشمی تون رو عوش کنین ببنید وضوح تفاوت میکنه یا نه! اگر نیاز بود چشمی تون رو هم تمیز کنین

  7. 7 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #284
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Mar 2013
    شماره عضویت
    7742
    نوشته ها
    1
    تشکر
    0
    تشکر شده 4 بار در 1 ارسال

    با سلام و احترام

    بنده یک دوربین دوچشمی 50*20 دارم که از این دوبین های رایج و ارزان در بازار است . می خام بدونم که دوربین 70*15 نسبت به 50*20 چه مزیتی دارد ؟

    یا نسبت به 80*20 ؟ چقدر تصاویر را بهتر و شفاف تر و با جزییات بهتر نشان می دهد ؟ لطفا توضیح دهید .

  9. 4 کاربر مقابل از ashk61 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #285
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای ويكی نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    960
    نوشته ها
    966
    تشکر
    22,003
    تشکر شده 6,841 بار در 934 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط ashk61 نمایش پست ها
    با سلام و احترام

    بنده یک دوربین دوچشمی 50*20 دارم که از این دوبین های رایج و ارزان در بازار است . می خام بدونم که دوربین 70*15 نسبت به 50*20 چه مزیتی دارد ؟

    یا نسبت به 80*20 ؟ چقدر تصاویر را بهتر و شفاف تر و با جزییات بهتر نشان می دهد ؟ لطفا توضیح دهید .


    سلام بر شما

    ببینید هر چه عدد دوم در دوچشمی بیشتر باشد فارغ از پارامتر کیفیت ساخت منشور و ... نور بیشتری را جذب میکند .

    در دوچشمی قطر مردمک نور خروجی از تقسیم عدد دوم بر عدد اول به دست می آید که در دوربین 20*50 این عدد 2.5 است و طبعا قدرت این دوربین نسبت به دوربین 15*70 که قطر مردمک در آن 4.7 است ، در جمع آوری نور خیلی کم تر است .

    حال با احتساب این پارامتر دوربین 20*80 بر 15*70 و 20*50 برتری دارد یعنی شما می توانید اجرام کم نور تری را که با دو دوربین، قبلا نمی دیدید با این دوربین مشاهده کنید .
    امضای ایشان
    این سرا را سزا بیش از این است ....

  11. 7 کاربر مقابل از Mojtaba.M عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #286
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,223
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,272 بار در 1,234 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط ashk61 نمایش پست ها
    با سلام و احترام

    بنده یک دوربین دوچشمی 50*20 دارم که از این دوبین های رایج و ارزان در بازار است . می خام بدونم که دوربین 70*15 نسبت به 50*20 چه مزیتی دارد ؟

    یا نسبت به 80*20 ؟ چقدر تصاویر را بهتر و شفاف تر و با جزییات بهتر نشان می دهد ؟ لطفا توضیح دهید .
    سلام دوست گرامی

    دوربین ۷۰*۱۵ دهانه ای ۷۰ میلیمتری و بزرگنمایی ۱۵ برابر دارد پس ۵ برابر بزرگنمایی ان از ۲۵*۵۰ شما کمتر است

    اما دوچیز هست که این دوربین را از نظر نجومی به دوربین شما ارجحیت میبخشد:

    اول: گرداوری نور بیشتر که باعث میشود بتوانید براحتی اجرام کم نور تر ر در اسمان ملاحضه کنید

    دوم: پوشش خاص لنزها که ویژه استفاده در شب است

    اما در استفاده برای رصد ماه شما بزرگنمایی کمتری میبینید زیرا ماه جرمی پرنور است و شما در بزرگنمایی ۲۰ برابر جزئیات بیشتر نسبت به ۱۵*۷۰ مشخص است
    امضای ایشان

  13. 8 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #287
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    شماره عضویت
    5001
    نوشته ها
    21
    تشکر
    458
    تشکر شده 94 بار در 20 ارسال

    آيا مقر eq5 به درد عکاسی میخوره یا نه؟
    امضای ایشان
    این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود // هر که فکرت نکند نقش بود بر دیوار

  15. کاربر مقابل از A.rahimi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  16. Top | #288
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2731
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,902 بار در 439 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط A.rahimi نمایش پست ها
    آخرش نفهمیدم مقر eq5 به درد عکاسی میخوره یا نه؟
    من EQ5 SynScan دارم، مقر بدی نیست اما خیلی هم خوب نیست! این مقر در رده EQ ها به نظر من حداقل هست و EQ6 خیلی بهتر عمل می کنه (قیمتش هم البته عملکرد خاص تری داره!!). با EQ5 در بهترین شرایط میشه تا 4 دقیقه نوردهی بدون خطا انجام داد من تا 3.5 دقیقه رو دیدم. اما EQ6 تا 7-8 دقیقه فکر کنم می تونه نوردهی داشته باشه.
    متاسفانه EQ5 مشکلاتی هم داره که از خیلی از دوستان که من دیدم هم دارن؛ مثلا خیلی اوقات طوری عمل می کنه که یکی در میون عکس غیر نقطه ای و با خطا میندازه (گاهی هم مثلا یکی خوب میشه، سه تا بد و به همین نسبت ادامه پیدا می کنه!!). یا اینکه بعضی اوقات یه محورش گیر می کنه و بعضی وقتا هم در سیستم گوتو اشکال پیدا می کنه.
    اما برای انتخاب باید به وزن تلسکوپ و میزان هزینه هم توجه داشت برای تلسکوپ های سبک تر (فکر کنم تا 8 اینچ) و هزینه های معقول تر EQ5 مقر خوبیه.
    امضای ایشان
    .

  17. 6 کاربر مقابل از مهدی ناصری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #289
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Jul 2012
    شماره عضویت
    5001
    نوشته ها
    21
    تشکر
    458
    تشکر شده 94 بار در 20 ارسال

    اگه رو مقر eq5 معمولی موتور بندازیم مثل EQ5 SynScan میشه ؟
    یه سوال دیگه : با مقرهای سمتی ارتفاعی AZGT ) GO TO ) میشه ردیابی رو انجام داد؟
    ویرایش توسط A.rahimi : 04-04-2013 در ساعت 01:55 AM
    امضای ایشان
    این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود // هر که فکرت نکند نقش بود بر دیوار

  19. 3 کاربر مقابل از A.rahimi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #290
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,223
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,272 بار در 1,234 ارسال

    پرسش و پاسخ‌ ابزارهای نجومی         
    نقل قول نوشته اصلی توسط A.rahimi نمایش پست ها
    اگه رو مقر eq5 معمولی موتور بندازیم مثل EQ5 SynScan میشه ؟
    یه سوال دیگه : با مقرهای سمتی ارتفاعی AZGT ) GO TO ) میشه ردیابی رو انجام داد؟
    سلام دوست گرامی
    ممنون از اقای ناصری نازنین برای توضیحات خوبشون
    جواب سوال اولتون رو بدم:
    بله با نصب موتور روی مقرهای eq5 معمولی میتونین ستاره ها رو دنبال کنین البته مثل synscanنمیشه چون این سامانه که روی مقرهای سری eq نصب میشه مقر روی به go toتبدیل میکنه ولی شما با نصب موتور میتونید فقط اجرامی رو که گرفتید در اسمان دنبال کنین به نحوی که از میدان دید تلسکوپ خارج نشه لذا با نصب موتور نمیتونید مقرتون رو go toکنید

    و سوال دوم:
    بله، مقرهای سمت ارتفاعی موتور دارazgtهم قابلیت دنبال کردن ستارگان رو دارند هم یافتن اونها رو درحقیقت goto هستند اما سرعت این مقرها بشدن پایین و اعصاب خورد کنه(البته اگه به باطری خودرو متصل بشه کمی بهتر عمل مبکنه) و فقط تلسکوپهای کوچیک رو میتونه حمل کنه و در مقایسه با مقرهای سری nextstarسلسترون کیفیت به مراتب پایین تری داره ولی اگه اپتیکتون کوچیکه میتونه واسه شروع بد نباشه
    امضای ایشان

  21. 7 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 29 از 42 نخستنخست ... 1925262728293031323339 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. ابزارهای طبیعت گردی(کفش و کوله پشتی)
    توسط ستاره بنیادی در انجمن گردشگری نجومی
    پاسخ ها: 32
    آخرين نوشته: 07-22-2023, 05:05 AM
  2. سوالات المپیاد نجوم مرحله اول
    توسط پیام بهرام پور در انجمن منابع المپیاد و آزمون ها
    پاسخ ها: 41
    آخرين نوشته: 08-21-2014, 07:48 AM
  3. سوالات المپیاد نجوم مرحله دوم
    توسط پیام بهرام پور در انجمن منابع المپیاد و آزمون ها
    پاسخ ها: 31
    آخرين نوشته: 03-05-2013, 02:40 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد