دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM
2215, Arta.kh, Astronomy-sun, bahare akbarie, berjis93, elman, fatemeh.zar, Hooman, ingenious, javadstar76, mahsa, Mat, melika bidabadi, mjaasgari, Mojtaba.M, moonlight13, mostafa2018, nakhodaye aseman, neda vardast, p.i.w, pam pam, Parnia Shokri, parvin, r.soltanikhah, reza3000, rostam, Saeed Jafari, safavico, sasan20oo20, shahrahan, shahrzad.b.m, skynight, subaro, tileiran, فائزه معتضدیان, مبین سبزواری, محمد اسلامی سرای, محمد سروش, محمدرضا صادقیان, zahra H, Zahra Shakeeb, امیرعلی, حسین زارعی, رویا افشار, رخساره روشنی, شادي شهراييني, شعری
سلام
درسته که وقتی خورشید به مرحله ی غول سرخ می رسه زمین هم بلعیده می شه؟
کوه استوار نیست ، پایی برای فرار ندارد ...
البته در تکمیل بحث نکته ای باید مد نظر قرار گیرد ، اینکه خورشید پس از تمام شدن تمام هیدروژن هایش شروع به هلیم سازی نمی کند (هیچ ستاره ای اینگونه نیست) بلکه پس از تمام شدن هیدروژن هایش در مرکز ستاره (یعنی هیدروژن هایی که در مرکز هستند) ، این اتفاق رخ می دهد ، یعنی وقتی تمام هیدروژن های مرکز ستاره به پایان رسید خورشید دیگر هیدروژن سوزی نمی کند ، و بزرگ می شود ...
اگر قسمتی از عرایضم اشتباه بود ، لطفا بگویید.
و در اخر هم یک سوال:
چرا ستاره بزرگ می شود؟
گيرند همه روزه و من گيسويت / جويند همه هلال و من ابرويت
از جمله ي اين دوازده ماهِ تمام / يك ماه مباركست و آن هم رويت
شایان جان این موضوع به بحثی مربوط می شه به نام تعادل هیدرواستاتیک.
این تعادل مگه که فشار ناشی از سنگینی ستاره برابر خواهد بود با فشار ناشی از فعالیت های هسته ای که وقتی این دو فشار با یکدیگر برابر می شوند، اندازه ی ستاره ثابت خواهد بود.
حال زمانی این فشار رو به بیرون گازها و فعالیت های هسته ای پایان می پذیرد و ستاره در خود فرو می ریزد و به دلیل فشار زیاد دما بالا می رود و ستاره این بار منبسط می شود
در مورد انیمیشن های قسمت 3، نظرتون کاملا درسته..!
ولی در قسمت 4 فکر می کنم باید به شکتون بیشتر توجه می کردین.. در جاذبه انتقال وجود نداره! (بعدا واضح تر به این موضوع می پردازم.)
راستش منظورتون رو درست متوجه نشدم.. (با وجود چند بار خوندنش..!)
ولی فکر می کنم با ثانیه شمار ساده ای که تا چند دهه پیش از تزئینات میزهای اداری اروپا بود، بشه یه چیزایی رو از این موضوع اثبات و روشن تر کرد...! (چهار چوب حدودا 20 * 30 سانتی که آونگهایی حدود 5 تا یا بیشتر، ازش آویزون بودن، و پس از کشیدن و رها کردن آونگ اول تا مدت زیادی سیستم به حرکت آونگ های اول و آخر با نظم تقریبا پایداری ادامه میداد.)
بسیار مشتاق خواندن این کتاب شدم..! حتما توی همین روزا تهیه می کنم. همچنان مشتاقم که چیزی بر خلاف نظراتم در مورد جاذبه توش پیدا کنم.
بنده هم در مورد انیمیشن های قسمت 3 با شما موافقم ولی منظورتون رو از این جمله متوجه نشدم! : " می توان این آزمایش را انجام داد و به نتیجه دوم رسید . " (درخواست توضیح بیشتر دارم.)
در مورد انتقال انرژی (نور = عین انرژی = انرژی مطلق) حرفتون کاملا درسته.. ولی در جاذبه انتقالی وجود نداره.. پس قیاسش با نور (همون طور که قبلا هم گفتم) قیاس درستی نیست. در گرانش چیزی بعد مکان رو سیر (seyr) نمی کنه.. که زمان بتونه بشمارتش. پس، پس از خلق یکباره ی زمین، همه ی اجرام هستی به یکباره تحت تاثیر جاذبش قرار می گیرند.
(البته نظر بنده باز هم قابل بررسی ست.)
منظورم این بود که در قسمت سوم با انیمیشن اول موافقم ، می توان این آزمایش را انجام داد و به نتیجه اول رسید .
اشتباه تایپی بود .
سلام na3r جان
ممنون از پیشنهادتون دقیقا زدید به هدف
میخواستم واسه پسرم توجیه کنم آزمایشی به ذهنم نمیخورد
دوباره ممنون
در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)