صفحه 10 از 53 نخستنخست ... 6789101112131420 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 91 تا 100 , از مجموع 528

موضوع: دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی

  1. Top | #1
    کاربر طلایی عکاسی

    عنوان کاربر
    كاربر فعال آوااستار
    كاربر طلايی سايت عكاسی آوا
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    6
    نوشته ها
    21
    تشکر
    164
    تشکر شده 289 بار در 12 ارسال

    Cool دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی

    سلام
    پیشنهادتون برای دوربین جهت عکاسی نجومی چیه؟
    شاید قبل از هر چیز بهتره بدونیم که اصلا" چه ویژگی ها و امکاناتی در عکاسی نجومی مهمتر هست که باید دوربینمون دارا باشه...
    همینطور چه لوازم جانبی ای در عکاسی نجومی احتیاج هست؟
    ممنون میشم دوستان حرفه ای راهنمایی کنن..
    موفق و سلامت باشید..
    ویرایش توسط hamidreza_mf : 08-18-2010 در ساعت 01:07 PM


  2. Top | #91
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    301
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,295
    تشکر شده 3,243 بار در 483 ارسال

    این دوربین یک دوربین اس ال ار لایک است . دارای سنسور کوچکی می باشد ، حداقل سرعت شاتر : 8 ثانیه زمان

    کمی است ... حالت raw فکر نمی کنم در این نوع بدنه های زیاد کاربردی باشد!

    این دسته از دوربینها با بالا بردن فاصله کانونی به صورت اتوماتیک نسبت کانونی را نیر بالار می برند . ویزور این

    دوربین به احتمال زیاد EVF است به این معنی که الکترونیکی می باشد ... در موارد مصارف عمومی هم فاقد کفشک

    فلاش خارجی است .


    جهت عکاسی نجومی با نگاهی به اینده این چنین دوربیهایی پیشنهاد نمی شوند ، هر چند که شما با

    دوربینهایی ضعیف تر هم می توانید به افوکال نیز عکاسی کنید ، اما برای عکاسی نجومی به صورت جدی به هیچ

    عنوان ...


    شما با خرید یک بدنه قدیمی مانند 350d از کنون با یک لنز کیت ارزان قیمت با کمی افزایش بودجه ، کارایی

    یک دوربین نیمه حرفه ای که جوابگوی اکثر نیاز های شما در سبک های مختلف هم هست را در اختیار دارید ...

  3. 6 کاربر مقابل از mh.noori عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #92
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای ويكی نجوم
    تاریخ عضویت
    Nov 2010
    شماره عضویت
    375
    نوشته ها
    682
    تشکر
    12,149
    تشکر شده 5,596 بار در 572 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط محمدهادی نوری نمایش پست ها
    این دوربین یک دوربین اس ال ار لایک است . دارای سنسور کوچکی می باشد ، حداقل سرعت شاتر : 8 ثانیه زمان

    کمی است ... حالت raw فکر نمی کنم در این نوع بدنه های زیاد کاربردی باشد!

    این دسته از دوربینها با بالا بردن فاصله کانونی به صورت اتوماتیک نسبت کانونی را نیر بالار می برند . ویزور این

    دوربین به احتمال زیاد EVF است به این معنی که الکترونیکی می باشد ... در موارد مصارف عمومی هم فاقد کفشک

    فلاش خارجی است .


    جهت عکاسی نجومی با نگاهی به اینده این چنین دوربیهایی پیشنهاد نمی شوند ، هر چند که شما با

    دوربینهایی ضعیف تر هم می توانید به افوکال نیز عکاسی کنید ، اما برای عکاسی نجومی به صورت جدی به هیچ

    عنوان ...


    شما با خرید یک بدنه قدیمی مانند 350d از کنون با یک لنز کیت ارزان قیمت با کمی افزایش بودجه ، کارایی

    یک دوربین نیمه حرفه ای که جوابگوی اکثر نیاز های شما در سبک های مختلف هم هست را در اختیار دارید ...
    خوب خیلی ممنون اقای نوری میشه یه کمی توضیح بدین در مورد این 350 دی!! من دیدم که 8 مگاپیکسل هست درسته خوب نوش پیدا میشه؟؟؟
    واینکه چقدر بودجه رو بیاریم بالا من بیشتر از 300 یا 350 یا نهایتا 400 نمیتونم خرج کنم بابام منو میکشه!!!
    امضای ایشان
    دلي سربلند و سري سر به زير
    از اين دست عمري به سر برده ايم


    قيصر امين پور

  5. 3 کاربر مقابل از sasan20oo20 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #93
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    301
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,295
    تشکر شده 3,243 بار در 483 ارسال

    این محصول 10 سال پیش تولید شده است ! نو ندارد . با این مقدار پول شاید بتوانید بدنه های بهتری نیز

    خریداری کنید ( 400 یا 450 یا 1000به همراه لنز کیت )

    8 مگا پیکسل و یا هر عددی مهم نیست ، مهم قابلیت تعویض لنز و دیگر ویژگیهای بدنه های dslr می باشد .

  7. 7 کاربر مقابل از mh.noori عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #94
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    536
    نوشته ها
    315
    تشکر
    728
    تشکر شده 2,761 بار در 325 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    دوست عزیز چرا عکاسی آنالوگ انجام نمی دهید که ارزانتر است؟ یک دوربین عکاسی آنالوگ خوب بخرید و یک تلسکوپ خوب. به هر دو کار هم میرسید. هنوز هم بسیاری از عکاسان حرفه ای نجومی از دوربین آنالوگ استفاده می کنند.
    این تصور صحیحی نیست که عکاسی آنالوگ ارزانتر از دیجیتال هست
    کسانی که میخوان با آنلوگ به صورت حرفه ای کار کنن نزدیک به 600 700 هزار تومن هزینه بابت یک دوربین فول فرمت میدن
    در ضم اسکن تخصصی هم جدود 12 13 هزار تومنه
    در طول یک سال حتی هزینه ی بیشتری نسبت به دیجیتال میپردازن
    در ضمن خیلی کارها مثل time laps رو هم نمیشه انجام داد
    مشکلات چاپ و ظهور و جا نیوفتادن صحصیح فیلم یا نور اضافه و ........... رو هم در بر داره
    اما خوب در کیفیت رنگ عکس برتری داره


    ------------
    این سری پست ها رو از اینجا جابجا کردم که بحث مرتبط باشه Sunrise
    ویرایش توسط Sunrise : 10-14-2011 در ساعت 07:36 PM
    امضای ایشان
    هر چه با من اینجاست رنگ رخ باخته است آفتابی هرگز گوشه چشمی هم بر فراموشی این دخمه نینداخته است
    اندر این گوشه خاموش فراموش شده کز دم سردش هر شمعی خاموش شده یاد رنگینی در خاطر من گریه می انگیزد
    ارغوانم آنجاست ارغوانم تنهاست ارغوانم دارد می گرید
    چون دل من که چنین خون ‌آلود هر دم از دیده فرو می ریزد

  9. 5 کاربر مقابل از rock_iml عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #95
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط rock_iml نمایش پست ها
    این تصور صحیحی نیست که عکاسی آنالوگ ارزانتر از دیجیتال هست
    کسانی که میخوان با آنلوگ به صورت حرفه ای کار کنن نزدیک به 600 700 هزار تومن هزینه بابت یک دوربین فول فرمت میدن
    در ضم اسکن تخصصی هم جدود 12 13 هزار تومنه
    در طول یک سال حتی هزینه ی بیشتری نسبت به دیجیتال میپردازن
    در ضمن خیلی کارها مثل time laps رو هم نمیشه انجام داد
    مشکلات چاپ و ظهور و جا نیوفتادن صحصیح فیلم یا نور اضافه و ........... رو هم در بر داره
    اما خوب در کیفیت رنگ عکس برتری داره
    بله درست میفرمایید هر کدون مزایا و معایبی دارند و در برخی موارد دیجیتال برتر و در برخی موارد آنالوگ برتر است(به خصوص در مورد اسکن و ظهور تصاویر که فقط برخی مراکز حرفه ای قادر به ظهور خوب نگاتیو عکسهای نجومی هستند و این عکاسی ها در دسترس بسیاری نیستند) ولی به جز این مورد فکر کنم به طور نسبی در مقایسه با دیجیتال ارزانتر در بیاد! به این دلیل که الان یک دوربین خوب دیجیتال برای کارهای نجومی بالای 2 تا 2.5 میلیون هزینه داره اگر اشتباه نکنم. بهتره از مدیر تالار عکاسی نجومی هم بخواهیم که یک مقدار کمک کنند تا آقای Marsboy بتوانند انتخاب درستی داشته باشند.

  11. 6 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #96
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1678
    نوشته ها
    5
    تشکر
    3
    تشکر شده 22 بار در 3 ارسال

    به نظر من هم عكاسي آنالوگ هزينه هاي زياد تري نسبت به ديجيتال در بر ميگيره علاوه بر مشكلاتي نيز كه دوستمون گفتن بايد يه مسئله خيلي مهم رو هم در نظر بگيريم تو دوربين ديجيتال تصوير لحظه به لحظه از چيزي كه ميگيرين و دارين ولي تو انالوگ بايد خيلي وارد باشين در ضمن تجربه خيلي بالايي هم ميخواد و شايد از بين چندين شات متوالي يك عكس از از لحاظ نور و فكوس و غيره درست در بياد. در مورد چاپ و اسكن نگاتيو هم بايد بگم اگه نگاتيو از لحاظ نوري درست ثبت شده باشه حتي با يه اسكنر نگاتيو معمولي هم ميشه از اون فايل نسبتا قابل تحملي گرفت و لي كيفيت و اندازه عكس كم ميشه البته اگه از لحاظ نوري درست باشه وگر نه براي گرفتن نتيجه حرفه اي از عكس بايد از اسكنر هاي حرفه اي استفاده كرد. كه آن هم چندين برابر دوربين هاي ديجيتال حرفه اي قيمتش هست. عكاسي ديجيتال هزينه ثابتي داره ولي عكاسي انالوگ هزينه هاي متغيير منظور من اينه در صورت عكاسي پي در پي شايد در طول يك سال چندين برابر هزينه دوربين ديجيتال رو صرف خريد نگاتيو و اسكن و چاپو... كنين .براي يك عكاس نجومي هم تجربه ديجيتال لازم هست هم انالوگ.

  13. 5 کاربر مقابل از O.H عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #97
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    301
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,295
    تشکر شده 3,243 بار در 483 ارسال

    سلام ...

    تاپیک دوربین و لنز مناسب عکاسی نجومی

    اما با یک بدنه 1000D و یا با بالا بردن بودجه 40D از کنون و ایجاد تغییرات لازم جهت عکاسی نجومی

    می توان عکاسی نجومی را با هزینه ای مناسب تجربه کرد .

  15. 4 کاربر مقابل از mh.noori عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #98
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    536
    نوشته ها
    315
    تشکر
    728
    تشکر شده 2,761 بار در 325 ارسال

    بله در طی یک مدت هزینه های آنالوگ بیشتر در میاد و مشکلات زیادی داره
    اما این رو هم باید در نظر گرفت که لذت عکاسی آنالوگ بیشتر هست
    امضای ایشان
    هر چه با من اینجاست رنگ رخ باخته است آفتابی هرگز گوشه چشمی هم بر فراموشی این دخمه نینداخته است
    اندر این گوشه خاموش فراموش شده کز دم سردش هر شمعی خاموش شده یاد رنگینی در خاطر من گریه می انگیزد
    ارغوانم آنجاست ارغوانم تنهاست ارغوانم دارد می گرید
    چون دل من که چنین خون ‌آلود هر دم از دیده فرو می ریزد

  17. 4 کاربر مقابل از rock_iml عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #99
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    دوربین جدید کنن 1D X با سنسور 18 مگاپیکسل، نویز بسیار کم، اندازه پیکسل بزرگتر نسبت به همه مدلهای قبلی، ایزو 204800، قابلیت 9 نوردهی مجزا در یک عکس و ... .

    قیمت: قابل شما رو نداره 6800 دلار ناقابل!

    منبع: http://narenji.ir/3401

    عجب انتخابی برای منجم ها!

  19. 13 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #100
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    301
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,295
    تشکر شده 3,243 بار در 483 ارسال

    دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی         
    من اگر روزی همچین بدنه ای تهیه کنم ، با توجه به اینکه به عکاسی از اعماق اسمان نیز علاقه دارم ، به هیچ عنوان نمی تونم

    دوربینی با این همه قابلیت را مادیفای کنم !بنابراین همان 40d کفایت می کند تا قیمت این دلبر نیز به زیر 1000 دلار

    برسد ! البته در ان روز دیگر پردازنده و سنسور این دوربین نیز یک شاهکار نیست .

    --------------------------------------

    در اینده شاید کنون از سنسور این بدنه در دوربینهای دیگری هم استفاده کند ... اگر به ترکیب این دوربین نگاه کنید ،

    متوجه می شوید که کمی زیادی بزرگ است ! البته در استفاده در انواع رشته های عکاسی عالی خواهد بود اما برای عکاسی نجومی

    ( نه عکاسی در شب ) شاید کمی بزرگ و سنگین باشد ...
    ویرایش توسط mh.noori : 10-18-2011 در ساعت 11:33 PM

  21. 6 کاربر مقابل از mh.noori عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 10 از 53 نخستنخست ... 6789101112131420 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد