دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM
2215, Arta.kh, Astronomy-sun, bahare akbarie, berjis93, elman, fatemeh.zar, Hooman, ingenious, javadstar76, mahsa, Mat, melika bidabadi, mjaasgari, Mojtaba.M, moonlight13, mostafa2018, nakhodaye aseman, neda vardast, p.i.w, pam pam, Parnia Shokri, parvin, r.soltanikhah, reza3000, rostam, Saeed Jafari, safavico, sasan20oo20, shahrahan, shahrzad.b.m, skynight, subaro, tileiran, فائزه معتضدیان, مبین سبزواری, محمد اسلامی سرای, محمد سروش, محمدرضا صادقیان, zahra H, Zahra Shakeeb, امیرعلی, حسین زارعی, رویا افشار, رخساره روشنی, شادي شهراييني, شعری
همه ی ما اینطور شنیدیم که : اصولا فضا و زمان بعد از انفجار بزرگ بوجود اومدن . یعنی یک انفجاری انجام شد ، و با انبساط اون انفجار فضا بوجود اومد و زمان هم در پی اش بوجود اومد . و سؤال من :
می دونیم که حضور و وجود یک "ماده" ( ماده رو هم گذاشتم تو گیومه که نگیم : پس چیزایی که مادی نیستن چی ؟ ، بحث من روی ماده هست ) بدون وجود یک فضا و مکان غیر ممکنه . حتما باید ماده یک حجمی رو اشغال کنه ، باید فضایی باشه تا ماده ای وجود داشته باشه . سوال من اینه : اگر فضا با انفجار بزرگ بوجود اومده ، خود اون گلوله داغ و بسیار عظیم و این تعریف هایی که ازش داریم هم یه ماده بوده ، خود اون تو چه فضایی قرار داشته ؟
"به نظرم میرسه ، نظریه ی انفجار بزرگ یه مغلطه ی بسیار حساب ریزی شده هست "
سلام امين جان
ببين ، به اين راحتي ها نيست كه اگر ما چيزي رو متوجه نشديم ، بگيم پس مغلطه بوده !
البته من نميخوام بگم به قول شما مغلطه بوده يا نبوده ، اما اصولآ روش رد جنين چيز هايي اين شكلي نيست !
در مورد سوالي هم كه مطرح كردي من اين طور مي تونم توضيح بدم .
ببينيد ، نمي تونيم بگيم نقطه آغازين عالم در چه فضايي بوده . چون همه فضا ( و همه عالم ) همون نقطه بوده .
مي دونم كه درك اين مسآله دشواره اما اين بر ميگرده به عدم توانايي ما در درك بعضي از چيز ها
مثلآ ما نمي تونيم مفهومي مثل " هيچ " يا " تهي " را درك يا تصور كنيم .
به خاطر همين كه خودتون اشاره كرديد كه ما با يك دنياي مادي سرو كار داريم پس طبيعتآ مي خواهيم " هيچ " رو هم با يك فضاي مادي مقايسه كنيم در صورتي كه دقيقآ داريم اشتباه تصور مي كنيم .
پيشنهاد ميكنم اگر هم به اين مباحث علاقه داريد سعي كنيد اونها رو از بعد تحليل رياضي - فيزيكي بررسي كنيد نه به صورت داستان وار و تجسم گرايي
موفق باشيد
باده خور غم مخور و پند مقلد منیوشاعتبار سخن عام چه خواهد بودن
یه سوال منبع نوترینو ها در فضا چه چیز هایی هستند و آشکار سازی نوترینو چه طور انجام میشود ؟
سلام!!! خوب فكر كنم بد نباشه به اين جا سري بزنيد... .
واقعا نميشه گفت كل نظريه مغلطست ولي جاهاي زيادي گاف و گپ داره كه خوب اين نشون دهنده علم ناقص نوع بشره...
در گذشته بحث هاي خوبي انجام شده كه فكر ميكنم مدتي است كه در فروم شاهد اينگونه بحث هاي دنباله دار و خوب و زيبا نبوديم.
انشاالله همچين تاپيك هايي دوباره پر و بال بگيرند...
به طور کلی واکنشهای هسته ای مثل همجوشی هسته ای میتونند باعث تولید نوترینو بشوند. برخورد پرتوهای پر انرژی کیهانی به اتمها هم میتواند تولید نوترینو کند. پس در فضا منبع عمده نوترینو واکنشهای هسته ای ستاره ها و پرتوهای کیهانی هستند. آشکار سازی نوترینو معمولا به کمک موادی انجام میشه که برخورد نوترینو به اونها بتونه باعث ساطع شدن برخی پرتوها بشه و این پرتوها رو بشه اندازه گیری کرد. مایعات خاصی در این آشکارسازها که معمولا در اعماق زمین هستند انتخاب میشه که بتونند با نوترینو واکنش بدهند. البته واکنش نوترینو با این مواد بسیار نادره و ثبت اونها بسیار سخته. آشکارسازهای نوترینو معمولا در اعماق زمین هستند. جایی که پرتوهای کیهانی بهش نمیرسه و فقط نوترینو تا اون عمق نفوذ میکنه.
خب سوال بعد
همونطور که میدونید سرعت نسبی هست
یعنی اگر شما باسرعت 100 حرکت کنید و من باسرعت 90 از دید من سرعت شما 10 است
حال فرض کنید من با سرعت نور حرکت میکنم و شما با نصف سرعت نور از دید شما سرعت من چقدر است؟چرا؟
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)