صفحه 20 از 74 نخستنخست ... 101617181920212223243070 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 191 تا 200 , از مجموع 740

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #191
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin-Mehraji نمایش پست ها
    نظریه ی موج زمان چی هست ؟
    سلام
    معادل انگلیسیش چیه؟ من تاحالا فارسیش را نشنیدم. منبع مورد مطالعه شما چی بوده؟ میتونید لینک یا آدرس بدهید؟

  3. 2 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #192
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    902
    نوشته ها
    760
    تشکر
    11,053
    تشکر شده 5,824 بار در 808 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    سلام
    معادل انگلیسیش چیه؟ من تاحالا فارسیش را نشنیدم. منبع مورد مطالعه شما چی بوده؟ میتونید لینک یا آدرس بدهید؟
    معادل انگلیسیش رو نمیدونم . ظاهرا بنیانگذارانش برادران مکنات بودند .

  5. کاربر مقابل از Amin-Mehraji عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  6. Top | #193
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    شماره عضویت
    1215
    نوشته ها
    111
    تشکر
    129
    تشکر شده 617 بار در 102 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mojtaba.M نمایش پست ها
    آیا این که هاله ی ستاره در سحابی دیده میشود هم از ویژگی این گونه سحابی هاست .؟
    بله البته با عکاسی به طور مشهود معلومه و البته این عکس از هابله ولی در کل همچین حلقه ای جزء مشخصه هاشه
    امضای ایشان
    www.partoag.com
    منجمان کشور ها ، متحد شوید

  7. Top | #194
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    902
    نوشته ها
    760
    تشکر
    11,053
    تشکر شده 5,824 بار در 808 ارسال

    همه ی ما اینطور شنیدیم که : اصولا فضا و زمان بعد از انفجار بزرگ بوجود اومدن . یعنی یک انفجاری انجام شد ، و با انبساط اون انفجار فضا بوجود اومد و زمان هم در پی اش بوجود اومد . و سؤال من :

    می دونیم که حضور و وجود یک "ماده" ( ماده رو هم گذاشتم تو گیومه که نگیم : پس چیزایی که مادی نیستن چی ؟ ، بحث من روی ماده هست ) بدون وجود یک فضا و مکان غیر ممکنه . حتما باید ماده یک حجمی رو اشغال کنه ، باید فضایی باشه تا ماده ای وجود داشته باشه . سوال من اینه : اگر فضا با انفجار بزرگ بوجود اومده ، خود اون گلوله داغ و بسیار عظیم و این تعریف هایی که ازش داریم هم یه ماده بوده ، خود اون تو چه فضایی قرار داشته ؟

    "به نظرم میرسه ، نظریه ی انفجار بزرگ یه مغلطه ی بسیار حساب ریزی شده هست "

  8. 6 کاربر مقابل از Amin-Mehraji عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. Top | #195
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    1
    نوشته ها
    2,772
    تشکر
    17,041
    تشکر شده 43,792 بار در 2,956 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin-Mehraji نمایش پست ها
    همه ی ما اینطور شنیدیم که : اصولا فضا و زمان بعد از انفجار بزرگ بوجود اومدن . یعنی یک انفجاری انجام شد ، و با انبساط اون انفجار فضا بوجود اومد و زمان هم در پی اش بوجود اومد . و سؤال من :

    می دونیم که حضور و وجود یک "ماده" ( ماده رو هم گذاشتم تو گیومه که نگیم : پس چیزایی که مادی نیستن چی ؟ ، بحث من روی ماده هست ) بدون وجود یک فضا و مکان غیر ممکنه . حتما باید ماده یک حجمی رو اشغال کنه ، باید فضایی باشه تا ماده ای وجود داشته باشه . سوال من اینه : اگر فضا با انفجار بزرگ بوجود اومده ، خود اون گلوله داغ و بسیار عظیم و این تعریف هایی که ازش داریم هم یه ماده بوده ، خود اون تو چه فضایی قرار داشته ؟

    "به نظرم میرسه ، نظریه ی انفجار بزرگ یه مغلطه ی بسیار حساب ریزی شده هست "
    سلام امين جان

    ببين ، به اين راحتي ها نيست كه اگر ما چيزي رو متوجه نشديم ، بگيم پس مغلطه بوده !

    البته من نميخوام بگم به قول شما مغلطه بوده يا نبوده ، اما اصولآ روش رد جنين چيز هايي اين شكلي نيست !

    در مورد سوالي هم كه مطرح كردي من اين طور مي تونم توضيح بدم .

    ببينيد ، نمي تونيم بگيم نقطه آغازين عالم در چه فضايي بوده . چون همه فضا ( و همه عالم ) همون نقطه بوده .

    مي دونم كه درك اين مسآله دشواره اما اين بر ميگرده به عدم توانايي ما در درك بعضي از چيز ها

    مثلآ ما نمي تونيم مفهومي مثل " هيچ " يا " تهي " را درك يا تصور كنيم .

    به خاطر همين كه خودتون اشاره كرديد كه ما با يك دنياي مادي سرو كار داريم پس طبيعتآ مي خواهيم " هيچ " رو هم با يك فضاي مادي مقايسه كنيم در صورتي كه دقيقآ داريم اشتباه تصور مي كنيم .

    پيشنهاد ميكنم اگر هم به اين مباحث علاقه داريد سعي كنيد اونها رو از بعد تحليل رياضي - فيزيكي بررسي كنيد نه به صورت داستان وار و تجسم گرايي

    موفق باشيد
    امضای ایشان
    باده خور غم مخور و پند مقلد منیوش
    اعتبار سخن عام چه خواهد بودن

  10. 10 کاربر مقابل از Mostafa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. Top | #196
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای ويكی نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    960
    نوشته ها
    966
    تشکر
    22,003
    تشکر شده 6,841 بار در 934 ارسال

    یه سوال منبع نوترینو ها در فضا چه چیز هایی هستند و آشکار سازی نوترینو چه طور انجام میشود ؟

  12. 4 کاربر مقابل از Mojtaba.M عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #197
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال نقره كشوري المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    251
    نوشته ها
    640
    تشکر
    8,088
    تشکر شده 5,531 بار در 622 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin-Mehraji نمایش پست ها
    همه ی ما اینطور شنیدیم که : اصولا فضا و زمان بعد از انفجار بزرگ بوجود اومدن . یعنی یک انفجاری انجام شد ، و با انبساط اون انفجار فضا بوجود اومد و زمان هم در پی اش بوجود اومد . و سؤال من :

    می دونیم که حضور و وجود یک "ماده" ( ماده رو هم گذاشتم تو گیومه که نگیم : پس چیزایی که مادی نیستن چی ؟ ، بحث من روی ماده هست ) بدون وجود یک فضا و مکان غیر ممکنه . حتما باید ماده یک حجمی رو اشغال کنه ، باید فضایی باشه تا ماده ای وجود داشته باشه . سوال من اینه : اگر فضا با انفجار بزرگ بوجود اومده ، خود اون گلوله داغ و بسیار عظیم و این تعریف هایی که ازش داریم هم یه ماده بوده ، خود اون تو چه فضایی قرار داشته ؟

    "به نظرم میرسه ، نظریه ی انفجار بزرگ یه مغلطه ی بسیار حساب ریزی شده هست "
    سلام!!! خوب فكر كنم بد نباشه به اين جا سري بزنيد... .
    واقعا نميشه گفت كل نظريه مغلطست ولي جاهاي زيادي گاف و گپ داره كه خوب اين نشون دهنده علم ناقص نوع بشره...

    در گذشته بحث هاي خوبي انجام شده كه فكر ميكنم مدتي است كه در فروم شاهد اينگونه بحث هاي دنباله دار و خوب و زيبا نبوديم.
    انشاالله همچين تاپيك هايي دوباره پر و بال بگيرند...

  14. 7 کاربر مقابل از Astronomer عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. Top | #198
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mojtaba.M نمایش پست ها
    یه سوال منبع نوترینو ها در فضا چه چیز هایی هستند و آشکار سازی نوترینو چه طور انجام میشود ؟
    به طور کلی واکنشهای هسته ای مثل همجوشی هسته ای میتونند باعث تولید نوترینو بشوند. برخورد پرتوهای پر انرژی کیهانی به اتمها هم میتواند تولید نوترینو کند. پس در فضا منبع عمده نوترینو واکنشهای هسته ای ستاره ها و پرتوهای کیهانی هستند. آشکار سازی نوترینو معمولا به کمک موادی انجام میشه که برخورد نوترینو به اونها بتونه باعث ساطع شدن برخی پرتوها بشه و این پرتوها رو بشه اندازه گیری کرد. مایعات خاصی در این آشکارسازها که معمولا در اعماق زمین هستند انتخاب میشه که بتونند با نوترینو واکنش بدهند. البته واکنش نوترینو با این مواد بسیار نادره و ثبت اونها بسیار سخته. آشکارسازهای نوترینو معمولا در اعماق زمین هستند. جایی که پرتوهای کیهانی بهش نمیرسه و فقط نوترینو تا اون عمق نفوذ میکنه.

  16. 5 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #199
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1574
    نوشته ها
    299
    تشکر
    2,511
    تشکر شده 2,674 بار در 300 ارسال

    خب سوال بعد
    همونطور که میدونید سرعت نسبی هست
    یعنی اگر شما باسرعت 100 حرکت کنید و من باسرعت 90 از دید من سرعت شما 10 است
    حال فرض کنید من با سرعت نور حرکت میکنم و شما با نصف سرعت نور از دید شما سرعت من چقدر است؟چرا؟

  18. 5 کاربر مقابل از space عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. Top | #200
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    1
    نوشته ها
    2,772
    تشکر
    17,041
    تشکر شده 43,792 بار در 2,956 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin-Mehraji نمایش پست ها
    هم جهت با هم حرکت می کنیم یا در خلاف جهت هم ؟
    فرقي نميكند !

    ولي شما فرض كنيد هم جهت ...

  20. 4 کاربر مقابل از Mostafa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 20 از 74 نخستنخست ... 101617181920212223243070 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد