دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM
2215, Arta.kh, Astronomy-sun, bahare akbarie, berjis93, elman, fatemeh.zar, Hooman, ingenious, javadstar76, mahsa, Mat, melika bidabadi, mjaasgari, Mojtaba.M, moonlight13, mostafa2018, nakhodaye aseman, neda vardast, p.i.w, pam pam, Parnia Shokri, parvin, r.soltanikhah, reza3000, rostam, Saeed Jafari, safavico, sasan20oo20, shahrahan, shahrzad.b.m, skynight, subaro, tileiran, فائزه معتضدیان, مبین سبزواری, محمد اسلامی سرای, محمد سروش, محمدرضا صادقیان, zahra H, Zahra Shakeeb, امیرعلی, حسین زارعی, رویا افشار, رخساره روشنی, شادي شهراييني, شعری
چرا خوشه های باز معمولا خیلی ستارگان جوانی دارند و دست ِ بالا بعد از چند صد میلیون سال از هم می پاشند.
ستاره هایی که با هم شکل گرفتند در یک جا قرار دارند خوشه ی ستاره ای نام داره.
دلیل ِ این که همیشه به صورت خوشه ای تشکیل می شوند رو در این تاپیک گفتیم!!!
یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ
يه جايي شنيدم مشتري ممكن بوده خورشيد دوم ما بشه.اما چون جرم كمي كسب كرده و بيشتر جرم سحابي اوليه رو خورشيد گرفته اين كار انجام نشده.اين درسته؟درسته ممكن بوده با جمع كردن جرم بيشتر به يه كوتوله قهوه اي تبديل بشه اما ستاره...؟اصلا مگه نمي گن سياره ها بعد از اين كه خورشيد به وجود اومده تشكيل شدن؟در اين زمان كه ديگه سحابي در كار نبوده؟
آن كه به يافتن آب اطمينان دارد هرگز از تشنگي هلاك نمي شود.امام علي (ع)
اگه با نظریه پلاسما در پیدایش منظومه شمسی آشنا باشید احتمالاً موضوع زمان شکل گیری اجرام منظومه ی شمسی برای شما حل خواهد شد:
http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/m...nd=0#ref121867
يه سوال داشتم .
اگه جرم عالم دقيقا برابر جرمي باشه كه براي جهان بدون انقباض و انبساط لازمه ، اين اتفاق يعني توقف انبساط جهان در چه زماني نسبت به ما رخ ميده؟
مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها
يعني در هيچ صورت ما جهان بدون انقباض و انبساط نخواهيم داشت؟ اگر ممكن است در مورد زمانش توضيح دهيد و البته شرايطش
مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها
یکی از نتایج مسلمی که هم گرانشه نیوتونی و هم نسبیت عام پیش بینی میکردند این بود که جهان ِ ما هرگز نمی تونه شکل ِ پایدار داشته باشه و حتما باید در حال تحول باشه (گرانش به تنهایی هرگز نیرویی نیست که بتونه تعادل پایدار ایجاد بکنه و هیچ پیکره بندی از اجرام نمی تونه نقطه ای با تعادل ِ پایدار ایجاد بکنه این موضوع اثبات ریاضی هم داره)
جالبه این موضوع به حدی بدیهی و تحمل ناپذیر بود که نیوتون برای تولید جهان پایدار به توزیع ِ بی نهایت ذرات متوسل شد (این تعادل ِ خنثی ایجاد میکنه نه پایدار!) و انیشتین هم معادلاتش رو دستکاری کرد و توشون ثابت کیهانی رو اضافه کرد تا بتونه پایداری رو ایجاد کنه و در نهایت با کشف انبساط متوجه شدیم که معادلات حقیقت رو می گفتند!
یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ
دوستان یه سوال داشتم ممنون میشم جواب بدین تو کتاب ساختار ستارگان و کهکشان ها با این اصطلاح برخورد کردم .
1. روش اختلاف منظر طیف نمایی چیست و چگونه است ؟
همون طور که از اسم روش بر میاد یعنی به وسیله ی طیف نمایی بتوانیم اختلاف منظر را حساب کنیم.(البته امدوارم منظورتون همین باشه)
فقط کافیه که قانون دوپلر رو در مورد ستاره های نزدیک به کار ببرید.در واقع در قانون دوپلر اگر یک جسم که در حال حرکت هست نور تابش کنه بسته به سرعتش طول موج متفاوتی داره(ببخشید نمی تونم فرمول بنویسم)حالا اگر ما طول موج جسم رو در حالت سکون رو بدونیم(البته از چه روشی اطلاع ندارم) از فرمول در صورتی که طول موج متحرک رو داشته باشیم می تونیم سرعت رو به دست بیاریم.در واقع اگر موقعیت زمین رو به فاصله ی 6 ماه در نظر بگیرید در یک مکان مسیر ستاره و زمین هم جهت هست و در 6 ماه بعد خلاف اون جهت که باعث می شه یک بار سرعت ها رو برای به دست اوردن سرعت نسبی با هم جمع و یک بار از هم کم کنیم:v2=ve+vs/v1=vs-veحالا اگه 2 تا سرعت نسبی رو از هم کم کنیم یعنی v2-v1=2ve
حالا از روی سرعت ve می تونیم فاصله ی زمین تا خورشید رو به دست بیاریم v=2πa/p و در نتیجه زاویه ی اختلاف منظر رو به دست میاریم.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)