صفحه 18 از 74 نخستنخست ... 81415161718192021222868 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 171 تا 180 , از مجموع 740

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #171
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط karimisss نمایش پست ها
    یعنی سن ستارگان تاثیری نداره در این که بفهمیم در یک خوشه هستند یا نه؟
    و با توجه به حرفای شما یعنی الان خورشید تو یه خوشه نیست؟
    چرا خوشه های باز معمولا خیلی ستارگان جوانی دارند و دست ِ بالا بعد از چند صد میلیون سال از هم می پاشند.

    نقل قول نوشته اصلی توسط celestial boy نمایش پست ها
    ميشه يه تعريف كلي در باره خوشه بديد.
    اصلا چرا ستارگان در خوشه به وجود مي آيند و چي اون ها رو در داخل خوشه نگه مي داره؟مثلا نيروي گرانش مركزي وجود داره يا نه؟
    ميشه گفت خوشه مثل يه كهكشان فوق العاده كوچيكه؟
    ستاره هایی که با هم شکل گرفتند در یک جا قرار دارند خوشه ی ستاره ای نام داره.
    دلیل ِ این که همیشه به صورت خوشه ای تشکیل می شوند رو در این تاپیک گفتیم!!!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  3. 7 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #172
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای ويكی نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    960
    نوشته ها
    966
    تشکر
    22,003
    تشکر شده 6,841 بار در 934 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    اولا تعریف خوشه کاملا مبتنی بر فاصله ی ستاره هاست است!!!!! یعنی باید ستاره ها فاصله ی کمی از هم داشته باشند. برای مثال چگالی ستاره ای در فضای میان ستاره ای ِ عادی (خارج از دیسک کهکشان و در نزدیکی خورشید) 0.003 ستاره بر پارسک مکعب است ولی برای درون ِ خوشه های باز حدود 1.5 و برای خوشه های کروی در مرکز حتی به 100 تا 1000 هم میرسد.
    اگر ستاره ای از خوشه ی مادر جدا شده دیگر عضو خوشه به حساب نمی آید.
    از این گذشته محاسبات ِ اختر فیزیکی نشان می ده که ستاره ها حتما (به احتمال ِ بالای 99 درصد!!!) باید درون خوشه های ستاره ای و به صورت خوشه ای متشکل از بیش از 1000 ستاره ی نوعی شکل بگیرند بنا بر این خورشید ِ ما هم به احتمال ِ خیلی خیلی زیاد درون ِ یک خوشه بوده ولی بعدا به بیرون از خوشه رفته یا خوشه کلا از بین رفته (اعضایش در فضا پخش شده اند که برای خوشه های باز امری عادی محسوب میشه).
    اما من در مورد خوشه هایی خوندم که فاصله ی اونا شاید بیشتر از اونی باشه که گفتم و الان دقیقا یادم نیست کدوم خوشه است !!!
    امضای ایشان
    این سرا را سزا بیش از این است ....

  5. 3 کاربر مقابل از Mojtaba.M عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #173
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    مدال نقره جهانی المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    476
    نوشته ها
    234
    تشکر
    4,516
    تشکر شده 1,198 بار در 220 ارسال

    يه جايي شنيدم مشتري ممكن بوده خورشيد دوم ما بشه.اما چون جرم كمي كسب كرده و بيشتر جرم سحابي اوليه رو خورشيد گرفته اين كار انجام نشده.اين درسته؟درسته ممكن بوده با جمع كردن جرم بيشتر به يه كوتوله قهوه اي تبديل بشه اما ستاره...؟اصلا مگه نمي گن سياره ها بعد از اين كه خورشيد به وجود اومده تشكيل شدن؟در اين زمان كه ديگه سحابي در كار نبوده؟
    امضای ایشان
    آن كه به يافتن آب اطمينان دارد هرگز از تشنگي هلاك نمي شود.امام علي (ع)

  7. Top | #174
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    4
    نوشته ها
    818
    تشکر
    200
    تشکر شده 6,435 بار در 852 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط celestial boy نمایش پست ها
    يه جايي شنيدم مشتري ممكن بوده خورشيد دوم ما بشه.اما چون جرم كمي كسب كرده و بيشتر جرم سحابي اوليه رو خورشيد گرفته اين كار انجام نشده.اين درسته؟درسته ممكن بوده با جمع كردن جرم بيشتر به يه كوتوله قهوه اي تبديل بشه اما ستاره...؟اصلا مگه نمي گن سياره ها بعد از اين كه خورشيد به وجود اومده تشكيل شدن؟در اين زمان كه ديگه سحابي در كار نبوده؟
    اگه با نظریه پلاسما در پیدایش منظومه شمسی آشنا باشید احتمالاً موضوع زمان شکل گیری اجرام منظومه ی شمسی برای شما حل خواهد شد:
    http://daneshnameh.roshd.ir/mavara/m...nd=0#ref121867
    امضای ایشان
    مشاهده مقالات:
    فن بیان
    روش تدریس
    هوش هیجانی

    bahrampoor.com/

  8. 3 کاربر مقابل از پیام بهرام پور عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. Top | #175
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    يه سوال داشتم .
    اگه جرم عالم دقيقا برابر جرمي باشه كه براي جهان بدون انقباض و انبساط لازمه ، اين اتفاق يعني توقف انبساط جهان در چه زماني نسبت به ما رخ ميده؟
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  10. 5 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. Top | #176
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    يه سوال داشتم .
    اگه جرم عالم دقيقا برابر جرمي باشه كه براي جهان بدون انقباض و انبساط لازمه ، اين اتفاق يعني توقف انبساط جهان در چه زماني نسبت به ما رخ ميده؟
    اگر منظورتون مفهوم چگالی بحرانی کیهانه که این یعنی در بی نهایت متوقف میشه!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  12. 6 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #177
    کاربر ممتاز
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    737
    نوشته ها
    699
    تشکر
    3,631
    تشکر شده 3,855 بار در 697 ارسال

    يعني در هيچ صورت ما جهان بدون انقباض و انبساط نخواهيم داشت؟ اگر ممكن است در مورد زمانش توضيح دهيد و البته شرايطش
    امضای ایشان
    مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
    تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها

  14. 5 کاربر مقابل از solh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. Top | #178
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط solh نمایش پست ها
    يعني در هيچ صورت ما جهان بدون انقباض و انبساط نخواهيم داشت؟ اگر ممكن است در مورد زمانش توضيح دهيد و البته شرايطش
    یکی از نتایج مسلمی که هم گرانشه نیوتونی و هم نسبیت عام پیش بینی میکردند این بود که جهان ِ ما هرگز نمی تونه شکل ِ پایدار داشته باشه و حتما باید در حال تحول باشه (گرانش به تنهایی هرگز نیرویی نیست که بتونه تعادل پایدار ایجاد بکنه و هیچ پیکره بندی از اجرام نمی تونه نقطه ای با تعادل ِ پایدار ایجاد بکنه این موضوع اثبات ریاضی هم داره)

    جالبه این موضوع به حدی بدیهی و تحمل ناپذیر بود که نیوتون برای تولید جهان پایدار به توزیع ِ بی نهایت ذرات متوسل شد (این تعادل ِ خنثی ایجاد میکنه نه پایدار!) و انیشتین هم معادلاتش رو دستکاری کرد و توشون ثابت کیهانی رو اضافه کرد تا بتونه پایداری رو ایجاد کنه و در نهایت با کشف انبساط متوجه شدیم که معادلات حقیقت رو می گفتند!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  16. 4 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #179
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    842
    نوشته ها
    475
    تشکر
    2,126
    تشکر شده 5,392 بار در 472 ارسال

    دوستان یه سوال داشتم ممنون میشم جواب بدین تو کتاب ساختار ستارگان و کهکشان ها با این اصطلاح برخورد کردم .

    1. روش اختلاف منظر طیف نمایی چیست و چگونه است ؟

  18. 3 کاربر مقابل از mahdad_haghighi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. Top | #180
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    906
    نوشته ها
    346
    تشکر
    2,506
    تشکر شده 3,386 بار در 317 ارسال

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    همون طور که از اسم روش بر میاد یعنی به وسیله ی طیف نمایی بتوانیم اختلاف منظر را حساب کنیم.(البته امدوارم منظورتون همین باشه)
    فقط کافیه که قانون دوپلر رو در مورد ستاره های نزدیک به کار ببرید.در واقع در قانون دوپلر اگر یک جسم که در حال حرکت هست نور تابش کنه بسته به سرعتش طول موج متفاوتی داره(ببخشید نمی تونم فرمول بنویسم)حالا اگر ما طول موج جسم رو در حالت سکون رو بدونیم(البته از چه روشی اطلاع ندارم) از فرمول در صورتی که طول موج متحرک رو داشته باشیم می تونیم سرعت رو به دست بیاریم.در واقع اگر موقعیت زمین رو به فاصله ی 6 ماه در نظر بگیرید در یک مکان مسیر ستاره و زمین هم جهت هست و در 6 ماه بعد خلاف اون جهت که باعث می شه یک بار سرعت ها رو برای به دست اوردن سرعت نسبی با هم جمع و یک بار از هم کم کنیم:v2=ve+vs/v1=vs-veحالا اگه 2 تا سرعت نسبی رو از هم کم کنیم یعنی v2-v1=2ve
    حالا از روی سرعت ve می تونیم فاصله ی زمین تا خورشید رو به دست بیاریم v=2πa/p و در نتیجه زاویه ی اختلاف منظر رو به دست میاریم.



  20. 4 کاربر مقابل از sara shahabi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 18 از 74 نخستنخست ... 81415161718192021222868 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد