ali s.k, alimehrabi, alishahrabi, Amin-Mehraji, Amirali, andromeda.s, arashgmn, Arta.kh, Astronomer, ata moradi, Benyamin.sh, celestial boy, COLDFIRE, fatemeh.zar, fffalahat, H.Taeb, Hooman, javadstar76, mjaasgari, mohammadmehdi, Mojtaba.M, Mostafa, msalek, Negar Najafi, rezash, saeed77, samiraa, Sara 0i, sarah.BN, sasan20oo20, solh, star10, storm, STORMY STAR, univers, محمدرضا صادقیان, veno0s, Zahra Ham, Zahra Shakeeb, zeinab ashouri, آیو, حسین زارعی, سحر دین محمدی, شهلا ناصریان
من تو حساب کردن مساحت بین دو مقطع مخروطی مشکل دارم.چن وقت پیش یه سوال دیدم که می گفت مساحت مشرک دو سهمی رو پیدا کنید.
اینم متن سوال:مساحت مشترک بین دو سهمی به معادلات زیر چقدر است؟ 2p/1+cosθ و 2p/1-cosθ
در مورد سوال مجموعه تمرینات آقای چرتاب یا آقای مرادی ، باید بگم که توی جفت سوالا اجسام نقطه ای در نظر گرفته میشن. برای همین منظور از طلوع ، طلوع نقطه ی مرکز (خورشید یا ستاره) اس...
دو مورد اون ابهامی که راجع به افق ناظر بالا و پایین کوه وجود داره ، میشه بیشتر توضیح بدین ؟ من الان نفهمیدم مشکل کجاس.
راجع یه تپه ی نیم کروی شاید شکل زیر بتونه کمک کنه. نقاط 1 و 2 و 3 ، محل چشم یه سری ناظره. یکی قدش بلنده یکی کوتاه و دیگری نزدیکه به کوه.
اون خط هایی که به تپه مماس شدن ، زاویه ای رو نشون میدن که اون تپه از آسمون اشغال کرده. برای ناظر 1 معلومه که هیچ زاویه ای از آسمون اشغال نشده. برای ناظر 2 خط مماس تقریبا با افق موازیه اما اگه کمی با دقت نگاه کنیم ، می بینیم که با افق زاویه داره . و این زاویه هه بر خلاف ناظر قبل ، به سمت آسمون نشونه رفته و معلومه که ما ازتفاع های بیشتر از این خط رو می بینیم و یه سری ستاره ها با ارتفاع پایین تر ، از دید مون پنهان می مونن. در مورد ناظر 3 وضعیت شدید تره و کسر بزرگی از آسمون توسط تپه اشغال شده. البته باید دقیقا با توجه به ناحیه ی اشغال شده ، زاویه فضایی ای که کوه اشغال می کنه رو حساب کنیم و از (4 * پی) کل کره ی آسان کم کنیم...
اگر مشکلی بود باز بپرسید...
ویرایش توسط arashgmn : 08-03-2013 در ساعت 11:40 PM
عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !
معادله ای که به شما داده شده ، معادله ی قطبیه سهمیه. توی معادله ی قطبی ، r فاصله از مرکز مختصات و تتا هم زاویه با جهت مثبت محور x تعریف میشه. بنابراین این دوتا سهمی این شکلی هستن :
حالا به توجه به تقارنی که مسئله داره ، میشه ناحیه ای که یکی از سهمی ها از زاویه ی صفر تا 90 درجه جاروب می کنه رو با انتگرال حساب کرد و بعد ضرب در 4 کرد. (البته من چون با Paint سهمی ها رو کشیدم ، تقارن شکل کمی به هم خورده...! )
عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !
بله.توی سوال آقای چرتاب می دونم نقطه ایه ولی بازم نمی تونم حسابش کنم آخه ستاره صاف که تو آسمون جابه جا نمیشه!میشه لطفا حل این سوالو بذارین؟حلشو اگه ببینم مشکلم رفع میشه!
نبیند مدعی جز خویشتن را
که دارد پرده ی پندار در پیش
گرت چشم خدابینی ببخشند
نبینی هیچ کس عاجزتر از خویش
#سعدی
با سلام چند تا سوال دارم:
1-(مثال 6-4 کتاب کلپنر)اگر سیاره ای داشته باشیم و بخواهیم سفینه ای را به سمت آن پرتاب کنیم اگر جاذبه نباشد باید در مساحتسیاره با شعاع rمیباشدحال اگر گرانش باشد آنگاه میتوان سفینه را در مساحت
آن را پرتاب کردمانند شکل زیر.
همینطور که دیده میشه در عکس .خوب سوال من اینه که اون خط مسیر آخر که بالاتر از سیاره رد میشه هم ممکنه که با چند دور چرخش به دور سیاره به اون برخورد کنه؟درسته؟اگه درسته چرا در حل سوال در نظر گرفته نشده ؟حال اگر بخواهیم این موضوع را هم رد نظر بگیریم حل سوال به چه شکل میشود؟
------------------------------------------------------------------------------------
این کتاب اختر فیزیک ستاره ای اریکا بوم هم که برا خوندش باید علم منظور شناسی بلد باشی؟؟؟؟
-----------------------------------------------------------------------------------
2-عمق اپتیکی چیه؟من که از اریکا چیزی نفهمیدم چیکار کرده؟!!!
---------------------------------------------------------------------------------
3-تصحیح برای جذب تابش در جو زمین چیه ؟
----------------------------------------------------------------------------------
4-این سوالات هم از آخر اریکا بومه من نتونستم حلشون کنم؟
---------------------------------------------------------------------------------
سوال دیگه هم اینه که ترتیب خوندن کتاب های اریکا بوم به چه ترتیبه.من از بعضی از بچه های المپی پرسیدم گفتن که اول جلد 1 بعد 3 بعد 2
میخواستم ببینم نظر شما چیه؟
----------------------------------------------------------------------------------
یه سوال دیگه هم مونده که اینجا حجمش کمه تو پست بعدی میزارم.
مممنون!
{وسخر لكم الليل والنهار والشمس والقمر و النجوم مسخرات بامره ان في ذلك لآيات لقوم يعقلون.}
سوره نحل {جزء ١٤} آيه ١٢
اگه فقط گرانش سیاره رو در نظر بگیریم ، اون مسیرهایی که بدون برخورد با سیاره ، از کنارش عبور می کنن ، دلیلی نداره که به سیاره برخورد کنن. اما اگر تاثیر جو سیاره و اصطکاکش رو در نظر بگیریم ، وضعیت متفاوت میشه. الیته چون هیچ صحبتی از اصطکاک ناشی از وجود جو به میون نیومده ، واضحه که باید ازش صرف نظر کرد.1-(مثال 6-4 کتاب کلپنر)اگر سیاره ای داشته باشیم و بخواهیم سفینه ای را به سمت آن پرتاب کنیم اگر جاذبه نباشد باید در مساحت سیاره با شعاع rمیباشدحال اگر گرانش باشد آنگاه میتوان سفینه را در مساحت آن را پرتاب کردمانند شکل زیر.
برای دیدن سایز بزرگ روی عکس کلیک کنید
نام: 2013-08-05-404.jpg
مشاهده: 3
حجم: 23.6 کیلو بایت
همینطور که دیده میشه در عکس .خوب سوال من اینه که اون خط مسیر آخر که بالاتر از سیاره رد میشه هم ممکنه که با چند دور چرخش به دور سیاره به اون برخورد کنه؟درسته؟اگه درسته چرا در حل سوال در نظر گرفته نشده ؟حال اگر بخواهیم این موضوع را هم رد نظر بگیریم حل سوال به چه شکل میشود؟
گویا ... البته کلا کتاب اریکا بوم ، به خورده متن سختی داره.این کتاب اختر فیزیک ستاره ای اریکا بوم هم که برا خوندش باید علم منظور شناسی بلد باشی؟؟؟؟
توی جذب نور ، عدد نپر به توان این میرسه : (منفی ِ کاپا × رو × طول پیمایش شده) کل این عبارت رو (بدون منفی البته) اسمشو میذارن عمق اپتیکی. همین.2-عمق اپتیکی چیه؟من که از اریکا چیزی نفهمیدم چیکار کرده؟!!!
احتمالا منظورش تصحیح برای خاموشی جوی بوده که عمق اپتیکیش با سکانت زاویه سرسویی رابطه داره...3-تصحیح برای جذب تابش در جو زمین چیه ؟
البته حدس می زنم ها... شما بگید دقیقا کجا دیدید، تا دقیق روش صحبت کنیم.
توی حل برخی از سوالای اریکا بوم ، باید از جدول ها و نمودار هایی که توی متن کتابه استفاده کنید.4-این سوالات هم از آخر اریکا بومه من نتونستم حلشون کنم؟
اریکابوم 1 رو که باید کامل خوند. اما 2 و3 تنها قسمت هاییش نیازه. شما می تونید بیشتر اون مطالبی رو که توی 2 و 3 نیازه رو توی کتاب های دیگه مثل مادرن ، فاندامنتال و ... پیدا کنید. ترتیبش چندان اهمیت نداره . مهم اینه که متوجه بشید.سوال دیگه هم اینه که ترتیب خوندن کتاب های اریکا بوم به چه ترتیبه.من از بعضی از بچه های المپی پرسیدم گفتن که اول جلد 1 بعد 3 بعد 2
میخواستم ببینم نظر شما چیه؟
عجیب ترین چیزی که تا به حال تو نجوم دیدم نه ابعاد و ارقام ماه و ستاره و فاصله و جرم اجرام کیهانیه و نه اسرار سر به مهر درون سیاهچاله ها !
اینه که یک علاقه مشترک چه جوری می تونه این همه آدمو با هم آشنا کنه !
آقاarashgmn
اول اینکه ممنونم ازتون
بعد هم اینکه من هنوز عمق اپتیکی رو هم فرمولشو و هم مفهوم و کاربردشو نفهمیدم.اگه ممکنه توضیح بیشتر بدید.
راستی اینکه اگه بخوایم این عمق اپتیکی و تصحیح جو رو بفهمیم باید فصل 4 کروی رو بخونیم درسته؟
{وسخر لكم الليل والنهار والشمس والقمر و النجوم مسخرات بامره ان في ذلك لآيات لقوم يعقلون.}
سوره نحل {جزء ١٤} آيه ١٢
عمق اپتیکی به قول آقای چرتاب معیاری از ترافیک سر راه وان فوتونه!یعنی مثلا شما رو از تهران می برن تبریز و ترافیک نیست و ازتون 15 تومان می گیرن حالا شما رو از خیابون آفریقا می برن تهرانپارس و چون ترافیکه بازم ازتون 15 تومان می گیرن حالا عمق اپتیکی نشون می ده چه قدر ترافیک تو مسیر وجود داره!این مفهومشه!
و فرمولش اون منفی وقتی در مورد ستاره حرف می زنیم ظاهر میشه چون تو ستاره از سطح میایم رو به داخل ولی وقتی شما مثلا جو زمین رو در نظر می گیری از داخل میری به سمت بیرون و منفی نمی ذاری صرقا یه قرارداده!
و بقیشم که معلومه دیگه!
در حد سواد ناقص خودم گفتم امیدوارم فایده ای داشته باشه!
نبیند مدعی جز خویشتن را
که دارد پرده ی پندار در پیش
گرت چشم خدابینی ببخشند
نبینی هیچ کس عاجزتر از خویش
#سعدی
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)