حیات فرازمینی

[shishi]

امکان وچود حیات در فراسوی زمین مدت هاست که ذهن بشر رو به خود مشغول کرده.آیا کره ای وجود داره که در اون نوع متفاوتی از حیات وجود داشته باشه؟و از اون فراتر، ایا تمدن های هوشمند دیگری هم در این عالم وجود دارند؟
لطفا علاوه بر درج مطالب علمی نظر شخصی خودتون رو هم بیان کنید.

[smhm]

به نظر شما آدمي كه از 5 سالگي با اين افراد ارتباط داشته و با اين سن و سالي كه ازش ميگذره اين چند سال عمرش رو توهم داشته؟!!!!!!!!!!!

بنظر من هم خنده داره که آدم فکر کنه موجودات فضایی به زمین اومدن اما فقط خودشون رو به یه نفر نشون دادن.

حتی اگر توهم باشد باز موضوع موجودات بیگانه منتفی نیست.
در مورد توهم و عامل آن هنوز ناشناخته های بسیاری وجود دارد. عموما گفته می شود که توهم یک اختلال روانی است اما این اختلال روانی طی چه فرایندی منجر به ایجاد توهم می شود هنوز معلوم نیست.
اگر توهم صرفا یک اختلال و بی نظمی باشد پس چرا در توهم اشکال و اصواتی منظم و معنی دار پدید می آید.
ثانیا شخصی که دچار توهم شده صحنه هایی را مشاهده می کند که قبل از آن هرگز ندیده بوده و حتی به آنها فکر نکرده است. (تفاوت خیال و توهم در همین است. خیال یک پدیده ارادی و اختیاری است که انسان از داده ها و تصورات قبلی خود بطور آگاهانه صحنه سازی می کند اما توهم یک پدیده غیر ارادی است که ناخواسته به سراغ انسان می آید و قابل کنترل نیست).
ثالثا چرا انسانهای متفاوت توهم های یکسانی دارند. مثلا توهم هایی که در آن اشخاصی انسان را تهدید می کنند. یا مثلا توهم موجودات فضایی یا توهم سگ و خوک که معمولا در افراد معتاد به مواد مخدر یا روانگردان گزارش می شود.
یک اختلال ساده و بی نظم چگونه این چنین صحنه هایی را ایجاد می کند؟ برخی عامل توهم یا برخی رویاهای غیر عادی را با ضمیر ناخودآگاه انسان در ارتباط می دانند. طبق این دیدگاه انسان دارای حافظه ای پنهانی است که حتی خودش هم از آن خبر ندارد و گه گاه بر اثر اختلال یا شوک روانی بخشی از این حافظه بکار می افتد. اما چنین دیدگاهی هم چندان قابل توجیه نیست. چرا باید انسان از بدو تولد دارای چنین حافظه ای باشد و اطلاعات درون آن از کجا آمده است؟
محمد بن زکریا (اگه اشتباه نکنم) توهم را یک نوع القاء می داند.
او میگوید توهم و کابوس از جانب خدا نیست و جنبه رحمانی ندارد. از جانب خود شخص هم نیست چون افراد چه بسا از این توهمات در آزاد و هراس هستند و هیچ علاقه ای به آن ندارند ولی ناخواسته بر آنها تحمیل می شود. پس می ماند حالت سوم یعنی باید گفت توهم از جانب یک عامل خارجی یا یک موجود بیگانه است که به انسان القاء می شود.!
این القاء بصورت امواج مثبت یا منفی همواره در اطراف ما وجود دارند اما کسانی که فرکانس آنها بر روی آن امواج تنظیم شود می توانند این القاء را دریافت کنند. درست مانند یک رادیو.
اگر فرکانس مغز بر روی امواج مثبت تنظیم شود پیامهای خوشایند و رحمانی دریافت می کنیم که به آن الهام می گوییم اما اگر فرکانس مغز بر روی امواج منفی تنظیم شود پیامها و تصاویر ناخوشایند و آزار دهنده دریافت می کنیم که به آن توهم می گوییم.
اما چگونه این فرکانس تنظیم می شود شابد بتوان گفت مصرف برخی داروها، مواد مخدر، تب و بیماری، و حتی عادت به برخی اعمال ناشایست می تواند زمینه القاء توهم را در انسان ایجاد کند.
بهرحال گذشته از درستی یا نادرستی دیدگاه ها به نظر من موضوع توهم موضوع پیچیده ای است که نیاز به تحقیق و بررسی بیشتری دارد...

[mohsen4465]

حتی اگر توهم باشد باز موضوع موجودات بیگانه منتفی نیست.
در مورد توهم و عامل آن هنوز ناشناخته های بسیاری وجود دارد. عموما گفته می شود که توهم یک اختلال روانی است اما این اختلال روانی طی چه فرایندی منجر به ایجاد توهم می شود هنوز معلوم نیست.
اگر توهم صرفا یک اختلال و بی نظمی باشد پس چرا در توهم اشکال و اصواتی منظم و معنی دار پدید می آید.
ثانیا شخصی که دچار توهم شده صحنه هایی را مشاهده می کند که قبل از آن هرگز ندیده بوده و حتی به آنها فکر نکرده است. (تفاوت خیال و توهم در همین است. خیال یک پدیده ارادی و اختیاری است که انسان از داده ها و تصورات قبلی خود بطور آگاهانه صحنه سازی می کند اما توهم یک پدیده غیر ارادی است که ناخواسته به سراغ انسان می آید و قابل کنترل نیست).
ثالثا چرا انسانهای متفاوت توهم های یکسانی دارند. مثلا توهم هایی که در آن اشخاصی انسان را تهدید می کنند. یا مثلا توهم موجودات فضایی یا توهم سگ و خوک که معمولا در افراد معتاد به مواد مخدر یا روانگردان گزارش می شود.
یک اختلال ساده و بی نظم چگونه این چنین صحنه هایی را ایجاد می کند؟ برخی عامل توهم یا برخی رویاهای غیر عادی را با ضمیر ناخودآگاه انسان در ارتباط می دانند. طبق این دیدگاه انسان دارای حافظه ای پنهانی است که حتی خودش هم از آن خبر ندارد و گه گاه بر اثر اختلال یا شوک روانی بخشی از این حافظه بکار می افتد. اما چنین دیدگاهی هم چندان قابل توجیه نیست. چرا باید انسان از بدو تولد دارای چنین حافظه ای باشد و اطلاعات درون آن از کجا آمده است؟
محمد بن زکریا (اگه اشتباه نکنم) توهم را یک نوع القاء می داند.
او میگوید توهم و کابوس از جانب خدا نیست و جنبه رحمانی ندارد. از جانب خود شخص هم نیست چون افراد چه بسا از این توهمات در آزاد و هراس هستند و هیچ علاقه ای به آن ندارند ولی ناخواسته بر آنها تحمیل می شود. پس می ماند حالت سوم یعنی باید گفت توهم از جانب یک عامل خارجی یا یک موجود بیگانه است که به انسان القاء می شود.!
این القاء بصورت امواج مثبت یا منفی همواره در اطراف ما وجود دارند اما کسانی که فرکانس آنها بر روی آن امواج تنظیم شود می توانند این القاء را دریافت کنند. درست مانند یک رادیو.
اگر فرکانس مغز بر روی امواج مثبت تنظیم شود پیامهای خوشایند و رحمانی دریافت می کنیم که به آن الهام می گوییم اما اگر فرکانس مغز بر روی امواج منفی تنظیم شود پیامها و تصاویر ناخوشایند و آزار دهنده دریافت می کنیم که به آن توهم می گوییم.
اما چگونه این فرکانس تنظیم می شود شابد بتوان گفت مصرف برخی داروها، مواد مخدر، تب و بیماری، و حتی عادت به برخی اعمال ناشایست می تواند زمینه القاء توهم را در انسان ایجاد کند.
بهرحال گذشته از درستی یا نادرستی دیدگاه ها به نظر من موضوع توهم موضوع پیچیده ای است که نیاز به تحقیق و بررسی بیشتری دارد...

موضوع جالبی رو مطرح کردید که من هم بهش اعتقاد دارم و اون وجود نیروهایی ناشناخته ست که مغز ما قادر به استفاده کردن از اونهاست. پدیده های ناشناخته ای که میتونن مستقل از زمان و مکان باشن و زمانی متفاوت و مکانی متفاوت رو به ما نشون بدن. هرچند که جدا کردن توهم از وحی واقعی بسیار سخته و حتی خود شخص هم نمیتونه بفهمه که برای مثال خوابی که دیده واقعی بوده یا یک توهم بی پایه و اساس. اما بهرحال من تصور نمیکنم آقای بیلی مایر وحی و الهام بهشون شده باشه بلکه بیشتر شبیه به توهمه. دلیل این امر در نگاه اول بنظر من به ارتباط دوطرفه برمیگرده که معمولاً فقط تحت شرایطی خاص که هر دو طرف قصد و نیت الهام یکسانی داشته باشند ایجاد میشه (تله پاتی) و در صورتی که دو طرف از وجود هم بی خبر باشن و همزمان و هماهنگ با هم نباشن بهیچ وجه قادر به ارتباط دوطرفه نیستن و فقط میشه نوعی نظاره از دور رو تجربه کرد بدون اینکه طرف دیگه باخبر بشه.

مهمتر از این دلیل برخورد فیزیکی آقای بیلی مایر با موجوداته و از جمله عکس گرفتن از اونها که این موضوع به تنهایی تمام موارد مربوط به وحی و الهام به آقای بیلی مایر رو رد میکنه و بنابراین و از این لحاظ با قطعیت 100 درصد میشه گفت که آقای بیلی مایر دچار توهم شدند.

خود توهم و تصویرسازی های مشابه افراد مختلف هم ناشی از ساختار مشابه مغز انسان و غرایز انسانه که در افراد مختلف بشکل تقریباً مشابهی نمود پیدا میکنه. برای مثال همه افراد جن رو بصورت شبهی سیاه میبینن. در حالی که هیچکدوم با هم در یک زمان و مکان یک جن نمیتونن ببینن و این نشون میده که جن تصویری تخیلی ناشی تصویر سازی مغز انسانه که در مواقع ترس و هراس بمنظور اخطار دادن برای ترک اون منطقه در ذهن فرد القا میشه. این یک ساز و کار تکاملیه مغز انسانه تا انسان رو از وارد شدن به مکان هایی که حداقل یکی از حواس 5 گانه رو بیمصرف میکنه بازداری کنه. کافیه در مکانی بسیار تاریک که تا چند دقیقه قبل جن مشاهده میکردید دوربین مادون قرمز به چشماتون بزنین تا حس بینایی تون دوباره برگرده و در نتیجه توهمات ذهنیون از بین بره. و برعکس کافیه تا چند دقیقه برش دارید تا تمرکز مغزتون روی گوشتون انقدر قوی بشه که صدای راه رفتن حشرات رو بشنوید و احساس کنید یک جن اونجاست.بنابراین توهم با وحی فرق داره و ناشی از خارج از دسترس قرار گرفتن یکی از حواس پنجگانه و گاهی ترس بیش از حده که آستانه تحریک حواش پنجگانه رو بیش از حد پایین میاره.

[smhm]

این نشون میده که جن تصویری تخیلی ناشی تصویر سازی مغز انسانه که در مواقع ترس و هراس بمنظور اخطار دادن برای ترک اون منطقه در ذهن فرد القا میشه.

اینکه انسان در مواقع ترس یا هیجان تصوراتی مبهم، تاریک و شبح مانند در ذهن می سازد کاملا مربوط میشه به قوه تخیل. اما توهم غیر از تخیل است. توهم حتی در مواقع عادی هم به سراغ فرد می آید بدون آنکه فرد انتظار آمدن آن را داشته باشد حتی برخی به توهماتشون عادت و سازگاری پیدا می کنند اما باز هم توهم کاملا غیر قابل کنترل هست.
در مورد فرق توهم با وحی هم حرف شما درسته معمولا انسانها هم تحت تأثیر القاء مثبت هستند و هم القاء منفی و چون این دریافت ها در هم آمیخته است لذا تشخیص اونها و جدا کردن اونها از هم کار دشواری است. اما در کل به نظر من القاء مثبت معمولا با یک نوع علم، اطمینان، لذت و آرامش درونی غیر قابل وصف همراه هست. شاید برای شما هم پیش آمده باشد گاهی وقتها انسان بعد از اینکه از یک خواب شیرین بیدار میشه انگار کاملا شاداب و هوشیاره و تا آخر روز بخاطر این خواب بقول معروف شارژ هست.

[mohsen4465]

اینکه انسان در مواقع ترس یا هیجان تصوراتی مبهم، تاریک و شبح مانند در ذهن می سازد کاملا مربوط میشه به قوه تخیل. اما توهم غیر از تخیل است. توهم حتی در مواقع عادی هم به سراغ فرد می آید بدون آنکه فرد انتظار آمدن آن را داشته باشد حتی برخی به توهماتشون عادت و سازگاری پیدا می کنند اما باز هم توهم کاملا غیر قابل کنترل هست.
در مورد فرق توهم با وحی هم حرف شما درسته معمولا انسانها هم تحت تأثیر القاء مثبت هستند و هم القاء منفی و چون این دریافت ها در هم آمیخته است لذا تشخیص اونها و جدا کردن اونها از هم کار دشواری است. اما در کل به نظر من القاء مثبت معمولا با یک نوع علم، اطمینان، لذت و آرامش درونی غیر قابل وصف همراه هست. شاید برای شما هم پیش آمده باشد گاهی وقتها انسان بعد از اینکه از یک خواب شیرین بیدار میشه انگار کاملا شاداب و هوشیاره و تا آخر روز بخاطر این خواب بقول معروف شارژ هست.

البته لزوماً شیرین و لذت بخش نیست و خیلی مواقع (حتی بهتره بگیم اکثر مواقع) حادثه ای هولناک به فرد القاء میشه اما در کل بله یکجور القاء خاصی در انسان ایجاد میشه. بهرحال این قضیه آقای بیلی مایر بنظر من توهمه یا همون بقول شما خیال.

[arian_kh]

مطمینباشید که وجود داره که موجودات فضایی با خلقو خوی متفاوت در اون زندگی میکنند.....

[masi]

دانشمنداناعتقاد دارند کشف مواد معدنی در زیر سطح سیاره سرخ قویترین دلیل برای وجود حیات درمریخ است.

برخلاف آنچه که تصور می شد همسایه آسمانی ما سرزمین انسانهای کوچک اندام سبز و یاآبی رنگ نیست و به نظر می رسد که تنها شکل حیات در این سیاره میکروارگانیسمهایساده هستند.

دهانهبرخورد بزرگ مک لاگلین که توسط یک خرده سیاره به وجود آمده و سطح مریخ را خوردکرده، این دهانه برخوردی نشانه‌هایی از حیات را در خود داشته است

دانشمندان دانشگاه ابردین با بررسیاطلاعات مدارگرد اکتشافی مریخ و فضاپیمای مریخ اکسپرس سازمان فضایی اروپا و همچنینتحلیل سنگ‌ها به این نتیجه رسیدند که سطح مریخ دربرگیرنده خاک رس و مواد معدنی کهساختار شیمیایی آنها به وسیله آب تغییر کرده است


تصویر ارائه شده توسط ناسا که سایه‌های ساعات پایانی روز را در مریخ نشان می‌دهد

تحقیقات جدید که با همکاری موزه تاریخ طبیعی و دانشگاه ابردین انجام شده نشان میدهد تمام عوامل حیات طی دوره طولانی از تاریخ این سیاره در زیر سطح آن قرار داشتهاند.
وقتی که شهاب سنگ‌ها به سطح مریخ برخورد کردند آنها چون کاوشگران طبیعی عمل کردندو سنگ‌هایی را از پوسته زیرین مریخ به روی سطح آوردند.

دانشمندان دانشگاه ابردین با بررسی اطلاعات مدارگرد اکتشافی مریخ و فضاپیمای مریخاکسپرس سازمان فضایی اروپا و همچنین تحلیل سنگ‌ها به این نتیجه رسیدند که سطح مریخدربرگیرنده خاک رس و مواد کانی که ساختار شیمیایی آنها به وسیله آب تغییر کرده،است.
درحالی که نیمی از حیات روی زمین از میکروارگانیسم‌های ساده تشکیل شده که زیر سطحزندگی می کنند، دانشمندان پیشتر اعتقاد داشتند که همین وضعیت برای مریخ نیز صدق میکند.
جان پارنل 55 ساله زمین شناس دانشگاه ابردین که عرصه تحقیقات وی مطالعه ترکیب وتغییرات شیمیایی پوسته زمین است، یکی از نخستین متخصصانی است که از شواهد حیات درمریخ پرده برداری کرده است.
دکتر جوزف میشالسکی نویسنده این تحقیق و زمین شناس سیاره ای در موزه تاریخ طبیعیاظهار داشت: تمام عوامل حیات در مریخ وجود دارند اما در این شرایط تنهاارگانیسمهای تک سلولی می توانند زنده بمانند.

وی افزود: اگر هیچ گونه حیاتی در مریخ کشف نمی شد، من تعجب می کردم، حتی بیشتر ازآنکه روزی کشف شود که شکل ساده حیات در محیط وجود دارد و باید گفت که اگر حیات دراین سیاره وجود داشته است، این احتمال وجود دارد که امروز نیز وجود داشته باشد.
برخی از دهانه های برخوردی عمیق در مریخ نیز به عنوان حوضچه یا آبگیر عمل می کندکه در آنها کانیهای کربنات وجود دارد. جریانهایی که این کانیها را شکل داده اندروزی می توانستند به ما اطلاعات بیشتری درباره حیات زیر سطح مریخ بدهند و همچنینسرنخهایی از چگونگی شکل گیری حیات در زمین ارائه کنند.

[nakhodaye aseman]

مطمینباشید که وجود داره که موجودات فضایی با خلقو خوی متفاوت در اون زندگی میکنند.....

سلام
این جمله ی جناب آریان میتونه باعث یه بحث خوب بشه
شرط وجود حیات فرازمینی
آشکار است هنگامی که سیارات از گاز و گرد و غبار ایجاد می‌شوند، مولکول‌های آلی موجود در این ماده نابود می‌شوند. یعنی آنکه برای ظاهر شدن موجودات زنده در یک سیاره لازمست که ابتدا، ترکیبات پیش‌زیستی در همان کره به وجود آید. به نظر می‌آید که حتی پخش گسترده مولکول‌های آلی در فضای میان‌ستاره‌ای نمی‌تواند پیدایش زیست آلی را در سیاراتی مانند زمین تضمین نماید، حتی پیشگویی در این باره که حیات بتواند در اجسام فضایی دیگر ظاهر گردد، مشکل است. زیرا علم هنوز نمی‌تواند توضیح دهد که چگونه فرآیند حیرت‌انگیز تشکیل و سازمان‌یافتگی خود به خود ماده، صورت می‌گیرد.
حالا شما چه جوری این حرف رو می زنید ؟

[aein_m]

تا اسم آدم فضایی و فرازمینی و بیگانه و ............ میاد مردم موجوداتی نابغه رو فرض میکنن که میخوان جهانو تصرف کنن و قیافه ی عجیب دارن(درست مثل فیلم ها)
از کجا معلوم قابل رویت باشن شاید اندازه ی باکتری و ویروس ها باشن.شاید عقل اونا کم باشه و شاید
صلح طلب باشن

[Soroush Samadi]

تا اسم آدم فضایی و فرازمینی و بیگانه و ............ میاد مردم موجوداتی نابغه رو فرض میکنن که میخوان جهانو تصرف کنن و قیافه ی عجیب دارن(درست مثل فیلم ها)
از کجا معلوم قابل رویت باشن شاید اندازه ی باکتری و ویروس ها باشن.شاید عقل اونا کم باشه و شاید
صلح طلب باشن

ببینید دوست عزیز
وقتی آدم فضایی ها مارو پیدا کنند قطعا صلح نخواهند کرد و با ما خواهند جنگید البته اگر هوشمند باشند،همون طور که استفین هاوکینگ گفت.
یه موضوع دیگه هم اینه که شاید این آدم فضایی ها پیام های مارو از زمین دریافت کرده باشند و دارند خودشون رو برای جنگ آماده میکنند.
در کل نظر من اینه که وقتی مارو پیدا کردند قطعا با ما خواهند جنگید.
در مورد اینکه اسم فرازمینی میاد مردم احساس وحشت میکنند،من فکر میکنم این همش از خیال پردازی ما برگرفته میشه یا مثلا اون فیلم هایی که دیدیم.
کی گفته موجودات فرازمینی باید صورت خربزه ای داشته باشن یا مثلا چشم های دراز و کشیده داشته باشند؟
این ها همش از اون فیلم های ناشی میشه که برای سود جویی کشور های دیگه ساخته میشن و خیال پردازی و تفکر انسان...

[mohsen4465]

ببینید دوست عزیز
وقتی آدم فضایی ها مارو پیدا کنند قطعا صلح نخواهند کرد و با ما خواهند جنگید البته اگر هوشمند باشند،همون طور که استفین هاوکینگ گفت.
یه موضوع دیگه هم اینه که شاید این آدم فضایی ها پیام های مارو از زمین دریافت کرده باشند و دارند خودشون رو برای جنگ آماده میکنند.
در کل نظر من اینه که وقتی مارو پیدا کردند قطعا با ما خواهند جنگید.
در مورد اینکه اسم فرازمینی میاد مردم احساس وحشت میکنند،من فکر میکنم این همش از خیال پردازی ما برگرفته میشه یا مثلا اون فیلم هایی که دیدیم.
کی گفته موجودات فرازمینی باید صورت خربزه ای داشته باشن یا مثلا چشم های دراز و کشیده داشته باشند؟
این ها همش از اون فیلم های ناشی میشه که برای سود جویی کشور های دیگه ساخته میشن و خیال پردازی و تفکر انسان...

چه دلیلی وجود داره که یک موجود فضایی قصد جنگیدن با زمینیان رو داشته باشه؟ اونها نه تنها قصد جنگیدن با ما رو نخواهند داشت بلکه دوستان فضایی خوبی برای ما خواهند شد. جنگیدن زمانی پیش میاد که اونها موجوداتی تکامل نیافته و در واقع هنوز حیوان باشند اما اگه اونها موجودی هوشمند باشن مطمئناً با دیدن ما همونقدر متعجب خواهند شد که ما از دیدن اونها میشیم. هوشمندی اونها سبب این میشه تا قصد بر قراری ارتباط با ما رو پیدا کنن. چون مطمئناً اونها هم مدت زمان زیادی دنبال ما میگشتن. برای جنگیدن دلیل لازمه که در مورد موجودات فضایی هیچ دلیلی وجود نداره. بجنگیم که چی بشه؟ در این مورد آقای استفان هاوکینگ واقعاً اشتباه کردن.