پرسش و پاسخ عکاسی نجومی
سلام بر اهالی نجوم.یکی از دوست های من چند تا عکس نجومی گرفته ولی در مورد پردازش اونها سردرگم هستم.لطفاً در مورد موارد و مراحل پردازش تصاویر نجومی توضیح بدید یا راهنمایی کنید.
سپاس
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
اضافه شده توسط مدیر:
دوستان اینجا تاپیکی است برای پرسیدن سوال درباره عکاسی نجومی
موفق باشید
ویرایش توسط پیمان اکبرنیا : 12-20-2012 در ساعت 06:12 PM
Amirali, ᗩᖇ☂ᗰᓰᔕᔕ, ESA Moon, javadstar76, Kianoosh.S, Mojtaba.M, Navid MMM, Negar Najafi, rock_iml, Sadrieh fatoorchi, sasan20oo20, shahrzad.b.m, Sky-Watcher, skynight, s_karam76, toraj1358, محمد مهدی محمدی, محمدرضا صادقیان, آسمون, حسین زارعی, رخساره روشنی, رضا طامهری, سیاره ی ناهید, شادي شهراييني, صادق مقامی
برام جالب بود! رفتم کمی دست به قلم شدم!
دیدم قدر ظاهری زمین تاب زهره باید حدود 40 باشه!!!
یعنی هابل جلوش کم میاره
.jpg "سیاره ی ناهید آواتار ها")
ببخشید با دوربین سونیnex-5 و لنز متوسط از ماه نمیتونم عکس با کیفیت بگیرم چرا؟
می آید آن رفته ي من .......
دقیقاً همین حالت با وجود کیفیت کم ولی تو عکس من هم مشخصه ولی اگه دقت کنین انگاری فضای داخل دایره روشن تره. این هم یک شات دیگه با اکسپوژور تایم بیشتر:نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا
سلام
بله من هم عکسهایی از زهره دیدم که وقتی خیلی نزدیک به مقارنه داخلی هست و هلال بسیار باریکی داره، دور تا دورش به دلیل شکست نور از داخل جو، یک حلقه نور وجود داره.
اما این که داخل قسمت تاریکش هم مانند زمین تاب روشن باشه تا به حال ندیدم. خیلی جالبه برم در اینترنت بگردم ببینم چیزی پیدا میکنم یا نه
اگه دقت کنین فقط فضای داخل روشن تره و فضای بیرون عادیه. این نشون میده که مشکل از دوربین نیست.
البته این عکس یکم بد افتاده و قبلی بهتره.
خواهش میکنم. قابل شما و دوستان رو نداشت. بیشتر شانسی و اتفاقی شد. به قصد دیدن مشتری رفته بودم که این عکسو گرفتم. اینجا یک نسخه از عکس با کراپ کمتر رو قرار دادم. البته من اصلاً عکس رو بزرگ نکردم و بلکه برعکس نسخه با کراپ کمتر رو کوچیک کردم. عکس رو با جوینده تلسکوپم و با موبایلم گرفتم و ضمناً موقع گرفتن عکس زوم دیجیتال موبایل رو روی حداکثر گذاشتم تا بزرگتر بیافته (البته روی کیفیت عکس زیاد تأثیر نمیذاره و همیشه با زوم دیجیتال عکس میگیرم).سلام محسن جان
ممنون به خاطر این عکس خوب و ثبت جالب
راستش من هم کمی بعید میدونم که این حالت به دلیل چیزی شبیه زمین تاب باشه
دلیلش هم اینه که این عکس ظاهرآ در روز گرفته شده و در چنین حالتی کنتراست اونقدر کمه که فکر میکنم زمین تاب ماه هم دیده نمیشه چه برسه به زهره !
اما در عین حال این عکس هم ثبت واقعیت است و به قول انسل آدامز " دوربین عکاسی هیچ وقت دروغ نمیگه ! "
میخواستم از شما خواهش کنم عکس بدون بزرگنمایی و کراپ ( فول فریم ) رو هم بذارید تا شاید بیشتر بشه عکس رو بررسی کرد و دلیل این نوع ثبت رو فهمید
به خاطر ارسال این عکس خوب از شما ممنونم
موفق باشید
سلام آقا پرهامبرام جالب بود! رفتم کمی دست به قلم شدم!
دیدم قدر ظاهری زمین تاب زهره باید حدود 40 باشه!!!
یعنی هابل جلوش کم میاره
نه من اصلاً منظورم زمین تاب نبود. فقط گفتم یه چیزی شبیه به زمین تاب ماهه. منشأش باید چیز دیگه ای باشه.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
فکر کنم اگه بتونید یکی از عکس هایی که گرفتید رو اینجا بزارید بهتر دوستان بتونن راهنماییتون کنن!
ببخشید نمیتونم عکس بذارم فقط بگم که وقتی شب تاریک از ماه عکس میگیرم جزئیات ان دیده نمشه و فقط شکل یه دایره سفید رنگ دیده میشه درست هم فوکوس نمیکنه.
می آید آن رفته ي من .......
تو یکی از کتابام یه مطلب جالبی پیدا کردم. انگاری همون مطلبیه که گفتم در مورد این پدیده بود ولی من سرسری ازش گذشتم ؛ تازه دلیلشم نوشته البته بدون قطعیت. براتون اسکنش کردم:
http://up.avastarco.com/images/xcgv2sf6yjohe02w3z9.jpg
نام کتاب: راهنمای خریداران و کاربران تلسکوپ ها و دوربین های نجومی، نوشته ی جیمز مالنی
یه عکس جالبی هم تو ویکی پدیا پیدا کردم:
از اینجا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosph...us#Circulation
بنظرتون اون Oxygene airglow محدوده تابشش تو چه طول موجی میتونه باشه؟
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
اور اکسپوژور شده. یعنی بیش از اندازه نور دهی میشه. باید اکسپوژور تایم و یا حساسیت دوربینتون رو بیارین پایین. Metering Mode رو هم روی spot بذارین و ماه رو وسط کادر بندازین و امتحان کنین.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
اقا محسن شما باید اول بپرسید با چه دوربینی عکس میگیرن مشکل فوکس Metering Mode نیست
شما مشخصات دوربین خودتون رو میگید
سلامتو یکی از کتابام یه مطلب جالبی پیدا کردم. انگاری همون مطلبیه که گفتم در مورد این پدیده بود ولی من سرسری ازش گذشتم ؛ تازه دلیلشم نوشته البته بدون قطعیت. براتون اسکنش کردم:
http://up.avastarco.com/images/xcgv2sf6yjohe02w3z9.jpg
نام کتاب: راهنمای خریداران و کاربران تلسکوپ ها و دوربین های نجومی، نوشته ی جیمز مالنی
یه عکس جالبی هم تو ویکی پدیا پیدا کردم:
از اینجا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosph...us#Circulation
بنظرتون اون Oxygene airglow محدوده تابشش تو چه طول موجی میتونه باشه؟
همون venus oxygen airglow را اگر در گوگل سرچ کنید کلی نتیجه و مقاله میاد. مثلا این یکی که نوشته تابش در 1.27 میکرونه:
http://www.phys.unsw.edu.au/~jbailey/planets/venus3.html
البته مطالب دیگه ای هم هست که مربوط به داده های ارسالی از فضاپیماها و کاوشگرهای زهره است
درود بر شما
بیشتر دوربین ها توانایی نورسنجی در شرایطی این چنینی رو ندارن.یک دایره پرنور در بین یک صفحه سیاه و تاریک...
حتی بهترین دوربین ها هم ممکنه در چنین شرایطی تنونن نورسنجی کنن مگر اینکه از یک لنز سوپر تله و یا تلسکوپ استفاده کنن تا اندازه ماه نسبت به کل کادر زیاد بشه.
راه حل شما استفاده از حالت تنظیمات دستی هستش.در ایزوی 200 و دیاف 5.6 شاتر های مختلف رو امتحان کنید.مثل 1/100 و یا 1/200 و یا حتی برای قرص کامل سریعتر از این ها هم جواب میده.با توجه به
فاز ماه و میزان نورش این تنظیمات تغییر میکنن.
اگه بازم موفق نشدید بفرمائید.
ما را، نه غم دوزخ است و
نه حرص بهشت...
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
