صفحه 12 از 26 نخستنخست ... 2891011121314151622 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 111 تا 120 , از مجموع 258

موضوع: سفر در زمان

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    80
    نوشته ها
    566
    تشکر
    10,004
    تشکر شده 5,177 بار در 631 ارسال

          سفر در زمان

    سلام خدمت همه ی دوستان عزیزم
    این تاپیک رو ایجاد کردم تا همه ی ما بیشتر با مباحث كلي نسبيت و ارتباط آن با جهان هاي موازي و بحث سفر در زمان آشنا شویم و بتوانیم این موضوع واقعا غیر قابل درک رو بهتر و بیشتر درک کنیم.
    كمك دوستان عزيز باعث پيشرفت اين بحث خواهد شد .
    ویرایش توسط mehrjoo : 05-11-2012 در ساعت 05:36 PM


  2. Top | #111
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7153
    نوشته ها
    81
    تشکر
    139
    تشکر شده 424 بار در 83 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط berjis93 نمایش پست ها
    البته سینا جان نمیشه سرعت نورو با سه ماخ مقایسه کرد چونعملا سه ماخ نسبتبه سرعت نور ناچیزه .حالا هر چند که یه بید بتونه سه ماخ سرعت بره ولی بازم ناچیزه
    درسته برجيس جان.اما توجه كنيد بيد بي مهرس.استحكام يه قطارو قطعا نداره.اما بازم ميتونه.اين بيد ميتونه با سرعت باورنكردني 1029/6 متر بر ثانيه پرواز كنه يعني (1/0296 كيلومتر بر ثانيه)كه اگر با سرعت نور مقايسش كنيم ميشه0/000003432نسبت به سرعت نور.درسته برجيس جان 3 ماخ خيلي ناچيزه اما اينكه يه بي مهره ميتونه با چنين سرعتي پرواز كنه كه تا حالا هيچ ماشين به غير از موشك ها بهش نرسيدن خيلي مهمه ديگه.حالا فرض كنيد قطاري بسازيم كه حداقل نصف يا حدا كثر هم اندازه ي سرعت نور حركت كنه با كلي فولاد و آهن كه جلوي شديد ترين فشارها هم مقاومت ميكنن.از نظر تئوري من فكر ميكنم ميره.فقط به انرژيه خيلي زيادي احتياج داره.
    امضای ایشان
    به آسمان بنگر
    قدري تامل كن
    آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
    سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.


  3. 2 کاربر مقابل از سينا منجم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #112
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3738
    نوشته ها
    200
    تشکر
    819
    تشکر شده 796 بار در 195 ارسال

    درست میگی اما مشکل اینه که بفهمیم چه نیرویی میتونه مارو به این سرعت برسونه.که فک نمیکنم ابزاریو سراغ داشته باشیم که بتونه یه همچین نیرویی رو برامون تامین کنه.و این که از این نیرو به چه نحوی به این سرعت برسیم؟
    در مورد اون بیده هم جل الخالق...!!!!!!!!!!!
    امضای ایشان
    اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
    باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود

  5. 2 کاربر مقابل از berjis93 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #113
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7263
    نوشته ها
    59
    تشکر
    102
    تشکر شده 286 بار در 53 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط سينا منجم نمایش پست ها
    اما اين امكان داره ميشه زمان رو نگه داشت.با افزودن جرمي باورنكردني كه كمتر از سياهچاله و بيشتر از بقيه ي اجرام آسماني ميشود زمان را به قدري كند كرد كه انگار ايستاده.و همينطور ميتوان زمان را انقدر كند كرد كه شروع به عقب رفتن بكند.يعني سفر در گذشته.
    از طرفي از نظريه ي استفان هاوكينگ هم ميشه در زمان و مكان سفر كرد با سرعتي خارق العاده ميانبري عظيم.يعني لانه كرمي ها.اما اين لانه كرمي ها كه نميتوانند سريعتر از سرعت نور فرد را به جايي و زماني ديگر ببرند.پس چرا اينقدر سريع از اين سر جهان به آن سر جهان ميرويم؟شايد به خاطر زمان باشه.هركي فيزيكش خوبه يه توضيحي بده.بقيه هم ميتونن توضيح بدن.فقط مباحث و سوالاي بسيار زيادي كه اين نظريه رو از يه پنير سوئيسي هم سوراخ سوراخ ترش كرده پيدا كنيم و براي پيدا كردن جوابشون بكوشيم.
    نگفتم که نمی شه ، میشه ، اما چطوری می خوای یه جسم سنگین رو درست کنی که فضا زمان رو خم کنه ؟ یعنی در حد تکنولوژی زمینی نیست چون اگه همچین جرمی رو روی زمین درست کنیم ، قبل از هر کاری اون جرمه خورشید رو می بلعه ، زمین که هیچی !!
    مگر اینکه از جرم استفاده نکنیم و سرعت خودمون رو ببریم بالا ،
    در مورد کرمچاله ها هم بگم که ، چون زمان وایساده ، پس سرعت باید برابر سرعت نور باشه (؟) ... اگه با سرعت نور حرکت کنیم که به انرژی تبدیل میشیم !
    از نظر نسبیتی ، بازگشت در زمان امکان نداره ! اما نظریه ی ریسمان حرف های تازه ای داره که خب فک کنم خیلی مورد قبول نباشه ...
    امضای ایشان
    شاهزادهی جوان تو در قطب سرد فقط مرگ را پیدا خواهد کرد ...


  7. Top | #114
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7153
    نوشته ها
    81
    تشکر
    139
    تشکر شده 424 بار در 83 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pale_Rider نمایش پست ها
    نگفتم که نمی شه ، میشه ، اما چطوری می خوای یه جسم سنگین رو درست کنی که فضا زمان رو خم کنه ؟ یعنی در حد تکنولوژی زمینی نیست چون اگه همچین جرمی رو روی زمین درست کنیم ، قبل از هر کاری اون جرمه خورشید رو می بلعه ، زمین که هیچی !!
    مگر اینکه از جرم استفاده نکنیم و سرعت خودمون رو ببریم بالا ،
    در مورد کرمچاله ها هم بگم که ، چون زمان وایساده ، پس سرعت باید برابر سرعت نور باشه (؟) ... اگه با سرعت نور حرکت کنیم که به انرژی تبدیل میشیم !
    از نظر نسبیتی ، بازگشت در زمان امکان نداره ! اما نظریه ی ریسمان حرف های تازه ای داره که خب فک کنم خیلی مورد قبول نباشه ...
    اين حرف درسته.اما مگر همهچيز از انرژي درست نشده.با انرژي ي بسيار زياد هم ميشه اينكارو كرد.
    و برجيس جان.با انرژي همجوشي هسته اي و انرژي اتمي ميشه.
    امضای ایشان
    به آسمان بنگر
    قدري تامل كن
    آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
    سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.


  8. Top | #115
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    137
    نوشته ها
    742
    تشکر
    1,958
    تشکر شده 5,538 بار در 611 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط سينا منجم نمایش پست ها
    اين حرف درسته.اما مگر همهچيز از انرژي درست نشده.با انرژي ي بسيار زياد هم ميشه اينكارو كرد.
    و برجيس جان.با انرژي همجوشي هسته اي و انرژي اتمي ميشه.

    سلام از فعالیت خوب شما خوشحالم

    اما سوال؟
    چه طوری میخواین از انرژی هسته ای استفاده کنید؟ارتباط شون رو بیشتر توضیح بدید
    واینکه شما به چی میزان انرژی نیاز دارید؟خب درسته که فرایند هسته ای انرژی زیادی تولید میکنه ,اما خوب محدود هست ...

  9. 3 کاربر مقابل از narcissus flower عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #116
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3738
    نوشته ها
    200
    تشکر
    819
    تشکر شده 796 بار در 195 ارسال

    البته سینا جان میدونیم به هر نسبت که وزن حالا به تعبیر تو قطارمون میره بالا تر تا مستحکم تر و مقاوم تر شه نیرو رانشی که باید به سرعت نور برسونتش خیلی باید زیاد باشه و اگه بخوایم به سرعت نور برسونیمش با بالا رفتن سرعت اصطحکاک ودر نتیجه استهلاک قطارمون میره بالا در نتیجه برای مستحکم ساختنش باید کلی الیازو فلز ببندیم به نافش .واین منتج به بسیار بسیار بالا رفتن وزنش میشه .حالا باچه نیرویی میخوایم به سرعت نور برسونیمش؟
    راجب نیرو گرمایی گداخت که به جنبشی تبدیل میکنیمش یه توضیح کوچولو ام بده لطفا
    امضای ایشان
    اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
    باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود

  11. 2 کاربر مقابل از berjis93 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #117
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط سينا منجم نمایش پست ها
    درسته برجيس جان.اما توجه كنيد بيد بي مهرس.استحكام يه قطارو قطعا نداره.اما بازم ميتونه.اين بيد ميتونه با سرعت باورنكردني 1029/6 متر بر ثانيه پرواز كنه يعني (1/0296 كيلومتر بر ثانيه)كه اگر با سرعت نور مقايسش كنيم ميشه0/000003432نسبت به سرعت نور.درسته برجيس جان 3 ماخ خيلي ناچيزه اما اينكه يه بي مهره ميتونه با چنين سرعتي پرواز كنه كه تا حالا هيچ ماشين به غير از موشك ها بهش نرسيدن خيلي مهمه ديگه.حالا فرض كنيد قطاري بسازيم كه حداقل نصف يا حدا كثر هم اندازه ي سرعت نور حركت كنه با كلي فولاد و آهن كه جلوي شديد ترين فشارها هم مقاومت ميكنن.از نظر تئوري من فكر ميكنم ميره.فقط به انرژيه خيلي زيادي احتياج داره.
    بیدی که با سرعت 3 ماخ پرواز میکنه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    حتی تصور وجود چنین حشره ای با چنین سرعتی کاملاً غیرمعقولانه است مگه اینکه یک زره از جنس بهترین آلیاژها تنش کرده باشه تا در مقابل گرمای شدید ناشی از اصطحکاک با هوا دوام بیاره!!!!!!!

    لطفاً آدرس منبعی که این مطلب علمی کذب رو منتشر کرده رو اعلام کنید تا خودم یه نامه واسشون بفرستم. ضمناً بنظر من اصلاً از سایت‌های اینترنتی مخصوصاً فارسی مطالب علمی مطالعه نکنید. 90 درصدشون چرندیات رو به اسم علم منتشر میکنن. حتی ویکی پدیا فارسی هم غیر معتبره. متأسفانه هیچ کس هم در ایران جلوی فعالیت های این افراد و سایت ها رو نمیگیره.


    ضمناً رابطه این قضیه سرعت بالا در سفرهای فضایی و استحکام بدنه رو من متوجه نشدم؟!!
    نقل قول نوشته اصلی توسط berjis93 نمایش پست ها
    راجب نیرو گرمایی گداخت که به جنبشی تبدیل میکنیمش یه توضیح کوچولو ام بده لطفا
    پیشرانه‌های هسته‌ای انواع مختلف دارن. نوع بر پایه شکافت هسته‌ای با انجام انفجارهای کوچک هسته‌ای در داخل محفظه احتراق نیروی جنبشی رو به جلو ایجاد میکنه و میتونه به 5 درصد سرعت نور دست پیدا کنه. نوع دیگه بر پایه جوش هسته‌اییه و میتونه به سرعتی معادل 15 درصد سرعت نور برسه و نوع آخر بر پایه واکنش تباهی ماده-ضدماده هست که بطرز خارق العاده ای میتونه ما رو به سرعتی تا نزدیکی سرعت نور برسونه. البته اینا تا حالا هیچکدومش بطور عملی ساخته نشدن.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  13. 2 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #118
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3738
    نوشته ها
    200
    تشکر
    819
    تشکر شده 796 بار در 195 ارسال

    ممنون اقا محسن به خاطر توضیح خوبتون ولی سوال من چیز دیگه بود .
    منظورم از این سوال این بود که یه همچین جرم زیادیو چه نیرویی میتونه به سرعت نور برسونه .
    حالا گیریم براساس واکنش تباهی ماده و ضدماده این کارو انجام بدیم .چه حجم عظیمی از این واکنش باید انجام بگیره تا مارو به اون سرعت مطلوبمون برسونه؟
    این مباحث و حرفا صرفا تو تئوری ها میگنجن بلکه تو عمل هبچ جایگاهی نمیتونن داشته باشن به اعتقاد من
    امضای ایشان
    اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
    باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود

  15. Top | #119
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7153
    نوشته ها
    81
    تشکر
    139
    تشکر شده 424 بار در 83 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    بیدی که با سرعت 3 ماخ پرواز میکنه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    حتی تصور وجود چنین حشره ای با چنین سرعتی کاملاً غیرمعقولانه است مگه اینکه یک زره از جنس بهترین آلیاژها تنش کرده باشه تا در مقابل گرمای شدید ناشی از اصطحکاک با هوا دوام بیاره!!!!!!!

    لطفاً آدرس منبعی که این مطلب علمی کذب رو منتشر کرده رو اعلام کنید تا خودم یه نامه واسشون بفرستم. ضمناً بنظر من اصلاً از سایت‌های اینترنتی مخصوصاً فارسی مطالب علمی مطالعه نکنید. 90 درصدشون چرندیات رو به اسم علم منتشر میکنن. حتی ویکی پدیا فارسی هم غیر معتبره. متأسفانه هیچ کس هم در ایران جلوی فعالیت های این افراد و سایت ها رو نمیگیره.


    ضمناً رابطه این قضیه سرعت بالا در سفرهای فضایی و استحکام بدنه رو من متوجه نشدم؟!!
    پیشرانه‌های هسته‌ای انواع مختلف دارن. نوع بر پایه شکافت هسته‌ای با انجام انفجارهای کوچک هسته‌ای در داخل محفظه احتراق نیروی جنبشی رو به جلو ایجاد میکنه و میتونه به 5 درصد سرعت نور دست پیدا کنه. نوع دیگه بر پایه جوش هسته‌اییه و میتونه به سرعتی معادل 15 درصد سرعت نور برسه و نوع آخر بر پایه واکنش تباهی ماده-ضدماده هست که بطرز خارق العاده ای میتونه ما رو به سرعتی تا نزدیکی سرعت نور برسونه. البته اینا تا حالا هیچکدومش بطور عملی ساخته نشدن.
    در ويكيپديا ي فارسي.همين امروز رفتم دوباره نگاه كنم حذف شده بود.احتمالا چرنديات بوده كه حذف شده.خلاصه به ما كه اطلاعات غلط داد منم متاسفم كه اين اطلاعات غلط كه بعضي سايتا منتشر ميكنن رو تروج دادم ببخشيد.
    اما من فكر كنم منظور برجيس جان همجوشي هسته ايست.همجوشي هسته اي به عملي گفته ميشود كه تمام ستاره ها انجامش ميدن.بر اثر واكنش هاي درون ستاره هيدروژن به هليوم تبديل ميكنه و منبع اصلي گرما،درخشندگي و انرژي ستاره ها همين عمله.انرژي حاصل از همجوشي هسته اي با ديگر انرژي هاي جهان قابل مقايسه نيست و حتي انرژي هسته اي نيز مقابلش كم مياورد.اين انرژي كه گرمايي بسيار شديد توليد ميكند ميتواند (البته به مقدار زياد)آب يك اقيانوس رو هم بخار كند.اگر بشه اين انرژي گرمايي رو به انرژي برق و همينطور در كنارش از همه ي انرژي ها و همينطور انرژي هايي كه محسن جان گفته اند استفاده كرد تبديل به برق كرد و به حركتي.البته ميشه براي كم كردن استحكاك ميان ريل و قطار قطار را به صورت مونو ريل ساخت.
    امضای ایشان
    به آسمان بنگر
    قدري تامل كن
    آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
    سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.


  16. 2 کاربر مقابل از سينا منجم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #120
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7153
    نوشته ها
    81
    تشکر
    139
    تشکر شده 424 بار در 83 ارسال

    سفر در زمان         
    نقل قول نوشته اصلی توسط berjis93 نمایش پست ها
    ممنون اقا محسن به خاطر توضیح خوبتون ولی سوال من چیز دیگه بود .
    منظورم از این سوال این بود که یه همچین جرم زیادیو چه نیرویی میتونه به سرعت نور برسونه .
    حالا گیریم براساس واکنش تباهی ماده و ضدماده این کارو انجام بدیم .چه حجم عظیمی از این واکنش باید انجام بگیره تا مارو به اون سرعت مطلوبمون برسونه؟
    این مباحث و حرفا صرفا تو تئوری ها میگنجن بلکه تو عمل هبچ جایگاهی نمیتونن داشته باشن به اعتقاد من
    ميتونن برجيس جان.درسي كه همه از زندگي ميگيرن.درست زماني كه چيزي رو مسخره ميكني و ميگي امكان نداره ناگهان اون چيز ممكن ميشه.
    خب حالا بياين از بحث دور نشيم.هدف ما اين بود كه سفر در زمان،نسبيت انيشتين و شيوه ي مكانيزه كردنش رو بررسي كنيم.
    ویرایش توسط سينا منجم : 06-10-2013 در ساعت 07:52 PM
    امضای ایشان
    به آسمان بنگر
    قدري تامل كن
    آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
    سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.


صفحه 12 از 26 نخستنخست ... 2891011121314151622 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 4 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 4 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد