ببینید، تند و کند کردن ِزمان یک بحثه و به عقب برگردوندنش یک بحث ِ دیگه است.
فرض کنید که ما بتونیم زمان ِ داخلی ِ یک سیستم رو که با نرخ ِ t گذر می کنه با ضریب ِ a کم و زیاد کنیم، یعنی اگر برای یک ساعت ِ محلی (داخلی) زمان t ثانیه بگذره، برای ساعت ِ مرجع ِ جهانی t/a بگذره، اگر a بزرگتر از یک باشه به این معنی هست از دید ِ سیستم، زمان ِ جهان کندتر از حالت ِ قبل میگذره اما اگر a بین ِ صفر و یک باشه به این معنی هست که از دید ِ سیستم، زمان ِ جهان ِ خارج تند تر از سیستم میگذره (به وضوح با نزدیک کردن ِ a به صفر میشه به هر میزان ِ دلخواهی به آینده صفر کنیم)
اگر خدایی نکرده a منفی بشه اون وقت میشه سفر به گذشته. نسبیت ِ خاص هیچ راهی رو پیشنهاد نمیده تا بشه ضریب ِ a رو منفی کرد، صرفا راجع به a بین ِ صفر و یک حرف میزنه ( دقت کنید حتی برای a بزرگتر از یک هم پیشنهادی نداره، شاید اعتراض کنید که پس نسبی بودن چی میشه؟ اگر برای ما زمان کندتر بشه برای جهان تندتر میشه، اما در نسبیت ِ
خاص زمان فقط می تونه کندتر بشه، تندتر نمیشه!)
نسبیت ِ عام برای a بزرگتر از یک راهی ارائه میده اما اینجا هم برای a منفی راهی وجود نداره.
با وجود ِ ملاحظات ِ کوانتمی نمیدونم این قضایا چه حالتی پیدا میکنند اما میدونم با وجود ِ ملاحظات ِ کوانتمی کرمچاله معنی پیدا می کنه اما خود ِ کرمچاله هم مبحثی هست مربوط به گرانش ِ کوانتمی که هنوز مورد ِ بحث ِ فیزیکدانهاست و توافق ِ جمعی راجع به درستی ِ این بحث حاصل نشده پس صرفا به صورت ِ
یک احتمال مطرح هست
از این گذشته بحثهایی در مکانیک ِ کلاسیک (و البته فیزیک نوین) وجود داره که میگه زمان چیزی نیست مگر یک برچسب برای مشخص کردن ِ توالی ِ رویداد ها و نه آن طور که همه فکر میکنند یک جریان و موجودیت ِ جاری در اجسام. از این دید، سفر در زمان به نحوی که یک هو غیب بشیم و در زمان ِ دیگه ای ظاهر بشیم کاملا بیمعنی و غیرواقعی جلوه می کنه، البته این که اعتبار ِ این برداشت از زمان چه قدره هنوز اختلاف ِ نظر هست مخصوصا این که این حوزه خارج از فیزیک محسوب میشه و بیشتر به فلسفه مربوطه برای همین هم فیزیک دانها راجع بهش نظر نمیدهند. پس این رو هم در نظر داشته باشید که امکان ِ سفر در زمان خیلی زیاد مربوطه به شناخت ِ ما از
ماهیت ِ زمان.