لطفآ از آوااستار انتقاد كنيد

[Mostafa]

لطفآ از آوااستار انتقاد كنيد

سلام به همه اعضا گرامي و عزيز

اكنون كه در آستانه 1 شهريور ، سالگرد 1 سالگي فروم آوااستار قرار داريم ، شايد بشود به جرآت گفت كه اين فضاي مجازي تبديل به پرمخاطب ترين فضاي مجازي نجومي و شايد يكي از پربيننده ترين فروم هاي تخصصي شده باشد ( اين موضوع را با جرآت بيان ميكنم )

قطعآ هر سيستم ،مجموعه و بنيادي با تفكرات مثبت و روبه پيشرفت شروع به كار ميكند .

اما با گذشت زمان گاهي مشكلات و نقايصي هرچند ريز به مرور موفقيت را نشانه ميگيرد و باعث ميشود تا يك سيستم رو به پيشرفت ، پاي در سراشيبي سقوط نهد

با توجه به اينكه ما قصد داريم تآثير موثري بر جريان نجوم آماتوري در ايران بگذاريم ، و در رفع بعضي از نقايص بكوشيم ، طبيعتآ لازم است اول به فكر رفع نقايص خودمان باشيم

لذا بدينوسيله از همه اعضا ، خوانندگان و علاقمندان دعوت ميكنم تا بي محابا و بدون چون و چرا از ما انتقاد كنند

مطمئنآ انتقادات خوب شماست كه ميتواند در پيشبرد هرچه بهتر كار موثر باشد .

در درجه اول بنده به عنوان مدير سايت پاسخگوي انتقادات شما عزيزان هستم و هركجا كه لازم باشد تغييرات ضروري را ايجاد ميكنم

در درجه بعد هم دوستانم در تيم مديريتي در اين كار به بنده كمك خواهند كرد .

( هرچند كه اين تاپيك بدون هماهنگي با مديران ايجاد شده است )

پس لطفآ اگر اين محيط مجازي را دوست داريد ، لطف كنيد و از ما انتقاد كنيد

اين انتقادات ميتواند در حيطه سياست ها ، روش ها ، برنامه ها و ..... و هر چيز ديگري كه به آوااستار مربوط است باشد

اگر انتقادات دوستان پاسخ معقولي داشت ، ارائه خواهد شد و اگر پاسخي برايش نداشتيم در رفع آن موضوع كوشش ميكنيم .

مطمئن باشيد كه همه انتقادات توسط اعضا تازه وارد نيز( هرچه باشد ) تاييد خواهد شد .

( البته انتقاداتي كه به موضوعات فني يا مشكلات جزئي در فروم مربوط است بهتر است در بخش فني و ارتباط با مديران مطرح شود )

با تشكر

[Mojtaba.M]

دوتا انتقاد داشتم

یکیش درباره ی همین موضوع کاربر برگزیده یکی هم درباره ی پست ها

خوب من کاملا با سخنان جناب صلح و احسان موافقم و نظر شخصی خودم این هست که اصراری نیست که حتما ده نفر انتخاب بشن

ممکنه اون سه یا چهار فر کم باشند ولی به جاش کیفیت نظرسنجی میره بالا و رقابت بین اعضا بیشتر خواهد شد

و اما پیشنهاد چیزی که در ذهن من هست نمیدانم آبا از نظرفنی امکان پذیر هست یانه ولی اگر خود لیست رو هم اعضا انتخاب بکنند بهتر باشد

یعنی مثلا مدتی پیش از پایان فصل توی پروفایل هر شخص کاربران بتوانند لیست مورد نیاز رو بعد از مدتی جمع کنند البته با توجه به امتیاز و رتبه .

و دومین انتقاد

پست هایی که میشه درسته که حجمش بالاست و مدیران نمیتوانند دلیل حذف پست رو اطلاع بدهند ولی خوب کاربر ها هم باید بفهمند که چرا پست ها

حذف میشود

[Mostafa]

بله روال منطقیه غیر از یکیش:


چرا؟
وقتی کار ِ فعالانه ای انجام ندادند چرا اصلا باید اسمشان باشد! کلی دلیل آوردم که اگر اونهایی که لازم نیست اسمشون باشه، نامزد بشوند خیلی مخربتر خواهد بود و اونهایی رو که پست ِ مفید می گذارند رو دفع می کنه و پست ِ آف رو زیاد می کنه و چه و چه!

من هم نگفتم این بحث خیلی جدی گرفتم (کاربر ِ برگزیده) ولی ظاهرا حتی اگر کاملا جدی هم نباشه داره اثرات ِ مخربی بر جا می گذاره که نمی شه جدیش نگرفت!

من شخصا پیشنهاد ِ جناب ِ صلح رو تایید می کنم! اصلا چرا باید ده نفر پر بشه!؟!؟! وقتی می دونیم پر شدنش ضرر ِ بیشتری نسبت به پر نشدنش داره! اتفاقا این که کاملا پر نشه می تونه یک نوع تلنگر باشه!

البته صرفا یک پیشنهاد ِ شخصی بود! این قضیه باید مشورتی حل بشه!

احسان جان ، ممنون از نظرت

پیشنهادی خوب و قابل بررسی است

اما لطفآ این موضوع رو هم که الآن میگم در نظر بگیرید و بعد دوباره نظر بدید :

ببینید ، به هر حال هر کس در هر سطحی که هست ، فعالیتی در فروم داره ، بعضی ها صرفآ فعالیت علمی ، بعضی هم علمی و هم تفننی و بعضی هم بیشتر فعالیت تفننی

اما در عین حال اگر کسی در طول یک فصل فقط 1 پست علمی هم قرار داده باشه ، باز معنیش اینه که یک کار علمی انجام داده ( هرچند خیلی کم )

و طبیعی است که انتظار داشته باشه که اون فعالیت کمش هم دیده بشه

حالا اگر ما اسم 10 نفر رو انتخاب کنیم ( که سقف انتخاب ها هست ) و این فرد توی اون لیست نباشه ، معنیش اینه که " هر چند شما هم کمی فعالیت علمی داشته اید اما فعالیت

این 10 نفر بیش از شما بوده است )

اما حالا فرض کن ما با اینکه میتونیم 10 نفر رو انتخاب کنیم بیاییم و مثلآ 5 نفر رو انتخاب کنیم . اونوقت معنیش این میشه که از نظر مدیران بجز این 5 نفر هیچکس دیگه ای فعالیت علمی خاصی نداشته و شایسته قرار گیری در این لیست ، نیست .

اونوقت اون فردی هم که حتی 1 پست علمی خوب گذاشته ، ممکنه تصور کنه که اینها اون فعالیت من رو در نظر نگرفتند و به قول معروف سرد بشه !

البته باز هم بگم ها

باور کنید من هیچ تعصبی روی سیستم فعلی ندارم ، اما به نظرم در شرایط موجود یک روش منطقی به حساب میاد

حالا لطفآ احسان عزیز و سایر دوستان این مطالبی که من گفتم رو هم در نظر بگیرند

اما اگر باز هم معتقد هستید که تعداد انتخاب ها کمتر باشد بهتر است اعلام کنید

در نهایت بعد از رای گیری این دوره ، درباره اصل نحوه انتخاب کاربر برگزیده هم نظر سنجی برگزار می کنیم و همه سیستم ها ( سیستم فعلی

و سیستم های پیشنهادی ) رو با هم مقایسه می کنیم تا در نهایت همه چیز طبق نظر اکثریت اعضا باشد .

فکر می کنم با این روش همه سلیقه ها در نظر گرفته می شود و در نهایت روشی که بیشترین رای را بیاورد ، ملاک عمل قرار خواهد گرفت

موافقید ؟؟؟

[مسعود فرح بخش]

راستش من نمی خواستم به طور علنی وارد این بحث بشم چون خودم رو چه از لحاظ علمی و چه از لحاظ سابقه فرومی کوچک تر از این می دونم که بخوام راجع به این مسائل اظهار نظر کنم اما ....

اما موضوعی هست که دلم نیومد نگم

ببینید مدام در پست های اخیر در این تاپیک و تاپیک های دیگه که مربوط به نظر سنجی اخیر هستن صحبت از دلسردی اعضا میشه،

به نظر من این نظر سنجی فقط برای دلگرمی و ایجاد انگیزه هستش و اگه بخواد باعث دل سردی کسی بشه ،باید بگم که اون شخص باید در انتخاب هدفش برای فعالیت علمی-نجومی یه تجدید نظر حسابی کنه
کسی که اسمش در این لیست نیست ولی خودش رو شایسته بودن در لیست می دونه و کسی که اسمش در لیست هست و بر حسب فعالیت های علمی خوب و زیاد خودش رو در انتخاب کاربر برگزیده شایسته تر می دونه ولی رای نمیاره ، نباید از این موضوع دلسرد باشه چون هدف از فعالیت نجومی این نیست و نبوده و نخواهد بود.

همه ما که اینجا فعالیت می کنیم واسه دل خودمون این کار رو انجام می دیم و احیانا برای رفع ابهام و کمک داوطلبانه و دوستانه به سایر افراد،هیچ کسی ما رو اجبار نکرده که در مباحث علمی شرکت کنیم ولی همه داریم به بسته به سطح دانشمون از علم زیبا و بی انتهای نجوم بدون هیچ چشم داشتی این کار رو میکنیم پس دیگه نباید جای دل سردی باشه که اگه اینطور باشه به نظر من هدفمون رو اشتباه انتخاب کردیم.

ببینید من یادم میاد برای گذاشتن یک پست یک مستند کامل و یک مستند نصفه رو دیدم ،2 تا کتاب رو مرور کردم و کلی هم در اینترنت سرچ کردم و یک سری مطالب رو ترجمه کردم و حاصل همه اینها شد یک پست چند خطی در طول یک روز در یک تاپیک که اتفاقا فکر میکنم در کل 5 تا تشکر هم از اون پست نشد ولی من دلسرد نشدم چون کار من دلی بود و برای دل خودم و از روی عشق و علاقه اینکار رو کردم و به پست گذاشتن در اون تاپیک ادامه دادم.

پس دلسردی زمانی پیش میاد که ما یه انتظاری داشته باشیم که به نظر من ،مایی که اینجا هستیم نباید هیچ انتظاری از کسی داشته باشیم

ما برای دل خودمون و کمک به دوستامون و احیانا تاثیر مثبت گذاشتن در زندگی شخص یا اشخاصی و راهنمائی کردن اونا و کمک گرفتن متقابل از اونها اینجا هستیم و نه کاربر برگزیده شدن و یا مطرح شدن.

عذر می خوام اگه زیاده گوئی کردم

با تشکر

[Ehsan]

احسان جان ، ممنون از نظرت

پیشنهادی خوب و قابل بررسی است

اما لطفآ این موضوع رو هم که الآن میگم در نظر بگیرید و بعد دوباره نظر بدید :

ببینید ، به هر حال هر کس در هر سطحی که هست ، فعالیتی در فروم داره ، بعضی ها صرفآ فعالیت علمی ، بعضی هم علمی و هم تفننی و بعضی هم بیشتر فعالیت تفننی

اما در عین حال اگر کسی در طول یک فصل فقط 1 پست علمی هم قرار داده باشه ، باز معنیش اینه که یک کار علمی انجام داده ( هرچند خیلی کم )

و طبیعی است که انتظار داشته باشه که اون فعالیت کمش هم دیده بشه
.........
موافقید ؟؟؟

بله موافقم! البته خوندن ِ حرفهای ِ شما در کنار ِ پست ِ آقای ِ فرح بخش برام لذت بخش بود!

راستش من نمی خواستم به طور علنی وارد این بحث بشم چون خودم رو چه از لحاظ علمی و چه از لحاظ سابقه فرومی کوچک تر از این می دونم که بخوام راجع به این مسائل اظهار نظر کنم اما ....

اما موضوعی هست که دلم نیومد نگم

ببینید مدام در پست های اخیر در این تاپیک و تاپیک های دیگه که مربوط به نظر سنجی اخیر هستن صحبت از دلسردی اعضا میشه،

به نظر من این نظر سنجی فقط برای دلگرمی و ایجاد انگیزه هستش و اگه بخواد باعث دل سردی کسی بشه ،باید بگم که اون شخص باید در انتخاب هدفش برای فعالیت علمی-نجومی یه تجدید نظر حسابی کنه
.......

بله آقای ِ فرح بخش حرف ِ شما کاملا درست و متینه ما همه این جا جمع شدیم دانش ِ کم ِ خودمون رو به اشتراک بگذاریم (بدون هیچ چشم داشتی ) تا همه سود کنیم. کما این که اگر یک بار این اتفاق برای ِ شما رخ داده برای ِ من بیشتر از نصف ِ پستهام این طوری شده!!!! و همچین اعتقادی بوده که نگذاشته برم و وضعیت رو تحمل کنم! (البته بیشتر علاقه بوده تا اعتقاد!)

اما حرف ِ شما خیلی آرمانیه و کسی که پست می گذاره نهایتا چند ده بار می تونه تحمل بکنه! از جایی به بعد کاملا زده می شه؟ چرا؟
بیایید یه کمی واقعی فکر بکنیم :

فرض کنید که شما خیلی پست ِ مفید گذاشتید اما به خاطر ِ کیفیت ِ پستهاتون تعدادش اومده پایین اما یه شخص ِ دیگری هم هست که به معنای ِ واقعی ِ کلمه فعالیتش بی معنی و غیر ِ علمی بوده و پستهای ِ علمیش هم کیفیت ِ چندانی نداره و نهایتا کپی پیست هستش! و نوبت به ارزش گذاری بین ِ این دو پست (یا آدم) می شه ( چه با تشکر کردن و چه با رای گیری) و در این ارزش گذاری شخص ِ پر پست (با پستهای ِ بی کیفیت) با ارزش تر از شخص ِ کم پست اما با پستهایی که به قول ِ یک دوست یکیش به 50 پست می ارزه، تلقی می شه!


نه رند ِ مولایی، بینی و بین الله چه حسی بهتون دست میده؟؟

به من به شخصه بر می خوره! شما رو نمی دونم!


پ.ن: عجب بحث ِ طولانی شده!؟!!؟ اشتباهی کردیم هااااااااااااااااا!

[gissoo]

درود بر آوآستاری های عزیز
انتقاد من نه از آوا که از اعضاست! هر کسی که وارد صفحه ی اصلی می شه 1+g را بارنگ قررررمز مبینه،با این حال فقط 25نفر like کردن
پس همین حالا! آوآستار را جهانی کنیم

[Mostafa]

درود بر آوآستاری های عزیز
انتقاد من نه از آوا که از اعضاست! هر کسی که وارد صفحه ی اصلی می شه 1+g را بارنگ قررررمز مبینه،با این حال فقط 25نفر like کردن
پس همین حالا! آوآستار را جهانی کنیم

سلام به شما و تشكر بابت حسن نظرتان

درباره گوگل پلاس لازم است نكته اي را به اعضا گرامي عرض كنم

دوستان توجه داشته باشيد كه تنها كساني مي توانند در اين سيستم به سايت مورد نظرشان امتياز بدهند كه حتمآ gmail داشته باشند ، بعد براي امتياز دادن اول بايد در جي ميل خود لاگين كنند و سپس با زدن دكمه 1+ به سايت امتياز بدهند ( اگر وارد جي ميل نشده باشيد ، بعد از كليك روي 1+ صفحه اي باز مي شود كه از شما ميخواهد ابتدا در جي ميل لاگين كنيد )

خلاصه كمي دَنگ و فنگ دارد !

به هر حال از همه دوستاني كه در اين سيستم به سايت امتياز مي دهند متشكريم

[yperseusy]

بله موافقم! البته خوندن ِ حرفهای ِ شما در کنار ِ پست ِ آقای ِ فرح بخش برام لذت بخش بود!



بله آقای ِ فرح بخش حرف ِ شما کاملا درست و متینه ما همه این جا جمع شدیم دانش ِ کم ِ خودمون رو به اشتراک بگذاریم (بدون هیچ چشم داشتی ) تا همه سود کنیم. کما این که اگر یک بار این اتفاق برای ِ شما رخ داده برای ِ من بیشتر از نصف ِ پستهام این طوری شده!!!! و همچین اعتقادی بوده که نگذاشته برم و وضعیت رو تحمل کنم! (البته بیشتر علاقه بوده تا اعتقاد!)

اما حرف ِ شما خیلی آرمانیه و کسی که پست می گذاره نهایتا چند ده بار می تونه تحمل بکنه! از جایی به بعد کاملا زده می شه؟ چرا؟
بیایید یه کمی واقعی فکر بکنیم :

فرض کنید که شما خیلی پست ِ مفید گذاشتید اما به خاطر ِ کیفیت ِ پستهاتون تعدادش اومده پایین اما یه شخص ِ دیگری هم هست که به معنای ِ واقعی ِ کلمه فعالیتش بی معنی و غیر ِ علمی بوده و پستهای ِ علمیش هم کیفیت ِ چندانی نداره و نهایتا کپی پیست هستش! و نوبت به ارزش گذاری بین ِ این دو پست (یا آدم) می شه ( چه با تشکر کردن و چه با رای گیری) و در این ارزش گذاری شخص ِ پر پست (با پستهای ِ بی کیفیت) با ارزش تر از شخص ِ کم پست اما با پستهایی که به قول ِ یک دوست یکیش به 50 پست می ارزه، تلقی می شه!


نه رند ِ مولایی، بینی و بین الله چه حسی بهتون دست میده؟؟

به من به شخصه بر می خوره! شما رو نمی دونم!


پ.ن: عجب بحث ِ طولانی شده!؟!!؟ اشتباهی کردیم هااااااااااااااااا!

سلام
من با حرف احسان در این رابطه موافقم!
البته اگه ملاکه ما تنها تعداد پست ها و میزان Likeخوریه پست های هر فرد باشه ، که من فکر نمیکنم اینطوری باشه!!!
تو این چند دوره ای که انتخاب فرد برتر رو داشتیم هم انصافا اینطور نبوده که بیایم ببینیم تعداده پست ها و یا تعداده Likeهای کی از همه بیشتر شده تو این ماه بعد بهش رای بدیم!
ملاک همون پست های با ارزش و مقویه که فروم به پشتوانه ی همین پست هاست که پابرجا مونده و اگه این پست ها نبودند مثل خیلی از فروم های نجومی که اومدند رو رفتند و کسی ازشون دیگه یاد نکرد میشدیم!
پس بجای این که بیایم بحث کنیم سر این که چطوری برترین نفر رو انتخاب کنیم بیاید در این رابطه بحث کنیم که چطوری فرومون رو از همیشه برتر ترش(این ترش خیلی مهمه) کنیم

[سیاره ی ناهید]

ایول به این روحیه ی انتقاد پذیر!‏
‏سایت از هر نظر عالیه فقط گرافیک باحال و جذابی نداره.

[Mostafa]

ایول به این روحیه ی انتقاد پذیر!‏
‏سایت از هر نظر عالیه فقط گرافیک باحال و جذابی نداره.

ممنون خانم سياره ي ناهيد

مي دانيد كه اين فروم با استفاده از نرم افزار vb طراحي شده و همه فروم هايي كه با اين نرم افزار ايجاد شده اند ، تا حد زيادي مشابه يكديگر هستند و امكانات و گرافيك كم و بيش مشابهي دارند .

اما اگر شما ( و يا هر كدام از ساير اعضا ) فروم ديگري سراغ داريد ( چه ايراني ، چه خارجي ) كه گرافيك آن خيلي با فروم ما متمايز است لطفآ معرفي كنيد تا بررسي كنيم و در صورت امكان گرافيك فروم را هم ارتقا دهيم .

متشكر از شما

[Esmaeilpour]

با اجازتون من يك انتقاد دارم.
كم كردن تعداد تاپيك هاي يك فروم و جا دادن مطالب شبيه به هم در يك تاپيك مسلما به نظم و پايداري فروم كمك مي كنه اما در اين تالار به نظرم بيش از اندازه داره اتفاق مي افته.منظورم رو با ذكر يك مثال بيان مي كنم.
ببينيد مثلا ما يك تاپيك با موضوع رياضيات محض داريم.من به عنوان بازديد كننده ي جديد سايت وارد اون تاپيك مي شم و(اگه اشتباه نكنم)در صفحه ي دومش يك سوال مي بينم در مورد پارادوكس راسل و امكان حضور يك عضو از مجموعه اي در خود مجموعه.مي خوام نظر خوم رو در مورد اون سوال و پارادوكس بيان كنم اما ميبينم كه اون تاپيك 12 صفحه داره و موضوعات مطرح شده چندين بار عوض شده و بحث ديگري در تاپيك داغه.و واقعا هم اگه من بخوام اونجا از پارادوكس راسل حرف بزنم حق دارم كتك بخورم.بهتر نبود كه يك تاپيك براي اين موضوع به وجود ميومد.نگيد اين رياضيه محضه و به نجوم ربط نداره كه بخواد بيش از يك تاپيك به خودش اختصاص بده!من يك مثال عرض كردم و اين مسئله در خيلي از قسمت هاي ديگر تالار مشاهده ميشه.
(اي كاش يك تاپيك هم براي تشكر از فروم قرار ميداديد تا ركورد بيشترين پست رو در تاپيك هاي تالار بشكنه)
متشكرم