لنز مناسب جهت عکاسی نجومی

[night sky]

سلام به اعضای سایت

این تاپیک مربوط است به اظهار نظر در مورد لنز های پیشنهادی و مناسب برای عکاسی نجومی

لطفآ نظراتتون رو در این مورد مطرح کنید

با تشکر

[مهدی ناصری]

با سلام خدمت دوستان عزیز؛
پیشنهاد من برای شروع عکاسی با لنز واید، لنز زوم 18-55 میلیمتری کانن است، این لنز جزو معدود لنز های زوم مناسب عکاسی نجومی می باشد و عکاس می تواند به میدان دید های متفاوتی با کیفیت بسیار خوب دست پیدا کند. اما برای انتخاب لنزی ثابت واید، لنز های 35 میلیمتری با نسبت کانونی 4/1 برای شرکت های مختلفی در بازار هست؛ مثلا 35 میلیمتری کانن که البته قیمت نجومی آن هم حدودا در حد 1000 یورو است.
استفاده از هر لنزی برای عکاسی نجومی معمولا حداکثر 200 میلیمتر فاصله ی کانونی دارد و یرای دست یابی به فاصله ی کانونی بیشتر دیگر باید به سراغ تلسکوپ بروید زیرا کیفیت تلسکوپ در این نوع عکاسی (عکاسی نجومی) بسیار بالاتر است در حالی که قیمت خیلی کمتری دارد.

[behnood]

35 میلیمتری سامیانگ ( البته به کیفیت کانون نیست ) حدود ۷۰۰ هزار تومان است ، آقای تفرشی گفتن نسبت به قیمتش مناسبه برای عکاسی نجومی ، f/1.4 ، ولی هیچ ارتباط الکترونیکی با دوربین نداره بنابر این برای عکاسی روز زیاد سرعت عمل ندارد و باید دستی فکوس شود.

[behnood]

سلام بر همگی دوستان آوایی...
.
.
.
در این قسمت، میشه به 24mm با دیافراگم 1.4 هم اشاره کرد . این لنز ، نسبت به لنزهایی که تاکنون گفته شد، دارای میدان دید بسته تری است ولی دارای دیافراگم فوق العاده 1.4 هست.قیمت این لنز هم در حدود 2 میلیون و 200 هست.عکس زیر توسط این لنز تهیه شده است : [B]

[/CENTER]
[/RIGHT]
[/CENTER]

خشایار جان ممنون از اطلاعات خوبت ، ولی بد نیست بدونی این عکس یک عکس تغلبی است و از ترکیب یک عکس آسمان و یک عکس زمین در شفق و فلق است که گروه توان یک سری از سوتی های آن را کشف کرد ، عکس پایین با یک لنز ۱۲mm و آسمان با یک لنز 24mm گرفته شده ، جالب است بدانید نشنال جئوگرافی ابتدا صحت عکس را تایید کرد ولی بعد از مشورت با اعضای توان آن را رد کرده است .
باز هم از اطلاعاتت ممنون.

[kh.maroufi]

بهنود جان، این عکس یادمه که خیلی خیلی مورد بحث قرار گرفته بود؛ اما اگه دقت کنی کلا هدف من این بوده که نشون بدم، هر لنزی؛ چجوری و با چه اندازه ای سوژه های آسمانی و نجومی رو ثبت میکنه، نه سوژه های زمینی رو...چون همون طور که معلومه اسمه تاپیکلنز مناسب جهت عکاسی نجومی هست و ما در اینجا میایم لنزها رو از لحاظ نجومی بودنشون بررسی میکنیم و نجومی بودن و هرچه نجومی تر ثبت کردن لنزها برای ما ملاک هست.

[kh.maroufi]

در پست شماره 19 همین تاپیک به عدد مخصوص هر لنزی ( فاصله کانونی ) اشاره شد و گفته شد که هر لنزی دارای قدرت خاصی در بزرگنمایی است.

اما اکستندرها؛ نوعی لنز( رابط یا مبدل ) هستند که قبل از لنز مورد نظر ما قرار میگرند و در نهایت به دوربین متصل مبشوند و موجب افزایش فاصله کانونی لنز ما میشن. اکستندرهای شرکت کنون 3 نوع هستند:
1 - 1.4X

2 - 1.6X - Crop Factor

3 - 2X
همانطور که مشاهده میکنید؛ هر اکستندر با یک عددی مشخص شده و اون عدد نشون دهنده اینه که قدرت هر لنزی رو به اون اندازه اضافه میکنه.

به عنوان مثال؛ اگر برجلوی یک لنز 200 میلی متری؛ اکستندر 2X نصب شود؛ فاصله کانونی این لنز نیز دو برابر میشود ،برابر با 400 میلی متر.

و اما باید به یک نکته نیز توجه کرد که همان طور که فاصله کانونی لنز افزایش پیدا میکند، دیافراگم لنز نیز به همان اندازه قدرت اکستندر بالا میرود؛ به عنوان مثال لنزی که دارای دیافراگم 4 هست، با استفاده از اکستندر 2X برابر با 8 میشود.

در پایین، تصاویر سه نوع اکستندر شرکت کنون که پیش تر درباره اونها صحبت شد رو مشاهده میکنید :



البته باید این نکته رو هم متذکر شد که میتوان این سه نوع اکستندر رو به یکدیگر متصل و در نهایت به لنز متصل کرد؛ که به عنوان مثال، برای یک لنز 400 میلی متری به این صورت محاسبه میشود = 1.4*2*400 که حاصل برابر 1120 میشود که در پایین میتونید یک چنین چینشی رو مشاهده کنید :

[Hydra]

باسلام.
من یک سوال داشتم :
دور بین Canon 600D معمولا با Lens Kit 18-55 IS II عرضه میشه.
آیا این لنز مناسب برای عکاسی نجومی هست یا باید لنز دیگری تهیه کرد؟

[farshad]

باسلام.
من یک سوال داشتم :
دور بین Canon 600D معمولا با Lens Kit 18-55 IS II عرضه میشه.
آیا این لنز مناسب برای عکاسی نجومی هست یا باید لنز دیگری تهیه کرد؟

لنز مناسب برای عکاسی نجومی باید لنزی سریع باشه.یعنی باید حداکثر گشادی دیافراگمش عددی کوچک باشه مثل 1.4 و همچنین واید باشه.
ولی لنزی که شما فرمودید بیشترین دیافش 3.5 هست.ولی از نظر واید بودن خوبه.
ولی برای تهیه لنز واید سریع باید مبالغی خیلی بیشتر از این لنز پرداخت کنید که برای شروع فکر میکنم کمی غیر منطقی باشه و همین لنز برای شروع کار بد نیست.

[elia]

بنظر شما با فاصله ی کانونی 1200 میشه از جبار عکس گرفت؟
از مشتری چی؟

[farshad]

بنظر شما با فاصله ی کانونی 1200 میشه از جبار عکس گرفت؟
از مشتری چی؟

از جبار خیر ولی از مشتری میشه

[پیمان اکبرنیا]

بنظر شما با فاصله ی کانونی 1200 میشه از جبار عکس گرفت؟
از مشتری چی؟

در تکمیل صحبتهای آقا فرشاد:
از جبار در صورتی میتونید عکس بگیرید که یک تلسکوپ موتوردار داشته باشید و دوربین را روی تلسکوپ سوار کنید و به روش قلمدوش عکس بگیرید. البته باید تلسکوپ به خوبی قطبی شده باشه و با یک ستاره راهنما و پیچهای میکرو تلسکوپ خطاهای موجود را هم کاهش داد.