ماهم با اقتدار این تاپیک رو دوباره ایجاد می کنیم تا جایی باشد برای بحثهای فیزیکی که ربطی به نجوم ندارد!
فیزیک ِ محض!
ماهم با اقتدار این تاپیک رو دوباره ایجاد می کنیم تا جایی باشد برای بحثهای فیزیکی که ربطی به نجوم ندارد!
یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ
*artemis, 169, Alireza Joshani, Amin-Mehraji, Amirali, aramis, arashgmn, Arta.kh, Astronomer, Astronomy, atillaasa, celestial boy, elahe rafiei, elia, erfan bayat, farimah sh, fatemeh.zar, Flare star, Fowad, gissoo, Hojjat Zafarkhah, javadstar76, kamyar amirmoeini, kh.maroufi, Khoofo, Kianoosh.S, kopernik, m.aryayi, Mahtabe kavir, melika bidabadi, melika-m, mobi, Mojtaba.M, Mostafa, nakhodaye aseman, Navid MMM, Neda Jafari, Negar Najafi, Negin_GH, Night*, Pale_Rider, Parnia Shokri, parvin, raha_mousavi, rezash, safavicnc2070, sasan20oo20, shahrzad.b.m, shahrzad.bmq, shariatzadeh, shiva, skynight, Sky_Watcher, solh, stargazer, storm, Sunrise, Tahereh Ramezani, فائزه معتضدیان, ماهی91, محمد سروش, محمدرضا صادقیان, مسعود فرح بخش, هانیه امیری, یوسف روشنی, یزدان بابازاده, vahid96, violet20, y=ax+b, Zahra Shakeeb, آسمون, آسمان آبی, حسین زارعی, ریحانه نوروزی, رخساره روشنی, سیاره ی ناهید, شهلا ناصریان, علیرضا محمدی
اگه از انتروپی نسبت به انرژی مشتق بگیریم ، بعد عکسش کنیم میشه دما .نوشته اصلی توسط Astronomy
مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها
عکس برداری از درون اتم برای اولین بار:)
دانشمندان هلندی موفق به مشاهده محتوای اتم هیدروژن با استفاده از لنزهای خاصی شدند که تصاویر را تا بیش از 20 هزار برابر بزرگ کرده و یک "میکروسکوپ کوانتومی" خلق می‌کند.
اینم لینک خبرش اگه خواستین بخونین...
http://www.hupaa.com/201305290410500...8C%D9%87%D8%A7
با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند
سلام یه سوال...
گرافن چیه؟
اینجا دیدمش....
http://www.hupaa.com/201305280654060...A7%D9%81%D9%86
درد من حصار برکه نیست...
درد من،زیستن با ماهی هایی است که
فکر دریا هرگز به ذهنشان خطور نمی کند....
صمد بهرنگی
اینجا توضیحِ مبسوطی راجع بهش وجود داره:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%...A7%D9%81%D9%86
آقا روش جدید هیچ سنجی با کمک تغییر اتم در مجاورت فوتون!
بخونین لطفا
http://www.hupaa.com/201306020414070...86%DB%8C%D8%B2
با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند
یه سوال راجع به همین...آقا روش جدید هیچ سنجی با کمک تغییر اتم در مجاورت فوتون!
بخونین لطفا
http://www.hupaa.com/201306020414070...86%DB%8C%D8%B2
اصلا مفهوم خلاء کوانتومی چیه؟
درد من حصار برکه نیست...
درد من،زیستن با ماهی هایی است که
فکر دریا هرگز به ذهنشان خطور نمی کند....
صمد بهرنگی
آقا بار الکتریکی الکترون دقیقا چیه؟میدان الکتریکی میتونه نوعی تغییر در فضا زمان باشه؟میتونیم بگیم هر عاملی که نیروی جاذبه یا دافعه ایجاد کنه فضا زمانو تغییر میده؟
مگه نمیگیم بار الکتریکی الکترونها باعث دفعشون از هم میشه پس این دو خط چی میخواد بگه؟
"الکترونها یک جرم فشرده شده با مرکز خالی می باشند که فضای خالی داخل الکترون از یک فضای کوانتمی غیرمادی انباشته شده است و در لایه بیرونی آن از یک فضای کوانتمی مادی اشباع شده است و این موضوع سبب دفع الکترونها از یکدیگر و جذب توسط پروتونها که نمونه هایی از یک میکروسیاهچاله می باشند است."
http://www.hupaa.com/201304090622130...A7%D9%84%D9%87
با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند
بار الکتریکی الکتروووووووووووووووووووو وووووون!!!!!!
خوب من ذهنم درگیر بار الکترون شده هی بهم میگه تا زمانی که ارتباط بار الکتریکیو با فضا زمان بهم نگی من درسایی که میخونیو تو خودم جا نمیدم یا جواب منو بده یا برو واسه خودم یه مغز دیگه پیدا کن!!! اوضاعی داریما
با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند
بار ِ الکتریکی یک خاصیت ِ بنیادین ِ ذرات محسوب میشه که علی الظاهر تعبیرِ ِ شهودی هم نداره، به این معنی که (دست ِ کم الان) نمی‌شه به چیزی (مثلا یک واپیچیدگی در فضا-زمان) مربوطش کرد و ذاتیِ ِ ذره است، درست مثل ِ جرم ِ سکون، درست مثل ِ اسپین و ....
شاید بشه نظریه ای ساخت که بعدا بگه بار ِ الکتریکی چه طور به وجود میاد اما الان نظریه ای نیست. فرض کنید شما در دنیای باستان هستید، از «رنگ» چه برداشتی دارید؟ احتمالا اون رو یک ویژگی ِذاتی خواهید دونست تنها اخیرا بوده که «رنگ» توجیه شده که چه طور به وجود میاد اما فی الحال بار ِ الکتریکی وضعیت ِ رنگ در دنیای باستان رو داره به این معنی که صرفا یک ویژگی ِ ذاتی ذرات حساب میشه.
مربوط کردن ِ آثار ِ الکتریکی (به طور کلی آثار ِ الکترومغناطیسی) به فضا-زمان آرزوی اینشیتن بود که هیچ وقت بهش نرسید و تا الان هم هیچ نظریه ی قانع کننده ای راجع به متحد کردن ِ الکترومغناطیس و نسبیت ِ عام (فضا-زمان) وجود نداره.
اگه یه الکترون و یه پروتون با هم برخورد کنن هر دوشون جرم دارن با بارهای مخالف چه اتفاقی برای فضا زمان میوفته؟
اگه یه ذره و یه پاد ذره با هم برخورد کنن چه اتفاقی برای فضا زمان میوفته؟
تفاوت این دوتا اتفاق چیه؟
جرم باعث خمیدگی در فضا زمان میشه حالا مثلا باعث فرورفتگی.حالا اگه با ماده ای برخورد کنه که برآمدگی تو فضا زمان ایجاد کنه که اثرشو خنثی میکنه.از کجا بفهمیم این خمیدگی از بین رفته؟یعنی چه معیاری برای مشاهده یا اندازه گیری خمیدگی در فضا زمان هست؟
با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
