صفحه 2 از 53 نخستنخست 1234561252 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 , از مجموع 530

موضوع: فیزیک ِ محض!

  1. Top | #1
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,749
    تشکر شده 17,019 بار در 1,523 ارسال

    Post فیزیک ِ محض!

    ماهم با اقتدار این تاپیک رو دوباره ایجاد می کنیم تا جایی باشد برای بحثهای فیزیکی که ربطی به نجوم ندارد!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ


  2. Top | #11
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    16
    نوشته ها
    964
    تشکر
    5,567
    تشکر شده 8,571 بار در 984 ارسال
    نقل قول نوشته اصلی توسط astronomer169 نمایش پست ها
    یه چیزی که خیلی خیلی برام بده در مورد همین رشته فیزیک و اینا

    هر کسی رو می بینم و ازم می پرسن(حتی امشب دبیر فیزیک رو دیدم و صحبت کردم) چه رشته ی می خوای بری و اینا بعد میگم فیزیک! میگن فیزیک هم رشته اس!!! اینده نداره!! جایگاه و موقعیت شغلی خوبی نداره!! نمی دونم اینکه میگن اخرش چیکاره میشی و ...!!! میگم دوست دارم بخونم اینده اش هم هر چی باشه بهتر از هیچیه!!! میشد برم رشته های پرطرفدار(منظورم پول ساز) دیگه مثله عمران و مکانیک و ...(البته منظورم کسانی بود که به خاطر موقعیت شغلی خوب میرن این رشت ها نه همه) ولی خب این یعنی پا روی علاقه گذاشتن! هر چقدر هم توضیح بدی میگن رشته ی سخت و به درد نخوریه!!! موندم چرا!!! خب همین دلسردی و همین چیزهای که اینا میگنه که این رشته توی کشور وضعیتش به نسبت جالب نیست!!! اگه توی این رشته بتونی فعالیت کنی و افتخار کسب کنی(واسه علاقه مندان) مطمئنن هم میشه درامد داشت!! دیگه تهش معلمی دبیرستانه دیگه که اونم بازم از خیلی رشته ها بهتره!!
    از دوستان خواهش میکنم دیگه کسی رو دیدید رفته فیزیک نگید چرا فیزیک؟!
    یه دو سه سالی میشه که من هر وقت ازم پرسیده شده که می خوای رشته چی بری میگم فیزیک از پیر و جوون گفتن که این طوریه این رشته و به همه هم یه جواب دادم! دیگه کلافه کننده اس بخوام بازم بگم که چرا فیزیک!!!

    از دوستان علاقه مند به فیزیک دلایل خودشون رو بگن که ما بگیم به این افراد!!! شاید شاید قانع شدن!!!






    با عرض سلام و تشکر

    بنده فیزیک خواندم و از این بابت هم بسیار خرسند هستم ، با من هم مثل شما بسیاری از این قبیل صحبت ها را داشته اند ولی از آنجایی که به نظر بنده اگر انسان به دنبال چیزی که علاقه دارد برود قطعا احساس رضایت خواهد داشت چرا که ممکن است کسی بر حسب موقعیت یا به هر عنوان دیگری مثلا وارد کاری یا رشته ای شود و حتی سعی کند علاقه هم ایجاد کند و در نزد سایرین فرد موفقی هم باشد ولی با همه این اوصاف در درون خودش احساس کاملا رضایتمندی ای ندارد و به نظر بنده چنین فردی خوشبخت نیست چرا که انسان خوشبخت کسی است که در وهله اول نزد خودش احساس شعف و موفقیت و کامیابی داشته باشد .

    افرادی که به من می گویند که به نظر شما که فیزیک خوانده اید اگر فرزندمان فیزیک بخواند آینده ای دارد یا نه ؟ من در پاسخ این افراد می گویم : هر کسی در هر رشته ای می تواند موفق باشد و آینده ی درخشانی داشته باشد و تنها به این شرط که خلاقیت ، پشتکار و اراده قوی داشته باشد .

    من به نوبه خودم قبل از دانشگاه به فیزیک بسیار علاقمند بودم و اکنون که در انتهای کارشناسی ام هستم ، علاقه ام بیش از پیش شده است .

    امیدوارم موفق و سربلند باشید

  3. 7 کاربر مقابل از Tahereh Ramezani عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #12
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,749
    تشکر شده 17,019 بار در 1,523 ارسال

    خودآگاهی و کوانتم 2 :گربه ی شیرودینگر

    آزمایش ِ ذهنی ِ گربه ی شیرودینگر بسیار جالب ِ توجه است. الکترون خاصیتی دارد به نام ِ اسپین که این مقدار (اسپین) به احتمال ِ 50 درصد مثبت است و به احتمال 50 درصد منفی. فرض کنید گربه ای را درون ِ یک جعبه قرار داده ایم که کاملا در بسته است و هیچ صدا و تصویر و ماده ای از درون ِ جعبه به بیرون نمی رود تنها راه ِ ارتباطی ِ این جعبه با دنیای بیرون یک آشکارگر ِ اسپین است که این آشکارساز به یک بسته ی محتوی ِ گازی بسیار سمی وصل است. اگر اسپین ِ الکترونی که به سمت ِ آشکار ساز می فرستیم مثبت باشد، آشکار ساز در ِ بسته ی گاز ِ سمی را باز می کند و گربه میمیرد!!!!! اگر اسپین ِ ذره منفی باشد گربه زنده می ماند!
    حال الکترون را می فرستیم.تجربه ی ما از زندگی می گوید که از نظر احتمالاتی گربه به احتمال ِ 50 درصد کامل زنده است یا به احتمال ِ 50 درصد کامل مرده است! اما نقطه نظر کوانتمی این حالت عجیب است:
    گربه برهم نهی از حالت ِ مرده و زنده است! یعنی گربه هم مرده است و هم زنده! نه این که 50 درصد سلول هایش مرده باشد و 50 درصد دیگر زنده بلکه دقیقا هم کاملا مرده است و هم کاملا زنده! روی هم قرار گرفتن ِ زنده بودن و مرده بودن گربه یک حالت کوانتمی و در واقع واقعیت ِ فیزیکی سیستم است!


    حال بیایید در ِ جعبه را باز کنیم: یا می بینیم که گربه مرده است یا می بینیم که گربه زنده است! یعنی نمی توانیم مشاهده کنیم که گربه هم زنده است و هم مرده و فقط یکی از حالات را مشاهده می کنیم به اصطلاح این برهم نهی ِ مرده-زنده بودن فقط به یکی از دو حالت ِ مرده بودن یا زنده بودن فرو رویزش می کند! اما چه چیزی باعث ِ فرو ریزش می شود؟ آگاهی ِ ما از درون ِ جعبه!!!!!!!!! آگاهی ما از درون ِ جعبه واقعیت ِ فیزیکی سیستم را تغییر میدهد! ولی چگونه؟ چگونه سیستم می فهمد که ما فهمیدیم!
    شاید بگویید سیستم هم مارا مشاهده کرده ولی به فرض ِ مشاهده کردن ِ ما از کجا فهمیده که فهمیده ایم! نکته این است که حتی اگر ما را مشاهده نکند و ما مثلا از بوی ِ درون ِ جعبه بفهمیم که گربه مرده باز هم واقعیت سیستم تغییر می کند! در واقع مهم آگاهی است نه راه ِ حصول ِ آن!
    ویرایش توسط Ehsan : 07-05-2011 در ساعت 02:27 PM
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  5. 15 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #13
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    از چند تا از دوستان شنيدم كه نظريه پادماده و جهان پادماده كه ديراك به تصوير كشيد جوابي بوده به همين گربه شرودينگر ... ميشه اگه ممكنه ربط اين دو تا رو هم توضيح بديد (البته ممنون ميشم اگه شبيه پست قبلي تون نثرش ساده باشه!)
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  7. 6 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #14
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    ... برخي از اين انتقاد مي كنند و معتقدند درستي آن فقط به اين دليل حفظ ميشود كه دانشمندان انرژي جديدي ، يعني انرژي شيميايي رو از خودشان اختراع كرده اند كه جلوي نقض آشكار اين قانون بگيرند. البته دليل موجهي براي وجود اين انرژي وجود دارد : كبريتي را روشن كنيد ، مقداري زيادي انرژي به صورت گرما و نور توليد مي شود . فيزيكدانان مدام علت توليد اين انژري را توضيح ميدهند و تاكيد مي كنند كه چوب كبريت و سر آن انباشته از انرژي شيميايي است، كه انتظار تبديل شدن به انواع انرژي هاي آشكار تر را مي كشند . لازم به توضيح نيست كه انرژي شيميايي به گونه اي تعيين مي شود كه محاسبات درست از آب در بيايند . به بيان ديگر جمع كل انرژي پيش و پس از اشتعال با هم برابر ميشود. ...
    اين رو تو يك كتاب در مورد پايستگي انرژي خوندم ... يعني هنوز شكي در مورد پايستگي انرژي وجود داره؟ ... اين قانون كه تا حالا از خيلي آزمايش ها و مشاهدات (مثل وجود نوترينو) سر بلند بيرون اومده ... ميشه توضيح بديد؟! من جايي رو بد متوجه شدم؟

    يك سوال ديگه ... قانون صفرم ترموديناميك بعد از قانون دوم و سوم تعريف شد؟


    (لطفا يك جوابي بديد!!)
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  9. 6 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #15
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,749
    تشکر شده 17,019 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.aryayi نمایش پست ها
    اين رو تو يك كتاب در مورد پايستگي انرژي خوندم ... يعني هنوز شكي در مورد پايستگي انرژي وجود داره؟ ... اين قانون كه تا حالا از خيلي آزمايش ها و مشاهدات (مثل وجود نوترينو) سر بلند بيرون اومده ... ميشه توضيح بديد؟! من جايي رو بد متوجه شدم؟

    يك سوال ديگه ... قانون صفرم ترموديناميك بعد از قانون دوم و سوم تعريف شد؟


    (لطفا يك جوابي بديد!!)
    شک که والا در بدیهی ترین اصول هم ملت شک می کنند ولیییییییییییییییییییییی

    در مورد انرژی شیمیایی واقعا کم لطفی هستش که این جوری راجع بهش قضاوت بشه! دقت کنید منشا این انرژی شیمیایی پیوند های الکترو مغناطیسی هستش! یعنی چیزی که کاملا شناخته شده هستش نه یک چیز ناشناخته! این کتاب احتمالا قدیمی هستش! (عهد بوق!) ولی در نسبیت واقعا چنین چیزی (پایستگی انرژی) فقط و فقط مبنای شهودی داره یعنی معادلات پیش بینی نمی کردند و فقط از آزمایش فهمیدند که این پایسته است ( و البته انرژی رو طوری تعریف کردند که پایسته بمونه!)

    در مورد قوانین ترمودینامیک هم اتفاقا خیلی جالبه اولین قانونی که ملت باهاش آشنا بودند قانون دوم بود! بعد قانون اول ولی قانون سوم و صفرم بعدا ایجاد شدند و قانون صفرم به این دلیل صفرم شد چون بنیادی تر بود و تعریف ِ دما رو شامل میشد.
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  11. 7 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #16
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,749
    تشکر شده 17,019 بار در 1,523 ارسال

          چگالی بینهایت انرژی

    یک نقطه ی خیلی کوچیک در فضا در نظر بگیرید (کوچکترین نقطه ی ممکنه) انرژی این نقطه بنا به کوانتم نباید صفر باشه بلکه باید یک مقدار ِ پایه داشته باشه که بستگی به شرایط مرزی داره و صفر هم نیست!!!!! حالا اگر تک تک ِ این نقاط ِ بی نهایت کوچک رو در یک فضا کنار هم قرار بدیم به تعداد بینهایت نقطه هر کدوم با یک انرژی غیر صفر میرسیم که نهایتا این نتیجه رو میده که..................
    که..............
    ها .....بگید!
    .
    .
    .
    .
    در یک حجم ِ بسته ی غیر ِ صفر انرژی ِ بینهایت وجود داره!!!!!! یعنی چگالی انرژی ِ جهان بینهایته
    این موضوع آشکارا با اون چه که در جهان مشاهده شده در تناقضه هم اکنون ریاضی-فیزیک دانها در حال تلاش برای حل ِ این تناقض ها و رفع این بینهایت ها هستند گویا با جهان های موازی و این ها میشه یه جوری وصله پینه اش زد.


    ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــ
    چیه چرا این جوری نیگام می کنی؟ ساعت هفت صبحی که شب زنده دار بودم چرا پست ِ فیزیک محض میزارم؟!؟
    خوابم نمیاد خوب چی کار کنم؟! خوبه برم معتاد بشم؟!
    والا!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  13. 13 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #17
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    من تو پست قبلي ام گفتم كه كشف نوترينو نتيجه ثبات انرژي است ... ديروز يك جايي بودم (بماند!) داشتم فكر مي كردم ! ... يادم اومد تو ذرات بنيادي گريفيتس خونده بودم كه نوترينو حاصل ثبات تكانه است ... مي خواستم ويرايش كنم امكانش نبود! بابت اشتباه ببخشيد (البته هنوز مطمئن نيستم شايد همين يكي اشتباه باشه تا مهر به گريفيتس دسترسي ندارم!!)
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  15. 5 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #18
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,749
    تشکر شده 17,019 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.aryayi نمایش پست ها
    من تو پست قبلي ام گفتم كه كشف نوترينو نتيجه ثبات انرژي است ... ديروز يك جايي بودم (بماند!) داشتم فكر مي كردم ! ... يادم اومد تو ذرات بنيادي گريفيتس خونده بودم كه نوترينو حاصل ثبات تكانه است ... مي خواستم ويرايش كنم امكانش نبود! بابت اشتباه ببخشيد (البته هنوز مطمئن نيستم شايد همين يكي اشتباه باشه تا مهر به گريفيتس دسترسي ندارم!!)
    پست شما اشتباه نیست!!!!!!!!!!!!! خوشحال باشید!!!

    این لینک رو ببینید:
    نوترینو
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  17. 4 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #19
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    پست شما اشتباه نیست!!!!!!!!!!!!! خوشحال باشید!!!

    این لینک رو ببینید:
    نوترینو
    يعني چي واقعا !
    شونصد شال پيش تونستن از طريق تغيير دما به اين كمي بفهمن نوترينو وجود داره و يك ديوانه نوتريتو رو پيش بيني كرد(منظور از ديوانه پائولي است !! اون هايي كه زندگي نامه پائولي رو نخوندن به اين موضوع توجه كنند كه همه نوابغ به نوعي ديوانه اند !(از اديسون گرفته كه اسم خودش رو فراموش كرد تا نپوشيدن جوراب توسط اينشتين!!) ... اون هايي هم كه زندگي نامه اش رو خوندن مي دونن منطورم چيه!!) و يك جاني براش اسم انتخاب كنه (منظور فرمي است ... همه دانشمندايي كه مستقيم و غير مستقيم در پروژه منهتن بودند جاني محسوب ميشن!! چه برسه به فرمي كه كلا ايتاليايي و بدنيا نيومده اسمش تو ليست مافيا ثبت شده !)
    بعد از اين همه سال و اين همه سيكلوترون و سينكروترون ساختن هنوز نمي تونن جرم دقيقش رو تعيين كنند ... اين همه فيزيك دان نشستن تو سرن فقط اتم مي كوبونن به هم ديگه(حيف اون اتم هاي طلا كه داره حروم ميشه!) هر چند وقت يك مطلب ميگذارن رو سايت كه احتمالا ذره هيگز پيدا شد و بعد چند ماه بعد تا خبر بعدي ... حالا خوبه نوترينو نخود هر آش و از بد انسان گرفته كه باسرعت 400 تا در ثانيه تا خورشيد با سرعت 2 با 38 تا صفر جلوش در ثانيه ! دارن توليدش مي كنند ... يعني چي واقعا !

    اگه از شوخي بگذريم !! چرا وقتي مي تونن تغيير انرژي رو متوجه بشن نمي تونن جرم رو اندازه بگيرن ... E=mC^2 انيشتين واسه همين روز هاست ديگه؟
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  19. 2 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #20
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    فیزیک ِ محض!         
    به يك مشكل فلسفي ترمولوژي ( همون كسموديناميك ... علم آميخته كيهانشناسي و ترموديناميك!!) بر خوردم كه ممنون ميشم حلش كنيد
    چيزي كه بديهي اينه كه اگه حجم يك سيستم افزايش پيدا كنه آنتروپي سيستم افزايش پيدا مي كنه ... از طرفي اگه دما كاهش پيدا كنه آنتروپي كاهش پيدا مي كنه ... جهان ما داره منبسط ميشه و دماش هم داره كم ميشه ... از اونجايي كه طبق قانون سوم ترموديناميك انتروپي جهان داره زياد ميشه پس در جهان ما عامل انبساط بر دما برتري داره
    سوال من اينه كه آيا ممكنه جهاني در حال انباساط وجود داشته باشه كه عامل كاهش دما بر عامل انبساط غلبه پيدا كنه و به عبارت ديگه قانونه سوم ترموديناميك در آن جهان بر عكس باشه؟ ... (ممنون ميشم كه اشتباهي در نتيجه گيري هام وجود داره بگيد!)
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  21. 4 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 2 از 53 نخستنخست 1234561252 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد