یوفو ( اشیاء ناشناخته فضايي )

[rezash]

با سلام
چون تایپیکی در رابطه با این موضوع مهم که سالانه هزاران گزارش از آن در رسانه های رسمی و غیر رسمی انتشار میابد ندیدم تصمیم به باز کردن این نوشته گرفتم که در مقوله نجوم تقریبا" مهمه.
اگر افراد عامه در دور و برمان بدانند که تا حدودی سر و کارمان با اسمان است احتمال قریب به یقین سراغ این مبحث خواهند رفت.و تا حدودی انتظار دارند جواب معقولی(اگر نگیم محیرالعقولی)بگیرند.

[Sayeh]

خیلی‌ از شواهد نشون دهندهٔ اینکه یوفو و موجودات فضای در این هستی‌ وجود دارند، (http://www.area51zone.com/gallery/Ex...estrial/Aliens)
و به نظر من از نظریات شخصی‌ خیلی‌ فاصله داره چون مساله‌ای یه که میتونه با افشا شدنش زندگی‌ میلیونها انسان رو تحت تاثیر قرار بده.و این که این مساله شاید اونطور که باید،مشخص نیست،دلیلش سیاستهای کشورهای که دلیلی‌ برای آگاهی عمومی نمی‌بینند!!!خیلی‌ سادس که فقط نمی‌شه به چند عکس و چند فیلم اکتفا کرد،اما فقط همین منابع هم نیستن!...همیشه چند بعد رو در نظر گرفتن،جواب بهتری میده....

[gandom]

می خواستم همین جا یه مطلبی رو بگم که اولش با یه سؤال شروع میشه:
طبق اسناد و مدارک و نظریاتی که توسط داروین ارائه شدن و تقریبا" هیچ نظریه ای خلافش ارائه نشده ما از نسل میمون ها هستیم....اما کمی بیش تر ببینیم در قرآن قصه ی خلقت انسان به طور مفصل تشریح داده شده...پس آدم و حوا چی میشن؟
بالآخره ما از نسل آدمیم یا حوا یا این انسان های فضایی که خیلی قبل تر از آشوبی که ما بعدش به وجود اومدیم؟
همه ی این سؤال ها برای به تفکر انداختن شما دوستانه و هیچ ارتباطی به دین و ایمان و تابعیت شما نداره!

[Astronomer]

می خواستم همین جا یه مطلبی رو بگم که اولش با یه سؤال شروع میشه:
طبق اسناد و مدارک و نظریاتی که توسط داروین ارائه شدن و تقریبا" هیچ نظریه ای خلافش ارائه نشده ما از نسل میمون ها هستیم....اما کمی بیش تر ببینیم در قرآن قصه ی خلقت انسان به طور مفصل تشریح داده شده...پس آدم و حوا چی میشن؟
بالآخره ما از نسل آدمیم یا حوا یا این انسان های فضایی که خیلی قبل تر از آشوبی که ما بعدش به وجود اومدیم؟
همه ی این سؤال ها برای به تفکر انداختن شما دوستانه و هیچ ارتباطی به دین و ایمان و تابعیت شما نداره!

دقيقا مشكل اينجاست! شما از كجا ميدانيد نظرياتي عليه داروين نيامده؟
برعكس بسيار هم نظريات داروين سست هست اما در مجامع بر آن تأكيد مي شود.

يكي از رديات موجودات واسطه اند كه از آنها اثري نيست! يعني مي بايست بين نسل ميمون ها و انسانها نسلي بوده باشد كه وقتي استخوان ها قديمي و سنگواره ها را بررسي ميكنيم هيچ موجود واسطه اي نمي يابيد. يا در طبقه ميمون ها قرار مي گيرند و يا در طبقه آدم... گرچه از لحاظ ظاهري اين دو طبقه بسيار به هم نزديك اند.

براي شواهد و مطالعه بيشتر در اينترنت سرچ كنيد. نظريات داروين و مخالفان داروينيسم...

[Hojjat Zafarkhah]

خیلی‌ از شواهد نشون دهندهٔ اینکه یوفو و موجودات فضای در این هستی‌ وجود دارند، (http://www.area51zone.com/gallery/Ex...estrial/Aliens)
و به نظر من از نظریات شخصی‌ خیلی‌ فاصله داره چون مساله‌ای یه که میتونه با افشا شدنش زندگی‌ میلیونها انسان رو تحت تاثیر قرار بده.و این که این مساله شاید اونطور که باید،مشخص نیست،دلیلش سیاستهای کشورهای که دلیلی‌ برای آگاهی عمومی نمی‌بینند!!!خیلی‌ سادس که فقط نمی‌شه به چند عکس و چند فیلم اکتفا کرد،اما فقط همین منابع هم نیستن!...همیشه چند بعد رو در نظر گرفتن،جواب بهتری میده....

ما یه استاد زمین شناسی داشتیم که یه بار ایشون گفتن: "زمین لرزه رو به طور تقریبی میتونن پیش بینی کنن و میکنن ولی نمیگن چون اگه بگن کار به برادر کشی و.......میرسه که بسیار فاجعه بارتر از زلزله هست"
کاری ندارم که این حرف درسته یا غلط، مهم اینه انسان های عوام نباید بعضی چیز ها رو بدونن.... این میتونه به همه چی شامل بشه!

دقیقا مثل همین یوفو ها که شاید هست ولی ما نمیدونیم،شاید...........!!
این شاید هاست که مارو زنده نگه داشته،کار سیاست مهم تر از کار علمه!! البته متاسفانه!!

[دانشجو]

در توضیح حلقه های کشتزار باید بگویم که طرحها و تصاویر مرموز و بسیار جالبی است که در تعدادی از مزارع انگلستان به سرعت و بسیار عجیب نقش میبندد این اشکال هندسی به طرز شگفت اوری زیبا و دقیق هستند و عده زیادی از مردم و حتی دانشمندان انرا جز مسائل متا فیزیکی میدانند.نمونه هائی از این نقشها را اگر بتونم براتون میزارم.

چندی پیش مستندی در همین رابطه در شبکه من و تو دیدم که این موضوع رو به خوبی موشکافی کرده بود.فیلم های منتشر شده از این واقعه هم جعلی بوده و خود جاعل بعدها به این موضوع اعتراف کرده.همچنین گروهی مدعی شدند که این شکل و طرح ها کار آنها بوده و شب تا صبح در مزارع این طرحها را می کشیدند.برای همین برای اینکه ادعایشان را ثابت کنند یک شب تا صبح بهشان وقت داده شد تا یک طرح پیچیده را روی مزارع پیاده کنند که قبل از طلوع آفتاب کارشان را به خوبی انجام دادند.
شوربختانه وقتی مردم نمی توانند برای پدیده ای توضیحی دهند بلافاصله برای اینکه جهل شان را بپوشانند دست به توجیهات و خیالبافی های احمقانه می زنند.به استدلال این افراد توجه کنید:
من نمی دانم آن چیزی که در آسمان است چیست پس حتما باید آن یک ufo موجودات فضایی باشد که از سیاره ای دیگر آمده است!!
اگر شما نمی دانید آن چیست پس همانجا باید متوقف شوید! نه اینکه خیالبافی کنید.

[دانشجو]

پیشنهاد می کنم از یوتیوب سخنرانی های neil tyson و همچنین steven hawking در رابطه با ufo ها را ببینید.
لینکها را به علت مسدود بودن قرار نمی دهم.

[دانشجو]

دقيقا مشكل اينجاست! شما از كجا ميدانيد نظرياتي عليه داروين نيامده؟
برعكس بسيار هم نظريات داروين سست هست اما در مجامع بر آن تأكيد مي شود.

يكي از رديات موجودات واسطه اند كه از آنها اثري نيست! يعني مي بايست بين نسل ميمون ها و انسانها نسلي بوده باشد كه وقتي استخوان ها قديمي و سنگواره ها را بررسي ميكنيم هيچ موجود واسطه اي نمي يابيد. يا در طبقه ميمون ها قرار مي گيرند و يا در طبقه آدم... گرچه از لحاظ ظاهري اين دو طبقه بسيار به هم نزديك اند.

براي شواهد و مطالعه بيشتر در اينترنت سرچ كنيد. نظريات داروين و مخالفان داروينيسم...

بیولوژی و زیست شناسی و بیشتر شدن دانش بشر در رابطه با زمین شناسی و پیدایش فسیل های بیشتر و علم ژنتیک همگی بر تکامل صحه گذاشته اند.به عنوان نمونه حدود 99 درصد ژن انسان با ژن شامپانزه یکسان است.همانگونه که می دانید در نظریه تکامل بر انتخاب طبیعی(natural selection) و جهش ژنتیکی تاکید زیادی می شود.جالب است که معمولا زیست شناسانی که در مورد فرگشت مطالعه کرده اند بیخدا یا بیدین هستند.همانند ریچارد داوکینز.
انسان که به یکباره به شکل و دانایی امروزش به وجود نیامده بلکه انسان دارای گونه های مختلفی در طول تاریخ بوده که این موضوع هم اثبات شده است.

[rezash]

چندی پیش مستندی در همین رابطه در شبکه من و تو دیدم که این موضوع رو به خوبی موشکافی کرده بود.فیلم های منتشر شده از این واقعه هم جعلی بوده و خود جاعل بعدها به این موضوع اعتراف کرده.همچنین گروهی مدعی شدند که این شکل و طرح ها کار آنها بوده و شب تا صبح در مزارع این طرحها را می کشیدند.برای همین برای اینکه ادعایشان را ثابت کنند یک شب تا صبح بهشان وقت داده شد تا یک طرح پیچیده را روی مزارع پیاده کنند که قبل از طلوع آفتاب کارشان را به خوبی انجام دادند.
شوربختانه وقتی مردم نمی توانند برای پدیده ای توضیحی دهند بلافاصله برای اینکه جهل شان را بپوشانند دست به توجیهات و خیالبافی های احمقانه می زنند.به استدلال این افراد توجه کنید:
من نمی دانم آن چیزی که در آسمان است چیست پس حتما باید آن یک ufo موجودات فضایی باشد که از سیاره ای دیگر آمده است!!
اگر شما نمی دانید آن چیست پس همانجا باید متوقف شوید! نه اینکه خیالبافی کنید.

فیلم مورد نظر رو من هم دیدم که در انتها گروههائی از مردم به عنوان مکانی برای عبادت از آن استفاده میکنند و البته جالبه که این گونه به این مسائل نگاه میکنند.

ولی من در آخرین کشفیاتی که در این زمینه شده و در مقاله در این باره خوندم که این اشکال زیبای هندسی توسط گویهای نور به وجود می آیند.منشاء این نور ها مشخص نیست ولی باعث خمیدگی ساقه های شده اند.

یعنی نمیشه توسط انسان یا ابزار این ساقه و به این صورت خمیده باشند.در همین زمینه هم شواهد علمی آورده شده که هنگام عکاسی در صفحات عکس نورهائی که نباید در عکس باشند وجود دارند.

اگه بتونم مقاله کامل رو پیدا میکنم براتون میذارم.

[rezash]

عکسهائی نیز در این زمینه وجود دارند:














یکی از سایتهائی که در این زمینه اطلاعات جالبی داره این سایت میباشد که به زبان فارسی هم هست.

http://www.cropcircleconnector.com

[rezash]

دقيقا مشكل اينجاست! شما از كجا ميدانيد نظرياتي عليه داروين نيامده؟
برعكس بسيار هم نظريات داروين سست هست اما در مجامع بر آن تأكيد مي شود.

يكي از رديات موجودات واسطه اند كه از آنها اثري نيست! يعني مي بايست بين نسل ميمون ها و انسانها نسلي بوده باشد كه وقتي استخوان ها قديمي و سنگواره ها را بررسي ميكنيم هيچ موجود واسطه اي نمي يابيد. يا در طبقه ميمون ها قرار مي گيرند و يا در طبقه آدم... گرچه از لحاظ ظاهري اين دو طبقه بسيار به هم نزديك اند.

براي شواهد و مطالعه بيشتر در اينترنت سرچ كنيد. نظريات داروين و مخالفان داروينيسم...

درسته.اگر تکامل حیات رو بتونیم به شکل یک زنجیر بسیار بلند نشون بدیم بسیاری از حلقه های این زنجیر مفقوده.

ولی باز دانشمندانی از این دست با شواهد کمی که دارند همین شواهد بسیار اندک رو نشونه اثبات نظریه داروین میدونن.در حالیکه در واقع نه میشه اثباتش کرد نه میشه اون رو رد کرد.