یوفو ( اشیاء ناشناخته فضايي )

[rezash]

با سلام
چون تایپیکی در رابطه با این موضوع مهم که سالانه هزاران گزارش از آن در رسانه های رسمی و غیر رسمی انتشار میابد ندیدم تصمیم به باز کردن این نوشته گرفتم که در مقوله نجوم تقریبا" مهمه.
اگر افراد عامه در دور و برمان بدانند که تا حدودی سر و کارمان با اسمان است احتمال قریب به یقین سراغ این مبحث خواهند رفت.و تا حدودی انتظار دارند جواب معقولی(اگر نگیم محیرالعقولی)بگیرند.

[Hojjat Zafarkhah]

من سه تا كليپ دارم از يوفو ها كه هر سه تاشون هم تو كانادا روئيت شده و تاريخشون برميگرده به 29/7/2008 و 15/5/2009 و 19/11/2009!!!!

من راجع به اين كليپ ها درست يا نادرست بودنشون هيچي نمي دونم فقط براي بررسي گذاشتم البته اگه لازم بشه دوتاي ديگشو ميذارم!!!

http://izip.ir/download.php?id=291A19EB1

[gandom]

(unidentified flying objects ) یا همون یوفو ها چند سالیه که مورد توجه خبرگزاری ها قرار گرفته و هر از چند گاهی گزارشی جنجالی راجع به این موجودات ناشناخته(البته به نظر من ناشناخته از دید عوام!!!) می بینیم.نظر شخصی من اینه که این موجودات ساخته ی نوع بشر و الزاما زمینی هاست ! چند سال پیش به این موضوع علاقه مند شدم و مطالعاتی داشتم.بعد از بررسی گزارشات مختلف از رویت این موجودات به نتایج جالبی رسیدم.یکی از این نتایج مربوط می شه به تاریخ انتشار این گزارشات.تمام گزارشات که در آن سقوط یوفو بیان شده بود بر می گشت به چندین سال قبل از انتشار خبر و دیگر اینکه در هیچ یک از گزارشات صحت مشاهده یا برخورد این موجودات از طرف هیچ سازمانی به تایید نرسیده.

در مورد عکس ها ی gandom باید بگم که ذهن من این رو میگه که این خیال پردازی های گذشتگان بوده و ایده ی ساخت این موجودات که امروزه به نام یوفو می شناسیم از همین خیال پردازی ها نشأت گرفته.حالا با همین تصاویر صحت وجود این موجودات را به ما اثبات می کنند و می گویند گذشتگان ما نیز این موجودات را دیده اند.

یه چیز جالب دیگه ای که به ذهن من می رسه اینه که فرض رو بر این بزاریم که از کرات دیگه گروهی با این بشقاب پرنده ها برای بررسی زمین اومدن(فرض کردنش هم برام خنده داره!!!).مطمئنا کلی زمان و هزینه پرداخته اند تا این بشقاب پرنده هارو بسازند و به زمین سفر کنند.خوب حالا که به اینجا رسیده اند چرا فرود نمیان و با انسان ها ارتباط برقرار نمی کنن؟!!

من واقعا به خاطر این حرف هاو فرضیات غیر علمی از همه ی دوستان معذرت می خوام،چون در میان دوستان اهل علم چنین صحبت هایی جایز نیست

شاید یوفو ساخته ی دست سیاست ناسا باشه و بخواد تلاش کنه که ذهن بقیه جای دیگه فوکوس بشه و خودش روی پروژه هایی که فوق سری هستن بپردازه!
ولی اکثر جاها که از یوفو ها صحبت میشه به عنوان حقیقت های پنهان شده ازشون یاد می شه و این افکار ایهام دارند: 1-همون سیاستی که گفتم2-شاید واقعا" وجود داشته باشن. همیشه وقتی یه نظریه یا شواهدی هر چند دور از ذهن مطرح می شن اکثر افراد دست به انکار می زنن و سده ها بعد اون موضوع به اثبات می رسه.
(باید این چیزا رو هم در نظر داشت دیگه!)

[tahoo]

2-]شاید واقعا" وجود داشته باشن. همیشه وقتی یه نظریه یا شواهدی هر چند دور از ذهن مطرح می شن اکثر افراد دست به انکار می زنن و سده ها بعد اون موضوع به اثبات می رسه.
(باید این چیزا رو هم در نظر داشت دیگه!)

اخه شواهدم درست حسابی نیست تازه از دور از ذهنم اون ور تره!!! خبر گزاری مهرش پر از ابهام و ایراد بود دیگه وای به حال بقیه...
اگر هم بخوایم اینجوری با حدس و گمان حساب کنیم ... پس یه موجودی مثل دراکولا هم می تونه واقعی باشه!!!

[gandom]

اخه شواهدم درست حسابی نیست تازه از دور از ذهنم اون ور تره!!! خبر گزاری مهرش پر از ابهام و ایراد بود دیگه وای به حال بقیه...
اگر هم بخوایم اینجوری با حدس و گمان حساب کنیم ... پس یه موجودی مثل دراکولا هم می تونه واقعی باشه!!!

ولی نمی شه اونا رو هم نادیده گرفت و هم اینکه دراکولا شاید جانور نباشه ولی وجود داشته! البته انسانی بوده به اسم دراکولا که فکر کنم سرگذشتشو خونده باشین،همون پادشاه خون آشام

[tahoo]

ولی نمی شه اونا رو هم نادیده گرفت و هم اینکه دراکولا شاید جانور نباشه ولی وجود داشته! البته انسانی بوده به اسم دراکولا که فکر کنم سرگذشتشو خونده باشین،همون پادشاه خون آشام

بله ممکنه موجوداتی مثل موجودات اعماق اقیانوس ها وجود داشته باشه ...ولی اینطوری که با سفینه پاشن بیان دور زمین بچرخن برن نیست...ضمنا دراکولا پادشاه نبود یک فرمانده ی دلاور رومانیایی بوده (از خون خوار بودن یا نبودنش اطلاعی ندارم!!)...

[Ehsan]

من راجع به حیات یه ایده ی جالب دارم:
چه دلیلی داره حتما حیات به شکلی باشه که ما تا حالا دیدیم؟؟ (ملوکول های آلی + آب و ...)
مثلا شاید نوعی از ساختارهای انرژی گونه به وجود اومده باشه و این ساختار های ساده ی انرژی گونه بتونن خودشون رو کپی کنند و ویژگی هاشون رو کم و بیش به نسل بعدیِ ساختارِ انرژی گونه انتقال بدن و در طیِ این انتقال جهش رخ بده و تکامل پیدا کنند به یک سری ساختار های هوشمندِ ذی شعور مثل انسان شاید هم باهوشتر!
یا هر نوع گونه ی دیگه!

[Milad.n]

بحث راجع به این موضوع که موجوداتی با ساختار های دیگر وجود دارند یا خیر به حیات فرازمینی بر میگرده.در این تاپیک هر فرضی مبنی بر وجود موجودات فرازمینی قبول می کنیم آما با شرط توجیه کامل رفتار های اونا ، یعنی بتونیم توجیح کنیم این موجودات با هر نوع ساختاری توانسته اند تا زمین سفر کنند اما هیچ ارتباطی با زمینیان بر قرار نکرده اند و در هیچ یک از پروژ ها با شکست روبرو نشده اند

[rezash]

دیدن یوفوها طبق مدارکی که در بعضی متون و نقاشیها وجود دارد به ابتدای تاریخ مدون بازمیگردد.این مدارک و تصاویر به صورت چرخهائی در اسمان یا دایره هائی درخشان و اتشین و اشیائی گوی مانند در اسمان ترسیم یا بازگو شده اند.
در دوران جدید و طبق گزارشات ارگانهای معتبر مثل نیروی هوائی امریکا یا گزارشات هر از چند گاه دولتها میتوان به هزاران گزارش و مشاهده از یوفوها اشاره کرد که اکثریت این مشاهدات را میتوان به پدیده های طبیعی و هواپیماهای معمولی و خطای دید تعمیم داد.
اکثریت این گزارشها را میتوان به خوبی توضیح داد بعضی احتمالی هستند و درباره ی بعضی نمیتوان توضیح خاصی ارائه کرد.بیشتر گزارشات یوفو را میتوان به یکی از دلائل زیر نسبت داد:
1.سیارهء ناهید که دومین شی درخشان پس از ماه در اسمان شب میباشد.و جابجائی ان در اسمان نسبت به اشیای اطراف امکان خطای دید را به وجود می آورد.
2.گاز مرداب که در پی وارونگی دما بر روی زمین شناور میماند و اندکی درخشان میشود.
3.شهاب سنگها که با رگه های درخشانی که از خود به جا میگذارند شاید در بعضی اوقات باعث توهم شیئی ناشناخته شوند.
4. ناهنجاریهای جوی از قبیل تو فانها ی همراه با رعد و برق هم باعث توهم یوفوئی میگردند.
و از پدیده های امروزی:
5. موجهای رادار که با برخورد به کوهها و انعکاسشان باعث ایجاد نشانهائی بر روی صفحه رادار میگردند که به نظر با سرعت زیاد در حرکتند.
6.بالونهای هواشناسی و پزو هشی که در مواردی باعث اشتباهات افرادی در محدوه شان شده است.
7. هواپیما به خصوص اگر سری بوده باشد و ارتش برای رد گم کردن به شایعات یوفو دامن بزند.
8.نیرنگهای عمدی نیز که توسط افرادی برای نشر شایعات صورت میگیرد.
دست کم 95 درصد مشاهدات را میتوان به دلائل بالا نسبت داد.و باقیمانده را میتوان به صورت موارد ناشناخته کنار گذاشت.
چند فقره از موارد مهم گزارش شده ی قابل ذکر عبارتند از:مشاهده ی یوفو توسط مسافران و خدمه پرواز 1628 خطوط هوائی زاپن که توسط رادار زمینی هم رهگیری شد.دیگری مشاهدات راداری گستره ای از مثلث های مشکی بر روی کشور بلزیک که توسط جنگنده ها و رادار های ناتو رهگیری شد.
و دیگری در سال 1976 در ایران و در تهران گزارش شد که بنا به اسناد سازمان سیا منجر به از کار افتادن چندین سیستم در جنگنده ی رهگیرf-4 نیروی هوائی ایران شد.
در کل همه این موارد مدرک مستدلی ارائه نشده است مدرکی فیزیکی از فرود فضائیان یا تراشه ای فضائی یا هر چیز دیگری را که بتوان انرا به بیگانگان منتسب کرد.
ودر آخر اینکه برای سفر در فضای میان ستاره ای تکنولوزی های خاصی میباید وجود داشته باشد که این سفرها را چه برای ما یا یوفو ها امکانپذیر کند از جمله استفاده از تک قطبی ها که از نظر فیزیک نظری امکان پذیرند ولی تا کنون هیچ تک قطبیئی مشاهده یا ازمایش نشده است.همچنین نانو فناوری فوق پیشرفته که به ما یا فضائیان امکان کاویدن دیگر منظومه های ستاره ای را بدهد.با لاخره این یوفو ها به سوخت خوراک و دیگر ملزومات سفرهای به این مسافت دور نیاز مندند.
بر گرفته از کتاب "فیزیک نا ممکن ها"نوشته "میچیو کاکو" و ترجمه "رامین رامبد"

[gandom]

پس با این حساب چجوری می شه crop circle رو توجیه کرد که از زمان های باستان روی زمین های کشاورزی به وجود می اومدن اون هم در شب هنگام؟ در اون زمان که چنین تکنولوژی وجود نداشت تا ببین طرحی که روی زمین پیاده کردن چه شکلیه (تکنولوژی هایی مثل هلیکوپتر.)

[astrobio]

با سلام..
یوفوها واقعیت دارند، شاید گونه های جدید را کشورهایی مثل آلمان در خلال جنگ های جهانی ساخت اما بدون الگو نمی شود! یا تصاویر قدیمی و تابلوهای نقاشی در زمان به صلیب کشیدن مسیح حاکی از وجود دو نوع ازآنها در آن هنگام است که نقاش آنها را ترسیم کرده است واز آغاز بشریت انسان را همراهی کرده اند..!
به وبلاگ زیر مراجعه کنید..
www.astrobiologynews.blogfa.com