صفحه 9 از 12 نخستنخست ... 56789101112 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 81 تا 90 , از مجموع 120

موضوع: شيمي-نجوم ... نجوم-شيمي

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Oct 2010
    شماره عضویت
    330
    نوشته ها
    564
    تشکر
    6,861
    تشکر شده 4,566 بار در 538 ارسال

    Post شيمي-نجوم ... نجوم-شيمي

    سلام دوستان ...

    معمولا بعضي سال هاي ميلادي رو بنام شاخه اي از علم نام گذاري مي كنن ... البته اگه سازمان هاي ذيربط پيشنهادات لازم رو بدن ... مثل سال گذشته كه بنام سال نجوم قرار داده شده بود ...


    امسال (2011) ساله چيه ؟!؟!؟!؟!؟! ... آره خب ... تيتر اين تاپيك داره داد ميزنه ...امسال رو بنام سال علم شيمي قرار دادن ... انتخاب سال 2011 به عنوان سال شیمی مصادف هست با صدمین سال اهدای جایزه نوبل به ماری کوری، شیمیدان برجسته برای کشف عناصر رادیواکتیو رادیوم و پولونیوم ... و يه جورايي ادای احترام به این علم و تلاش بی‌وقفه محققان برای خدمت به بشریت . . .


    از طرفي نزدیکی شيمي با سایر علوم پایه مانند : فیزیک و زیست‌شناسی هستش ... ضمنا صدمین سال دریافت جایزه نوبل فیزیک توسط ماری کوری مبنای نامیده شدن سال فيزيك (2005)بود ...

    اهيم اهيم :
    "تلفیق این علم در سایر علوم در تحقیقات سال‌های اخیر به مراتب ملموس‌تر است، علم شیمی بخش باارزشی از تلاش‌ها برای ذخیره انرژی در سال‌های اخیر، شناخت مولکول‌های زیستی حیاتی یا بهبود بازده فرایندهای صنعتی و مبارزه با آلودگی هوا و گرمایش جهانی(اينجا يه خرده ما دخيليم) بوده است."




    ودر اين سال تصميم دارن در زمينه مثه محيط زيست و نقش اين علم در اون بررسي هايي بشه ... تا ببينن آخر سال به چه نتيجه اي ميرسن ... با اين شعاره كه :


    شيمي علمي است كه زندگي بشريت را نجات خواهد داد...


    (اصولا ماست بند هم نميگه ماست من ترشه نه؟!؟!؟!؟!؟)


    اين سال رو به همه ي شيميدانا،مهندسين شيمي وكسايي كه يه جورايي با اين علم درگيرن

    (ازجمله خودم... هرچند تنفرمن ازش ضرب المثل شده ولي خب ... ) تبريك مي گويـــــــــــــــــــم ...





    *** *** *** *** *** ***


    به هرحال من قصد دارم باكمك شما در اين زمينه يه صحبت كوتاهي بفرماييم كه شيمي برا نجوم چه كرده ؟!؟!؟!؟!؟!؟ يا اينطور بگيم بهتره (مهربون تره ):



    [CENTER]
    شيمي در نجوم چه نقشي داره ؟!؟!؟!؟






    منتظر نظرات شمام ...


  2. Top | #81
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1139
    نوشته ها
    263
    تشکر
    897
    تشکر شده 1,972 بار در 268 ارسال

    رادیکال کلر 7 الکترون دارد.بله گزنون میتونه با 8 تا فلویور بیوند بده ولی با صرف انرژی زیاد.
    امضای ایشان
    نه به مسجد بردم شیخ و نه در دیر کشیش

    مژده ای عشق که کافر شده ام در همه کیش

  3. 5 کاربر مقابل از Tara عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #82
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    خوب اگه كلر تك اتمي خنثي با 1 الكترون منفرد در ساختار لوويس راديكال محسوب ميشه ، چرا سديم خنثي با يك الكترون منفرد در ساختار لوويس راديكال محسوب نميشه؟
    آيا يون گوگرد يك بار منفي هم با 1 الكترون منفرد در ساختارش راديكال محسوب ميشه؟
    تصاویر کوچک فایل پیوست تصاویر کوچک فایل پیوست شيمي-نجوم ... نجوم-شيمي-cl-jpg  
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  5. Top | #83
    مدیریت انجمن

    عنوان کاربر
    مدیر آوا استار
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    1
    نوشته ها
    2,772
    تشکر
    17,045
    تشکر شده 43,888 بار در 2,967 ارسال

    جناب m.aryayi عزيز

    البته اين خيلي خوب است كه مسائل علمي ( در هر موضوعي ) براي شما مهم است و آنرا پي گيري مي كنيد

    اما همانطور كه قبلآ مدير گرامي خانم آسمون هم توضيح داده بودند ، موضوع اين تاپيك "شيمي و نجوم " است و بهتر است كه موضوع اصلي تاپيك حفظ شود

    پيشنهاد مي كنم در صورت تمايل يك تاپيك مجزا براي شيمي در تالار مباحث غير تخصصي ايجاد كنيد و بحث هايي كه صرفآ به شيمي مربوط مي شود را آنجا پي گيري كنيد

    بنده هم با توجه به تخصص خانم Tara در شيمي به ايشان دسترسي ممتاز مي دهم تا بتوانند در مباحث آن تالار شركت كنند

    با تشكر از همه دوستان

  6. 5 کاربر مقابل از Mostafa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  7. Top | #84
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,407 بار در 275 ارسال

    من پست "آسمون" رو نديدم ولي اين بحث به بهانه سال جهاني شيمي شروع شد و به پايان سال شيمي كمتر از 1 ماه مونده ، فكر نمي كنيد بهتره به جاي ساخت يك بحث ديگه و شروع از اول ، همين بحث (با تغيير موضوع و پست اول) ادامه پيدا كنه تا هم آوا شلوغ نشه(!) و هم اين بحث به خاطرات نپيونده(و احتمالا بعد از يك مدت پاك شه!) ؟!
    -------
    به هر حال صلاح فروم خويش مديران دانند ، من سعي ميكنم ديگه پست غير مرتبط نزنم

    باشد كه رستگار شويم
    امضای ایشان
    من به اندازه يك ابر دلم مي گيريد
    وقتي از پنجره مي بينم جوري
    -دختر بالغ همسايه-
    پاي كمياب ترين نارون روي زمين
    فقه مي خواند .

    سهراب سپهري

  8. 4 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. Top | #85
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,232 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.aryayi نمایش پست ها
    شيمي اصلا علم محسوب نميشه !
    از وقتي معلوم شد كه انرژي و ماده يكي تشريف دارن ، فهميديم كه گذشتگان ما اشتباه مي كردن كه شيمي رو از فيزيك جدا كردن و از همون اول بايد شيمي رو به زير پرچم سبز و زيباي فيزيك مي اوردن

    به نظرم نبايد به شيمي علم(Science) خطاب كرد ، فن (Technique) اسم مناسب تري به نظر ميرسه
    شیمی اصلاً علم محسوب نمیشه!!!!!!

    اگه اینطور بخوای به دنیا نگاه کنی خود فیزیک رو هم باید فن حساب کرد. چرا؟ چون تمام علوم زیر شاخه علم برتر و اصلی یعنی ریاضیات هستن. فیزیک در واقع همون ریاضیاته که بنوعی دیگه بیان میشه تا درکش برای ما راحتتر باشه. به همون شکل شیمی هم شاخه ای از فیزیکه که بطور دیگه ای بیان شده تا رفتار مواد توسط ما راحتتر درک بشه. اینکه مثلاً فلان ماده با فلان ماده واکنش میده بخاطر سطح انرژی داخل اونها و در هم کنش های فیزیکی بین ذرات ماده ست (جاذبه و دافعه ی میدان های الکتریکی الکترون ها و پروتون ها در اتم). زیست شناسی هم ترکیبی از فیزیک و شیمیه که بشکل دیگه ای بیان میشه تا برای ما راحتتر درک بشه. زمین شناسی و ... هم همه همینطور. در کل هر چیزی که در زیر شاخه ی علم برتر یعنی ریاضیات جای بگیره علم (Science) نامیده میشه. وگرنه اون چیزی که شما خطاب کردی (فن یا تکنیک) صرفاً به مهارت شیمیدان در مخلوط کردن مواد لوله های آزمایشگاهی خلاصه میشه و بس. ولی فکر نکنم کسی که صرفاً مهارت این کار رو داشته باشه شیمیدان باشه (در قدیم به این افراد که ناآگاهانه فقط مواد رو مخلوط میکردن کیمیاگر گفته میشد). شیمیدان کسیه که از تمام در هم کنش های بین دو ماده ای که مخلوط کرده با خبر باشه و قبل از مخلوط کردن بتونه با تئوری علمی محصول واکنش رو پیش بینی کنه.

    متأسفانه چند وقتیه که افراد تحصیل کرده دنده عقب میرن (از رد فرود انسان بر ماه بگیر تا رد نظریه تکامل داروین و ...). البته این صرفاً بخاطر عدم درک کافی از قسمتی از علمه. پیشنهاد میکنم کمی در مورد زندگی آنتووان لاوازیه و کاری که او کرد (جدا کردن شیمی از کیمیاگری) مطالعه کنید.

    اگه به اینه که شما گفتین به هر دوچرخه سواری، به هر اسکیت بازی و به هر بیلیارد بازی میشه گفت فیزیک دان چون به قول شما فوت و فنش رو بلده؟
    ولی آیا واقعاً از کاری که میکنه علم کافی داره؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.aryayi نمایش پست ها
    خوب اگه كلر تك اتمي خنثي با 1 الكترون منفرد در ساختار لوويس راديكال محسوب ميشه ، چرا سديم خنثي با يك الكترون منفرد در ساختار لوويس راديكال محسوب نميشه؟
    آيا يون گوگرد يك بار منفي هم با 1 الكترون منفرد در ساختارش راديكال محسوب ميشه؟
    تعریف رادیکال: «رادیکال» یا «رادیکال آزاد» به اتم، مولکول و یا یون هایی گفته میشه که یک یا چند الکترون جفت نشده در لایه والانس خودشون داشته باشن. بنابراین تمامی مثال هایی که زدید رادیکال بشمار میرن.
    ویرایش توسط آسمون : 05-12-2012 در ساعت 10:51 PM دلیل: ترکیب پست ها
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  10. 3 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. Top | #86
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,232 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.aryayi نمایش پست ها
    تركيب XeF4 با چه انرژي توليد ميشه؟ ... اگه انرژي اش رو زياد كنيم مي تونيم به XeF8 هم برسيم؟
    آنتالپی تشکیل تترافلوئورید زنون: 251 کیلوژول بر مول
    XeF8 تابحال سنتز نشده اما آنیون -2[XeF8] شناخته شده ست. (ساختار سه بعدی - نیازمند به نصب جاوا)
    همونطور که میبینی در این ساختار Xe بجای به اشتراک گذاشتن الکترون با رادیکال فلوئور از دو یون فلوئور بطور داتیو الکترون دریافت کرده و به همین دلیل بار منفی پیدا کرده.

    خب دیگه بسه!
    بذارین بیشتر از این بحثو به براهه نکشونیم و بریم سراغ اصل موضوع بحث.
    قابل توجه دوستانی که میگن علم شیمی هیچ رابطه ای با علم نجوم نداره:


    ببینم فرق بین خرده سیارات (Asteroid) با اجرام کمربند کویپر (KBOs) چیه آقایان فیزیکدان؟
    ویرایش توسط آسمون : 05-12-2012 در ساعت 10:52 PM دلیل: ترکیب پست ها
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  12. 2 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #87
    کاربر ممتاز
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    خب دیگه بسه!
    بذارین بیشتر از این بحثو به براهه نکشونیم و بریم سراغ اصل موضوع بحث.
    قابل توجه دوستانی که میگن علم شیمی هیچ رابطه ای با علم نجوم نداره:


    ببینم فرق بین خرده سیارات (Asteroid) با اجرام کمربند کویپر (KBOs) چیه آقایان فیزیکدان؟
    اینطوری که شما سوال پرسیدید، حتما تفاوت در ترکیبات شیمیایی مد نظرتون هست اما دقیقا نمیدونم باید برم تحقیق کنم.

  14. کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  15. Top | #88
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,232 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    اینطوری که شما سوال پرسیدید، حتما تفاوت در ترکیبات شیمیایی مد نظرتون هست اما دقیقا نمیدونم باید برم تحقیق کنم.
    درسته منظورم تفاوت شیمیاییشون هست. اما نه خیلی تخصصی که بخواین تحقیق کنین. یه تفاوت شیمیایی ساده ست.
    ضمناً همین تفاوت شیمیاییه که مدار (یا همون مکان) این اجرام رو مشخص میکنه. نباید انتظار داشت که علمی که در مقیاس مولکولی بحث میکنه در مقیاس نجومی سریع به چشم بیاد. اما شیمی همه جا هست حتی تو نجوم فقط یکم دقت و تفکر میخواد.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  16. 2 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #89
    کاربر ممتاز
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    درسته منظورم تفاوت شیمیاییشون هست. اما نه خیلی تخصصی که بخواین تحقیق کنین. یه تفاوت شیمیایی ساده ست.
    ضمناً همین تفاوت شیمیاییه که مدار (یا همون مکان) این اجرام رو مشخص میکنه. نباید انتظار داشت که علمی که در مقیاس مولکولی بحث میکنه در مقیاس نجومی سریع به چشم بیاد. اما شیمی همه جا هست حتی تو نجوم فقط یکم دقت و تفکر میخواد.
    خب پس بگذارید ببینم چی به ذهنم میرسه.

    سیارکهای کمربند سیارک ها از کمربند کوییپر به مرکز منظومه شمسی خیلی نزدیکتر هستند. این نزدیکی به نظرم 2 تا تفاوت عمده ایجاد میکنه:

    1- هرچه به مرکز منظومه شمسی نزدیکتر بشیم، عناصر سنگین فراوانتر هستند پس احتمالا سیارکهای کمربند سیارکی چگالی بیشتری دارند و از عناصر سنگین تر هستند.
    2- کمربند سیارکها چون به خورشید نزدیکتره، ناحیه گرمتری هست و به همین دلیل در سطح سیارکها این ناحیه، آب یا وجود نداره یا خیلی کمه اما در کمربند کوییپر، اجسام یخ زده زیادی پیدا میشوند و آب و یا حتی هیدروکربنهای یخ زده احتمالا اونجا پیدا میشه.

    شاید تفاوتهای دیگری هم باشه که الان به ذهنم نمیرسه.

  18. 5 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. Top | #90
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,903
    تشکر شده 18,232 بار در 2,271 ارسال

    شيمي-نجوم ... نجوم-شيمي         
    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    خب پس بگذارید ببینم چی به ذهنم میرسه.

    سیارکهای کمربند سیارک ها از کمربند کوییپر به مرکز منظومه شمسی خیلی نزدیکتر هستند. این نزدیکی به نظرم 2 تا تفاوت عمده ایجاد میکنه:

    1- هرچه به مرکز منظومه شمسی نزدیکتر بشیم، عناصر سنگین فراوانتر هستند پس احتمالا سیارکهای کمربند سیارکی چگالی بیشتری دارند و از عناصر سنگین تر هستند.
    2- کمربند سیارکها چون به خورشید نزدیکتره، ناحیه گرمتری هست و به همین دلیل در سطح سیارکها این ناحیه، آب یا وجود نداره یا خیلی کمه اما در کمربند کوییپر، اجسام یخ زده زیادی پیدا میشوند و آب و یا حتی هیدروکربنهای یخ زده احتمالا اونجا پیدا میشه.

    شاید تفاوتهای دیگری هم باشه که الان به ذهنم نمیرسه.
    درسته در اصطلاح نجومی خرده سیارات از سنگ تشکیل شدن اما اجرام کمربند کویپر بیشتر از یخ.
    در اصطلاح شیمیایی هم خرده سیارات بیشتر از مواد یونی که نقطه جوش بیشتری دارن تشکیل شدن اما اجرام کمربند کویپر بیشتر از مواد مولکولی تشکیل شدن که نقطه جوش پایینی دارن. دنباله دار ها هم در واقع اجرام یخی کمربند کویپر هستن که بعد از نزدیک شدن به خورشید مواد مولکولی اونها بسرعت تبخیر میشه.

    بنابراین همینطور که میبینید شیمی در نجوم نقش بسیار زیادی داره اما ما نباید انتظار داشته باشیم که این دنیای مولکولی رو در ابعاد نجومی براحتی ببینیم. یکم تیزبینی میخواد. همین کاوشگرهای فضایی پس از فرود اولین کاری که میکنن نمونه برداری از خاک و تجزیه شیمیایی اونه بعد چطور بعضی ها میگن شیمی در نجوم هیچ نقشی نداره. از پشت تلسکوپ آره زیاد نداره (بجز با طیف سنجی) اما در برخورد نزدیک حرف اول رو میزنه.

    یکی از دلایلی که خیلی ها از شیمی بیزارن اینه که شیمی علم سختیه. سختیش هم تو سوال زیر مشخص میشه:

    وقتی نقشه بردار ماژلان از سطح زهره تصویربرداری کرد بر فراز قلل اون نواحی بسیار درخشان رو دید (منعکس کننده قوی امواج رادار) که فقط شیمی میتونه توضیح بده که اونها چی هستن (فلز). حالا بنظر شما چه فلزی میتونه باشه؟ دانشمندان ناسا قبلاً میگفتن تلوریم (شبه فلز) اما تازگی ها فک کنم تو همین فروم خوندم ناسا میگه سربه. حالا من واسم یه سوال پیش اومده. چطور دانشمندان ناسا عنوان کردن که در جوی از اسید سولفوریک با درجه ی حرارت 460 درجه سانتیگراد و فشار 9.3 مگا پاسکال فلز سرب دووم بیاره؟ تا اونجایی که من میدونم به سرعت باید سولفاته بشه. اصلاً سرب در این دما و فشار میتونه جامد باشه یا نه؟
    ویرایش توسط پیمان اکبرنیا : 05-13-2012 در ساعت 09:55 AM دلیل: تبدیل مریخ به زهره
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  20. 5 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 9 از 12 نخستنخست ... 56789101112 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد