صفحه 3 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 30 , از مجموع 39

موضوع: كمربند حيات

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    مدير تقويم نجومي ایران
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    98
    نوشته ها
    1,914
    تشکر
    20,232
    تشکر شده 21,151 بار در 1,931 ارسال

    Post كمربند حيات

    همانطور که میدانید سیاره زمین در فاصله ای از خورشید قرار دارد که باعث بوجود امدن حیات و زیست موجودات زنده تا کنون شده است.در واقع زمین نسبت به خورشید در ناحیه گولدیلاکس قرار دارد .اگر زمین نزدیکتر از فاصله کنونی قرار داشت احتمالا" به مانند سیاره ای مثل زهره میشد با جوی بسیار غلیظ و سمی و همینطور بسیار داغ و جهنمی با درجه حرارتی نزدیک به 500 درجه سانتیگراد.همینطور اگر دورتر از مدار کنونی قرار میگرفت به مانند مریخ دارای بیابانهائی خشک سرد و بیحاصل میشد که حتی با وجود یخهایش حیات شکل نمیگیرد یا در مراحل خیلی ابتدائی از بین میرود.
    همینطور ماه نیز نسبت به زمین از نظر اندازه و فاصله در ناحیه كمربند حيات میباشد.اگر ماه کوچکتر از ابعاد فعلی اش بود باعث ایجاد لنگی در چرخش زمین و تغییرات شدید اب و هوایی میشد که زمینه را برای تشکیل حیات غیر ممکن می ساخت.همانطور که میدانید تشکیل و تداوم حیات که منجر به پیدایش دی.ان.آ و شکل پیشرفته ی حیات میشود به میلیونها سال پایداری اب و هوا نیاز دارد.و این ماه بود که با ابعاد مناسبش باعث شد محور زمین جابجا نشود.
    زمین حتی در کهکشان راه شیری نیز در ناحیه كمربند حيات قرار دارد.اگر ما نزدیکتر به مرکز کهکشان بودیم حتما" تحت تاثیر سیاه چاله های نواحی مرکزی کهکشان قرار میگرفتیم واگر دورتر از جای کنونی بودیم انوقت عناصر سنگین و لازم برای پیدایش حیات وجود نداشت.
    این چند مثال که از نواحی كمربند حيات عنوان کردم در مقابل هزاران ناحیه ی كمربند حياتي که دانشمندان مطرح کرده اند ناچیز است.شرایط اقیانوسها, لایه های موجود در جو زمین, میدان مغناطیسی زمین, لایه های زمین شناسی, وجود سیاره مشتری وغیره...همه از مثالهای موجود در رابطه با كمربند حيات زمین میباشد.
    حتی وجود نفت و گاز و نقش ان در پیشرفت انسان نیز نوعی از كمربند حيات میباشد.
    با توجه به این موارد ایا فکر و تدبیر بزرگی باعث بوجود امدن این موهبتها و خوش شانسیها شده؟
    ایا فقط به این دلیل که خدا نوع بشر را دوست داشته است ما همکنون در این شرایط زندگی میکنیم؟
    یا اینها فقط به خاطر تصادف بوجود امده اند؟و ما یک نمونه بسیار نادر در میان میلیونها سیاره ی مرده موجود و خارج از محدوده حيات در جهانیم؟
    ایا زمین به دلیل قانون میانگین حاکم بر جهانهای متعدد موجود در جهان چند گانه به این صورت درامده و در انبوهی از جهانهای متعدد در بهترین جهان قرار گرفته یا به به خاطر تدبیری بزرگ و دوستدار انسان اینگونه است؟


  2. Top | #21
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2011
    شماره عضویت
    2065
    نوشته ها
    23
    تشکر
    27
    تشکر شده 137 بار در 20 ارسال

    گفتنی ست که اشکال مختلف حیات می تونه اونقدر عجیب و متفاوت باشند که در تخیل ما انسانها هم نگنجند ... با توجه به محدودیتی که منطقه ی طلایی برای ایجاد حیاتی شبیه زمین ایجاد می کنه , شانس قمرها افزایش پیدا می کنه . قمرهایی که به دور سیاره ی میزبانشون در حال چرخش هستند و به طور مثال به نسبت منطقه طلایی از ستاره ی میزبانشون بسیار دور هستند ...

  3. 7 کاربر مقابل از ario1sh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #22
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    فک کنم باید دیدمونو نسبت به حیات شرایط لازم برای پیدایش حیات ادامش کمی تغییر بدیم.امروز خوندم:
    "محققین توانسته‌اند پلیمر سنتزی به پروتئین‌های خونی اضافه کنند که باعث می‌شود این پروتئین برای رساندن اکسیژن به ماهیچه‌ها، ‌دیگر نیازی به آب نداشته باشد. بنابراین، شاید زندگی روی سایر سیارات بدون آب هم امکان‌پذیر باشد."konjkav.com
    از طرفی
    برای ایجاد حیات لازمه یک رشته مشابه rna داشته باشیم rna نقش انزیمی داره میتونه پروتئین تولید کنه و میتونه اطلاعات وراثتیو به صورت ساده تر منتقل کنه و میتونه خودشو همانند سازی کنه rna
    از زیر واحد هایی به نام نوکلئوتید تشکیل شدن که عناصر موجود در اونها n.o.c.h هست حالا اگر جو سیاره ای حاوی no2 و ch4 (یا ترکیبات مشابه که عناصر c.h.o.nداشته باشه)باشه با ایجاد حرارت زیاد در جو مثلا یک تخلیه الکتریکی مثل رعد و برق امکان ترکیب این عناصر و ایجاد ترکیبات ساده به وجود میاد که میتونه زمینه ساز ایجاد حیات باشه این یکی از نظریه هایی هست که ایجاد حیاتو در زمین توجیه میکنه که در آزمایشگاه با شبیه سازی تونستن تا حدی این آزمایشو با موفقیت انجام بدن (دقیقش یادم نیست دوس داشتین فصل 3 زیست پیش داتشگاهیو بخونین!)
    پس میشه گفت برای ایجاد وادامه حیات خیلیم آب لازم نیست.
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  5. 7 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #23
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    فک کنم باید دیدمونو نسبت به حیات شرایط لازم برای پیدایش حیات ادامش کمی تغییر بدیم.امروز خوندم:
    "محققین توانسته‌اند پلیمر سنتزی به پروتئین‌های خونی اضافه کنند که باعث می‌شود این پروتئین برای رساندن اکسیژن به ماهیچه‌ها، ‌دیگر نیازی به آب نداشته باشد. بنابراین، شاید زندگی روی سایر سیارات بدون آب هم امکان‌پذیر باشد."konjkav.com
    از طرفی
    برای ایجاد حیات لازمه یک رشته مشابه rna داشته باشیم rna نقش انزیمی داره میتونه پروتئین تولید کنه و میتونه اطلاعات وراثتیو به صورت ساده تر منتقل کنه و میتونه خودشو همانند سازی کنه rna
    از زیر واحد هایی به نام نوکلئوتید تشکیل شدن که عناصر موجود در اونها n.o.c.h هست حالا اگر جو سیاره ای حاوی no2 و ch4 (یا ترکیبات مشابه که عناصر c.h.o.nداشته باشه)باشه با ایجاد حرارت زیاد در جو مثلا یک تخلیه الکتریکی مثل رعد و برق امکان ترکیب این عناصر و ایجاد ترکیبات ساده به وجود میاد که میتونه زمینه ساز ایجاد حیات باشه این یکی از نظریه هایی هست که ایجاد حیاتو در زمین توجیه میکنه که در آزمایشگاه با شبیه سازی تونستن تا حدی این آزمایشو با موفقیت انجام بدن (دقیقش یادم نیست دوس داشتین فصل 3 زیست پیش داتشگاهیو بخونین!)
    پس میشه گفت برای ایجاد وادامه حیات خیلیم آب لازم نیست.
    اگر بخوایم برای امکان وجود حیات بر پایه غیر آبی عددی رو بعنوان میزان احتمال وجود این نوع حیات انتخاب کنیم، من عددی بسیار بسیار بسیار و بسیار کوچک رو انتخاب میکردم.
    احتمال وجود حیاتی بی نیاز به آب برای من، اگه غیر ممکن نباشه، انقدر کوچیکه که شاید در یک کهکشان به تعداد انگشت شمار بتونیم پیداش کنیم. از طرف دیگه من این احتمال رو فقط برای حیاتی بسیار ساده و ابتدایی فرض میکنم و اگه بخوایم حیاتی پیشرفته بی نیاز به آب رو پیشنهاد بدیم من بدون شک میگم که غیر ممکنه.


    آب در علم شیمی مثل یک تبصره در کنار قانونی عمومی هست. حلالی تراز اول در آزمایشگاهه، محدوده دمایی فاز مایع آب برای مولکول کوچکی مثل اون بسیار زیاده، به همون اندازه که اسیدیه به همون میزان خصلت بازی داره، در فاز جامد برخلاف انتظار سبکتر میشه و بر روی مایع قرار میگره، میل فعل و انفعال شیمیایی کمی داره و بنابراین واکنش‌ها در بستر اون بدون مداخله حلال براحتی انجام میشن، محدوده فاز مایع اون در حدیه که نه خیلی گرمه نه خیلی سرد که این بهترین محدوده برای انجام واکنش‌های حیاته، در اتمسفر یکی از قویترین گازهای گلخانه‌اییه، گرمای ویژه بسیار بسیار بالایی داره و در نتیجه بسرعت سرد و گرم نمیشه و خیلی چیزهای دیگه که هر چی بگیم باز هست.

    در کنار همه اینها اگه آب رو بخوایم از حیات بگیریم اونوقت میبایستی اکسیژن رو هم بگیریم. هر کجا اکسیژن باشه آب خودبخود ایجاد میشه. دلیلش رو بالا یادم رفت بگم و اون ساختار بسیار پایدار آبه که در بسیاری از واکنش‌ها ایجاد میشه. مشهورترین واکنش اکسیژن واکنش سوختنه. در واقع تمام موجودات زنده‌ای که میشناسیم بجز تعداد معدودی باکتری با سوزاندن آهسته مواد در سلول‌های بدن خودشون انرژی و گرما تولید میکنن. آب فرآورد اصلی واکنش سوختنه بنابراین در حیاتی بر پایه غیر آبی بایستی اکسیژن رو فرآموش کنیم. بنابراین تنها چیزی که برامون میمونه کربن، هیدروژن و نیتروژن و اگر بخوایم جایگزینی برای اکسیژن قرار بدیم گوگرده. مطمئناً با این عناصر بایستی اسیدهای آمینه، پیش سازهای نوکلئوتیدها، هیدرات‌های کربن و خیلی از پیش‌سازهای دیگر حیات رو فراموش کنیم.

    مطمئناً با حذف آب و در نتیجه اکسیژن دیگه پروتئینی باقی نخواهد موند تا بخواد در غیاب آب اکسیژن رسانی کنه.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  7. 8 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #24
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    حیات در سیارات دیگه با حیات در کره ما میتونه متفاوت باشه.درسته اغلب سلول ها در زمین انرژی مورد نیازشونو از تجزیه مواد آلی به دست میارن که نیاز به وجود اکسیژن به فرم o2 داره ولی سلول هایی هم وجود دارن که انرژی خودشونو از ترکیبات آلی بدست نمیارن مثل شیموتوروف ها و اینکه اکسیژن برای تولید زیر واحد های حیات ضروری نیست چون همون طور که میدونیم اکسیژن موجود در جو زمین حاصل واکنش فتوسنتز فتوتروف های اولیه هستش و از جایی که حیات مدت ها قبل تر از ایجاد فتوتروف ها در زمین حاکم بوده میتونیم به این نتیجه برسیم. از طرف دیگه تنها راه ایجاد اکسیژن فتوسنتز نیست و از طریق تجزیه ترکیبات دیگه مثل h2o2 هم میشه اکسژن وهم آب تولید کرد و از طرف دیگه علت وابسته بودن حیات به آب در زمین که بیش از 60 درصدش آبه سازگاری سلول هاست به طوری که سلول هایی که بیشتر واکنش هاشون وابسته به آبه باقی موندن در حالی که اگر در سیارات دیگه سلول مانند هایی بتونن واکنش هاشونو بر اساس ترکیبات دیگه انجام بدن و حساسیتشون نسبت به پرتو های خورشیدی کمتر باشه میتونن ایجاد حیات کنند.
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  9. 5 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #25
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    حیات در سیارات دیگه با حیات در کره ما میتونه متفاوت باشه.درسته اغلب سلول ها در زمین انرژی مورد نیازشونو از تجزیه مواد آلی به دست میارن که نیاز به وجود اکسیژن به فرم o2 داره ولی سلول هایی هم وجود دارن که انرژی خودشونو از ترکیبات آلی بدست نمیارن مثل شیموتوروف ها و اینکه اکسیژن برای تولید زیر واحد های حیات ضروری نیست چون همون طور که میدونیم اکسیژن موجود در جو زمین حاصل واکنش فتوسنتز فتوتروف های اولیه هستش و از جایی که حیات مدت ها قبل تر از ایجاد فتوتروف ها در زمین حاکم بوده میتونیم به این نتیجه برسیم. از طرف دیگه تنها راه ایجاد اکسیژن فتوسنتز نیست و از طریق تجزیه ترکیبات دیگه مثل h2o2 هم میشه اکسژن وهم آب تولید کرد و از طرف دیگه علت وابسته بودن حیات به آب در زمین که بیش از 60 درصدش آبه سازگاری سلول هاست به طوری که سلول هایی که بیشتر واکنش هاشون وابسته به آبه باقی موندن در حالی که اگر در سیارات دیگه سلول مانند هایی بتونن واکنش هاشونو بر اساس ترکیبات دیگه انجام بدن و حساسیتشون نسبت به پرتو های خورشیدی کمتر باشه میتونن ایجاد حیات کنند.
    هرکجا اکسیژن باشه، آب هم هست. چون آب ساختاری فوق العاده پایدار داره و در اغلب واکنش‌ها آزاد میشه. بنابراین اگر که میخواید حیاتی بر پایه غیر آبی رو تصور کنید بناچار میبایستی اکسیژن رو حذف کنید. خب آیا بنظر شما کربن، هیدروژن، نیتروژن، گوگرد و فسفر میتونن حیات رو بدون حضور اُکسنده پرقدرتی مثل اکسیژن پیش ببرن؟ اینهو پازلی میمونه که یه تیکش کمه.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  11. 7 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #26
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    6477
    نوشته ها
    65
    تشکر
    672
    تشکر شده 541 بار در 69 ارسال

    بعضی از دانشمندان شاید اسمشون رو نبرم بهتر باشه ... میگن این شرایط بوجود اومدن حالا بقول دوست عزیز rezash شرایط گولدیلاکس همه یه اتفاقی بیش نبوده... ماها(انسانها) همه دنبال این هستیم که یه دستی اینارو درست کرده و یه نیرویی اینارو چیده (‌البته اونا عقیدشون اینطوریه ها ! که انسان ها همیشه به دنبال یه چیزی میگردن که همیشه یه چیزی بهش بچسبونن... ) و میگن که همه اینا یه شرایط خاص فیزیکی بوده که بعد میلیون ها سال stable شده و به این حالت فعلی در اومده البته بوجود خدا و یه دستی که اینارو به این صورت قرار داده یه خورده شک دارن و میگن باید ببینیم اون BANG اولیه استارتش از کجا بوده اگه اونو پیدا کنن کلاْ پرستش رو تعطیل میکنن حالا چه پرستش خدا چه بنده خدا... درحالی که الانش هم تعطیل کردن یه جورایی...
    از طرفی گفته شده که سیاراتی شاید و شاید خیلی نزدیک به قطعاْ وجود داره که عین زمین خودمون حتی با شرایط آب و هوایی بهتر مثلاْ‌ همیشه ۱۷ درجه و فصل بهار باشه !‌ چه قدر زیبا میشه ها !
    که اینم یه شرایط فیزیکی بهتریه نسبت به زمین ما ! شاید انسانهای پیشرفته تر هم درش باشه که میلیاردها سال جلوتر از ما باشن...


    درکل اینا همه چیزاییه که حتی فکر کردن بهش باعث میشه من شب خوابم نبره... و رجوع میکنم به دل.
    امضای ایشان
    : Webb has four main science themes
    The End of the Dark Ages
    First Light and Reionization
    The Assembly of Galaxies
    The Birth of Stars and Protoplanetary Systems
    and Planetary Systems and the Origins of Life
    I wish i could live longer or there was an afterlife that i can withness this outstanding development

  13. 7 کاربر مقابل از Fery.JWST عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #27
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    7476
    نوشته ها
    552
    تشکر
    6,383
    تشکر شده 4,689 بار در 597 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    هرکجا اکسیژن باشه، آب هم هست. چون آب ساختاری فوق العاده پایدار داره و در اغلب واکنش‌ها آزاد میشه. بنابراین اگر که میخواید حیاتی بر پایه غیر آبی رو تصور کنید بناچار میبایستی اکسیژن رو حذف کنید. خب آیا بنظر شما کربن، هیدروژن، نیتروژن، گوگرد و فسفر میتونن حیات رو بدون حضور اُکسنده پرقدرتی مثل اکسیژن پیش ببرن؟ اینهو پازلی میمونه که یه تیکش کمه.
    لزوما هر جا که اکسیژن باشه آب نیست به غیر از فرم o2 ما اکسیژنو به صورت ترکیب با عناصر دیگه هم داریم مثلا co2 بنابر این نبود آب در سیاره ای دلیل قانع کننده برای نبود عنصر اکسیژن لازم برای تولید زیر واحد های حیات نیست همون طور که قبلا توضیح دادم حیات خیلی قبل تر از ایجاد اکسیژن به فرم o2 در زمین ایجاد شده.
    امضای ایشان
    با احتیاط نا امید شوید معجزه خبر نمیکند

  15. 3 کاربر مقابل از مداد رنگیهام عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #28
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط feryfrt نمایش پست ها
    بعضی از دانشمندان شاید اسمشون رو نبرم بهتر باشه ... میگن این شرایط بوجود اومدن حالا بقول دوست عزیز rezash شرایط گولدیلاکس همه یه اتفاقی بیش نبوده... ماها(انسانها) همه دنبال این هستیم که یه دستی اینارو درست کرده و یه نیرویی اینارو چیده (‌البته اونا عقیدشون اینطوریه ها ! که انسان ها همیشه به دنبال یه چیزی میگردن که همیشه یه چیزی بهش بچسبونن... ) و میگن که همه اینا یه شرایط خاص فیزیکی بوده که بعد میلیون ها سال stable شده و به این حالت فعلی در اومده البته بوجود خدا و یه دستی که اینارو به این صورت قرار داده یه خورده شک دارن و میگن باید ببینیم اون BANG اولیه استارتش از کجا بوده اگه اونو پیدا کنن کلاْ پرستش رو تعطیل میکنن حالا چه پرستش خدا چه بنده خدا... درحالی که الانش هم تعطیل کردن یه جورایی...
    از طرفی گفته شده که سیاراتی شاید و شاید خیلی نزدیک به قطعاْ وجود داره که عین زمین خودمون حتی با شرایط آب و هوایی بهتر مثلاْ‌ همیشه ۱۷ درجه و فصل بهار باشه !‌ چه قدر زیبا میشه ها !
    که اینم یه شرایط فیزیکی بهتریه نسبت به زمین ما ! شاید انسانهای پیشرفته تر هم درش باشه که میلیاردها سال جلوتر از ما باشن...


    درکل اینا همه چیزاییه که حتی فکر کردن بهش باعث میشه من شب خوابم نبره... و رجوع میکنم به دل.
    در مورد این موضوع که زمین هزاران خوش شانسی آورده تا حیات تونسته روی اون تکامل پیدا کنه قبلاً یه کوچولو بحث کرده بودیم. راستش بخاطر بعضی چیزا نمیشه زیاد در موردش راحت حرف زد. عموماً کسانی که با فراهم شدن خودبخودی شرایط ایده‌آل زمین مخالفن با تکامل داروینی هم مخالفن. مثلاً بعضی‌ها میگن که زمین در بهترین نقطه منظومه شمسی قرار داره و این نمیتونه از روی شانس باشه. حالا من یه سوالی میپرسم و اون اینکه اگه زمین رو از این نقطه برداریم چه اتفاقی میافته؟

    خب معلومه؛ یه سیاره دیگه جاشو میگیره و دوباره موجوداتی هوشمند روی اون تکامل پیدا میکنن و باز از خودشون میپرسن که این نمیتونه از روی شانس باشه. غیر از اینه؟

    متأسفانه تو سال‌های اخیر عده زیادی از دانشمندان و افراد تحصیلکرده جهان دارن دنده عقب میرن! دلیلش هم اینه که با شنیدن واژه «تصادف» در تکامل داروینی اونو غیر ممکن فرض کردن. مثلاً اومدن احتمال وجود سیاره‌ای هم اندازه زمین، احتمال دمای مناسب روی سطح اون، احتمال داشتن اتمسفر مناسب، احتمال داشتن مگنتوسفر مناسب، احتمال وجود آب روی سطح اون، احتمال چیده شدن خودبخودی مولکول‌های حیات کنار هم، احتمال جهش مناسب جهت تکامل، احتمال قرار نگرفتن در کنار تهدید‌های فضایی (مثل ستارگان غول پیکر) و هزاران احتمال دیگه رو با هم ضرب کردن و به این نتیجه رسیدن که احتمال وجود سیاره‌ای مثل زمین در کائنات انقدر کمه که نمیشه گفت حاصل تصادفه و اونو با خلقت خودبخودی دایر‌ة‌المعارف بریتانیکا در طبیعت یکی دونستن.

    خب فکر کنم این افراد لازم باشه یکدور دیگه ریاضیات دوران دبیرستان و مبحث احتمالات اونو پاس کنن.البته اینبار قبل از شروع مبحث احتمالات باید چندین بار اون توضیحات اولش رو بخونن که اصن احتمال چی هست و در چه شرایطی از قواعد احتمالات باید استفاده کرد.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  17. 5 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #29
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1704
    نوشته ها
    17
    تشکر
    364
    تشکر شده 113 بار در 16 ارسال

    سلام
    در رابطه با بحث چند وقت پیش توی نهج البلاغه خطبه اول به یه سری تو ضیحات درباره ی پیدایش زمین نوشته بود که بد نیست شما هم در جریان باشید()

    خلقت را آغاز کرد و موجودات را بیافرید، بدون نیاز به فکر و اندیشه ای ، یا استفاده از تجربه ای،بی آنکه حرکتی ایجاد کند و یا تصمیمی مضظرب در او راه داشته باشد. برای پدید آمدن موجودات ، وقت مناسبی قرار داد ، و موجودات گوناگون را هماهنگ کرد و در هر کدام ، غریزه ی خاص خودش را قرار داد و غرایز را همراه آنان گردانید . خدا پیش از آنکه موجودات را بیافریند ، از تمام جزئیات و جوانب آنها آگاهی داشت و حدود و پایان آنها را می دانست و از اسرار درون و بیرون پدیده ها آشنا بود . سپس خدای سبحان طبقات فضا را شکافت و اطراف آن را باز کرد و هوای به آسمان و زمین راه یافته را آفرید،(امام -علیه السلام-در این گفتار علمی،به مراحل دقیق آفرینش اشاره کرد که خداوند بزرگ ابتدا هوا و سپس آب و آنگاه دیگر پدیده ها را آفرید . امروزه همه ی دانشمندان این حقیقت را قبول دارند که آب از اکسیژن و هیدروژن پدید آمده و آغاز آفرینش از هوا و توده بخار بوده است.) و در آن آبی روان ساخت ، آبی که امواج متلاطم آن شکننده بود ، که یکی بر دیگری می نشست ، آب را بر بادی طوفانی و شکننده نهاد و باد را به بازگرداندن آن فرمان داد و به نگه داری آب مسلط ساخت و حد و مرز آن را به خوبی تعیین فرمود . فضا در زیر تند باد و آب بر بالای آن در حرکت بود . سپس خدای سبحان طوفانی(اِعتَقَمَ:باد تندی که خشک و بی باران است.)بر انگیخت که آب را متلاطم ساخت (اشاره به علم دریا شناسی و موج شناسی) و امواج آب را پی در پی در هم کوبید.
    طوفان به شدت وزید و از نقطه ای دور دوباره آغاز شد . سپس به طوفان امر کرد تا امواج دریاها را به هر سو روان کند و بر هم کوبد و با همان شدت که در فضا وزیدن داشت ، بر امواج آب ها حمله ور گردد از اول آن بر میداشت و به آخرش میریخت ، و آب های ساکن را به امواج سرکش برگرداند. تا آنجا که آب ها روی هم قرار گرفتند و چون قله های بلند کوه بالا آمدند . امواج تند کف های بر آمده از آب ها را در هوای باز و گسترده بالا برد ، که از آن هفت آسمان را پدید آورد .(اشاره به علم بخارآب شناسی)
    آسمان پایین را چون موج مخار شده و آسمان های بالا را مانند سقفی استوار و بلند قرار داد ، بی آنکه نیازمند به ستونی باشد یا میخ هایی که آنها را استوار کند . آنگاه فضای آسمان پایین را به وسیله ی نور ستارگان درخشنده زینت بخشید و در آن چراغی روشنایی بخش (خورشید)،و ماهی درخشان،در مدار فلکی گردان و برقرار و سقفی متحرک و صفحه ای بی قرار ،به جریان انداخت.
    امضای ایشان
    دارم امید عاطفی از جانب دوست...
    کردم جنایتی و امیدم به عفو اوست...
    ــــــــــــــــ
    بازگشت مقتدرانه خودمو تبریک میگم!

  19. 3 کاربر مقابل از Hesaby عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #30
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    كمربند حيات         
    نقل قول نوشته اصلی توسط مداد رنگیهام نمایش پست ها
    لزوما هر جا که اکسیژن باشه آب نیست به غیر از فرم o2 ما اکسیژنو به صورت ترکیب با عناصر دیگه هم داریم مثلا co2 بنابر این نبود آب در سیاره ای دلیل قانع کننده برای نبود عنصر اکسیژن لازم برای تولید زیر واحد های حیات نیست همون طور که قبلا توضیح دادم حیات خیلی قبل تر از ایجاد اکسیژن به فرم o2 در زمین ایجاد شده.
    منظور من از اکسیژن، اکسیژن مولکولی نبود بلکه خود عنصر اکسیژن بود. هر کجا که عنصر اکسیژن باشه آب هم هست چون آب یکی از پایدارترین ترکیبات اکسیژنه (مگه اینکه هیدروژن هم نداشته باشیم). هیدروژن در سیارات بشکل دواتمی، بسیار ناپایداره و تمایل زیادی به ترکیب شدن با سایر عناصر داره. هیدروژن از لحاظ شیمیایی یک کاهنده قویه و اکسیژن برعکس یک اُکسنده قوی. بنابراین بسرعت با هم ترکیب میشن. از طرف دیگه یون هیدروژن یک اسید لوئیس و یون اکسید یک باز لوئیس محسوب میشن و از این لحاظ هم بصورت اسید و باز با هم واکنش میدن و آب تولید میکنن. مثلاً اکسیدهای فلزات خاصیت بازی دارن و در طرف مقابل هیدرات‌های نافلزات خصلت اسیدی دارن (مثل H2S، HCl و ...). این گازهای اسیدی با اکسید‌های فلزات ترکیب میشن و آب آزاد میکنن. حتی زیر واحدهای حیات (آمینواسیدها، مونوساکاریدها و ...) هم طی واکنش‌هایی که آب آزاد میکنن به هم متصل میشن.

    همونطور که می‌بینین هیدروژن و اکسیژن در طبیعت تمایل زیادی به ترکیب شدن و تشکیل دادن مولکول آب دارن. بهرحال شما مجبورید برای تصور حیات غیرآبی یکی از دو عنصر هیدروژن و یا اکسیژن رو حذف کنید که در این صورت با مشکل بزرگی در چیدن پازل جدید مواجه میشید.

    در کل بعضی از عناصر، بعنوان عناصر پایه حیات شناخته میشن و نمیشه اونها رو حذف یا جایگزین کرد. کربن، هیدروژن، اکسیژن و نیتروژن چهار عنصر غیرقابل حذف و جایگزینی در تکامل حیات هستند.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  21. 5 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 3 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد