چه کسانی در المپیاد نجوم قبول می شوند

[پیام بهرام پور]

به نام خالق آسمان پرستاره

موضوع المپیاد نجوم، امروزه به موضوعی عجیب در بین منجمان و ستاره شناسان تبدیل شده است و دلیل اصلی آن هم توجیه نبودن منجمان آماتور ما از موضوع المپیاد نجوم است.
خیلی جالب است بدانید که منجمان آماتوری که سابقه ی بسیار زیادی در نجوم دارند و تقریباً می توان گفت که یک سرو گردن از سایر هم سن و سالان خود که نجوم کار می کنند نیز بالاتر هستند اما حتی در مرحله ی اول المپیاد نجوم نیز پذیرفته نمی شوند.
دلیل این موضوع هم بسیار ساده است. المپیاد نجوم تفاوت بسیار زیادی با نجوم آماتوری دارد (اما بی ارتباط با این موضوع نیست)
شاید اگر نگاهی گذرا به موضوعات المپیاد نجوم بیاندازیم، خواهیم دید که سوالاتی که در آن مطرح می شوند ارتباط زیادی به رصد ندارند و بسیاری از کسانی که موفق به کسب مدال در المپیاد نجوم می شوند کمتر از تعداد انگشتان دست، تلسکوپ را از نزدیک می بینند.
البته این موضوع، مشکل یا عیبی نیست! زیرا همین افراد می توانند به سادگی تمام اطلاعاتی را که یک منجم دارد را اثبات و توجیه علمی نمایند.
اما به نظر بنده تنها زمانی می توان المپیاد و نجوم آماتوری را کامل دانست که این دو با یکدیگر باشند.
در واقع المپیاد می تواند یک بستر مناسب برای افزایش دانش منجمان آماتور باشد و شرایطی را فراهم کند که منجمان آماتور توجیه پدیده هایی را که می بینند را بدانند و در صورت مواجهه با موضوعی جدید بتوانند با یک بررسی فیزیکی دلیل آن را بیابند.
همچنین نجوم آماتوری نیز می تواند به المپیادی های نجوم کمک کند. درواقع اگر المپیادی های نجوم بتوانند آموخته های خود را به صورت عملی به کار ببندند بسیار پیشرفت خواهند کرد و درواقع مباحث تئوری و عملی با یکدیگر پیوند می خورند.
حال به موضوع اصلی یعنی این که چه کسانی در المپیاد نجوم قبول می شوند می پردازیم:
بسیاری از علاقه مندان به شرکت در المپیاد نجوم، در ابتدا جذب زیبایی¬های نجوم می¬شوند. اما باید گفت که المپیاد نجوم تفاوت‏های بسیار زیادی با نجوم رصدی دارد. بخش نجوم آماتوری و رصد به طور کلی بخش کمی از سؤالات را در بر می¬گیرد و نکته¬ی مهم آن است که تعداد قابل توجهی از مدال آورندگان اطلاعات بسیار کمی از بخش رصدی و آماتوری نجوم دارند!
شاید بتوان گفت سؤالات المپیاد نجوم نمونه‏هایی ساده‏سازی شده از مباحث پیچیده و دانشگاهیِ نجوم و فیزیک محاسباتی است. المپیاد نجوم درواقع ارتباط بسیار زیادی به فیزیک و ریاضیات دارد و همین موضوع شرکت‏کنندگان در المپیاد نجوم را ملزم به فراگیری فیزیک و ریاضیات می¬نماید.
سؤالات المپیاد نجوم عموماً به این صورت است که متغیر‏هایی داده می‏شود و پارامترهای دیگر مورد سؤال قرار می‏گیرد. به عنوان مثال در برخی موارد، فاصله‏ی یک قمر مصنوعی در چند نقطه از مدار خود نسبت به مرکز زمین داده می‏شود و در نهایت دوره‏ی گردش، میزان کشیدگی و حداکثر و حداقل فاصله‏ی آن از زمین مورد سوال قرار می‏گیرد. برای آشنایی با برخی سوالات دیگر می‏توان نمونه‏های زیادی را نام برد. مثلاً تحلیل مدار انتقال یک ماهواره از سیاره‏ای به سیاره‏ی دیگر و محاسبه‏ی انرژی مورد نیاز برای جابجایی، تعیین مختصات آسمانی و تبدیل دستگاه‏های مختصاتی به یکدیگر و یا بررسی برخی از ویژگی‏های تلسکوپ‏ها، از جمله سؤالات متداول در المپیاد نجوم به شمار می‏روند.
بنابراین احتمالاً تنها کسانی در المپیاد نجوم پذیرفته می شوند که دانشی اندک از نجوم آماتوری داشته باشند و کتاب های نجوم محاسباتی مانند نجوم کروی، نجوم و اخترفیزیک مقدماتی و الفبای المپیاد نجوم و اخترفیزیک و کتاب هایی از این قبیل را مطالعه کرده باشند.

[پیمان اکبرنیا]

سلام به عزیزان
من هم مشکل celestial boy رو دارم...
مثلا من کتاب نجوم دینامیکی میخونم (خودتون از من بهتر میدونید قطر این کتاب چقدره )
مطالب این کتاب خیلی زیاده.....یعنی وقتی به تهش میرسی میبینی خیلی از مطالب قبلی یادت رفته....به نظرتون من چی کار کنم؟

سلام

کتابهایی مثل نجوم دینامیکی را نباید حفظ کرد و باید به صورت مفهومی خوند و درکش کرد. یعنی مطالبش را یاد گرفت و نیازی نیست که همه چیز را حفظ کرد. بهترین راهش هم اینه که چند بار خونده بشه و روی مطالبش تفکر بشه.

بعد وقتی رفتید سراغ کتابهای بعدی باز هم این مطالب براتون مرور و یادآوری میشه چون مطالب این کتاب در بقیه کتابها هم به شکلی متفاوت و محاسباتی تر موجوده

[erfan bayat]

ببنید دوستان دیگه دوره ی از این سوالای صرفا حفظی سر اومده! الان بیشتر رو روابط ومسئله مانور میدن.پس تکنیک حل مسئله تو مرحله اول بیشتر به درد میخوره.مگه چندتا حفظی میاد؟
به هر حال باید این کتابو بخونید چون مثلا نجوم میخونید! بیشتر رو بخشای کهکشان و کیهان شناسیم تمرکز کنید فکر میکنم بهتر باشه!
همونطور که آقای اکبرنیا گفتن مفهومی! یعنی چی حالا!؟
یعنی شکلا و نمودارهارو نباید سرسری رد کرد. قشنگ بهشون دقت کنید.از خودتون بپرسید چرا اینجوری شده!

[Zahra Shakeeb]

دوستان کسی که نجوم به زبان ساده رو خونده نجوم دینامیکی رو هم باید بخونه؟؟؟

[پیمان اکبرنیا]

دوستان کسی که نجوم به زبان ساده رو خونده نجوم دینامیکی رو هم باید بخونه؟؟؟

تقریبا بسیاری از مطالب دو کتاب هم پوشانی دارند به نظرم اگر نجوم به زبان ساده را خواندید خیلی روی نجوم دینامیکی زمان نگذارید حداکثر اینکه فقط از روی مطالب به سرعت رد بشید ضمنا کتابهای به روزتر و سطح بالاتری هم هست که بعدا باید بخوانید مثل کتاب مبانی ستاره شناسی که اون هم باز مطالبی توش با این دو کتاب هم پوشانی داره

[platopluto]

درمورد اينكه نبايد حفظي مطالب را خواند؛
من امسال هيچي حفظيات بلد نبودم( واقعا هيچي) و مكانيك و كروي خونده بودم.اخترفيزيك كمتر نسبت به اون دوتا.
اما چه شد در نهايت؟
از كل اون مكانيك فقط ١ سوال اومد كروي ام كه ٢ تا!
و من مرحله ١ هم نتوانستم قبول شوم!
---
و در مورد نجوم ديناميكي، همه ي مطالبش مهم هستن؟
يعني مثلا عين اريكابوم بايد جويده بشه؟(يه سري مطالبش به نظر بنده خيلي بديهي هستند..)

[پیمان اکبرنیا]

درمورد اينكه نبايد حفظي مطالب را خواند؛
من امسال هيچي حفظيات بلد نبودم( واقعا هيچي) و مكانيك و كروي خونده بودم.اخترفيزيك كمتر نسبت به اون دوتا.
اما چه شد در نهايت؟
از كل اون مكانيك فقط ١ سوال اومد كروي ام كه ٢ تا!
و من مرحله ١ هم نتوانستم قبول شوم!
---
و در مورد نجوم ديناميكي، همه ي مطالبش مهم هستن؟
يعني مثلا عين اريكابوم بايد جويده بشه؟(يه سري مطالبش به نظر بنده خيلي بديهي هستند..)

سلام

نه نیازی همه چیز را حفظ کنید دید تحلیلی بیشتر مهمه تا دید حفظی. ممکنه چند تا سوال حفظی هم باشه ولی اکثر سوالات تحلیلی یا محاسباتی هستند

ضمنا همه مطالب را بخونید یعنی اخترفیزیک، نجوم کروی، مکانیک، منظومه شمسی، ابزارشناسی، کیهان شناسی، شناخت آسمان و فیزیک. همه را بخونید چون ممکنه از مطلبی که نخوندید بیشتر سوال بیاد که باعث میشه این اتفاقی که امسال برای شما افتاد تکرار بشه البته به نظر میرسه کلا سوالهای مکانیک در این دو ساله کم شده ولی نمیشه به این دلیل مکانیک را کم خواند چون معمولا سوالات خیلی قابل پیش بینی نیستند...

[saeed77]

به نظر من چیزی که باعث قبولی توی مراحل مختلف المپیاد میشه داشتن علاقه و نداشتن نگاه ابزاری به المپیادیه که دارید میخونیدش!
گر چه خیلی از کسانی که تا الان طلای المپیاد نجوم گرفتن تا حدی نگاه ابزاری بهش داشتند ولی باور کنید اگر اونها هم بدون علاقه المپیاد شروع میکردن به ادامه دادن هم نمیرسیدن و در همون مراحل ابتدایی متوقف میشدن!
پس تا وقتی از درسی که میخونید لذت نبرید موفق نمیشید و اگر هم موفق شدید بدانید که خیلی موفقیت های بیشتری رو از دست دادید!
پس دنباله اون المپیادی برید که بهش علاقه دارید و ازش لذت میبرید وگرنه بهتره اصلا سراغ المپیاد نرید! و وقتی با علاقه درس خوندن شروع کردید هیچ شکی به خودتون راه ندید!

[arashgmn]

به نظر من چیزی که باعث قبولی توی مراحل مختلف المپیاد میشه داشتن علاقه و نداشتن نگاه ابزاری به المپیادیه که دارید میخونیدش!
گر چه خیلی از کسانی که تا الان طلای المپیاد نجوم گرفتن تا حدی نگاه ابزاری بهش داشتند ولی باور کنید اگر اونها هم بدون علاقه المپیاد شروع میکردن به ادامه دادن هم نمیرسیدن و در همون مراحل ابتدایی متوقف میشدن!
پس تا وقتی از درسی که میخونید لذت نبرید موفق نمیشید و اگر هم موفق شدید بدانید که خیلی موفقیت های بیشتری رو از دست دادید!
پس دنباله اون المپیادی برید که بهش علاقه دارید و ازش لذت میبرید وگرنه بهتره اصلا سراغ المپیاد نرید! و وقتی با علاقه درس خوندن شروع کردید هیچ شکی به خودتون راه ندید!

تا پارسال با این حرف موافق بودم. اما امسال یک استثنا دیدم که کل حرف های بالا رو زیر سوال می بره اونم بدجور!

البته کلا با یه گل بهار نمیشه...

[solh]

تا پارسال با این حرف موافق بودم. اما امسال یک استثنا دیدم که کل حرف های بالا رو زیر سوال می بره اونم بدجور!

البته کلا با یه گل بهار نمیشه...

والا من از نگاه دیگران نمیدونم چه طور اینهمه علاقه مند به نجوم پیدا میشه ، من که هر چی گشتم نبود ، توی دوره ما چشم من زور که میزد هر کس رو هم که فقط به قسمت خاصی از نجوم علاقه داشت رو هم جمع میکرد ، بیش تر از 10 نفر نمیدید که علاقه چندانی به نجوم داشته باشن(این با انفاق بود وگرنه من باشم میگم نهایتن دو سه نفر رو دیدم ).البته این در مورد دانش پژوهان بود که از نظر من جو اون ها خیلی ارجعیت داشت نسبت به بودن در کنار به حساب مسئولان دوره ، چون به واقع اونا هر گونه تلاشی میکنن که چنین علاقه ای پایمال بشه .

[Amirali]

به نظر من چیزی که باعث قبولی توی مراحل مختلف المپیاد میشه داشتن علاقه و نداشتن نگاه ابزاری به المپیادیه که دارید میخونیدش!
گر چه خیلی از کسانی که تا الان طلای المپیاد نجوم گرفتن تا حدی نگاه ابزاری بهش داشتند ولی باور کنید اگر اونها هم بدون علاقه المپیاد شروع میکردن به ادامه دادن هم نمیرسیدن و در همون مراحل ابتدایی متوقف میشدن!
پس تا وقتی از درسی که میخونید لذت نبرید موفق نمیشید و اگر هم موفق شدید بدانید که خیلی موفقیت های بیشتری رو از دست دادید!
پس دنباله اون المپیادی برید که بهش علاقه دارید و ازش لذت میبرید وگرنه بهتره اصلا سراغ المپیاد نرید! و وقتی با علاقه درس خوندن شروع کردید هیچ شکی به خودتون راه ندید!

علاقه مهم هست اما کسایی که علاقه مند به نجوم بودن و تو المپیاد هم موفق شدن خییییلی کمن!
چند نفرن کسایی که تو المپیاد مدال اوردن و بعدش به فعالیت های نجومیشون ادامه دادن؟!؟

در حال حاضر دو عامل موثر در قبولی المپیاد این دو موردن:
1- ساکن تهران باشید
2- در مدارس خاص تحصیل بنمایید

البته با اقدامات اوا استار و مراکزی مثل ایریسک این دو عامل به مرور کمرنگ خواهد شد

اگر علاقه مند به نجوم هستید حتما المپیاد رو به صورت جدی ادامه بدید و اگه قبول هم نشید ناراحت میشید اما پشیمون نمیشید