صفحه 6 از 10 نخستنخست ... 2345678910 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 51 تا 60 , از مجموع 91

موضوع: بررسی انواع مقر تلسکوپ

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    283
    نوشته ها
    901
    تشکر
    3,162
    تشکر شده 6,298 بار در 874 ارسال

    Post بررسی انواع مقر تلسکوپ

    سلام به همه دوستان منجم
    در اینجا به انواع و بررسی مقرهای تلسکوپ خواهیم پرداخت. اطلاعتی که اینجا قرار می گیرد صرفا تئوری می باشد. از دوستانی که تجربه استفاده از مقری را دارند تقاضا میکنم در مورد مقرشون توضیحات لازم را بدهند.
    __________________________________________________ _____________________

    نکات :
    1- بحث فقط و فقط روی مقر و پایه های تلسکوپ است پس موارد خارج از این بحث را وارد نفرمائید.
    2- سوال و جواب مربوط به تاپیک آزاد است.
    3- هر مطلبی ترجمه ای دارید با ذکر منبع قرار دهید.
    4- تعریف و تبلیغ کاذب ممنوع است.

    __________________________________________________ _____________________
    پایدار باشید


  2. Top | #51
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    301
    نوشته ها
    451
    تشکر
    3,295
    تشکر شده 3,243 بار در 483 ارسال

    سلام... موتور هر دوی این مقرها از نوع استپ موتور هستند با توانایی لود بار متفاوت ...
    امضای ایشان

  3. 6 کاربر مقابل از mh.noori عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #52
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,221
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,265 بار در 1,234 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mh.noori نمایش پست ها
    سلام... موتور هر دوی این مقرها از نوع استپ موتور هستند با توانایی لود بار متفاوت ...
    با تشکر از دوست عزیزم اقای نوری
    البته درجایی خوندم که اسکای واچر قصد داره برای مقرهای جدیدش از سیستمهایی شبیه به کیربکسهای سیکوئنشیال استفاده کنه
    تو این سیستم علاوه بر اینکه چرخنده ها حذف میشن دقت هم بالامیره
    چون در سیستمهای چرخدنده ای به ازای هر حرکت چرخنده ها روی هم(همون استپ) به میزان هرچند ناچیز لرزش ایجاد میشه(درسته خیلی ناچیزه ولی در عکاسیهای طولانی مدت به ویژه با اپتیکهای حرفه ای مثل تاکاهاشی یا edge hdها خودش رو نشون میده )ولی در سیستمهای سیکوئنشیال یا سیستمهای شبه اینورتور که در مقرهای Cgem بکار رفته علاوه بر نرمی حرکت مقر این استپها هم حذف شده و مقر برای یه عکاسی حرفه ای ایده ال میشه
    امضای ایشان

  5. 8 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #53
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1706
    نوشته ها
    24
    تشکر
    28
    تشکر شده 74 بار در 20 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط رضا طامهری نمایش پست ها
    سلام دوست گرامی ofog2000
    کاش منظورتون رو دقیق تر میفرمودین چون این دومقر انواع مختلفی دارند لذا من eq5synscan وeq6 pro را توضیح میدهم
    در وهله اول باید دانست این دومقر دوکارایی متفاوت را دارند یکی یک مقر تخصصی برای عکاسی و اپتیکهای سنگین و دیگری مقری سبک با سرعت بالا در سوار شدن
    مقر eq5 synscan یک مقر سبک است برای اپتیکهای سبک. مقر جمع و جور و سبکی است و البته توانایی حمل اپتیکهای سنگین را ندارد. موتورهای محورهای این مقر از نوع stepper است که کارایی این مقر را پایین می اورد(چون هر stepمانند حرکت عقربه های ساعت عمل میکند و در عکاسی های با نوردهی بالا کیفیت را بشدت تحدیدم میکند)
    و اما مقر eq6 pro یکی از مقرهای پر طرفدار در میان عکاسان است. این مقر موتورهای پیشرفته تری دارد(نوع موتورها را تاکنون در جایی مطالعه ننمودم و صرفا کارایی آنرا را اطلاع داردم) و البته اپشن های کنترلر نیز کاملا بر مقر eq5 غلبه دارد.
    دقیقا منظورم همین دو مدل با هم بود
    ممنون از لطفتون
    اگر لطف کنید مقر eq6 رو هم بگذارید در برنامه معرفیتون ممنون می شم
    تشکر

  7. 3 کاربر مقابل از ofog2000 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #54
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1706
    نوشته ها
    24
    تشکر
    28
    تشکر شده 74 بار در 20 ارسال

    فکر می کنم این لینک مفیدی باشه به خصوص اگر بخواهید بدانید که داخل مقر چه خبر هست
    http://www.astro-baby.com/EQ6%20rebu...own%20Home.htm

  9. 7 کاربر مقابل از ofog2000 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #55
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    شماره عضویت
    4783
    نوشته ها
    206
    تشکر
    1,036
    تشکر شده 1,158 بار در 208 ارسال

    با سلام مقر مورد بررسی یک مقر عالی برای اون هایی که می خواهند مقری سبک ولی برای حمل اپتیک های بزرگ داشته باشند ،خود من با همین انگیزه اینو انتخاب می کنم
    بررسی مقر ieq45
    مقر خیلی زیبایی هست(البته از نظر من)طراحی آمیخته با قدرت زیبایی خاصی بهش بخشیده
    وزنش خیلی مناسبه (20تا 25 کیلوگرم) ،تا حدودی قابل حمله و هم چنین قدرت تحمل بالایی داره (20کیلوگرم)
    امکانات
    پولاراسکوپ ،لامپ ال ای دی داره که واقعا عالیه چون در یک شب تاریک تشخیص خط وسط پولار اسکوپ سخته
    هند کنترلgo2nova هست که پیشرفته است و با صفحه نمایش بزرگی که داره اطلاعات بیشتری رو در یک زمان نشون می ده
    و قابلیت آپدیت داره و تنظیمات زیادی داره که دست کاربر رو در کنترل مقر باز میزاره
    توسط برنامه Ascomقابلیت کنترل داره
    دارای gpsداخلی هست که امکان وارد کردن دقیق مختصات و زمان رو به کاربر میده
    بررسی انواع مقر تلسکوپ-13641042241-jpg

    ادامه دارد...
    ویرایش توسط علیرضا محمدی : 03-25-2013 در ساعت 08:22 AM
    امضای ایشان
    من برگشتم

  11. 12 کاربر مقابل از علیرضا محمدی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #56
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,221
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,265 بار در 1,234 ارسال

    با تشکر از دوست عزیزمون Mysky
    بله
    شرکت I-optronامریکا چندسالی هست که فعالیت خودش رو توسعه داده و چهره جهانی پیدا کرده البته هنوز تو ایران جای خودش رو پیدا نکرده.

    چه خوبه که بررسی رو کامل انجام بدیم...
    البته این شرکت خودش رو با مقرهای کوچک خاصش که به mini-towerمعروفه مشهور کرد و این مقر هم تقریبا نوع ارتقاء یافته مینی های این شرکته
    یکی از بزرگترین حسنهایی که در مورد این مقر از طرف خود شرکت و کاربران ذکر میشود(همانطور که my sky هم گفتند) وزن کم در عین حال حمل وزنهای بالاست

    وزن این مقر حدود 11.5 کیلوگرم است و این در حالی است که وزن نهایی اپتیک قابل تحمل برای این مقر 20.5ذکر شده است که در نوع خود کم نظیر است

    این مزیت برای خیلی ها خوشایند است زیرا وزن کم یکی از دوست داشتنی ترین خواص مقرهای استوایی است اما این وزن کم برای عکاسی یک آفت بزرگ است

    وزن کم مقرها در عین حالی که مقر را قابل حمل تر میکند اما از استحکام ان نیز خواهد کاست و در ضمن در عکاسی های طولانی مدت عمق آسمان که تصویر به لرزش خیلی حساس است با کوچکترین راه رفتن در کنار مقر یا حتی باد تلسکوپ تکان خواهد خورد. این موضوع در مورد اپتیکهای سنگین بسیار ملموس تر است.
    امضای ایشان

  13. 9 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #57
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    شماره عضویت
    4783
    نوشته ها
    206
    تشکر
    1,036
    تشکر شده 1,158 بار در 208 ارسال

    با سلامی دوباره
    توی اینترنت گشتم و دفترچه راهنمای مقر ieq45 رو پیدا کردم امید وارم مفید باشه
    دفتر چه راهنما
    با توجه به چیزی که جناب آقای طامهری گفتند این مقر سبک وزن هست ولی وزنش با دوتا وزنه تعادل و سه پایه 29 کیلو گرم میشه (فکر کنم که آقای طامهری فقط وزن مقر رو حساب کردند)
    امضای ایشان
    من برگشتم

  15. 5 کاربر مقابل از علیرضا محمدی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #58
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    شماره عضویت
    3361
    نوشته ها
    59
    تشکر
    2,087
    تشکر شده 293 بار در 57 ارسال

    یه سوال داشتم.من شنیدم مقر(( AZ GT skywatcher )) برای عکاسی مناسب نیست.دلیل این امر دقیقا چی ست؟
    امضای ایشان
    ای مرغ سحر عشق ز پروانه بیاموز
    کان سوخته را جان شد و آواز نیامد

    این مدعیان در طلبش بی خبران اند
    آن را که خبر شد خبری باز نیامد

  17. کاربر مقابل از صادق مقامی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  18. Top | #59
    کاربر ممتاز
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدیر ارشد
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    900
    نوشته ها
    1,221
    تشکر
    8,822
    تشکر شده 12,265 بار در 1,234 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط sky sajad نمایش پست ها
    یه سوال داشتم.من شنیدم مقر(( AZ GT skywatcher )) برای عکاسی مناسب نیست.دلیل این امر دقیقا چی ست؟
    درکل مقرهای سمت ارتفاعی برای عکاسی نجومی مخصوصا نوردهی های طولانی مدت مناسب نیستند چون همراه با حرکت ستارگان (برعکس مقرهای استوایی) خود تیوب نمیچرخه..
    یه لحظه تو ذهنتون مجسم کنید... وقتی یه مقر استوایی میچرخه تیوب تلسکوپ هم میچرخه(به نحوی که محل چشمی هم تغییر میکنه) و این باعث میشه اعوجاجهای احتمالی در اینه یا عدسی، اثرنذاره تو عکس اما مقرهای سمت ارتفاعی نه... اصلا تیوب نمیچرخه و این خوب نیست... شاید عدم استقبال از مقرهای چنگالی یا forkهم همین باشه

    اما azgt... تاحالا نشده به کسی این مقر رو پیشنهاد بدم... همه توان لودش کمه هم سرعتش کمه و هم خطای ترکینگ بالایی داره... کلا مقر خیلی مبتدی هست و واسه رصدگرها اصلا پیشنهاد نمیشه
    امضای ایشان

  19. 6 کاربر مقابل از رضا طامهری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #60
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    شماره عضویت
    3361
    نوشته ها
    59
    تشکر
    2,087
    تشکر شده 293 بار در 57 ارسال

    بررسی انواع مقر تلسکوپ         
    با سپاس از توضیحاتتون.
    پس میشه لطف کنید و ارزان ترین مقری که هم برای رصد و هم برای عکاسی مناسب باشه معرفی کنید.
    امضای ایشان
    ای مرغ سحر عشق ز پروانه بیاموز
    کان سوخته را جان شد و آواز نیامد

    این مدعیان در طلبش بی خبران اند
    آن را که خبر شد خبری باز نیامد

  21. 2 کاربر مقابل از صادق مقامی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 6 از 10 نخستنخست ... 2345678910 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 2 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 2 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد