صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 19 , از مجموع 19

موضوع: شبه علم

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    9429
    نوشته ها
    138
    تشکر
    337
    تشکر شده 662 بار در 124 ارسال

          شبه علم

    به نام خدا

    شبه علم همیشه در کنار موضوعات علمی وجود داشته.این تاپیک برای شناسایی و بحث و انتقال اطلاعات در زمینه موضوعات شبه علم و ایراد نظرات برای هر موضوع میباشد.
    مواردی که به صورت شبه علم در جامعه در جریانه موضوع اصلی این تاپیکه که یا با کمال احترام به نظر دوستان ردشون کنیم یا اثباتشون کنیم.
    روش کار بدین صورت است که کاربر برای موضع مورد نظر و با خلاقیت خود یک آزمایش طراحی می کند .
    سپس آزمایش را به صورت مستند تشریح و عکس های آزمایش را در پست تشریح قرار می دهد . باقی کاربران نیز با رعایت احترام و اصل منطق و علم آزمایش را نقد می نمایند تا موضوع به یک نقطه نظر مشترک برسد.

    قوانین:

    1-تاپیک جایی برای پست های بی منطق و دعوا و درگیری های متعصبانه که درشبکه های اجتماعی شاهد هستیم نیست. احترام هم رو رعایت کنید و منطق همدیگه رو محترم بشمرید.
    2-در هر دوره فقط یک موضوع مطرح می شود لطفا برای مطرح کردن موضوع جدید تا اتمام بحث جاری صبر کنید .
    3-آزمایشات باید به صورت کاملا مستند باشد صرفا گفته و حدس و گمان قابل قبول نیست .
    4-شرکت در بحث نیازبه تخصص خاصی ندارد و صرفا اطلاعات عمومی ،مقداری مطالعه وخلاقیت چاشنی کافی برای شرکت موثر در بحث را فراهم می اورد.

    موفق باشید

  2. 11 کاربر مقابل از sesto عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  3. Top | #11
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    9429
    نوشته ها
    138
    تشکر
    337
    تشکر شده 662 بار در 124 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    آقا سجاد چون آزمایش فقط یکبار انجام شده اصلاً نمیشه نظر داد ولی خب چند تا سوال:

    زمانی که پرتغال‌ها رو تو ظرف میذاشتید دستتون دستکش بود؟ دستکش استریل بود؟ اگه از دستکش استفاده نکردید با کدوم دستتون پرتغال بد رو تو ظرفش گذاشتید؟ دست راست ممکنه آلوده تر باشه برای همین آزمایش باید تکرار کنید. ضمناً بهتره که از پنس برای کل آزمایش استفاده کنید.





    سلام آقای اکبرنیا خیلی خوشحال شدم از اینکه که دوباره به فورام برگشتین
    دلمون برای پست هاتون تنگ شده بود.

    شاید درست نباشه تو همین پست اول ولی خب من طبق معمول مخالفم.

    چیزی که قراره تأثیرش روی پرتغال‌ها بررسی بشه تأثیر مغز و افکار مغزیه و خود برچسب هیچ تأثیری روی پرتغال مسلماً نداره جز اینکه باعث میشه ما بفهمیم کدوم بده کدوم خوبه. بنابراین دفتر مشق دختر همسایه هیچ تأثیری روی پرتغال های ما نداره مگر اینکه در مورد آزمایش پرتغال ها بهش گفته باشیم و اونهم تو ذهنش به ظروف بد و خوب پرتغال فکر کنه.



    اگر واقعاً اینطور باشه احتمالاً ارتعاشات محیطی به تشکیل هسته تبلور در آب کمک میکنن.
    اره ازمایشو یک بار انجام دادمولی قراره تعدادو ببرم بالا ه چند نفر دیگه هم سپردم که انجام بدن
    بعد از نظر الودگب مشکلی نیست . از دستکش استریل و پنس استفاده کردم برای جلوگریری از الودگی ناخواسته هرکاری رو که شد انجام دادم..... بعد یه سرچ کردم تو اینترنت ازمایش های مشابهی توسط اماتور ها انجام شده احتمال داره نتایج منفی رو منظور نکرده باشن ولی نتایج مثبت خیلی زیاد بوده
    امضای ایشان
    احساس پرانتزی را دارم

    که تمام چیزهای خوب در آن اتفاق می افتد

    آری

    خدا را مهمان قلب کوچک خود کرده ام

  4. 3 کاربر مقابل از sesto عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  5. Top | #12
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    شاید درست نباشه تو همین پست اول ولی خب من طبق معمول مخالفم.

    چیزی که قراره تأثیرش روی پرتغال‌ها بررسی بشه تأثیر مغز و افکار مغزیه و خود برچسب هیچ تأثیری روی پرتغال مسلماً نداره جز اینکه باعث میشه ما بفهمیم کدوم بده کدوم خوبه. بنابراین دفتر مشق دختر همسایه هیچ تأثیری روی پرتغال های ما نداره مگر اینکه در مورد آزمایش پرتغال ها بهش گفته باشیم و اونهم تو ذهنش به ظروف بد و خوب پرتغال فکر کنه.
    خب این چیزهایی که میگید که ابطال ناپذیر بودنش رو بیشتر می کنه ایشون حداقل میگن نوشته خوب یا بد موثره شما میگید اون موثر نیست تاثیر مغز و افکار مغزیه. این چطور قابل اندازه گیریه؟ یعنی اگر کسی فکر کنه یک ظرف خوبه و دیگری فکر کنه بده اثر هم رو خنثی می کنه؟ چطور میشه اثر اذهان مردم رو روش اندازه گیری کرد؟ تاثیر نیروی مغز کی بیشتره و اصلا چه عواملی شدت اثر مغزی را تعیین می کنه؟ برداشت هر کس از خوبی و بدی متفاوته و این رو چطور باید تاثیر بدیم؟ اگر آدم خبیثی به چشم خوب بهش نگاه کنه نتیجه اش چیه؟ اگر آدم پاک طینتی بگه بده چی میشه؟ این سوالات و این اثرات قابل اندازه گیری و ابطال پذیری نیستند. 1000 نفر میتونند درباره فساد پرتقال نظریه بدهند و نظرشون هم درست به نظر برسه چون دارند توجیح می کنند.

    آیا نظریه ما قابلیت پیش بینی داره؟ میتونه بگه در صورت چقدر فکر کردن به خوبی و بدی در چه مدت چند گرم پرتقال فاسد میشه؟ میشه چارچوب منطقی برای این نظریه درآورد و توسعه اش داد؟

    سوالات زیادی هست که برای من بدون جوابه

    و اما در مورد آب و اعجاز آب و اینها دو مقاله زیر را بخونید:

    شعور آب

    شعور آب 2

  6. 5 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  7. Top | #13
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    خب این چیزهایی که میگید که ابطال ناپذیر بودنش رو بیشتر می کنه ایشون حداقل میگن نوشته خوب یا بد موثره شما میگید اون موثر نیست تاثیر مغز و افکار مغزیه. این چطور قابل اندازه گیریه؟ یعنی اگر کسی فکر کنه یک ظرف خوبه و دیگری فکر کنه بده اثر هم رو خنثی می کنه؟ چطور میشه اثر اذهان مردم رو روش اندازه گیری کرد؟ تاثیر نیروی مغز کی بیشتره و اصلا چه عواملی شدت اثر مغزی را تعیین می کنه؟ برداشت هر کس از خوبی و بدی متفاوته و این رو چطور باید تاثیر بدیم؟ اگر آدم خبیثی به چشم خوب بهش نگاه کنه نتیجه اش چیه؟ اگر آدم پاک طینتی بگه بده چی میشه؟ این سوالات و این اثرات قابل اندازه گیری و ابطال پذیری نیستند. 1000 نفر میتونند درباره فساد پرتقال نظریه بدهند و نظرشون هم درست به نظر برسه چون دارند توجیح می کنند.

    آیا نظریه ما قابلیت پیش بینی داره؟ میتونه بگه در صورت چقدر فکر کردن به خوبی و بدی در چه مدت چند گرم پرتقال فاسد میشه؟ میشه چارچوب منطقی برای این نظریه درآورد و توسعه اش داد؟

    سوالات زیادی هست که برای من بدون جوابه
    بله حرفاتون رو قبول دارم اما هدف صرفاً اینه که بفهمیم اصن اثر داره یا نه. حالا به چه شکل و چه میزان مهم نیست. چون دو جور مختلف در مورد دو ظرف مختلف داریم فکر میکنیم پس اگه اثر گذار باشه باید مشخص بشه. حالا مقدارش چقدره مهم نیست. ضمناً در این مورد هم با آقا سجاد گفتگو کردم که شاید مغز ما هیچ تأثیری در حالت عادی نذاره ولی امواج مغزی شخص دیگری قویتر باشه. مثلاً کسانی که بلدن هیپنوتیزم انجام بدن شاید امواج مغزیشون قویتر باشه و مغز اونها روی این آزمایش ما اثر خودشون نشون بده.

    ================================================== =================

    میگم حالا آقا سجاد چرا انقدر وقتمون رو بگیریم و منتظر پوسیدن پرتغال بمونیم. اینهمه آزمایش برای سنجش که سرعتشون هم بیشتره. مثلاً میتونیم یک مدار الکتریکی طراحی کنیم و بعد اونو به یک آمپرسنج حساس وصل کنیم. بعد سعی کنیم شدت جریان رو در داخل اون با افکارمون تغییر بدیم. مثلاً یه بار بگیم این مدار جریانش خیلی زیاده و هی مدام به خودمون اینو بگیم... بنظرتون آمپرسنج ممکنه عدد بیشتری رو در این لحظه نشون بده؟!!! (من که بعید میدونم )
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  8. 4 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  9. Top | #14
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    9429
    نوشته ها
    138
    تشکر
    337
    تشکر شده 662 بار در 124 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    بله حرفاتون رو قبول دارم اما هدف صرفاً اینه که بفهمیم اصن اثر داره یا نه. حالا به چه شکل و چه میزان مهم نیست. چون دو جور مختلف در مورد دو ظرف مختلف داریم فکر میکنیم پس اگه اثر گذار باشه باید مشخص بشه. حالا مقدارش چقدره مهم نیست. ضمناً در این مورد هم با آقا سجاد گفتگو کردم که شاید مغز ما هیچ تأثیری در حالت عادی نذاره ولی امواج مغزی شخص دیگری قویتر باشه. مثلاً کسانی که بلدن هیپنوتیزم انجام بدن شاید امواج مغزیشون قویتر باشه و مغز اونها روی این آزمایش ما اثر خودشون نشون بده.

    ================================================== =================

    میگم حالا آقا سجاد چرا انقدر وقتمون رو بگیریم و منتظر پوسیدن پرتغال بمونیم. اینهمه آزمایش برای سنجش که سرعتشون هم بیشتره. مثلاً میتونیم یک مدار الکتریکی طراحی کنیم و بعد اونو به یک آمپرسنج حساس وصل کنیم. بعد سعی کنیم شدت جریان رو در داخل اون با افکارمون تغییر بدیم. مثلاً یه بار بگیم این مدار جریانش خیلی زیاده و هی مدام به خودمون اینو بگیم... بنظرتون آمپرسنج ممکنه عدد بیشتری رو در این لحظه نشون بده؟!!! (من که بعید میدونم )
    به یه ابزار دقیق الکترونیکی بعد از حرف های اقای اکبرنیا در مورد اندازه گیری فکر کردم ولی دانش کافیشو ندارم که بخوام همچین قطعه ای طراحی کنم
    ولی پیشنهاد خوبیه اگر کسی بتونه طراحی کنه میتونیم با تکرار بالا برای اشخاص زیادی ازمایش رو انجام بدیم و تعداد رو مقایسه کنیم
    اینطوری هم میتونیم بود و نبودشو اثبات کنیم و در صورت بودنش میتونیم با دقت نه چندان بالا میتونیم از یک فرد خاص (مثل خودم ) به عنوان مقیاس اندازه گیری استفاده کنیم . مثلا اگه به یه چیز خاص فکر کنه این میشه یه واحد سجاد یا یه واحد سستو :d
    حالا کسی میتونه همچین چیزی طراحی کنه توی کاربرا ؟؟؟؟؟
    امضای ایشان
    احساس پرانتزی را دارم

    که تمام چیزهای خوب در آن اتفاق می افتد

    آری

    خدا را مهمان قلب کوچک خود کرده ام

  10. 3 کاربر مقابل از sesto عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  11. Top | #15
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط sesto نمایش پست ها
    به یه ابزار دقیق الکترونیکی بعد از حرف های اقای اکبرنیا در مورد اندازه گیری فکر کردم ولی دانش کافیشو ندارم که بخوام همچین قطعه ای طراحی کنم
    ولی پیشنهاد خوبیه اگر کسی بتونه طراحی کنه میتونیم با تکرار بالا برای اشخاص زیادی ازمایش رو انجام بدیم و تعداد رو مقایسه کنیم
    اینطوری هم میتونیم بود و نبودشو اثبات کنیم و در صورت بودنش میتونیم با دقت نه چندان بالا میتونیم از یک فرد خاص (مثل خودم ) به عنوان مقیاس اندازه گیری استفاده کنیم . مثلا اگه به یه چیز خاص فکر کنه این میشه یه واحد سجاد یا یه واحد سستو :d
    حالا کسی میتونه همچین چیزی طراحی کنه توی کاربرا ؟؟؟؟؟
    روش اندازه گیری دقیق با ابزار الکترونیکی رو به روش‌های خیلی زیادی میشه انجام داد. چرا که مدارهای الکتریکی رو به شکل های مختلف میشه با محیط درگیر کرد. برای مثال یک ترازوی الکترونیکی دقیق هم میتونه خیلی راحت اندازه گیری که ما میخوایم رو انجام بده. برای مثال یدونه از همون پرتغال رو روی کفه ترازو میذاریم و بعد از بستن درب ترازو سعی میکنیم با تمرکز فکری وزن دونه پرتغال رو کم یا زیاد کنیم. از حسگرهای دیگری هم میشه استفاده کرد. فقط دستگاه باید بطوری ساخته بشه که قابلیت اندازه‌گیری تا حد ممکن کوچکترین تغییرات رو داشته باشه. چرا که اگر هم که امواج مغزی ذهن ما بر روی محیط تأثیر بذارن این تأثیر مسلماً بایستی بسیار بسیار کمتر از چیزی باشه که ما بتونیم با چشممون اون رو ببینیم که در غیر اینصورت مطمئناً در طول زندگی روزمره خودمون همگی به تأثیر اون بر محیط اطراف یقین حاصل می‌کردیم.
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  12. 4 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #16
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    9429
    نوشته ها
    138
    تشکر
    337
    تشکر شده 662 بار در 124 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohsen4465 نمایش پست ها
    روش اندازه گیری دقیق با ابزار الکترونیکی رو به روش‌های خیلی زیادی میشه انجام داد. چرا که مدارهای الکتریکی رو به شکل های مختلف میشه با محیط درگیر کرد. برای مثال یک ترازوی الکترونیکی دقیق هم میتونه خیلی راحت اندازه گیری که ما میخوایم رو انجام بده. برای مثال یدونه از همون پرتغال رو روی کفه ترازو میذاریم و بعد از بستن درب ترازو سعی میکنیم با تمرکز فکری وزن دونه پرتغال رو کم یا زیاد کنیم. از حسگرهای دیگری هم میشه استفاده کرد. فقط دستگاه باید بطوری ساخته بشه که قابلیت اندازه‌گیری تا حد ممکن کوچکترین تغییرات رو داشته باشه. چرا که اگر هم که امواج مغزی ذهن ما بر روی محیط تأثیر بذارن این تأثیر مسلماً بایستی بسیار بسیار کمتر از چیزی باشه که ما بتونیم با چشممون اون رو ببینیم که در غیر اینصورت مطمئناً در طول زندگی روزمره خودمون همگی به تأثیر اون بر محیط اطراف یقین حاصل می‌کردیم.
    اره به نظر منم تاثیرش اونقدر ناچیز هست که طبق متون و مقاله های قانون جذب نیاز به تداوم بالا داره راه های زیادی میشه انجام داد ولی یه راه مخوایم که مقایس بندیش اسون باشه و وسیله تست رو بشه جابه جا کرد ترازو های حساس خیلی حساسن از نظر مقاومت دربرابر جابه جایی هم همین طور... به نظرم اون مدار الکتریکی بهتره فقط میمونه طراحی و ساختش دیگه
    احتمالا بعد از این سری ازمایش ها میتونیم به همه ثابت کنیم که این هست یا نیست
    امضای ایشان
    احساس پرانتزی را دارم

    که تمام چیزهای خوب در آن اتفاق می افتد

    آری

    خدا را مهمان قلب کوچک خود کرده ام

  14. 3 کاربر مقابل از sesto عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. Top | #17
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    شماره عضویت
    10504
    نوشته ها
    12
    تشکر
    77
    تشکر شده 37 بار در 12 ارسال

    سلام دوستان بحث جالبیه قابل به ذکره این مورد،از جمله سوالاتیه که هیچگونه راه حل علمی دقیق و سنجش پذیری تا حالا براش ذکر نشده، در رابطه با بحث قانون جذب و نیروهای مختلف موثر بر این وضعیت و همچنین درباره تاثیر انرژی ذهن بر اشیاء و همچنین وجود یا عدم وجود هوش در پرتقال یا هر مورد آزمایشی دیگر هم اطلاعات دقیقی بدست نیامده اگر به نظریه اثر پروانه ای توجهی بکنیم اندیشه آقای اکبرنیا مبنی بر تاثیر دفتر مشق دختر همسایه و یا هر نیروی موثر دیگری میتواند صحیح باشد پیشنهاد میکنم دوستان به کتاب جهان هولوگرافیک نوشته مایکل تالبوت نگاهی بندازن...
    امضای ایشان
    چه چیزی از همه بیشتر غیرقابل باور است آن را به من نشان دهید.
    به وبلاگ من هم سری بزنید.http://r.soltanikhah.loxblog.com/

  16. 2 کاربر مقابل از r.soltanikhah عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #18
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Nov 2015
    شماره عضویت
    12037
    نوشته ها
    4
    تشکر
    0
    تشکر شده 2 بار در 1 ارسال

          آزمایش پرتقال

    از این آزمایش صرفا یک نتیجه آماری می توان گرفت اگر به تعداد زیاد تکرار شود. هیچ نتیجه یا دستاورد علمی به دست نمی آید زیرا ذهن انسان و حالتها و قابلیت هایش از حوزه دانش علمی امروزه کاملا خارج است. در جایی خوانده ام که ذهن نمی تواند خودش را شناسایی و آشکار کند و برای شناسایی ذهن باید از آن فراتر رفت که این امر با انجام منظم تمرینات مراقبه و تجربه شخصی امکان پذیر است.

  18. Top | #19
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Dec 2018
    شماره عضویت
    14827
    نوشته ها
    3
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 ارسال

    شبه علم         
    سلام
    آیا با واریابل ، میتونم نور لامپ رو کم و زیاد کنم؟
    ممنون میشم پاسخ بدین.

صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد