نوشته اصلی توسط
Mostafa
ممنون به خاطر بحثي كه تا اينجا انجام داديد
البته نتيجه نظر سنجي براي من كمي عجيب بود ( آن هم در يك فروم نجومي ! )
اما در اين مورد موارد مفصلي دارم كه انشاا... سر فرصت توضيح خواهم داد .
فقط اينكه لطفآ نسبت به اين بحث بي تفاوت نباشيد !
اينكه چند درصد از اعضاي يك سايت علمي ممكن است به درصدي از طالع بيني اعتقاد داشته باشند بسيار جاي تآمل دارد .
البته تعريفي كه از طالع بيني ارائه ميشود هم مهم است .
ولي در هر صورت بحث قابل تآملي است ...
انشاا... به زودي با مطالبي در اين خصوص در خدمتتان خواهم بود .
موفق باشيد
اول نوشت:پوزش بابت متن نسبتا طولانی .
سلام
از اونجایی که نشد! بی تفاوت باشم.
نشستم کل 9 صفحه رو با دقت خوندم.
و سوال بزرگی در ذهنم شکل گرفت که به نظرم صحت این نظر سنجی رو هم کاملا زیر سوال می بره!
اینکه منظور شروع کننده ی موضوع از "طالع بینی" چیست؟!
تو این 9 صفحه به جوابم نرسیدم.
ممنون میشم از دوستان اگه کسی اطلاع داره پاسخ بده که کلا منظور از "طالع بینی"مورد بحث چیست؟!
__________________________________________________ _____________________________
چیزی که امروزه به عنوان طالع بینی می شناسیم!(اینکه آینده و سرنوشت را از طریق آن پیش بینی می کنند)و انواع طالع بینی های ازدواج!عدد!و......از نظر بنده کاملا مردود است.و کاملا با قوه ی اختیار انسان در تناقض است! و از نظر بنده همین 9 صفحه بحث و دلایلی که ذکر شد کفایت می کند!(البته هنوز منتظر نظر آقای امام هستیم!
)
اما قصد مطرح کردن بحث دیگری رو دارم که شاید بی ربط به موضوع طالع بینی نباشه.
*همه ی ما از تاثیرات محیطی،آب و هوایی ،فرهنگی ،اجتماعی،مذهبی و.... بر روی انسان آگاهی داریم.(البته این حرف بنده تاییدی بر طالع بینی نیست و صرفا قصد استفاده از این صحبت را دارم).
**حال این موضوع بالا را می توان تا حدودی به این موضوع تعمیم داد،و سوالی مطرح کرد:
1/آیا ستارگان و اجرام سماوی می توانند برروی انسان تاثیر بگذارد؟؟!
با اندکی تامل شاید بتوان پاسخ "آری"به این سوال داد؛با استناد به "تاثیر نیروی گرانش ماه بر جذر و مد دریاها(1)"
و با استناد به اینکه "بیش از ۷۵٪ وزن یک انسان از آب تشکیل شده‌است.(2)
می توان سوال مطرح کرد:
2/آیا نیروی گرانش ماه بر انسان تاثیر می گذارد؟!
__________________________________________________ ______________________________
امروزه علم به ما اثبات کرده:"لزومی ندارد چیزی که ما نمی بینیم وجود نداشته باشد"
مثال واضحش را می توان توان امواج مغناطیس و الکترومغناطیس و در کل امواج دانست که امروزه بحث بر سر تاثیر سوء یا بی تاثیر بودن این امواج بر انسان داغ است!
*شاید اگر؛ قبل از اینکه "دانشمند آلمانی در سال 1801 متوجه وجود پرتو ی فرابنفش شود(3)"،فردی از تاثیرات این پرتوی نامرئی بر انسان و خطرناک بودن آن صحبت می کرد،بسیار مضحک به نظر می رسید.چرا که علم تا آن لحظه قادر به پاسخگویی به این پدیده و یافتن پاسخی منطقی برای آن نبود!
**و اینکه لزوما نمی توان گفت که علم محدود(بنابر:پذیرش محدود بودن علم انسان) برای هر پدیده ای در عالم هستی پاسخی دارد.
با استناد به موضوعات بالا از نظر بنده در اساس سوال مشکلی وجود ندارد و میتوان به بحث و تبادل نظر در مورد آن پرداخت و به پاسخی رسید!.
از دوستان تقاضا دارم در صورت تمایل به منظور ادامه ی بحث، به تبادل نظر در مورد این موضوع و سوالاتی در این موضوع بپردازیم.
متشکرم.
منابع:
(1):
کد:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D8%B2%D8%B1_%D9%88_%D9%85%D8%AF
(2):
کد:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%A8
(3):
کد:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D9%86%D9%81%D8%B4
پاسخ با نقل قول
