دهمين دوره المپياد نجوم
سلام به تموم المپيادي هاي امسال
همون طور كه مي دونين دوره ي دهم المپياد داره شروع ميشه!!!
تو اين تاپيك قراره مثل سال هاي پيش در مورد اتفاقات وسؤالاتو... امسال بحث كنيم.
فقط دوستان از ابتداي تاپيك بگم لطفا از به كار بردن كلماتي كه استرس ايجاد مي كنن جدا خودداري بفرمايين
اميدوارم همگي موفق باشين
Ali Mohamad Nesari, Amirali, andromeda.s, arashgmn, Armin.etemad, Arta.kh, aseman zibast, Astronomy, Astronomy*, celestial boy, COLDFIRE, H.Taeb, helfrg, Hooman_G, javadstar76, karimisss, Kian D, Kianoosh.S, kimiya-gh, kkk, M.Ho.Biniyaz, m.najabat, Masoume falaki, melika bidabadi, mjaasgari, Mojtaba.M, moonlight13, Mostafa, Negin_GH, planet, Pooya_lutl, reza3000, SAEED560, saeed77, sarah.BN, skynight, Tahereh Ramezani, univers, فائزه معتضدیان, قاسم, مداد رنگیهام, هانیه امیری, veno0s, yperseusy, Zahra Shakeeb, Zavosh, zeinab ashouri, |Alireza|, علیرضا محمدی
پاسخ نامه باشگاه
پاسخ نامه ی باشگاه اومد بالاخره! برای دیدنش به لیک زیر بروید:
http://ysc.ac.ir/include_news_post.php?id+post=84
این پاسخ نامه در سه سوال 22 و 30 و 34 با پاسخ نامه ی ما مغایرت داره ولی فک نکنم این یکی دیگه عوض بشه و نسخه ی تصحیح شده اش بیاد...
به هر حال دقت کنین که اگر مثل ما عقیدتون اینه که این 3 تا سوال غلطه ، جمعیت کثیری غلط نوشتن و اون هایی که به اشتباه یا شانسی گزینه های مد نظر باشگاه رو زدن متاسفانه یا خوشبختانه درصدشو بالاتر میشه ولی اصلا مهم نیست این چیزا...
با همه ی این چیزا باز هم به این جمله اعتقاد دارم که " همیشه حق به حق دار می رسه!"
پس نگرانی ها رو کنار بزارین و بدون توجه به درصد مرحله یک ، خوندن مرحله دو ای را شروع کنید...
گفته شده که در دهه ی سوم اسفند نتایج مرحله 1 می آید و آن گاه متوجه خواهید شد که نگرانی های الانتان بیهوده بوده و تنها یک ماه برای مطالعه برای مرحله 2 تان از دست داده اید.
خواهشم این است که قوی تر از قبل شروع به خوندن کنید...
چون نتیجه ی مرحله 2 و مراحل بعدی مستقل از نتیجه (درصد) مرحله یک است.
Calm down & just look at the Sky
ببخشيد ميشه يه نفر سوال ٢٩ رو برام توضيح بده ؟
وقتي يك تلسكوپ ميتونه ٠/٠٠١ ثانيه قوس رو تشخيص بده تا ١٠٠٠ پارسك رو با اختلاف منظر به طور دقيق تعيين مي كنه ( يعني با خطاي صفر درصد ) و در حالي كه ما بخواهيم فواصل دور تر رو رصد كنيم خطا افزايش پيدا مي كنه در نتيجه زماني اندازه گيري ما خطا ( خطاي بيش از صفر ) داره كه فاصله بيش از ١٠٠٠ پارسك باشه
ببخشيد ميشه يه نفر سوال ٢٩ رو برام توضيح بده ؟
وقتي يك تلسكوپ ميتونه ٠/٠٠١ ثانيه قوس رو تشخيص بده تا ١٠٠٠ پارسك رو با اختلاف منظر به طور دقيق تعيين مي كنه ( يعني با خطاي صفر درصد ) و در حالي كه ما بخواهيم فواصل دور تر رو رصد كنيم خطا افزايش پيدا مي كنه در نتيجه زماني اندازه گيري ما خطا ( خطاي بيش از صفر ) داره كه فاصله بيش از ١٠٠٠ پارسك باشه
ما ميدانيم :
مقدار واقعي / خطاي مطلق = خطاي نسبي
مقدار واقعي - مقدار اندازه گيري = خطاي مطلق
١٠٠٠ / خطاي مطلق = ٠/١
١٠٠ = خطاي مطلق
١٠٠٠ - مقدار اندازه گيري = ١٠٠
١١٠٠ = مقدار اندازه گيري
من کاملا با این محاسبه موافق هستم ( مقدار دقیق مثبت-منفی خطا )نوشته اصلی توسط Parsad
یک موضوع دیگه ، طی این سال هایی که المپیاد خوندم ، انرژی پتانسیل گرانشی منفی بوده ، برای یک ستاره نیز انرژی پتانسیل گرانشی ، مجموع پتانسیل گرانشی المان های جرم هستش که به تبعیت منفیه ، اگه می شه یک نفر به من ثابت کنه که این عدد منفی از عدد مسلما مثبت اون گزینه بیشتر خواهد بود ،
متشکرم
.jpg "m.Sadat آواتار ها")
توی اون سوال منظور طراح اندازه پتانسیل گرانشی بوده که برای اون تابع چگالی ضریب 7. میشد که از 3/5 بیشتره
اگر قادر نیستی خود را بالا ببری
همانند سیب باش تا با افتادنت اندیشه ای را بالا ببری
... (دکتر علی شریعتی)
نام کاربری سابق : mohammad 1375
دوستان حالا با این وضعیت کف به نظرتون چند درصده
خواهش میکنم صادقانه بگید
من نسبت به پارسال خیلی بد زدم امسال 7.5 درصد زدم
پس حداقل یه امیدی شما به من بدید
صادقانه بگید حداقل کف امسال چند میشه؟؟؟؟؟؟؟
آها آره درسته باید می فهمیدیم که منظور از u در اصل |u| هست ، بله درسته ، مرسی
منم سوال 29 رو نفهمیدم چرا اون جوری گذاشتن!
من با این پاسخنامه جدیدی که گذاشتن سه تا سوالم پرید و درصدم به 26 رسید...
با این حساب کف قبولی فکر کنم 4-5 سوال باشه؛ به نظر من که اصلا مرحله یک خوبی نبود، اما باز هم بهتون توصیه می کنم ذهن خودتون رو درگیر کف قبولی و استرس اون نکنید، نتایج 20-30 روز بعد اعلام میشه پس نباید زمان مطالعه برای مرحله دوم رو به خاطر این درگیری ذهنی از دست داد.
.
در تعجبم از باشگاه... در اصل دفترچه سوالات (کد1)، برای گزینه ی 4 در سوال 30 نوشته شده :"بیش از 2 درجه بالای افق ناظر است" و در کمال حیرت اگه دقت کنید می بینید که آقای دکتر حقی در فایل pdf ارائه شده در سایت باشگاه، کلمه ی "بیش از" را از ابتدای این گزینه برداشته اند تا با خیال راحت گزینه ی مورد نظرشون 4 را به عنوان پاسخ صحیح اعلام کنند. خیلی از بچه ها جواب 1/9 را بدست آورده بودند و اگر گزینه ی 2 درجه وجود می داشت، این گزینه را می زدند اما چون در گزینه ی 4، "بیش از 2 درجه..." نوشته شده بود، به ناچار گزینه ی 1 درجه بالای افق را زده اند...
اگه دستکاری برگه های رای مهندسی آرا باشه، فکر کنم به این کار کمیته مهندسی گزینه ها باید بگن !!!
جناب حقی! اعضای محترم کمیته نجوم! لطفا کمی جسارت داشته باشید و بپذیرید که برخی سوالاتتان شبهه ناک و برخی پاسخ هایتان اشکال دارد....
پ.ن: راستی اعضای محترم کمیته ی نجوم
چرا برای رفع همه ی سوء تفاهمات و نیز رفع اشکال شرکت کنندگان نسبت به سوالاتی که بلد نبوده اند پاسخ تشریحی آزمون تان (که خود آن را طرح و برخی را نیز گردآوری نموده اید) را ارائه نمی کنید؟
ویرایش توسط mehrjoo : 02-23-2014 در ساعت 09:37 PM
" مادامی که چیزی آن بالاست، پایان کار فرا نرسیده است" یوگی برا
سلام.
اولا از شما انتظار نمی ره اینطوری صحبت کنید.دکتر حقی سرشون ظاهرا خیلی شلوغه.ما همون چنتا سوالی که اشتباه شده بود رو به ایشون اطلاع دادیم و ایشون هم ترتیب اثر دادند.اما گفتند برای بقیه سوالات چون اینترنتی نمی شود بحث کرد بهتر است سر کلاس تیم بحث کنیم.ما هم پذیرفتیم و قرار شد ۴ شنبه که باهاشون کلاس داریم درمورد سوالات صحبت کنیم.
سوال ۳۳ به احتمال زیاد حذف نخواهد شد.جواب ۹۰ درجه است.
سوال ۳۴ همین جواب باشگاه درست است. 0.8 (راستش ما ها خودمون دسته جمعی یه اشتباه خیلی مسخره کردیم!!!! اصل سوال یه نکته خیلی جالب دارهتوی وبلاگ تیم راهشو گذاشتند)
سوال 8 همون 5.4 درسته.سوال 1 همین فیلتر b جواب درسته. سوال 30 اما هنوز به تایید یا تکذیب کامل نرسیده.منتظر ۴ شنبه باشید.
آن كه به يافتن آب اطمينان دارد هرگز از تشنگي هلاك نمي شود.امام علي (ع)
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
