درود بر مهدی عزیز
و سپاس فراوان برای استارت این موضوع
حالا که رسیدیم به این بخش یه سوال:
دوستی میگفت کیفیت اپتیک تلسکوپ های اپو به مراتب بهتر از لنزهای سری
ال کنون می باشد و خطاهای رنگی کمتری دارن.با توجه به اینکه من از لنزهای سری
ال استفاده کردم ( در عکاسی غیر نجومی ) و هیچ خطایی ندیدم میخواستم نظر شمارو در این مورد بدونم.
یعنی صرفنظر از قیمت بالای این لنزها آیا عکاسی با یک لنز مثلا ۸۰۰ میلی متر
ال کنون بهتر از تلسکوپ آپو با همون فاصله کانونی هست یا نه؟!
چون تا جایی که من میدونم تکنولوژی ساخت این لنزها بسیار پیشرفته بوده و فکر نمیکنم چیزی کمتر از تلسکوپ داشته باشن.البته من از نظر اپتیکی عرض میکنم و اگه مورد دیگه ای هم هست که تلسکوپ رو برتری میده نسبت به لنز بفرمائید.
چون من در استفاده از لنز خیلی راحت تر از تلسکوپ هستم و اگه با لنز هم بشه عکسهای عمقی خوب گرفت خیلی خیلی خوشحال میشم (
عرض کردم صرفنظر از قیمت های نجومی لنزهای تله..شما فرض کن دوتاش دم دست باشه کدوم بهتره؟! )
عکاسی از اعماق آسمان
پاسخ با نقل قول.jpg "mohammad20 آواتار ها")
نوشته اصلی توسط farshad
اما صرفاً میخوام نظر شخصی خودمو بگم. بنظر من از اونجایی که شرکت‌های تلسکوپ‌سازی تمام تمرکز کاریشون روی اپتیک هست (مخصوصاً تلسکوپی از نوع آپو) و در مقابل ساخت لنز در کارخانه‌های تولید دوربین عکاسی فقط قسمتی از خط تولید دوربین رو شامل میشه و از طرف دیگه لنز تله بلند فقط قسمتی از کوچکتری از انواع مختلف لنزهای تولیدی این کارخونه ها رو شامل میشه، بنابراین من احساس میکنم که تلسکوپ آپو کیفیت بهتری داشته باشه. ضمناً لنزها عموماً برای کاربری های زمینی ساخته میشن و پیش زمینه فکری طراح اونها نور معمولی در سطح زمینه اما اجرام آسمانی نوری بمراتب ضعیفتر دارن. شاید اون کارخونه تلسکوپ‌سازی با در نظر گرفتن این مورد جنس شیشه‌ها و تعداد عناصر اپتیکش رو بنوعی انتخاب کنه که نور بیشتری رو عبور بدن اما اون کارخونه دوربین عکاسی چنین موردی رو برای عکاسی زمینی بی اهمیت بدونه و از ماده ارزانتری استفاده کنه.
