دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی

[hamidreza_mf]

سلام
پیشنهادتون برای دوربین جهت عکاسی نجومی چیه؟
شاید قبل از هر چیز بهتره بدونیم که اصلا" چه ویژگی ها و امکاناتی در عکاسی نجومی مهمتر هست که باید دوربینمون دارا باشه...
همینطور چه لوازم جانبی ای در عکاسی نجومی احتیاج هست؟
ممنون میشم دوستان حرفه ای راهنمایی کنن..
موفق و سلامت باشید..

[مهدی ناصری]

مارک دوربینم zenit 122 است

ببینید با آنالوگ هم میشه عکاسی نجومی کرد (حتی دیپ اسکای)، همون طور که تا 6-7 سال پیش هم حتی متداول بود و عکس های خوبی هم گرفته می شد. اما خب مشکلاتی داره که امروز بیش تر هم شده. مثلا دیگه الآن پیدا کردن فیلم با ایزوی بالا سخته و چاپ عکس هم مثل عکس های دیگه نیست. پردازش هم نمیشه کرد. فرصت امتحان هم ندارید، مثلا اگه تلسکوپ فوکوس نباشه یا نوردهی مناسب رو انتخاب نکرده باشید نتایج کل شب رصدی به باد میره. اما بالاخره امکان عکاسی وجود داره.

[m.m.e.w]

سلام. ببخشید می خواستم بدونم که canon g12 برای عکاسی نجومی مناسب است یا نه؟

[mh.noori]

برای عکاسی جدی خیر مناسب نیست ... یک dslr قدیمی با همین مقدار هزینه می تواند جهتعکاسی نجومی بسیار کاراتر باشد ... با این مدل دوربینها فقط می توان به صورت خیلی محدود انواعی از عکاسی نجومی راکه ارزش وکیفیت قابل قبولی نیز نداردرا تجربه کرد به نظر من ارزش سرمایه گذاری را ندارد ...

[farshad]

سلام. ببخشید می خواستم بدونم که canon g12 برای عکاسی نجومی مناسب است یا نه؟

سلام
چون قابلیت جدا شدن لنز از بدنه را ندارد برای عمق اسمان و عکاسی با تلسکوپ مناسب نیست.
ولی برای عکاسی از طبیعت اسمان شب با توجه به داشتن فرمت raw و نویز نسبتا کم ، بله مناسب است.

ببخشید با اقای نوری خط رو خط شد !

[m.m.e.w]

ممنون از آقا farshad و آقای نوری.خب درباره ی عکاسی نجومی که جوابمو گرفتم ولی فقط می خواستم از آقای نوری بپرسم که منظورتون از اینکه ارزش سرمایه گذاری نداره اینه که فقط ارزش سرمایه گذاری برای عکاسی نجومی نداره یا اینکه برای عکاسی غیر حرفه ای و عادی مثل عکاسی از طبیعت و مصرفی که بیشتر مردم دارن هم این دوربین مناسب نیست؟
ممنون

[sinaxex]

ممنون از آقا farshad و آقای نوری.خب درباره ی عکاسی نجومی که جوابمو گرفتم ولی فقط می خواستم از آقای نوری بپرسم که منظورتون از اینکه ارزش سرمایه گذاری نداره اینه که فقط ارزش سرمایه گذاری برای عکاسی نجومی نداره یا اینکه برای عکاسی غیر حرفه ای و عادی مثل عکاسی از طبیعت و مصرفی که بیشتر مردم دارن هم این دوربین مناسب نیست؟
ممنون

همان طور که دوستان فرمودند ارزش سرمایه گذاری به این منوال میشه ازش تفسیر کرد که دوربین ایی نیست که تو همه ضمینه ها ازش بتونید استفاده بهینه داشته باشید برای مثال تعویض لنز و همین طور روش فوکال نه آفوکال (در عکس برداری با تلسکوپ) چیزی هست که اصلا تو دوربین های کامپت با دوربین های نیمه حرفه ایی یا حرفه ایی dslr کاملا متفاوت هست
البته من عقیده ام این هست که دوربین کامکت حتی مدل جی 12 که جز مدل های پرفروش کانون بوده اصلا به درد عکس برداری نجومی نمیخوره! شاید تنها نوع خاص عکس برداری نجومی که بتونید کنید از ماه عکس برداری کنید همین! نه فراتر (به دلیل نوع لنز و همین طور تنظیمات دوربین دست شما رو خواهد بست در دراز مدت) من نظر رو خرید یک دوربین دی اس ال ار معمولی همانند 550 دی که اگر بودجه اتون جواب میده قطعا خیلی از جی 12 مناسب تر خواهد بود

[farshad]

ممنون از آقا farshad و آقای نوری.خب درباره ی عکاسی نجومی که جوابمو گرفتم ولی فقط می خواستم از آقای نوری بپرسم که منظورتون از اینکه ارزش سرمایه گذاری نداره اینه که فقط ارزش سرمایه گذاری برای عکاسی نجومی نداره یا اینکه برای عکاسی غیر حرفه ای و عادی مثل عکاسی از طبیعت و مصرفی که بیشتر مردم دارن هم این دوربین مناسب نیست؟
ممنون

درود دوباره

خوب تا اقای نوری بیاد من و یه چند نفر دیگه حرفامونو بزنیم که دوباره خط رو خط نشه
در بین دوربین های کامپکت یکی از بهترین انتخاب هاست و بیشتر عکاسان حرفه ای canon باز، یه دونه سری G توی جیبشون دارن برای مواقع اضطراری که امکان عکس برداری با SLR وجود ندارد.
به عبارت ساده تر اگر تصمیم به خرید کامپکت داشته باشید بهترین انتخاب است ولی اگر بتوانید SLR تهیه کنید و از نظر عکاسی با اون مشکل نداشته باشید 550 که سینای عزیز گفتن بهتره.

[mh.noori]

ممنون از آقا farshad و آقای نوری.خب درباره ی عکاسی نجومی که جوابمو گرفتم ولی فقط می خواستم از آقای نوری بپرسم که منظورتون از اینکه ارزش سرمایه گذاری نداره اینه که فقط ارزش سرمایه گذاری برای عکاسی نجومی نداره یا اینکه برای عکاسی غیر حرفه ای و عادی مثل عکاسی از طبیعت و مصرفی که بیشتر مردم دارن هم این دوربین مناسب نیست؟
ممنون

سلام ...

اگر به عکاسی اماتوری ( مثل بیشتر ما ها ) علاقه دارید و به عکاسی نجومی فکر می کنید ، باید از یک اس ال ار استفاده کنید که می تواند انالوگ یا دیجیتال باشد ... نکته مهم در خرید دوربینهای slr امکان اضافه کردن ابزار الات تکمیل

کننده بدنه جهت فعالیتهای بعدی در مسیرهای مختلف هنر عکاسی است . در رشته مورد علاقه شما با خرید این بدنه ها ( slr ) میتوانید در اینده با توجه به نیاز در مورد سبک عکاسی لوازم و تجهیزات زیادی را به مجموعه اضافه بنمایید .
دوربینهایی در کلاسی که فرموردن جهت عکاسانی ساخته می شود که نیاز به یک دستگاه کوچک و جمع و جور با کیفیت قابل قبول و رنج مناسب لنز و دارای امکانات داخلی جهت اینکه عکاس در صورت داشتن اگاهی لازم بتواند از

خلاقیت خود جهت رفع نیازش اقدام کند ... برای گرفتن عکسهای خانوادگی جهت عکسانی که هیچ زمینه ای از عکاسی ندارند نیز بسیار عالی عمل خواهد کرد زیرا یک عکاس ماهر الکترونیکی درون دوربین جاسازی شده است !

-------------------------------------

با farshad گرامی خط رو خط شد ... وگرنه جسارت نمی کردم پستی بزنم .

[Amir Mohammad]

سلام. من چند مدته یه سوالی پرسیده بودم کسی جواب نداد. دوباره مطرحش می کنم: کسی اطلاعاتی در مورد عکاسی نجومی با دوربین sony nex-7 داره؟ ممنون.

[پیمان اکبرنیا]

سلام. من چند مدته یه سوالی پرسیده بودم کسی جواب نداد. دوباره مطرحش می کنم: کسی اطلاعاتی در مورد عکاسی نجومی با دوربین sony nex-7 داره؟ ممنون.

سلام

فکر کنم کمتر کسی با این دوربین عکاسی نجومی کرده باشه. من الان در اینترنت جستجو کردم. در مورد عکاسی نجومی زیاد مطلب نبود ولی از نظر مقدار نویز که در عکاسی نجومی مهمه، نوشته بود که تقریبا با canon 60D برابر و حتی در برخی ISO ها بهتره. مشکلی که داره اینه که همه جور لنزی بهش نمیخوره و انتخابهاتون محدود میشه(یا اگر بخوره هم نیاز به مبدل داره). در عکاسی نجومی لنز مهمه چون شما نیاز به لنزهای متفاوتی دارید و لنزها و مبدلها هم گران هستند.

و نکته منفی دیگه قیمتش هست که زیاده. با قیمت کمتر شما میتونید یک دوربین canon با کارایی خوب نجومی مثل 60D تهیه کنید. اما اگر قیمت براتون مهم نیست باید بگم انتخاب سختی پیش رو دارید. دوربین با کیفیتی هست. اگر با کسی که با این دوربین کار نجومی کرده مشورت کنید بهتر میدونه ولی پیدا کردن چنین شخصی سخته