دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
دوستان عزیز
با سلام
لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید
ممنون
ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM
2215, Arta.kh, Astronomy-sun, bahare akbarie, berjis93, elman, fatemeh.zar, Hooman, ingenious, javadstar76, mahsa, Mat, melika bidabadi, mjaasgari, Mojtaba.M, moonlight13, mostafa2018, nakhodaye aseman, neda vardast, p.i.w, pam pam, Parnia Shokri, parvin, r.soltanikhah, reza3000, rostam, Saeed Jafari, safavico, sasan20oo20, shahrahan, shahrzad.b.m, skynight, subaro, tileiran, فائزه معتضدیان, مبین سبزواری, محمد اسلامی سرای, محمد سروش, محمدرضا صادقیان, zahra H, Zahra Shakeeb, امیرعلی, حسین زارعی, رویا افشار, رخساره روشنی, شادي شهراييني, شعری
میشه یه کوچولو در مورد ماده ی سیاه حرف بزنیم
من از اول با این مشکل دارم
I hope God grant you the serenity and power to struggle on
سلام دوست عزیز
اگر منظورتون از ماده سیاه،ماده تاریک هست،توی این تاپیک و همچنین این لینک از ویکی نجوم میتونید راجبش مطالعه کنید.
آخرین سنگر سکوت،حق ما گرفتنی نیست
سلام
در سایت شبکه فیزیکی هوپا به نقل از خبر گزاری مهر خوندم که با کمک دستگاه شتابگر ذرات که 2 سال پیش به فضا پرتاب کردند موفق شدند نخستین رد از ماده تاریک رو شناسایی کنند . این دستگاه یه نوع طیف نگار الفا مغناطیسی. حالا می خوام بدونم که این خبر صحت داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اهل ابادی عشقم ز همین ویرانم
همه رفتند ولی با دل خود میمانم
همسفر باشم اگر با تپش شب بوها
دست اخر به گلستان تو سرگردانم
هر چه کردم که نگویم دل ما هم تنگ است
خیره شد یاد تو بر ما که خودم میدانم
این سایت رو مطالعه بفرمایید...
طبق این خبر:میزان زیادی پوزیترون در تابش کیهانی دیده شده..سلام
با اجازتون یه مقداری از این متن و که شما معرفی کردید با دانش کم ترجمه تونستم بفهمم و اگر اشتباه نکرده باشم نوشته شده بود که به طور قطع هنوز نتونستن ثابت کنن که این ازمایشات و نتیجه های به دست اومده همون اثبات و رد گیری ماده تاریک باشه . در ضمن اگر می تونید از این صفحه ترجمه کامل تری برای بنده و دیگر کاربر ها بزارید ممنون میشم .
در طول تحقیقات میزان زیادی پاد ماده در تابش کیهانی توسط این طیف سنج مغناطیسی AMSکه بر روی ISSنصب شده ,ثبت گردیده.این دستگاه طراحی شده تا تابش کیهانی رو قبل از اینکه با جو زمین اندرکنش داشته باشه بررسی کنه
مشاهده پادذره ی اضافی در تابش کیهانی از حدود 2 دهه قبل انجام شده.اگرچه منشا این پوزیترون هنوز معلوم نیست,
اما طبق پیش بینی بعضی تئوری ها که میگه در صورت برخورد ذرات ماده تاریک باهم پوزیترون تولید میشه , احتمال میدهند شاید منشا این پوزترون ماده تاریک باشه.اما هنوز کاملا نمی تونند منکر این منشا پولساری این پاد ماده باشند.
بنابراین شاید منشا اشان پولسار باشه شاید هم ماده تاریک....که تحقیقات آینده موضوع رو بیشتر روش میکنه.
این تحقیقات گسترده برای ماده تاریک در فضا ودر زیر زمین امیدوارم جواب قانع کننده ای در مورد ماده تاریک بهمون بده...
ویرایش توسط narcissus flower : 04-08-2013 در ساعت 09:16 PM
سلام
با اجازتون یه مقداری از این متن و که شما معرفی کردید با دانش کم ترجمه تونستم بفهمم و اگر اشتباه نکرده باشم نوشته شده بود که به طور قطع هنوز نتونستن ثابت کنن که این ازمایشات و نتیجه های به دست اومده همون اثبات و رد گیری ماده تاریک باشه . در ضمن اگر می تونید از این صفحه ترجمه کامل تری برای بنده و دیگر کاربر ها بزارید ممنون میشم .
اهل ابادی عشقم ز همین ویرانم
همه رفتند ولی با دل خود میمانم
همسفر باشم اگر با تپش شب بوها
دست اخر به گلستان تو سرگردانم
هر چه کردم که نگویم دل ما هم تنگ است
خیره شد یاد تو بر ما که خودم میدانم
سلام دوستان
یکی یه سوال از من پرسید که نتونستم جوابشو بدم ، اگه میشه یه توضیح مفصل بفرمایین .
ما همیشه میگیم عمر عالم 13.7 میلیارد ساله ، و اینم میدونیم که ما در ابتدای عالم یا انتهای اون نیستیم ، پس ممکنه که کسانی ماورای حیات ما وجود داشته باشن .
اگر قبل از کهکشان ما کهکشانی وجود داره ، نباید به عمر جهان اضافه بشه ؟
آیا ممکنه کسانی که احتمالا قبل از ما باشند ، همون موجودات فضایی باشن که شاید علمشون فراتر از ماست ؟
اصلا مبنای اندازه گیری عمر عالم چیه ؟
پرواز را به خاطر بسپار ، پرنده مردنیست .
"فروغ"
سلام پسر گلم .شما با این سن کمی که داری عجب بحث های سنگینی میکنی!!!
برای اینکه ثابت کنیم که زمان جلوتر از ما داره پیش میره باید دلیل آورد .باید ما یه شهودی از آینده داشته باشیم تا بتونیم بگیم که ما پیشتاز زمان نیستیم. ولی شما میتونید گذشته ی خودتون رو به یاد بیارید چون اثرات آن رو حس میکنید مثلا بزرگ میشید ویا البوم دارید اما از آینده خبری دارید؟؟
این استدلال من هست حالا اگر پیشتازان فضا وجود دارند دوستان بفرمایند.
برای بررسی سن جهان راه که زیاد هست که هر کدوم سن جهان رو در حدود 11-14 تخمین زدند.
1-با بررسی قدیمی ترین ستاره ها و سن خوشه ها
2-با اندازه گیری نرخ انبساط و ثابت هابل و استدلال اینکه انفجاربزرگ وجو داره.
3-به کمک کوتوله های سفید:چه جوری؟بعد از اینکه طی فرایند مرسوم کوتوله سفید تشکیل میشه بعد از گذشت زمان کوتوله سرد وکم نور میشه .این ها زمان میبره .آمدند دنبال این نوع کوتوله ها گشتند وسنی محاسب کردند و یک مقداری هم بهش اضافه کردند و سن جهان رو تخمین زدند
4- تخمین از راه بررسی عناصر
مثلا از روی فراوانی و نیمه عمر عناصر در ستارگان وجهان عمری رو تخمین زدند.به عنوان مثال توریم نیمه عمر حدود 14 داره که به کمک این موضوع عمری برای جهان تخمین میزنند.مثل کاری که در باستان شناسی انجام میدهند.! البته از عناصر دیگری هم بهره میبرند
و.....
در اصل میشه گفت تقریبا قبل از اینکه کهکشان ما به وجود بیاد کهکشانی بوجود نیومده! چرا که عمر عالم برای تشکیل یه کهکشان هنوز کافی نبوده! مثلا ۲ساعت طول میکشه یه کهکشان بوجود بیاد ولی سن عالم ۱ ساعته!
بنابرین قبل از ما احتمالا آدم فضاییها نبودن، اگر باشن بعد از ما یا هم زمان ما هستند.
به نظر من، مبنای اندازهگیری سن عالم تحول دینامیک کیهانیه (سرعت انبساط). چرا که عمر کیهان رو با انتگرالگیری از فاکتور مقیاس محاسبه میکنن. مبدا اندازه گیری زمان هم لحظه مهبانگه -بیشتر
و من الله توفیق...
باتشکر از دوستان
اونطور که من برداشت کردم ما باید روی لبه عالم باشیم ....
ایا این درسته ؟
یعنی واقعا چیزی یا کسی جلوتر از ما نیست دیگه ؟
خیلی باید جالب باشه ...
پرواز را به خاطر بسپار ، پرنده مردنیست .
"فروغ"
در حال حاضر 4 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 4 مهمان ها)