بررسی عکسهای تائید نشده گالری

[farshad]

درود بر دوستان

همون طور که اطلاع دارید گالری عکس فروم به همت مدیریت محترم و دیگر دوستان بخش فنی مدتی است راه اندازی شده.هدف از این بخش تمرکز عکسها و بررسی تخصصی تر اونهاست و بر اساس تصمیم مدیریت سایت کلیه عکسها نیاز به تائید مدیران بخش دارن.به همین دلیل حداقل هایی برای تائید عکسها در نظر گرفته شده که البته ممکنه کمی سخت گیرانه باشه ولی در نهایت به نفع کلیه کاربرها خواهد بود.با توجه به هدف اصلی از راه اندازی بخش گالری که آموزش و نقد عکس و عکاسی هستش طبیعیه که این سخت گیری ها اعمال بشه و مطمئن باشید اگر عکسی که ارائه میکنید تائید نشه انگیزه بیشتری برای تلاش بیشتر در شما بوجود خواهد اومد.
این رو هم قبول دارم که ممکنه گاهی تائید یا رد عکسها توسط مدیران مختلف با توجه به اختلاف سلیقه ها به نظر بعضی از دوستان ناعادلانه بیاد به همین دلیل و برای رفع هر گونه ابهام این تاپیک راه اندازی میشه تا دوستانی که فکر میکنن عکسشون حداقل های لازم رو داشته ولی تائید نشده در صورت تمایل اون رو در این جا به اشتراک بزارن تا بیشتر بررسی بشه و دلایل عدم تائیدش مشخص بشه.

[kopernik]

به نظر من که موضوع اصلی عکستون کلمه ی الله است و بهتر بود روی کلمه ی الله فوکوس می کردین و اون کلمه رو تو مرکز می انداختین. چون در حال حاضر عکس روی کلمه ی خاصی فوکوس نیست و کل عبارت هم خودش فوکوس نیست.

S.ansarin عزیز با درود خدمت شما راستیتش موضوع اصلی بخشندگی خدا و کلمه الرحمن بود که هم عربی هم فارسی اون کاملا فکوس هست ! با توجه به موضوع انتخاب شده برای عکس که at the end بود کاملا میخوند !
با سپاس فت و فراوون از نظرت

[sasan20oo20]

الان دقیقا کاملا واقعا میخواهم بدونم این عکس برای چی تایید نشده ! :|
ایرادش رو خیلی دلم میخواد بدونم من عکاس نیستم اما از نگاه خودم که یک بیننده عادی باشم مشکل خاصی تو عکس نمیبینم ! میشه توضیح بدید ؟؟ الان اینجوریم هرجور حساب میکنم !!
بازم مثل همیشه با سپاس فت و فراوون !

با اجازه اقا فرشاد جواب دوست گرامی رو هم من میدم مثل اینکه شما سرتون شلوغه نیستین ....

خوب فوکوس و کادر بندی مناسب و داشتن یه سوژه واضح و ملموس یکی از حداقل های یک عکسه ....
یکمی تو فوکوس ایراد دارین و موضوع اصلی عکس هم زیاد واضح نیست ...

ولی مفهوم قابل درکه ...

میشد خیلی بیشتر و بهتر روش کار کرد ...

ولی به دیده ی اغماض میشد عکس خوبی باشه .... ولی خب باز هم تاکید میکنم شارپ نبودن عکس شما خیلی به جلوه بصری عکستون لطمه زده ... به نظرم یکی از دلایل اصلی تایید نشدن عکس همین بوده ....

[sasan20oo20]

درود
این عکس رو چند روزه پیش فرستادم ، تایید نشد

توضیحات : نگاه لنز دوربینم از درون سیمی یکی از قطور ترین کتاب هایی که داشتم ---> تونل علم

ممنون

با اجازه جواب خانم روشنی ....

سلام خوب هستین؟

شما دیگه خیلی به مفهموم عکس تاکید داشتین جوری که ترکیب عکس رو فراموش کردین .... حتی یه قسمت شارپ توی عکس مشاهده نمیشه ....

من به شخصه بدون توضیح شما فکر میکردم یه نربکی هستش که خیلی خیلی ان فوکوس شده ....

جلوه بصری کار زیاد جالب نیست ... یه قسمت بزرگی از تصویر با یه المان سیاه پر شده ... کادر بندی نامناسب نصفه بودن موضوع اصلی عکس که همون فنر دفترتون بوده دلایلی هستن که میشه اشاره کرد که این عکس رو تایید نکرد ....

[kopernik]

با اجازه اقا فرشاد جواب دوست گرامی رو هم من میدم مثل اینکه شما سرتون شلوغه نیستین ....

خوب فوکوس و کادر بندی مناسب و داشتن یه سوژه واضح و ملموس یکی از حداقل های یک عکسه ....
یکمی تو فوکوس ایراد دارین و موضوع اصلی عکس هم زیاد واضح نیست ...

ولی مفهوم قابل درکه ...

میشد خیلی بیشتر و بهتر روش کار کرد ...

ولی به دیده ی اغماض میشد عکس خوبی باشه .... ولی خب باز هم تاکید میکنم شارپ نبودن عکس شما خیلی به جلوه بصری عکستون لطمه زده ... به نظرم یکی از دلایل اصلی تایید نشدن عکس همین بوده ....

موضوع عکس الرحمن بوده و که هم فارسی وهم عربی کلمه کاملا فکوس هست و سوژه واضح به چه گندگی توچشمه ! و خوب با عنوانی که برای عکس انتخاب شده بود کاملا هیچ جای ابهامی باقی نمی گذاشت ! عنوان عکس at the end بود و در قسمت توضیحات آمده بود At the end God is the merciful
خوب از نظر موضوع مشکل ، امیدوارم رفع شده باشه از نگاه های دیگر ایراد های عکس رو میشه بگید ؟

[sasan20oo20]

موضوع عکس الرحمن بوده و که هم فارسی وهم عربی کلمه کاملا فکوس هست و سوژه واضح به چه گندگی توچشمه ! و خوب با عنوانی که برای عکس انتخاب شده بود کاملا هیچ جای ابهامی باقی نمی گذاشت ! عنوان عکس at the end بود و در قسمت توضیحات آمده بود At the end God is the merciful
خوب از نظر موضوع مشکل ، امیدوارم رفع شده باشه از نگاه های دیگر ایراد های عکس رو میشه بگید ؟

سوژه واضح و ملموس و کادر بندی مناسب و فوکوس و حداقل های یک عکس

یه چند تا فلش بک زدم .... دوباره توجه کنین ... عکاس ها همیشه روی عکس هایی که میگیرن تعصب دارن ولی بی مورده چون عکس یکی از نمونه کارهای شماست شما یه عالمه عکس دیگه دارین ...میشه دوباره همون رو گرفت
هیچ چیز کامل نیست مثلا همین دو صفحه قبل من هم همین موقعت شما رو داشتم فک میکردم عکسم خوبه و بی عیب و نقص چرا تایید نشده .... خوب به طبع بی عیب و نقص نبود ولی حداقل ها رو داشت ....
ولی با مدیریت جدید تایید نشد ... که درست هم بود . عکس میتونست خیلی خیلی بهتر باشه ...

بهتر نیست سعی کنین فوکوس و کادر بندی و شارپنس عکس رو بهتر کنین و دوباره امتحان کنین؟؟

[farshad]

سلام

اول عذرخواهی برای اینکه چند روزی نبودم

در مورد دو عکس اخیر باید عرض کنم :

عکس خانم روشنی در نگاه اول و بدون توضیحات عکاس هیچ مفهومی نداره!! یعنی اگر این عکس رو شما در یک سایت یا جای دیگه ای مشاهده می کردید قطعا براتون هیچ معنی نداشت. ( درک نمیکنم خانم روشنی چرا چنین عکسی گرفته؟! )

عکس دوم هم اگر قراره روی کلمه ای تاکید کنه حداقل باید افقی باشه!!!! یعنی در جهت نوشتن و خواندن!!

[kopernik]

سلام

اول عذرخواهی برای اینکه چند روزی نبودم

در مورد دو عکس اخیر باید عرض کنم :

عکس خانم روشنی در نگاه اول و بدون توضیحات عکاس هیچ مفهومی نداره!! یعنی اگر این عکس رو شما در یک سایت یا جای دیگه ای مشاهده می کردید قطعا براتون هیچ معنی نداشت. ( درک نمیکنم خانم روشنی چرا چنین عکسی گرفته؟! )

عکس دوم هم اگر قراره روی کلمه ای تاکید کنه حداقل باید افقی باشه!!!! یعنی در جهت نوشتن و خواندن!!

دلیلی برای افقی بودنش نمیبینم ! موضوع عکس اینه که خداوند در انتها مهربان و بخشنده است که دقیقا این حس انتها رو خط ها و اون ستاره آخر میرسونه ! ! چون افقی نبوده تایید نشده ؟؟؟؟

[farshad]

دلیلی برای افقی بودنش نمیبینم ! موضوع عکس اینه که خداوند در انتها مهربان و بخشنده است که دقیقا این حس انتها رو خط ها و اون ستاره آخر میرسونه ! ! چون افقی نبوده تایید نشده ؟؟؟؟

تائید نشد چون از نظر من استانداردهای لازم رو نداشت.دلیلش رو هم براتون گفتم ولی ظاهرا قانع نشدید.خوب یا بد بودن نسبی است و نظرات افراد در مورد خوبی و بدی متفاوته.چشم انداز گالری بالا بردن کیفیت عکسهاست و نه کمیت.همچنین پرداختن بیشتر به عکسهای نجومی.در مورد عکسهای مفهومی ظرافت و ریزه کاریهای زیادی وجود داره که عدم رعایت اونها باعث برداشت های احیانا غلطی از اثر میشه.به عنوان مثال در همین عکس شما حرکت از بالا به پائین آیات قرانی برای من مفهوم خوبی رو تداعی نمیکنه!! امیدوارم توضیحاتم کافی باشه.

موفق باشید

[kopernik]

سپاس از شما بابت وقتی که گذاشتید
بله نظر افراد متفاوت هست و همه در ابراز عقیده درباره یک تصویر مفهومی آزادند و اصلا یک تصویر مفهومی رو برداشت های متفاوت هست که جزء این ژانر قرار میده و با سلیقه ای بودن موافقم یک سلیقه می پسنده و یک سلیقه نه !
بازم از وقتی که برای بنده گذاشتید سپاسگزار هستم
بسیار سپاس

[سينا منجم]

من موندم اين چرا تاييد نشده؟عكس به اين خوشگلي.زيبايي سوژه درست جلو.يه صحنه باحال و خوشگل چرا تاييد نشده؟عنوانشم كه درست بودهHeaven توضيحاتشم كه كاملا درباره عكس دادم.فقط بگيد ديگه.جون به لب شدم.