Ehsan
مدير ارشد
مدیر ارشد

دوباره تو page خودم جواب دادم
برم بخونم ببینم چی میگه تئوریش...

سلام پروف. یاخچیسیز؟

هاواخ گلیسیز تبریزه؟

مارتین بوجووالد و چند تن دیگر از کیهان شناسان از دانشگاه ایالت پن، تصور وقایع قبل از مهبانگ را امکان پذیر می دانند، تفکرات و ایده های او به صورت مقاله ای در مجله معتبر Nature Physics به چاپ رسیده است.
به عقیده او با استفاده از تکنیک های ریاضی با نام حلقه گرانش کوانتمی، که ترکیبی از نسبیت و مکانیک کوانتمی است می توان دیدی متفاوت نسبت به دوران اولیه جهان پیدا کرد. به اینصورت که نقطه آغاز که بینهایت کوچک و چگال بوده را می توان، در یک توپ که شامل مقداری چگالی و جرم است فشرده کرد.
محققان بر این باورند که قبل از وقوع مهبانگ، جهان درون این توپ کوچک متلاشی شده است و سپس، دوباره دچار انبساطی شدید و قوی شده است.بر طبق این تئوری هندسه فضا زمان جهان قبل از مهبانگ بسیار شبیه به جهان امروز ما بوده است.

مگه قبل انفجار بزرگ مکان و زمان وجود داشته؟؟

نمی دونم منظورمو رسوندم یا نه ما حتی نمیدونیم کیهان همین لایه از آسمونه که توش اجرام دیده میشن؟شاید در فضل چندین سطح وجود داشته باشه که شاید در بعضی جاها با هم تقاطع کنن و فقط یکی از این سطح ها مربوط به اجرام آسمانی باشه!چون دانسته هامون کمه فرضیه هایی که ایجاد میشن زیادن و اینجوری فقط گیج میشیم فک کنم بهتره بر اساس دانسته هامون سعی کنیم منطقی ترین فرضیه دنبال کنیم...من جواب کافی برای این سوالتون پیدا نکردم منتظر میشم تا ببینم جواب دوستان به این سوالتون چیه...

اصلا هیچ و اینها رو ول کنید! ما روی ِ اون نقطه ی ِ قرمز هستیم! چی می بینیم؟
دقیقا نمیدونم
همون طور که وقتی خیلی ریز میشیم و ابعاد به نانو میرسه فیزیک کلاسیک که برای اجسام در ابعاد معمولی صدق میکنه جواب نمیده شاید برای فهمیدن کیهان و روابطش نیاز به نگرش فیزیکی متفاوت باشیم دانسته های ما از کیهان انقدر محدودن که 5 درصد اجزای تشکیل دهندشو که همون ماده هستو میشناسیم با این وجود هر فرضیه ای میتونه درست یا غلط باشه ما روی سطح زمینیم و زمین جزئ منظومه شمسی و منظومه شمسی جزئی از کهکشان راه شیری و کهکشانمون جزئی از خوشه ی کهکشانی الی آخر...حالا ما که روی لبه ی کهکشان راه شیری هستیم چی میبینیم؟

کاملا خسته نباشید
گفتم چون خودتون نظرش رو دادید همون چیزی که مد نظرتون بود رو ادامه بدید ،باز اگه اینطور می خواید خودم بهشون میگم چه کنن
بازم ممنون

سلام
خسته نباشید
میگم اگه نظر یا ایده خاصی برای تاپیکتون دارید اعمالش کنید یا ردشون کنید ، صاحب اختیارید بالاخره

شیوه استنباطتونو تو آخرین پست انفجار بزرگ دوس داشتم هرچند خیلی نفهمیدم چی میگین...
من نمیخواستم بگم این فرضیه درسته یا غلط میخواستم بگم علم زمانی پیشرفت میکنه که به مطمین ترین دانسته هامون شک کنیم...
موفق باشین.

سلام
نظرتون در مورد این چیه؟


In addition, the Hubble telescope, named after the father of Big Bang theory, has provided certain clues as to what elements were present following creation. Astronomers using Hubble have found the element boron in extremely ancient stars. They postulate that its presence could be either a remnant of energetic events at the birth of galaxies or it could indicate that boron is even older, dating back to the Big Bang itself. If the latter is true, scientists will be forced once again to modify their theory for the birth of the universe and events immediately afterward because, according to the present theory, such a heavy and complex atom could not have existed.


www.umich.edu/~gs265/bigbang.htm

اختيار داري استاد شما بزرگواري
ما كوچيك شماييم
مهم دلته كه بايد جوون باشه