SSgumS
کاربر فعال
کاربر فعال

گاید اسکوپ فقط یه تلسکوپ کوچیکه که اندازش اصلا مهم نیست. حالا میشه پشت این تلسکوپ کوچیک چشمی رتیکل گذاشت و با چشم ردیابی رو تصحیح کرد یا گایداسکوپ گذاشت که دقیق تر و ساده تره.

قضیه ی گاید اسکوپ و اتوگایدر رو که قبلا برات توضیح دادم، حالا اتوگایدر باید پشت گایداسکوپ وصل بشه و به صورت اتوماتیک درصد خطای مقر رو تصحیح کنه. این وسیله در کنار اتوگایدر بودن میتونه به چشمی تلسکوپ وصل بشه و از سیاره فیلم بگیره که بعدا با رجیسنکس دقیقا مثل وبکم فذیم ها رو رو هم میریزم و عکس با کیفیت از سیاره بدست میاد. اگه جزئیات توش ثبت بشن میشه زمان سنجی کرد که به احتمال 99 درصد ثبت نمیشن. واقعا به جز این روش و روش بصری برای زمان سنجی باید چی کار کرد؟؟؟!

باید به چشمی هم وصل بشه برای عکاسی سیارات که البته برای اتوگایدر احتمالا چشمی باید جدا بشه.

من بعد از این رصدی که تازه رفتم به این نتیجه رسیدم اتوگایدر خیلی برام ضروریه. به آسمان شب ایمیل زدم قرار شد احتمالا وسیله ای به نام QHY بگیرم که هم برای عکاسی از سیاراته و هم اتوگایدر. به فوکوسر وصل میشه و از یه طرف به لب تاب. اما جزئیات ثبت نمی شن، دقیقا مثل کار با وبکمه که اگه یک فریمشو ببینی هیچی از سیاره معلوم نیست. فیلم برداری می دونم برای زمان سنجی اختفا های ستاره با ماه روش خوبیه. الآن که تاپیک زمان سنجی رو بالا اوردی فکر کنم آقای ولی پور (iooi) جواب بده.

نه مشکل این نیست اصلا. تلسکوپ شکستی رو میشه بالای تلسکوپ اصلی نصب کرد، مثل گاید اسکوپ!
مشکل اینه که تو فیلم با بزرگنمایی بالا اصلا لبه ی ماه و مشتری دیده نمیشه.

این سوال رو دو بار برای آیوتا میدل ایست ایمیل زدم کسی جواب نداد!! تو تاپیک روش های ثبت و زمان سنجی اختفا هم مطرح کردم بازم کسی چیزی نگفت!!! ولی باید حتما بپرسیم چی کار کنیم چون عکاسی متوالی اصلا جواب نمی ده و روش بصری هم دقت کمی داره. تنها راهی که به فکرم میرسه فیلم برداریه البته با یه کم اصلاحات که نمی دونم میشه یا نه.

خیلی خب بعدا یا خودت بزن یا بده من بزنم بهش بگم.

فقط کیفیت آنچنانی نداره فایل های خامش!
راستی تو شماره ی زمانیان رو داری؟ من ندارم هنوز بهش زنگ نزدم واسه اختفا. یه روش دقیق هم باید واسه زمان سنجی پیدا کنیم.

ریختم بابا نگران نباش، دارک فریم ها رو هم ریختم.

تو نرم افزار نور رو کم کردم که البته جزئیات هم با نور کم شد!