عکاسی به روش hdr

[Panahandeh]

در این سلسله مقالات و نوشته ها که پیرو فرمایش دوستان قرار می دهم به بررسی، آموزش و بحث درباره عکاسی به روش HDR؛یکی از روش هایی که مرز واقعیت و خیال را در هم می شکند، خواهیم پرداخت.

http://www.birmobile.com/picture/com/design-graphics/HDRsoft-Photomatix-Pro-v4.1.2-Final.jpg (http://www.birmobile.com/picture/com/design-graphics/HDRsoft-Photomatix-Pro-v4.1.2-Final.jpg)
روش HDR از روش ها و تکنیک هایی است که هر عکاسی باید به ریزترین گوشه های آن اشراف داشته باشد.

این روش قدیمی که در گذشته به ویژه در رندر نمودن گرافیک کامپیوتری کاربرد داشته است، تقریباً با آماده سازی فضای ۳۲ بیتی برای عکس های دیجیتال و ارتقاع آن ها مورد استفاده عکاسان قرار گرفته است و از این لحاظ تا حدی تازه محسوب می شود.

اساس کار در این روش بر مبنای رساندن عکس به حداکثر دینامیک رنج ممکن است.
Dynamic Range یا رنج دینامیکی به اختلاف حداکثر و حداقل سطح روشنایی قابل ثبت توسط یک بستر گفته می شود.

حال با توجه به نور موجود در فضا دوربین عکاسی نوری را تنظیم می کند که تصویر مطلوب شما پدید آید. اما فرض کنید در یک روز ابری مایلید از برج میلاد، یک ساختمان نزدیک و ابرها عکس بگیرید. اگر نور نهایی تصویر خود را به کمک تنظیمات دستی یا اتوماتیک افزایش دهید (مثلاً Exposure Compensation : +1) ساختمان های نزدیک در حالت مطلوب، برج میلاد در حالت نسبتاً مطلوب و ابرها به دلیل نور زیاد غیر قابل تفکیک می شوند و آسمان دارای یک نور بسیار زننده است. حال هرچه نور کمتر شود عوارض زمینی غیر قابل تشخیص و آسمان به شرایط مطلوب خواهد رسید.

اما چاره چیست؟

در این مثال حداقل سه حالت داریم : عادی (برج میلاد مطلوب)، Over-expose (ساختمان مطلوب) و Under-Expose (ابرهای مطلوب)

نرم افزارهای HDR با تلفیق این سه عکس حداکثر میزان تفاوت در سطح روشنایی یا شدت نوری را برای شما به ارمغان می آورند.

در پست های بعد چند مثال قرار می دهم و سر فرصت توضیحات کاملی خواهم داد.

در این راه از مساعدت دوستان نیز به شدت استقبال می کنم.

[Panahandeh]

اغلب برای انجام این کار از نرم افزار های مستقل و یا نرم افزارهایی که به صورت پلاگین های برنامه های هایی گرافیکی همچون فوتوشاپ هستند استفاده می شود.

بنده شخصاً تا کنون از photomatix استفاده کردم و از عملکرد آن تا حد بالایی به نسبت hdr pro و یک نرم افزار دیگر (نامش خاطرم نیست متأسفانه) راضی بوده ام.

همان طور که گفته شد در عمل این عکس پس از گرفتن سه عکس با نورستجی کم، معمولی و زیاد و انطباق این عکس ها، تصویر نهایی با رنج دینامیکی یا به عبارتی اختلاف حداکثر و حداقل سطح روشنایی در یک بستر ساخته می شود.

از طرفی در این روش فضاهای رنگی به وسیله تعداد گذرگاه های سنسور افزایش یافته و تلفیق می شوند. بیان ساده تر آنکه؛ اگر دقت کرده باشید نرم افزار های توانمندhdr خروجی 32 بیتی (نه 8 بیتی) به شما ارئه می دهند ودلیل وسعت بخشیدن به فضای رنگی است. گفتنی است؛ این خروجی و وسعت فضای رنگی (colour space) حاصل ابداً برای چشم انسان قابل تمیز و تشخیص نیست. به همین دلیل در پایان کار، خروجی نهایی به حد قابل درک چشم انسان نزدیک می شود.

نکته آخر در این بخش : هر چه بیش تر بهتر، اما فرد!!! تعداد عکس ها هر چه بیشتر باشد بهتر است اما با احتساب این نکته که کیفیت فدای کمیت نشود. (که با توجه به التزام عنایت به هیسوریگرام نورسنجی و درصد استفاده از سنسور و همچنین عدم تغییر کادر و عمق تصویر این احتمال بالا است)
این نکته هم که ایزو کمتر رنگ های غلیظ تر می سازد نیز آنقدر روشن هست که ذکر نشود، اما ذکر کردیم.


در نهایت به طور شهودی مثال پست قبل را ببینید.
این عکس ها را دو روز پیش در هوای ابری و البته آلوده تهران، بالای پشت بام منزل گرفتم.
http://up.vatandownload.com/images/02f1g80swpaz1g7oo3w.jpg
http://up.vatandownload.com/images/tn17d7b4htcf0fp1j8.jpg
http://up.vatandownload.com/images/dm5ql1fvwp8g707heo9.jpg
.
.
.
.
.
.
.
.
http://up.vatandownload.com/images/uxadds6zneshu5yldoyf.jpg

[rosokh2004]

خیلی خوبه ولی یه سوال

با دوربین های معمولی ( سایبر شات ) میشه همچین عکس هایی گرفت

میشه لطف کنین یه مدل خوب از این دوربین ها رو معرفی کنید

[Panahandeh]

خیلی خوبه ولی یه سوال

با دوربین های معمولی ( سایبر شات ) میشه همچین عکس هایی گرفت

میشه لطف کنین یه مدل خوب از این دوربین ها رو معرفی کنید

بله

با دوربین های کامپکت هم این امکان موجود است اما ... امای کار را آخر کار عرض می کنم

در دوربین های کامپکت و حتی در دوربین موبایل بخشی هست مربوط به میزان نور عکس و اغلب بین که با بالا و پایین بردن آن، عددی در بازه 2- تا 2+ برای شما تعریف می شود. این عدد هرچه بالاتر رود نور تصویر بیشتر می شود.

همچنین به یک پایه مناسب نیز نیاز دارید.

کوچک بودن سنسور این دوربین ها هم سبب می شود تغییر در عمق میدان که دوربین برای رسیدن به تنظیمات مطلوب شما ممکن است انجام دهد محسوس نباشد.

در مورد انتخاب دوربین هم بسته به نیاز، شرایط و انتظارات شما باید به گزینه ها محتمل کامپکت یا dslr را معرفی کرد

[پیمان اکبرنیا]

ممنون از شما آقای پناهنده به خاطر این تاپیک مفید.

این نرم افزار فوتوماتیکس که معرفی کردید پلاگین فوتوشاپه یا مستقله؟ اگر بشه درباره چگونگی کار باهاش هم توضیح کوتاهی بدید عالیه.

[Panahandeh]

ممنون از شما آقای پناهنده به خاطر این تاپیک مفید.


این نرم افزار فوتوماتیکس که معرفی کردید پلاگین فوتوشاپه یا مستقله؟ اگر بشه درباره چگونگی کار باهاش هم توضیح کوتاهی بدید عالیه.

این هم توضیح کوتاه آقای اکبرنیا؛ خدمت شما

البته ان شاء الله سر فرصت مناسب به صورت ریز به ریز، مرحله به مرحله و با ذکر دلایل به بررسی قضیه می پردازیم.

اما این را می نویسم برای این که دوستان بتوانند دست به کار شوند

این نرم افزار مستقل است.

نحوه کار با این نرم افزار به این ترتیب است :
پس از نصب نرم افزار از منوی کناری گزینه load bracketed photos را انتخاب می کنید.

عکس های دلخواه را مطابق آنچه پیش تر توضیح دادیم انتخاب می کنید و به مرحله بعد می روید. در این مرحله نرم افزار با توجه به تنظیمات پیش فرض خود که قابل تنظیم شدن است عکس را برای مرحله اول پردازش می کند.

قبل از این کار امکان preview عکس و چگونگی تنظیمات اعمال شده موجود نیست اما در این سطح نیازی به نشان دادن حساسیت بیش از حد روی این مرحله نیست.

سپس اگر عکس به خودی خود و یا به دلیل ادغام دارای نویز شده از منوی utilities گزینه reduct noise را انتخاب می کنید.

البته قابلیت های دیگری از جمله تنظیم شارپنس و ... نیز در این بخش موجود است.

سپس از منوی کناری گزینه tone mapping/fusion را انتخاب می کنید. با این کار وارد محیطی می شوید که در آن امکان انجام تنظیمات مایکروکنتراست، ترکیب رنگی، سایه روشن ها، صافی سطحی، دز ترکیب و ... را در دو tab جداگانه tone mapping و exposure fusion پیدا می کنید.

پس از تنظیم موارد فوق در عکس، گزینه process کلیک می کنید و عکس ساخته می شود. ممکن مجبور شوید بیش از یک بار این عملیات را انجام دهید، پیشنهاد می شود در پایان کار یک بار دیگر نویز ریداکشن کنید.

دو نکته در باره فرمت: بدیهی است که ترجیحاً باید از عکس های با فرمت raw استفاده کنید چرا که این عکس ها اطلاعات خام دریافت شده از سی سی دی و سی ماس هستند و علاوه رب این تنظیمات روی آن ها قابل بازگشت است و روی اطلاعات خام سلول ها انجام می گیرد، از اطلاعات تصویر نمی کاهد.

نکته دوم: در پایان کار در زمان ذخیره عکس ها در پایان کار نرم افزار گزینه save tone mapping را فعال کنید تا اطلاعات خام و مراحل عملیات hdr در دسترس باشد.

[ستاره بنیادی]

با اجازه آقای پناهنده من هم در مورد ساخت تصویر HDR در فتوشاپ یه توضیح کوتاه بدم.

ابتدا نرم افزار فتوشاپ رو اجرا می کنیم . بعد منوی File را باز کرده و گزینه Automate و سپس Merge to HDR را انتخاب می کنیم.

در پنجرۀ باز شده با کلیک بر روی گزینۀ Brows، عکس هایی رو که با روشی که آقای پناهنده ذکر کردن فراخوانی می کنیم.

پایین این کادر عبارت Attempt to Automatically Align Source Image وجود دارد که آن را تیک می زنیم. با این کار اگر احیاناً در هنگام عکاسی پیاپی، دستمان کمی لرزیده‌ است نرم‌افزار به صورت خودکار، مشکل انطباق تصاویر بر روی یکدیگر را برطرف کند.

خوب ! ok را کلیک می کنیم و نرم‌افزار به صورت خودکار، عکس‌های انتخابی ما را با یکدیگر ترکیب کند. این کار کمی طول می کشه .

بعد از کمی تامل یه پنجره ی چند قسمتی داریم که وسطش عکس تولید شده توسط نرم افزاره و دو بخش کناری تنظیماتی مثل مقدار روشنایی پیکسل ها و غیره است که بسته به سلیقه مون تنظیم می شه.

نکته ی مهم اینه که عکسی که به این روش تهیه می شه ( منظورم توسط نرم‌افزار فتوشاپه) در مقایسه با نرم‌افزارهای دیگر،خیلی حالت رئال و واقع گرایانه داره و زیاد فانتزی (اصطلاح منه!) نیس .

در صورت تمایل به خلق تصاویر فراواقع‌گرایانه،میشه بعد از ذخیرۀ تصویر اچ دی آر ساخته شده در فتوشاپ با فرمت OpenEXR، آن را در برنامه‌های تخصصی دیگری مانند فتوماتیکس و... باز کرده و تنظیمات دل‌خواه را بر روی آن اعمال کرد.

البته می دونم که پلاگین هایی هم هستند که بر روی فتوشاپ نصب می شن و به زیبا ترشدن تصویر حاصل کمک می کنن. ولی در مورد نصب اونها باید دقت و وسواس کافی به خرج داد چون بعضا کل تنظیمات نرم افزار فتوشاپ رو به هم می ریزن .

[Mostafa]

ممنونم از معين عزيز به خاطر اين تاپيك خوب ...

نميدونم مايلي فعلآ فقط آموزش رو به طور منظم پيش ببري يا ميشه لابلاي مطالب ، نمونه عكس هم گذاشت ( اگر لازم بود بگو اين پست رو حذف كنم )

اما نكته كوچكي كه خواستم تو پرانتز ( ) ! بهش اشاره كنم :

اين تكنيك اصولآ براي پوشش ايراد و ناتواني ccd ها در كنترل نور در شرايط كنتراست بالا ، به وجود آمد .

ولي خيلي زود با تشديد در اين تكنيك ؛ عكاسها تونستند عكس هايي با نورهاي اغراق آميز و نقاشي گونه ايجاد كنند .

سعي ميكنم با 2 تا عكس ، منظورم رو بهتر برسونم :


عكس 1 - ( عكس دستجمعي در غروب رويت هلال در برج ميلاد ) - به دليل كنتراست زياد محيط hdr خفيفي گرفته شد براي از دست نرفتن جزئيات تصوير :

2312

عكس 2 - شب ماه گرفتگي در قصر بهرام - عمدآ شدت اختلاف نور به قدري زياد شده كه تا حدودي نور ها غير طبيعي به نظر برسند ( حالت اغراق شده ) :

2313

استفاده از شدت هاي مختلف بستگي به شرايط دارد و الزامآ هميشه شديد ترين حالت ، بهترين نيست ( گاهي لازم است اصلآ بيننده نفهمد كه اين تكنيك استفاده شده )

-------------------

اميدوارم نظم تاپيك آقاي پناهنده را به هم نزده باشم !

[علی ابراهیمی سراجی]

سلام
ممنونم از این تایپیک خوب
من احساس می کنم این تکنیک خیلی هم بتونه به عکاسی از هلال ماه خیلی کمک کنه تا بشه تو پردازش آشکارسازی بهتر و زیباتری از هلال داشت

[Panahandeh]

یادآوری

اگر یادتان باشد بنده پیش تر گفتم : از طرفی در این روش فضاهای رنگی به وسیله تعداد گذرگاه های سنسور افزایش یافته و تلفیق می شوند. بیان ساده تر آنکه؛ اگر دقت کرده باشید نرم افزار های توانمندhdr خروجی 32 بیتی (نه 8 بیتی) به شما ارئه می دهند ودلیل وسعت بخشیدن به فضای رنگی است. گفتنی است؛ این خروجی و وسعت فضای رنگی (colour space) حاصل ابداً برای چشم انسان قابل تمیز و تشخیص نیست. به همین دلیل در پایان کار، خروجی نهایی به حد قابل درک چشم انسان نزدیک می شود.

اما خروجی 32 بیتی به چه معنا است؟

خروجی ها به عنوان توان به پایه 2 محسوب می شوند؛ یعنی، وقتی می گوییم خروجی 8 بیتی به معنی 2 به توان 8 بیت به عنوان عمق و خروجی فضای رنگی است. که برابر با 256 است.

حال این قضیه دقیقاً به چه معنا است؟

در کلی ترین تعریف؛ تعداد فوتون های جذب شده روی سی سی دی یا سی ماس دوربین شدت روشنایی هر رنگ در محدوده خاص خود را معین می کند و حسگر این میزان روشنایی را به صورت عدد یا کدی خاص که بیانگر میزان روشنایی آن است ذخیره می کند.

اگر بپذیریم که میزان سایه روشن به صورت پله ای تنظیم می شود، عمق بیت پله های سایه روشنی را تعیین می کند که دامنه کاری دوربین امکان فعالیت روی آن را دارد.

چشم انسان چه می بیند؟

دامنه تشخیص چشم انسان حداکثر بین 128 تا 256 سطح از روشنایی است پس هر عکسی در نهایت به صورت 7 یا 8 بیتی ذخیره می شود تا برای چشم ما قابل درک باشد.

با اگر خاطرتان باشد تأکید کردم؛ اگر دوربین DSLR دارید حتماً عکس ها را با فرمت RAW ذخیره کنید.
یکی دیگر از ویژگی های ذخیره به این فرمت :

عکس های JPEG به صورت 8 بیتی ذخیره شده و امکان مانور دادن روی عمق عکس محقق نیست در حالی که با توجه به این که اکثریت دوربین های دیجیتال در محدوده عمق بیت 12 تا 14 بیت فعالیت می کنند، فرمت RAW قادر است عمق واقعی، خام و غیر قابل تشخیص عکس را برای پردازش در اختیار شما قرار دهد.


نکته نهایی

فعالیت در HDR Imaging در محدوده 32 بیت است؛ یعنی، 2 به توان 32 که برابر با 4294967296 یا 167772216 برابر حداکثر محدوده درک چشم انسان است.

این قضیه در بالا بردن کنتراست و تضاد بیشتر تأثیر بسیار شایانی دارد.


اصطلاح مفید

اگر تعداد سطوح یا پله های تمایز روشنایی کم و از طرفی فاصله آن ها زیاد باشد، هنگام بزرگ نمایی خلأ میان پله ها محسوس شده و به حالت پله پله مانند تبدیل می شود. به این بزرگ نمایی posterization نیز گفته می شود.


---------------------------------------------------------



سلام
ممنونم از این تایپیک خوب
من احساس می کنم این تکنیک خیلی هم بتونه به عکاسی از هلال ماه خیلی کمک کنه تا بشه تو پردازش آشکارسازی بهتر و زیباتری از هلال داشت

چند سال (اگر اشتباه نکنم حدود هفت یا هشت سال پیش) پیش بنده برای اولین بار مشابه این کار را توسط شهریار داوودیان (از رصدگران و عکاسان باتجربه) برای ماه و ثبت زمین تاب آن دیدم که هم اکنون با پیشرفت این قضیه خیلی از عکاسان به صورت امروزی این روش دست به این کار می زنند.

در مورد کاربرد این تکنیک در بهبود هلال و شکار سازی آن، ایده ای که همین الآن به نظرم می رسد:

این روش در ارتقاع کنتراست تصویر قاعدتاً کاربرد دارد و در راستای تغییر و ارتقاع رنگ (بیشتر آسمان) نیز مفید است. البته باید برای هر مصداق امتحان کرد.

یک مثال هم در همین اثنا از تغییر و ارتقاع رنگ :

تنها آسمان هر دو این عکس ها فارغ از سطح روشنایی آن ها تقریباً بی رنگ بودند. این دو عکس در مجموع حاصل 12 عکس است.



[/URL]http://up.vatandownload.com/images/oe7vsop5dmz4w92k4unw.jpg (http://up.vatandownload.com/images/oe7vsop5dmz4w92k4unw.jpg)


[U]http://up.vatandownload.com/images/pndp7huni1suy6j0s80c.jpg

---------------------------------------------------------


ممنونم از معين عزيز به خاطر اين تاپيك خوب ...

نميدونم مايلي فعلآ فقط آموزش رو به طور منظم پيش ببري يا ميشه لابلاي مطالب ، نمونه عكس هم گذاشت ( اگر لازم بود بگو اين پست رو حذف كنم )

اما نكته كوچكي كه خواستم تو پرانتز ( ) ! بهش اشاره كنم :

اين تكنيك اصولآ براي پوشش ايراد و ناتواني ccd ها در كنترل نور در شرايط كنتراست بالا ، به وجود آمد .

ولي خيلي زود با تشديد در اين تكنيك ؛ عكاسها تونستند عكس هايي با نورهاي اغراق آميز و نقاشي گونه ايجاد كنند .

سعي ميكنم با 2 تا عكس ، منظورم رو بهتر برسونم :


عكس 1 - ( عكس دستجمعي در غروب رويت هلال در برج ميلاد ) - به دليل كنتراست زياد محيط hdr خفيفي گرفته شد براي از دست نرفتن جزئيات تصوير :

2312

عكس 2 - شب ماه گرفتگي در قصر بهرام - عمدآ شدت اختلاف نور به قدري زياد شده كه تا حدودي نور ها غير طبيعي به نظر برسند ( حالت اغراق شده ) :

2313

استفاده از شدت هاي مختلف بستگي به شرايط دارد و الزامآ هميشه شديد ترين حالت ، بهترين نيست ( گاهي لازم است اصلآ بيننده نفهمد كه اين تكنيك استفاده شده )

-------------------

اميدوارم نظم تاپيك آقاي پناهنده را به هم نزده باشم !



متشکرم. دوستان دیگر هم پرانتز، عکس، نکته و ... بگذارند شدیداً استقبال می کنم.


اتفاقاً یکی از مسائلی که در مورد آن میان مراجع و علمای عکاسی اختلاف نظر وجود دارد همین مرزهای استفاده از HDR است که اساساً باید در چه مواردی استفاده شود؟
آیا همیشه باید استفاده شود؟
آیا این تکنیک برای ساخت تصاویر انتزاعی و غیر طبیعی است؟
و ...

که بهترین راه همین تقسیم بندی است که در هر دو صورت چه با هدف بهبود تصویر در سطح واقعی و چه با هدف ساخت تصاویر محیر العقول انجام گیرد، در مسیر اهداف واقعی عکاسی است که البته نظر بنده و احتمالاً رسالت واقعی عکاسی به حالت اول نزدیک تر است.

[Tahereh Ramezani]

جناب پناهنده بابت ایجاد تاپیک خوبتون متشکرم

یک سؤال خدمتتون داشتم :

در عکس هایی که با این روش ویرایش شده اند ، گویی رنگ ها غیر طبیعی و نقاشی شده هستند ، مثلا در عکسی که هوا ابری است رنگ خانه ها و شدت نور طوری غیر طبیعی جلوه می نمایند و گویی خورشید در سویی در حال تابیدن است ( با توجه به جهت شدت نور عرض می کنم ) که با توجه به ابری بودن هوا کمی دور از انتظار است .


متشکر میشم در این خصوص توضیحی بفرمایید

[mahdad_haghighi]

جناب پناهنده بابت ایجاد تاپیک خوبتون متشکرم

یک سؤال خدمتتون داشتم :

در عکس هایی که با این روش ویرایش شده اند ، گویی رنگ ها غیر طبیعی و نقاشی شده هستند ، مثلا در عکسی که هوا ابری است رنگ خانه ها و شدت نور طوری غیر طبیعی جلوه می نمایند و گویی خورشید در سویی در حال تابیدن است ( با توجه به جهت شدت نور عرض می کنم ) که با توجه به ابری بودن هوا کمی دور از انتظار است .


متشکر میشم در این خصوص توضیحی بفرمایید

آقای امام قبلا در این مورد توضیح دادن :



اما نكته كوچكي كه خواستم تو پرانتز ( ) ! بهش اشاره كنم :

اين تكنيك اصولآ براي پوشش ايراد و ناتواني ccd ها در كنترل نور در شرايط كنتراست بالا ، به وجود آمد .

ولي خيلي زود با تشديد در اين تكنيك ؛ عكاسها تونستند عكس هايي با نورهاي اغراق آميز و نقاشي گونه ايجاد كنند .

سعي ميكنم با 2 تا عكس ، منظورم رو بهتر برسونم :


عكس 1 - ( عكس دستجمعي در غروب رويت هلال در برج ميلاد ) - به دليل كنتراست زياد محيط hdr خفيفي گرفته شد براي از دست نرفتن جزئيات تصوير :

2312

عكس 2 - شب ماه گرفتگي در قصر بهرام - عمدآ شدت اختلاف نور به قدري زياد شده كه تا حدودي نور ها غير طبيعي به نظر برسند ( حالت اغراق شده ) :

2313

استفاده از شدت هاي مختلف بستگي به شرايط دارد و الزامآ هميشه شديد ترين حالت ، بهترين نيست ( گاهي لازم است اصلآ بيننده نفهمد كه اين تكنيك استفاده شده )

[Tahereh Ramezani]

جناب mahdad_haghighi متشکرم ولی بنده مطلب آقای امام را خوانده بودم و می خواستم بدونم که چه کنیم که این گونه نشود ، چرا که همان طور که خودتان هم ملاحظه نمودید در 90 درصد عکس های گرفته شده این موضوع به وضوح دیده می شود .

[Panahandeh]

جناب mahdad_haghighi متشکرم ولی بنده مطلب آقای امام را خوانده بودم و می خواستم بدونم که چه کنیم که این گونه نشود ، چرا که همان طور که خودتان هم ملاحظه نمودید در 90 درصد عکس های گرفته شده این موضوع به وضوح دیده می شود .


آقای امام قبلا در این مورد توضیح دادن :


جناب پناهنده بابت ایجاد تاپیک خوبتون متشکرم

یک سؤال خدمتتون داشتم :

در عکس هایی که با این روش ویرایش شده اند ، گویی رنگ ها غیر طبیعی و نقاشی شده هستند ، مثلا در عکسی که هوا ابری است رنگ خانه ها و شدت نور طوری غیر طبیعی جلوه می نمایند و گویی خورشید در سویی در حال تابیدن است ( با توجه به جهت شدت نور عرض می کنم ) که با توجه به ابری بودن هوا کمی دور از انتظار است .


متشکر میشم در این خصوص توضیحی بفرمایید

برای رفع این مشکل اصولاً به آن نمی توان گفت مشکل؛ کافی است در قسمت tone mapping که قبلاً به آن اشاره کردم در بخش smooting گزینه light mode را فعال کرده و از حالت های med به بالا استقاده کنید

بار اصلی فانتزی شدن عکس را همین بخش به دوش می کشد و البته گفتنی است؛ رنگ، سایه ها و ... نیز موثر است اما به طور مصداقی و در مورد حالتی که فرمودید همین مورد کافی است.

[Mostafa]

يك عكس با تكنيك hdr

( از مجموعه معادن ايران )


2430

[Omid Scope]

Maragheh
HDR image

http://astroupload.com/uploads/13215294411.jpg

[Omid Scope]

Maragheh
HDR image

http://astroupload.com/uploads/13215542531.jpg

[kh.maroufi]

تکنیک HDR
دوربین : Canon 40D
مکان : ولنجک

http://astroupload.com/uploads/13216475891.jpg

[karimisss]

خیلی ممنون از آموزش هاتون .
جناب پناهنده به شخصه منتظر ادامه بحث هستم .
به شدت انرژی گرفته بودم که برم من هم عکسی با این روش بگیرم اما متوجه شدم دوربین من حالت ذخیره عکس با فرمت raw رو نداره :( صبر می کنم تا دوربین دیگری بگیرم .

[kh.maroufi]

خیلی ممنون از آموزش هاتون .
جناب پناهنده به شخصه منتظر ادامه بحث هستم .
به شدت انرژی گرفته بودم که برم من هم عکسی با این روش بگیرم اما متوجه شدم دوربین من حالت ذخیره عکس با فرمت raw رو نداره :( صبر می کنم تا دوربین دیگری بگیرم .

لزوما نباید فرمت raw رو در اختیار داشته باشید...شما حتی میتونید از ترکیب عکسهایی با فرمت jpeg ، عکس hdr خودتون رو ثبت کنید...منتها در فرمت raw دست عکاس برای تغییرات و تنظیمات بیشتر عکس بازه و گرنه برای شروع jpeg میتونه گزینه خوبی باشه... تا زمانی هم که دوربینتون رو تهیه کنید، میتونید به تجربه های خوبی توی این تکنیک عکاسی، برسید...

[erfan]

مبحث جالبيه فقط دو تا سوال.
1- آيا اين روش فقط براي عكاسي لند اسكيپ بصورت تركيب زمين و آسمان استفاده مي شه ؟ يعني سوژه ديگه اي رو نمي تونيم با اين روش بهتر عكاسي كنيم.
و
2- در عكاسي از آسمان (مثلا ثبت تصوير ماه با بك گراند ستارگان) مثلا اگر بخوايم ماه رو خوب در عكس داشته باشيم ستارگان اطراف ماه به هيچ وجه در عكس رويت نميشن، حالا ما ميايم چند تا شات از ماه ميگيرم تو يكيش ماه لبهاش شارپ و مناسب معلومه و تو يكي قسمت مياني ماه و در شات ديگر هم بك گراند و ستارگان ، بعد ميايم اينا رو تو فتوشاپ Merge ميكنيم و يك تصوير تركيبي خوب بدست مياد، حالا سوال اينجاست اينكار تقريبا همون HDR محسوب ميشه ولي بهش HDR نميگن؟!( يا شايد هم ميگن من نمي دونم)
لطفا در مورد اين قضيه بحث كنيم.

[Panahandeh]

مبحث جالبيه فقط دو تا سوال.
1- آيا اين روش فقط براي عكاسي لند اسكيپ بصورت تركيب زمين و آسمان استفاده مي شه ؟ يعني سوژه ديگه اي رو نمي تونيم با اين روش بهتر عكاسي كنيم.
و
2- در عكاسي از آسمان (مثلا ثبت تصوير ماه با بك گراند ستارگان) مثلا اگر بخوايم ماه رو خوب در عكس داشته باشيم ستارگان اطراف ماه به هيچ وجه در عكس رويت نميشن، حالا ما ميايم چند تا شات از ماه ميگيرم تو يكيش ماه لبهاش شارپ و مناسب معلومه و تو يكي قسمت مياني ماه و در شات ديگر هم بك گراند و ستارگان ، بعد ميايم اينا رو تو فتوشاپ Merge ميكنيم و يك تصوير تركيبي خوب بدست مياد، حالا سوال اينجاست اينكار تقريبا همون HDR محسوب ميشه ولي بهش HDR نميگن؟!( يا شايد هم ميگن من نمي دونم)
لطفا در مورد اين قضيه بحث كنيم.

1. اگر به توضیحات قبلی رجوع کنید خواهید دید که بنده عرض کردم: این روش برای هر کادری است که در آن تفاوت فاحشی میان حداکثر و حداقل سطح روشنایی وجود دارد. در فضای خارجی و باز به دلیل تعدد منابع نوری، فواصل مختلف سوژه ها از دوربین و تعداد سوژه های موجود در کادر، از این روش بیشتر استفاده می شود اما بسته به نیاز و ابتکار عکاس از این روش در همه شرایطی که نیاز به ثبت همه سطوح نوری هست استفاده می شود.

2. اگر منظورتان تصاویر کاملاً وایدی است که در آن ماه به وضوح دیده می شود؛ برای ثبت این تصاویر ابتدا یک تصویر با بزرگنمایی از ماه تهیه شده و سپس روی تصویر وایدی که گرفته شده منطبق شده است. که این عکس hdr نیست چراکه در تصاویر hdr چند عکس با کادر و بزرگنمایی همسان بر هم منطبق می شوند.
اما اگر منظورتان تصاویری با بزرگنمایی از ماه است که در آن سمت روش و تاریک ماه ثبت شده است؛ اگر با این روشی که فرمودید عمل شود، تکنیک عکس دقیقاً hdr نام دارد.

در مورد ثبت ماه با ستاره ها: ببینید مثلاً امشب ماه که 3.7 روز از عمرش می گذرد، 10.72- قدر ظاهری دارد. حالا فرض کنید بخواهید از این هلال ماه با پرنور ترین ستاره آسمان یعنی شعرای یمانی با قدر 1.44- عکس بگیرید. همان طور که می دانید روشنایی ستاره ها با افزایش قدرشان به صورت لگاریتمی بالا می رود و با احتساب این موضوع نور ماه امشب حدود پنج هزار برابر شعرای یمانی است.

بنابراین ثبت ستاره ها در کنار ماه با روش hdr منطقی به نظر نمی رسد و راه حل صحیح استفاده از دو کادر و تصویر مجزا و انطباق آن ها است.
اما در مورد ماه همان طور که قبلاً اشاره کردم اغلب بهره گیری از روش hdr برای ثبت سطح روشن و تاریک ماه در زمان عادی و یا ماه گرفتگی است.

[Omid Scope]

http://astroupload.com/uploads/13224230631.jpg

[mh.noori]

سلام ...

با تشکر از جناب Omid Scope بابت عکسهای اچ دی ار خوبشون ...

موردی که من همیشه در نظر می گیرم ، اینه که در تصاویر اچ دی ار ، اگر قرار نباشد موضوعی خاص و یا جزئیاتی با تاکید فراوان به نمایش در بیاید ،

نباید تنظیمات به صورتی باشد که همه چیز غیر واقعی بنظر برسد.

به نظر من اچ دی ار زمانی ارزشمند است که عکس واقعی جلوه کند اما با کنتراست و رنگهای عالی که ثبتش از

عهده سنسور بر نمی اید ( تعریف مشخصی هم شاید نداشته باشد )

در غیر این صورت با یک تصویر گرافیکی که شاید نوعی تخیل نیز در خلقش دخیل باشد طرف هستیم تا یک

عکس .

----------------------------------------

زمانی بین کاربران کنون و نیکون دعوا بود که کنون ، رنگها را واقعی نشان می دهد و نیکون کمی زیاده روی بر

روی ثبت رنگ دارد . ( البته در فایلهای فشرده شده در دوربین ) و این را نوعی ایراد در پروسس داخلی و سنسور می دانستند !

[Omid Scope]

ممنون آقاي نوري گفته هاي شما كاملا درسته ولي من در عكسي كه قرار دادم فقط در حد خيلي كمي رنگ ها رو تقويت كردم و از نظر نوع hdr هم تو حالت نرمال پردازش شده. شايد غروب زيبايي كه اون موقه من رو جذب خودش كرد دليل غير واقعي نشون دادن عكس باشه كه با تقويت رنگ ها نيز بيشتر خيالي و رويايي جلوه ميكنه. در ضمن زمان عكاسي، نوع عكاسي و مقدار تضاد نور نسبت به نقاط روشن و تاريك تصوير هم خيلي مهمه.

[Omid Scope]

http://astroupload.com/uploads/13226673131.jpg

[Omid Scope]

Maragheh- venus

http://astroupload.com/uploads/13231820171.jpg

[Omid Scope]

Maragheh

http://astroupload.com/uploads/13235064881.jpg

[karimisss]

بنده امروز اولین عکس اچ دی آر زندگیم رو انداختم :)
البته چیز خاصی نشد اما برای من با ارزشه
با نرم افزار فتوشاپ درستش کردم اما برای ذخیرش حالت jpg نداره باید با چه فرمتی ذخیره کنم ؟ اگه بخوام اینجا بزارم ؟

[Astronomy]

بنده امروز اولین عکس اچ دی آر زندگیم رو انداختم :)
البته چیز خاصی نشد اما برای من با ارزشه
با نرم افزار فتوشاپ درستش کردم اما برای ذخیرش حالت jpg نداره باید با چه فرمتی ذخیره کنم ؟ اگه بخوام اینجا بزارم ؟
سلام
برخی از نسخه های فتوشاپ (مخصوصا پرتابل ها) امکان ذخیره به هر فرمتی را ندارند و شما می توانید با هر فرمتی می خواید ذخیره کنید و بعد با نرم افزار زیر فرمت اون رو به هرچی میخواید تغییر بدید
http://www.xnview.com/en/downloadwin32.html

[rock_iml]

سلام ...

با تشکر از جناب Omid Scope بابت عکسهای اچ دی ار خوبشون ...

موردی که من همیشه در نظر می گیرم ، اینه که در تصاویر اچ دی ار ، اگر قرار نباشد موضوعی خاص و یا جزئیاتی با تاکید فراوان به نمایش در بیاید ،

نباید تنظیمات به صورتی باشد که همه چیز غیر واقعی بنظر برسد.

به نظر من اچ دی ار زمانی ارزشمند است که عکس واقعی جلوه کند اما با کنتراست و رنگهای عالی که ثبتش از

عهده سنسور بر نمی اید ( تعریف مشخصی هم شاید نداشته باشد )

در غیر این صورت با یک تصویر گرافیکی که شاید نوعی تخیل نیز در خلقش دخیل باشد طرف هستیم تا یک

عکس .

----------------------------------------

زمانی بین کاربران کنون و نیکون دعوا بود که کنون ، رنگها را واقعی نشان می دهد و نیکون کمی زیاده روی بر

روی ثبت رنگ دارد . ( البته در فایلهای فشرده شده در دوربین ) و این را نوعی ایراد در پروسس داخلی و سنسور می دانستند !

من هم موافقم . در اکثر عکس های اچ دی آر که در این تاپیک میبینم واقع گرایی رعایت نشده
اچ دی آر کارش این نیست که به طور خیلی غلیظ نواحی سوخته رو تاریکتر و نواحی تاریک رو روشنتر کنه
ملاک همون چیزی هست که با چشم دیده میشه و نباید ونقدر عکس رو تغییر داد تا هیچ تاریکی در نواحی که قبلاً تاریک ثبت شده و یا روشنایی در نواحی که قبلاً روشن بوده دیده نشه

[karimisss]

این همون عکسیه که گفتم البته با نرم افزار فوتو ماتیکس درستش کردم .
ببخشید اگر خیلی ناشیانست :دی


http://astroupload.com/uploads/13244859151.jpg
نمیدونم چرا هر عکسی که قرار میدم بزرگ میشه و نمیتونم کوچیکش کنم

[morteza]

سلام و خیلی ممنون
امکانش هست کل متن آموزش بصورت فایل pdf یا ورد تو فروم قرار بگیره ؟؟؟
ممنون میشم .

[Hojjat Zafarkhah]

من چند بار خواستم امتحان کنم این روش رو،به یه مشکل اساسی برخوردم!!!
وقتی چند تا عکس رو با نوردهی های مختلف بصورت دستی انجام میدیم،خب ابرها حرکت میکنن،و باعث میشه تصویر نهایی تار بیفته!! فقط قسمت ابرهاش!!
چیکار کنم که اینجوری نشه؟؟؟
آیا تنظیمات خودکاری برای اینکار وجود داره؟؟؟

(منظورم دوربینهای کامپکت هستش ها)

[rock_iml]

من چند بار خواستم امتحان کنم این روش رو،به یه مشکل اساسی برخوردم!!!
وقتی چند تا عکس رو با نوردهی های مختلف بصورت دستی انجام میدیم،خب ابرها حرکت میکنن،و باعث میشه تصویر نهایی تار بیفته!! فقط قسمت ابرهاش!!
چیکار کنم که اینجوری نشه؟؟؟
آیا تنظیمات خودکاری برای اینکار وجود داره؟؟؟

(منظورم دوربینهای کامپکت هستش ها)
برای عکاسی نجومی از فتوشاپ برای hdr کردن استفاده کنید (با استفاده از روش ماسک کردن ) . در محیط فتوشاپ میتونید این مشکلات رو برطرف کنید .

[Hojjat Zafarkhah]

برای عکاسی نجومی از فتوشاپ برای hdr کردن استفاده کنید (با استفاده از روش ماسک کردن ) . در محیط فتوشاپ میتونید این مشکلات رو برطرف کنید .

میشه روش این ماسک کردن رو تو تاپیک پردازش عکس های نجومی (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?489-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D8%B4-%D8%B9%DA%A9%D8%B3-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D9%88%D9%85%DB%8C/page5) قرار بدین؟؟؟
چون من هرچی خوندم چیزی متوجه نشدم!!! :)

[Hojjat Zafarkhah]

اینم اولین عکسی که بصورت hdr تونستم بگیرم!!! تنظیماتش رو یکم دستکاری کردم،نمیدونم خوب شده یا نه!!! خوشحال میشم،نظر دوستان رو بدونم!!! ;)



http://www.up.vatandownload.com/images/vii422r1bmdd20lur71p.jpg (http://www.up.vatandownload.com/)

[karimisss]

خیلی جالب شده این عکستون جناب اوریون
تبریک میگم برا اولین اچ دی آر
اگر در مورد اولین اچ دی آر بنده هم دوستان عکاس نظر بدن خوب می شه
ممنون

[mh.noori]

سلام ...
orion جان ا چ دی ارت خیلی خوبه از نظر پروسس برای اولین کار، اما فضا و کادرت مناسب نیست ... جوری کار می کردی که بیشترین تضاد ها را میشد نشان داد ... ابی اسمان و کبودی زمین و ...

-----------------------
خانم karimisss با تشکر از اشتراک ثبتتون ...

اما مشکلات اساسی داره این ثبت . فوکوس ، کادر ، تکنیک ، کنترل نور ...
----------------------
اما من نمیدانم مگر در هر جایی باید اچ دی ار عکاسی کرد ؟! نور کافی ، تضاد رنگها مناسب ، همه چیز روبراه ! خوب دیگر چرا اینقدر زحمت ! خواهر برادر ، یک استاپ

دیافرگم را ببند تا رنگهای گرمتری داشته باشی... ( اگر مفهوم اچ دی ار این باشد ! که انگار برای بعضی عکاسان همین است )

دوستی که در پستی در این تاپیک فرموده که مفهوم اچ دی ار این است که باید کلا همه چیز رنگارنگ شود ، بنظر من اشتباه است . مگر قرار است نقاشی

بکشیم . ان هم بقول دوستی به سبک سورئال...

----------------------
یک قطعه ای داریم به نام سنسور که توانایی اش در ثبت محدود است ، با تکنیک اچ دی ار باید این توانایی را تا حدودی بالا ببریم ...
ممکن است زمانی بیایید که سنسورهای دیجیتال خود به خود برایمان اچ دی ار افرینی کنند که البته دیگر مثل این دوستان عکاس باشی تصاویر رنگ و وارنگ پس نخواهند داد .

[rock_iml]

اینم اولین عکسی که بصورت hdr تونستم بگیرم!!! تنظیماتش رو یکم دستکاری کردم،نمیدونم خوب شده یا نه!!! خوشحال میشم،نظر دوستان رو بدونم!!! ;)



[/URL][URL="http://www.up.vatandownload.com/images/vii422r1bmdd20lur71p.jpg"]http://www.up.vatandownload.com/images/vii422r1bmdd20lur71p.jpg (http://www.up.vatandownload.com/)

عکس خوبی شده اما 2تا مسئله وجود داره
اول اینکه رنگ زرد بد جور اور شده
در ضمن با توجه به محیط و زاویه ای که نسبت به خورشید دارید ( پشت به خورشید ) و ارتفاع خورشید فکر نکنم به هیچ وجه نیازی به اچ دی آر کردن باشه و همین عکس رو ( حتی با کیفیت و تونالیته خیلی بهتر ) با یک تک شات معمولی و کادر بندی بهتر ثبت کرد .

[Omid Scope]

Maragheh
http://www.astroupload.com/uploads/13255029841.jpg

[Omid Scope]

Maragheh
http://www.astroupload.com/uploads/13262788881.jpg

[farshad]

Canon 60D + canon 18-55, f/7.1, 1/640 sec, ISO 100, 18 mm
HDR By CS5

http://img4up.com/up2/91632034204143719051.jpg

[farshad]

http://img4up.com/up2/28782901895058761091.jpg

[mohammad_reza]

به نظر دوستان این عکس hdr هست؟
http://up.avastarco.com/images/qpkqljfjhmi4005qc3jx.jpg (http://up.avastarco.com/)

[farshad]

به نظر دوستان این عکس hdr هست؟
http://up.avastarco.com/images/qpkqljfjhmi4005qc3jx.jpg (http://up.avastarco.com/)

فکر نمیکنم!!
ظاهرا یه منبع نوری بعضی دیوارهارو رو شن کرده...اگه hdr بود اون درخته و سقف ها هم روشن تر میافتاد...البته فکر میکنم.چطور؟

[kh.maroufi]

به نظر دوستان این عکس hdr هست؟
http://up.avastarco.com/images/qpkqljfjhmi4005qc3jx.jpg (http://up.avastarco.com/)

با تشکر از شما دوست عزیز بابت قرار دادن عکستون؛
حالا چرا سوالی مطرح کردید؟ اگر hdr گرفتید که خودتون اعتراف کنید! و مشخصات عکس رو برای ما و دوستان هم ارسال کنید تا بیشتر با کار شما آشنا بشیم.

[Omid Scope]

مراغه، پانورامايي از 28 عكس (4 فريم براي HDR كردن هر كادر و بعد پانوراما كردن 7 عكس نهايي)
http://img4up.com/up2/52754616725492250487.jpg

[Ehsan]

بیابان ورزنه:

http://www.astroupload.com/uploads/13301632791.jpg

HDR
منتظر نقدیم!

(تازه رسیدم! منتظر عکسهای بعدی باشید!)

[farshad]

بیابان ورزنه:

http://www.astroupload.com/uploads/13301632791.jpg

HDR
منتظر نقدیم!

(تازه رسیدم! منتظر عکسهای بعدی باشید!)

درود بر شما دوست عزیز
اول بی ادبی من رو ببخشید که عکس شما رو کمی ویرایش کردم :)
عکس شما چند اشکال اساسی داره...یکی اینکه ته رنگ داره ...یکی دیگه اینکه کادر بندی کمی باید تغییر کنه ( که من دست بهش نزدم ) در چنین عکسهایی باید سهم آسمون و زمین رعایت بشه.یکی 1/3 و یکی دیگه 2/3 بسته به شرایط...
در مورد اینکه نوشتید HDR من دقیقا متوجه نشدم منظورتون چیه؟!
یعنی با چند فریم و نوردهی متفاوت گرفته شده؟؟!!

و دیگه اینکه سنسور دوربین شما به شدت کثیفه و نیاز به سرویس داره چون در این عکس که با f/36 گرفته شده کاملا میشه آلودگی هارو دید !!

پاینده باشید دوست عزیز

http://img4up.com/up2/01225019409214386059.jpg

[Ehsan]

درود بر شما دوست عزیز
اول بی ادبی من رو ببخشید که عکس شما رو کمی ویرایش کردم :)
عکس شما چند اشکال اساسی داره...یکی اینکه ته رنگ داره ...یکی دیگه اینکه کادر بندی کمی باید تغییر کنه ( که من دست بهش نزدم ) در چنین عکسهایی باید سهم آسمون و زمین رعایت بشه.یکی 1/3 و یکی دیگه 2/3 بسته به شرایط...
در مورد اینکه نوشتید HDR من دقیقا متوجه نشدم منظورتون چیه؟!
یعنی با چند فریم و نوردهی متفاوت گرفته شده؟؟!!

و دیگه اینکه سنسور دوربین شما به شدت کثیفه و نیاز به سرویس داره چون در این عکس که با f/36 گرفته شده کاملا میشه آلودگی هارو دید !!

پاینده باشید دوست عزیز



خیلی ممنون! بله منظورم چند فریم و اینها بوده!

در مورد لنز هم کاملا حق با شماست! وقتی رسیدم تهران متوجه شدم که چه خبره! متاسفانه این یک مورد رو نمیشه کاریش کرد!

[kh.maroufi]

بیابان ورزنه:

http://www.astroupload.com/uploads/13301632791.jpg

HDR
منتظر نقدیم!

(تازه رسیدم! منتظر عکسهای بعدی باشید!)


با تشکر از اشتراک خوبتون جناب آقای Ehsan (http://forum.avastarco.com/forum/member.php?545-Ehsan)

و یه تشکر دیگه هم از دوست خوبمون فرشاد عزیز...

عکس HDR ، اصولا عکسی است که شما بتونید چند تا سوزه رو که دارای ( خیلی ساده بگیم ) روشنایی متفاوتی هستند رو در یک عکس نهایی ثبت کنید. به عنوان مثال شما یا میتونید رنگ آسمون رو خوب ثبت کنید یا رنگ رمل ها رو... و تکنیک HDR میتونه به ما کمک کنه که هر دو اینها رو با هم داشته باشیم...

اما توی این عکس( البته نظر شخصیه بنده هست )خیلی این تکنیک به چشم نمیاد و تقریبا به صورت ساده هم میشه این عکس تهیه بشه...

شما باید کمی تفاوت بین عکسهای خود رو بیشتر میکردید که رنگها زنده تر به نظر میومدن... والبته نمیشه از حق یک ویرایش خوب برای هرچه گرم تر کردن رنگها، گذشت که میتونست جلوه ای خاص به این عکس ببخشه...

در رابطه با کادر بندی، من هم هم عقیده هستم با آقای farshad (http://forum.avastarco.com/forum/member.php?2817-farshad) ... به نظرم توی این عکس، آسمون میتونست سهم بیشتری داشته باشه؛اگر یک نگاهی به عکس از پایین به بالا بندازین، چشم شما دنبال آسمون بیشتری هست توی این عکس و مخاطب دوست داره همون طور که نمایی تقریبا کامل از رملها رو دیده، آسمون رو هم کمی بررسی بکنه تا اون حس کنجکاویش فرو بکشه...

باز هم تشکر میکنم از اشتراک عکستون...

[Omid Scope]

Maragheh
http://www.astroupload.com/uploads/13314889201.jpg

[Omid Scope]

Maragheh
http://www.astroupload.com/uploads/13325798921.jpg

[Omid Scope]

Maragheh
http://up.avastarco.com/images/43fxsqky658s0t5889se.jpg

[karimisss]

منم به عنوان شاگرد در این جمع نوروز امسال یه چندتایی hdr انداختم دوتاشو میزارم اینجا .
شهر جلفا

http://up.avastarco.com/images/o3at5pjqf3ou8226pkg.jpg

http://up.avastarco.com/images/eaw9vyb2fiqfb31sm5yp.jpg

[farshad]

Maragheh
http://up.avastarco.com/images/43fxsqky658s0t5889se.jpg

درود بر شما

متاسفانه فریم ها بر روی یکدیگر به درستی قرار نگرفته اند و اثر این اشکال به خوبی مشهود است و احتمال دیگر این است که موقع گرفتن فریم ها دوربین جابجا شده باشد.

[farshad]

منم به عنوان شاگرد در این جمع نوروز امسال یه چندتایی hdr انداختم دوتاشو میزارم اینجا .
شهر جلفا

http://up.avastarco.com/images/o3at5pjqf3ou8226pkg.jpg

http://up.avastarco.com/images/eaw9vyb2fiqfb31sm5yp.jpg

درود بر شما دوست عزیز

متاسفانه من متوجه hdr بودن عکسهای شما نمی شوم !!

یعنی از چند فریم با نوردهی های مختلف تهیه شده!؟
که در این صورت نتیجه میبایست بهتر از این میشد!!

[karimisss]

سلام جناب فرشاد
بله
بنده نیت اچ دی آر داشتم و به همین شیوه ای که تو ایت تاپیک گفتن انداختم و با نرم افزار فتوماتیکس درستشون کردم .
البته شاید هدف از اچ دی آرو نرسونه ، نمیدونم .
اگر به عکسای خامش نگاه کنیم کاملا متوجه تغییرش میشیم .
این عکس با نور معمولیه

http://up.avastarco.com/images/mkysy57ncmaok8k4d5.jpg

[farshad]

سلام جناب فرشاد
بله
بنده نیت اچ دی آر داشتم و به همین شیوه ای که تو ایت تاپیک گفتن انداختم و با نرم افزار فتوماتیکس درستشون کردم .
البته شاید هدف از اچ دی آرو نرسونه ، نمیدونم .
اگر به عکسای خامش نگاه کنیم کاملا متوجه تغییرش میشیم .
این عکس با نور معمولیه

http://up.avastarco.com/images/mkysy57ncmaok8k4d5.jpg

درود بر شما دوست عزیز

HDR زمانی کاربرد داره که در مناطق مختلف عکس تفاوت روشنایی زیادی داشته باشیم و نتونیم با یک فریم تمام نقاط تصویر رو به وضوح داشته باشیم.در چنین شرایطی چند فریم با نوردهی های مختلف تهیه میشه که نوردهی هر فریم مناسب برای بخشی از کادره و در نهایت با ترکیب فریم ها عکسی به دست میاد که همه نقاط نوردهی مناسبی داره.در عکسی که شما قرار دادید ( با نور دهی عادی ) من تفاوتی با نمونه HDR شده نمیبینم مگر افزایش غلظت رنگ که اگر به درستی HDR تهیه میشه میبایست وضوح ابرها در نسخه HDR بهتر باشد که این طور نیست.

به نمونه زیر توجه بفرمائید:

یک فریم روشن تر از نرمال
یکی نرمال
و یکی تاریک تر از نرمال
و در نهایت نتیجه ترکیب

http://img4up.com/up2/30331194830040606592.jpg

http://img4up.com/up2/53378082605819071918.jpg

http://img4up.com/up2/98865612052638838622.jpg

http://img4up.com/up2/40347827488276875073.jpg

همون طور که مشاهده میفرمائید در یک فریم آسمان و در یک فریم زمین به خوبی مشخص است و در فریم سوم هم مناطق میانی و در عکس HDR شده تقریبا همه مناطق تصویر نور عادی دارند.

و البته انواع ویرایش HDR متفاوت می باشند و گاهی برای اغراق، رنگ ها و نورها تغییراتی میکنند که خود بحثی مفصل دارد.

منتظر عکسهای HDR از شما هستم.

شاد و پاینده باشید

[محمد مهدی عسگری]

عکس زیر از زنجان و با دوربین Canon G12 گرفته شده.

http://www.astroupload.com/uploads/13345197351.jpg

[farshad]

عکس زیر از زنجان و با دوربین Canon G12 گرفته شده.



کسی هست به من photomatix غیر تریال بده؟ به شدت نیازمندیم!

درود بر شما

لینک دانلود به همراه شماره سریال:

http://uplod.ir/gssltrwvl11q/photomatix.rar.htm

ولی من فتوشاپ رو ترجیح میدم :)

[محمد مهدی عسگری]

درود بر شما

لینک دانلود به همراه شماره سریال:

http://uplod.ir/gssltrwvl11q/photomatix.rar.htm

ولی من فتوشاپ رو ترجیح میدم :)

ممنون از دوستان خوبم به خصوص آقای فرشاد.

http://www.astroupload.com/uploads/13356569541.jpg

[Omid Scope]

سهند- مراغه
http://up.avastarco.com/images/zfw6hkmzvvz19l0lblo.jpg

[محمد مهدی عسگری]

طبیعت آذربایجان غربی...
ممنون از orion به خاطر ثابت ایستادنش.

http://www.astroupload.com/uploads/13362434031.jpg

[mohammad_reza]

سنبل رود,مازندران
fuji film finepix s4000
hdr by cs5

http://up.avastarco.com/images/91y7buv2o1uvlddkieh6.jpg (http://up.avastarco.com/)

[محمد مهدی عسگری]

http://www.astroupload.com/uploads/13413505881.jpg

[Amirali]

اولین عکس HDR من که خوب از آب در اومد

روستای پالنگان

http://www.astroupload.com/uploads/13414192091.jpg

[Hojjat Zafarkhah]

داشتم الکی تو نت میچرخیدم که به یه سایتی برخوردم......
تو این سایت عکسهای مختلف رو بعد و قبل از hdr شدن نشون میده و ادم میتنه هر عکسی رو بررسی کنه!!
اینو دیدم گفتم شاید خوب باشه اینجا بذارم تا همه ببینن!!! :دی

توی بحث HDR افراد بی تجربه ای مثل من میزنن کل عکس رو خراب میکنن جای اینکه درست کنیم :دی



HDR Before and After (http://www.blamethemonkey.com/category/before-and-after)

[Negar Najafi]

این عکس رو یکی از هم کلاسی های بنده در رصدی در دماوند صبح بعد از شب رصدی گرفتن. ما که بلد نیستیم...
کپی رایت: امیر حسین خرم


http://www.astroupload.com/uploads/13434877041.jpg (http://www.astroupload.com/)

[farshad]

این اقای اوریون علایق آدم رو قلقلک میده با لینکی که گذاشت :دی

http://up.avastarco.com/images/r04lku1ak0lmgj0bf6yu.jpg

[mohammad_reza]

http://up.avastarco.com/images/e5byzwrc9nrj32kcwxog.jpg (http://up.avastarco.com/)

[Amirali]

غروب خورشید و این ابرا آدمو وسوسه میکنه که HDR بگیره ...

http://up.avastarco.com/images/21qqgqo2ere342kbk55.jpg

[Amirali]

http://up.avastarco.com/images/sc7g0niwna8g2heppesi.jpg

[Kianoosh.S]

عکسی برای دوستان اصفهانی (اصفهانیا دستا بالا :rambo:)

http://up.avastarco.com/images/5w5ta5dfacrd0f1g1dj.jpg

[Kianoosh.S]

http://up.avastarco.com/images/dxsv412p4o545munyk0n.jpg (http://up.avastarco.com/images/dxsv412p4o545munyk0n.jpg)


ارتفاعات آبنیک - روستایی اطراف تهران - خرداد 91

[Kianoosh.S]

http://up.avastarco.com/images/ze2gca370yc38ideesl.jpg

[Kianoosh.S]

http://up.avastarco.com/images/bbvzcvdht341oowsycah.jpg (http://up.avastarco.com/images/bbvzcvdht341oowsycah.jpg)

[Kianoosh.S]

http://up.avastarco.com/images/bagfatw1sqw30h4ynmm.jpg (http://up.avastarco.com/images/bagfatw1sqw30h4ynmm.jpg)

[elahe rafiei]

روستای جواهرده- مازندران

http://up.avastarco.com/images/x4wrb66a2i6rp4ncdwcr.jpg (http://up.avastarco.com/)

[farshad]

روستای جواهرده- مازندران

http://up.avastarco.com/images/x4wrb66a2i6rp4ncdwcr.jpg (http://up.avastarco.com/)

این عکس hdr گرفته شده!!!!!؟؟

[elahe rafiei]

این عکس hdr گرفته شده!!!!!؟؟

بله، با روش hdr گرفته شده ...

ولی فکر می کنم کلا سرعت رو باید بالاتر می بردم...

این ها سه تا شاتی هست که گرفتم...

http://up.avastarco.com/images/qhvymxvy8c9ic4pklu0w.jpg (http://up.avastarco.com/)

http://up.avastarco.com/images/46f0rumf2zwrh7bupp4y.jpg (http://up.avastarco.com/)

http://up.avastarco.com/images/n2wsxovxvd44ayz4zl9b.jpg (http://up.avastarco.com/)


لطفا ایراداتش رو بفرمایید، ممنون...

[farshad]

بله، با روش hdr گرفته شده ...

ولی فکر می کنم کلا سرعت رو باید بالاتر می بردم...

این ها سه تا شاتی هست که گرفتم...


لطفا ایراداتش رو بفرمایید، ممنون...

درود بر شما
اصولا تکنیک hdr زمانی استفاده می شود که به علت وجود اختلاف روشنایی در نقاط مختلف تصویر، امکان ثبت عکس با یک فریم وجود نداشته باشد.به عبارت دیگر با یک نورسنجی، فقط جزئیات مناطق روشن و یا تاریک ثبت شود و امکان ثبت جزئیات همه مناطق عکس نباشد.
به عبارت علمی تر hdr برای افزایش محدوده دینامیکی عکس می باشد.محدوده دینامیکی که با واحد EV سنجیده می شود در دوربین های دیجیتال بین 6 تا 8 و در چشم انسان 14 است.این یعنی اگر منظره ای را با چشم ببینیم جزئیات بیشتری از مناطق خیلی روشن و خیلی تاریک تصویر را میبینیم به نسبت عکسی که یک دوربین دیجیتال از همان صحنه میگیرد.زیرا دوربین به علت محدوده دینامیکی کمتر توانایی ثبت جزئیات در مناطق خیلی تاریک و خیلی روشن را ندارد.

مورد دیگر استفاده از HDR برای ایجاد تغییر در کنتراست نقاط مختلف عکس جهت تاثیر گذاری بیشتر و یا افزایش جزئیات می باشد.

این مقدمه رو عرض کردم تا برسم به این مطلب که همیشه و در هر صحنه ای HDR گرفتن نیاز نیست و اصولا ممکنه عکس رو تخریب هم بکنه!
در مورد صحنه عکس شما به نظر من تفاوت روشنایی بین تاریک ترین نقطه و روشن ترین نقطه اونقدر زیاد نیست که فراتر از دینامیک رنج دوربین باشه و نیاز به HDR گرفتن باشه.با این حال می توان با استفاده از تکنیک HDR تغییراتی در کنتراست عکس ایجاد کرد.
این نکته رو هم عرض کنم که پردازش عکسهای HDR مخصوصا در قسمت Tone mapping نیاز به دقت و تجربه زیادی داره که متاسفانه من در این زمینه فقط از تجربه استفاده میکنم و اگر به صورت علمی اون رو یاد بگیرید نتایج بسیار بهتری میگیرید.

ببخشید طولانی شد



http://up.avastarco.com/images/pqnzky2cubp50mcf5mw.jpg

[farshad]

درود دوباره

روش دیگه ای برای ساخت HDR وجود داره که در اون نیازی به گرفتن چند فریم نیست و فقط با یک فریم انجام میشه!

عکس اصلی با فرمت RAW رو در برنامه ویرایش فایل های RAW باز میکنیم و به صورت دستی میزان نور عکس رو کم و زیاد میکنیم و به این طریق دو فریم، یکی روشن تر از فریم اصلی و یکی تاریک تر از فریم اصلی درست میکنیم و این دو فریم و فریم اصلی رو در برنامه پردازش HDR باز میکنیم و ادامه کار.البته این روش همیشه جواب نمیده و اگه تفاوت روشنایی در تاریک ترین و روشن ترین نقاط تصویر اونقدر زیاد باشه که با یک فریم همه جزئیات ثبت نشده باشه و مثلا عکس در نواحی روشن اور شده باشه دیگه جوابگو نیست و بیشتر برای مواردی خوبه که هدف از hdr کردن ایجاد تغییرات در کنتراست عکس و رنگ ها باشه.اینم یه مثال از عکس اصلی و hdr شده با همین روش:

http://up.avastarco.com/images/g9qikfif9c5r8f67okfs.jpg


http://up.avastarco.com/images/l3tcr2b0vc6fxay4k2vi.jpg

[mohsen4465]

اگه هدف از HDR کردن صرفاً متعادل کردن روشنایی و کنتراست آسمان و ابرها نسبت به سطح زمینه در کل بهتره که بجای استفاده از HDR از یک فیلتر قطبی کننده (پلاریزاسیون) استفاده کنیم. نوری که از سطوح زمین منعکس میشه در حالت کلی فقط به یک طرف قطبیده است در حالی که نور آسمان و ابرها در جهت های مختلف قطبیده شده است. بنابراین تنها یک فیلتر قطبی کننده کافیه تا ابرهای مات و مبهم و آسمان متمایل به سفید رو از این حالت دربیاره و جزئیات بیشتری از اونها رو به همراه آسمانی لاجوردی نمایش بده. البته این اطلاعات رو بنده صرفاً از پشت عینک دودی خودم و همچنین نوشته هایی در اینترنت کسب کردم :Psmiley:و کلاً دوربینی ندارم تا بخوام عکاسی با این روش انجام داده باشم. البته آقا فرشاد شاید در این مورد بتونن بیشتر توضیح بدن.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/CircularPolarizer.jpg/500px-CircularPolarizer.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/CircularPolarizer.jpg/500px-CircularPolarizer.jpg)

خوبی این روش اینه که حتی میتونین ازش برای فیلم برداری هم استفاده کنین و همچنین برای از بین بردن نورهای مزاحم مثل این عکس (یه وقت فکر نکنین پنجره باز شده. فقط فیلتر قطبنده اضافه شده:دی )


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Poloriser-demo.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Poloriser-demo.jpg)

[farshad]

کارایی فیلتر پلاریزه چیزه دیگه ای هستش دوست عزیز و ارتباطی به پردازش hdr و گسترش محدوده دینامیکی نداره!

[kh.maroufi]

کارایی فیلتر پلاریزه چیزه دیگه ای هستش دوست عزیز و ارتباطی به پردازش hdr و گسترش محدوده دینامیکی نداره!

در راستای توضیحات آقای فرشاد؛ میتونید به برای کسب اطلاعات بیشتر درباره فیلتر پلاریزه ؛ به اینجا (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?938-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D8%AA%D8%B1-%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3%DB%8C&p=42140&viewfull=1#post42140) مراجعه کنید

[farshad]

http://up.avastarco.com/images/0va1ss99rwqy5726k2h5.jpg

[farshad]

ورژن رنگی به پیشنهاد mr mohamadreza

http://up.avastarco.com/images/yl38w35vclrlbrmdg7s6.jpg

[Kianoosh.S]

http://up.avastarco.com/images/81mkjy8ngrgkxic2mf7j.jpg

[Omid Scope]

http://up.avastarco.com/images/sjcza5ru9upz4ox6qhf0.jpg

[Kianoosh.S]

http://up.avastarco.com/images/oendhsppvvyjpzz3be7f.jpg

[mohammad_reza]

http://up.avastarco.com/images/q17tdonikjwu1xa7oi8b.jpg (http://up.avastarco.com/)

[رخساره روشنی]

درود بر تمام دوستان هم آوایی
یه سوالی در زمینه hdr داشتم امکانش هست که بتونیم در یه مکانی که منظره قابل توجهی داره مثل همین hdr های دوستان ، در شب هم به سبک hdr عکس گرفت
یعنی با نوردهی و حساسیت های مناسب طوری عکس بگیریم که با توجه به این که ستاره ها نقطه ای میافتن پس زمینه هم به صورت hdr باشه ؟؟؟؟

[farshad]

درود بر تمام دوستان هم آوایی
یه سوالی در زمینه hdr داشتم امکانش هست که بتونیم در یه مکانی که منظره قابل توجهی داره مثل همین hdr های دوستان ، در شب هم به سبک hdr عکس گرفت
یعنی با نوردهی و حساسیت های مناسب طوری عکس بگیریم که با توجه به این که ستاره ها نقطه ای میافتن پس زمینه هم به صورت hdr باشه ؟؟؟؟

درود بر شما
برای hdr گرفتن فرقی نمیکنه که شب باشه یا روز.مهم اینه که اصول اون رو رعایت کنید.و همچنین به نرم افزارهای ترکیب فریم ها مسلط باشید.
تنها گرفتن چند فریم و ترکیب اونها با هم در فتوشاپ و یا فتوماتیکس hdr نمیشه!
در هر شرایطی باید بدونید دقیقا به چند فریم و چند استپ اختلاف نوردهی بین هر فریم نیاز دارید.

اتفاقا عکاسی hdr در شب بسیار جالب تر و البته سخت تر از روز هست و اگه درست عمل کنید عکسهایی خوبی ثبت خواهید کرد.
یک بار امتحان کنید.حتما raw عکس بگیرید.روی سه پایه و از دکلانشور یا ریموت و یا تایمر دوربین استفاده کنید که لرزشی وجود نداشته باشه چون در شب باید از نوردهی بیشتر استفاده کنید و لرزش ها بیشتر تاثیر خودشون رو نشون میدن.
منتظره دیدن نتیجه هستم.

[sk..galaxy]

ميشه بگين تو نرم افزار از كجا به كجا برم كجا عكسو بزارم چه تنضيماتي انجام بدم

[محمد مهدی عسگری]

http://www.astroupload.com/uploads/13471466511.jpg

[farshad]

http://up.avastarco.com/images/f0amh8g46rxxsotcv7lc.jpg

[farshad]

ميشه بگين تو نرم افزار از كجا به كجا برم كجا عكسو بزارم چه تنضيماتي انجام بدم

دوست عزیز اموزش نرم افزار فتوماتیکس یا نرم افزارهای دیگر hdr نیاز به گذراندن کلاس های حضوری و یا آنلاین داره چون مطالب اونقدر گسترده هست که در این تاپیک نمی گنجه.
اگر تمایل به فراگیری در کلاس داشتید بفرمایید تا راهنماییتون کنم.

[رخساره روشنی]

درود بر شما دوستان عزیز هم آوایی
بالاخره من تونستم اولین اچ دی آر عمرم رو بگیرم :)
خوشحال میشم اشکالاتم رو بدونم
سپاس از شما


http://up.avastarco.com/images/k7uulg3pj953mh54au0q.jpg

http://up.avastarco.com/images/687m7zye4dnzh3zce.jpg

[farshad]

درود بر شما دوستان عزیز هم آوایی
بالاخره من تونستم اولین اچ دی آر عمرم رو بگیرم :)
خوشحال میشم اشکالاتم رو بدونم
سپاس از شما

درود بر شما

از برنامه کرک نشده استفاده کردی و واترمارک فتوماتیکس روی عکس هستش :)

میشه گفت در انتخاب منظره برای اچ دی ار میشد بهتر عمل کنید.یعنی برای چنین منظره ای خیلی نیاز به اچ دی ار نیست چون فکر نمیکنم اختلاف تاریک ترین و روشن ترین نقطه اونقدر زیاد باشه که نیاز به این کار باشه.و دیگه اینکه در تنظیمات خروجی باید دقت بیشتری میکردید.این خروجی شما واقعی نیست ( البته بعضی اچ دی ار ها برای اغراق در رنگ ها و نورها ساخته میشه و میشه این هارو در اون دسته قرار داد ).اگر تنظیمات Tone mapping رو به درستی انجام می دادید می بایست تنه هر دو درخت در دو تصویر روشن و واضح دیده بشه در صورتی که الان هر دو تقریبا تاریک هستن.

ولی برای اولین اچ دی ار عمرتون خوبه :دی

[Astronomy]

اولین HDR عمرم :دی

http://www.astroupload.com/uploads/13597239941.jpg

البته 3 تا فریم نیست و با این روش گرفتم: (با گوشی گرفتم عکس رو و امکان گرفتن 3 تا عکس وجود نداشت دیگه :دی)

http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?718-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%B4-hdr&p=43184&viewfull=1#post43184

ممنون میشم اشکالاتش رو بگید! اگر هم لازمه بگید عکس اصلی رو هم قرار بدم!

ممنون :)

[ESA Moon]

می شه دوستان برای نشون دادن عکس hdrشون
عکس اصلی را نشون بدن تا تفاوت ها مشخص بشه
با تشکر واین حرفا

[Astronomy]

می شه دوستان برای نشون دادن عکس hdrشون
عکس اصلی را نشون بدن تا تفاوت ها مشخص بشه
با تشکر واین حرفا
بفرمایید اینم عکس اصلی:

http://www.astroupload.com/uploads/13597305141.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13597305141.jpg)

دوستان لطفا نظرشون رو بگند! ممنون :)

[ESA Moon]

شاید این عکس سوژه خوبی برای عکاسی hdr نبود اما به زیبایی گرفته شده بود
مخصوصاً برای شما که اولین عکستان بود
البته باید توجه داشت که اختلاف نور برخی از نقاط این عکس به زیبایی گرفته شده بود
وبرای یک تازه کار این کار به درستی انجام شده بود
امیدوارم شما نگاهی به آسمان بالای سرتان نیز بیندازید وعکس های بهتری بگیرید
با تشکر

[mohammad_reza]

این عکس رو با دوربین قبلیم گرفتم.بعد از مدتها وقت کردم امروز ادیتش کنم
http://up.avastarco.com/images/iaxwnnenzy2xgkacus.jpg (http://up.avastarco.com/)

[Kian SHams]

در اینترنت گهگاه به عکس هایی برمی خوریم که به شدت اغراق آمیز هستند، به نظر می رسد که تصویر حقیقی به گونه ای با نرم افزارهای گرافیکی دستکاری شده تا در مرز بین فضای طبیعی و مجازی قرار بگیرد. به این عکس ها HDR می گویند. این نام از کلمه های High Dynamic Range گرفته شده است و مجموعه تکنیک هایی است که اجازه می دهد، محدوده وسیعی از سطوح روشنایی را در یک تصویر ذخیره کنید. در این چگونه با نحوه عکاسی و تهیه یک عکس HDR آشنا می شوید.

برای ایجاد یک تصویر HDR نیاز به حداقل ۳ تصویر با روشنایی متفاوت از یک منظره دارید. برخی از دوربین ها با استفاده از قابلیت AEB (Automatic Exposure Bracketing) به صورت خودکار روشنایی را هنگام عکسبرداری تغییر دهند، اما اگر دوربین شما این قابلیت را ندارد باید از روش زیر استفاده کنید:

در این نوع دوربین با فشار دادن دکمه +/- می توانید روشنایی تصویر را تنظیم کنید.
ابتدا یک تصویر با EV صفر بگیرید.

سپس روشنایی را روی EV -2 قرار دهید و تصویر بعدی را بگیرید.

و در آخر روشنایی را روی EV +2 قرار داده و تصویر بعدی را بگیرید.

حتماَ این مورد را رعایت کنید که در تمام مدت تصویربرداری دروبین نباید جا به جا شود.
حالا شما سه عکس با سه نور دهی متفاوت دارید.
بعد از عکسبرداری نیاز به یک نرم افزار دارید که بتواند این سه عکس را در هم ادغام کند. برای این کار می توانید از برنامه Photoshop استفاده کنید که در ادامه با آموزش ساخت آن در فتوشاپ آشنا می شوید .

منوی File را باز کرده و گزینه Automate و سپس Merge to HDR را انتخاب کنید.
در کادر مکالمه Merge to HDR روی Browse کلیک کرده و بعد از انتخاب تصاویر دکمه Open را بزنید.
Photoshop در مسیر C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Samples\Merge to HDR چهار تصویر برای کار با این قابلیت قرار داده است.

اگر هنگام عکسبرداری دوربین را در دست داشته اید، گزینه Attempt To Automatically Align Source Images را علامت بزنید.

روی دکمه Ok کلیک کنید.
برنامه Photoshop بعد از باز کردن تصاویر و دریافت اطلاعات آن ها دومین کادر Merge to HDR را نمایش می دهد. این کادر حاوی تصاویری کوچک از عکس های انتخاب شده برای ادغام و یک پیش نمایش از نتیجه ادغام می باشد.

می توانید از بین تصاویر نمایش داده شده در سمت چپ تعدادی را از انتخاب خارج کنید تا در ادغام شرکت نکنند.
می توانید با استفاده از گزینه های موجود مقادیر مورد نظر را برای خروجی تصویر HDR تغییر دهید.

سپس بر روی گزینه Ok کلیک کنید و از اولین تصویر HDR که درست کرده اید لذت ببرید.
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ
جامعه مجازی مرند ، سایت مرندی ها ، مرندیلر

[Kian SHams]

چون تعداد تصاویر بالا هست نمی تونم براتون بزارم و اگر تصاویر رو نزارم کاملآ بی معنی میشه برای همین طلف کنید و خودتون برید بخونید ! .................................................. .


** http://www.iphotoshop.ir ** (http://www.iphotoshop.ir/%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-hdr-%D9%81%D9%88%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-8-%DA%AF%D8%A7%D9%85-%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%81/comment-page-2/#comment-6144)

[toraj1358]

با سلام به تمامی دوستان
در ثبت عکس از زمین تاب ماه دارای قسمتهای روشن و تاریک میباشد یکی از روشهای تهیه عکسی که از نظر روشنایی توازن داشته باشد استفاده از روش HDR میباشد.
در زیر با استفاده از این روش عکاسی تصویری از زمین تاب ارائه شده است
برای تهیه این تصویر حداقل سه تصویر با نوردهی مختلف مورد نیاز است
و دو تصویر نهایی حاصل از پردازش در دو نرم افزار فتوشاپ و فتوماتیکس قرار داده شده است
تصویر HDR حاصل از فتوماتیکس غیر واقعی بنظر رسیده و شارپ تر میباشد در حالیکه تصویر حاصل از فتوشاپ واقعی تر است.
مواردی که در تهیه تصویر HDR بهتر است مد نظر قرار گیرند بدین شرح است:
1-برای تغییر روشنائی بجای تغییر ایزو (حساسیت) و یا نسبت کانونی (دیافراگم) بهتر است زمان نوردهی (سرعت شاتر) را تغییر دهیم
2-با استفاده از حالت Av دوربین و قابلیت Auto Exposure Braketing و تنظیم نورسنجی و با قرار دادن مود عکاسی روی Continuse Shooting سه بار عکس بگیرید دوربین به صورت خودکار سرعت شاتر را تغییر میدهد
در نتیجه سه عکس با نوردهی و در نتیجه با روشنایی متفاوت به دست می آید.
3-میتونید از حالت M و با تغییر دستی سرعت شاتر نیز استفاده کنید
4- RAW عکس بگیرید
5-تعداد زیادی عکس در نوردهی های مختلف بگیرید
6-سعی کنید پایه و مقرتان را دقیقا قطبی کنید تا در فاصله ای که بین هر شات ایجاد میشود (در حالت M) در تصویر جابجایی رخ ندهد
از 30 دسته سه تایی عکس با نوردهی های مختلف (در مجموع 90عکس) استفاده کردم و بهترین ترکیب رو تبدیل به عکس HDR کردم
زمان زیادی صرف این عکس کردم و نتیجه رضایت بخش بود.
مشخصات:
تمام عکس ها ایزو 100
عکس اول:
Exposure time : 1/4 sec
Exposure Bias : -4 Step
عکس دوم :
Exposure time : 2 sec
Exposure Bias : -1 Step
عکس سوم :
Exposure time : 15 sec
Exposure Bias : +2 Step
عکس چهارم : HDR شده توسط فتوشاپ
عکس پنجم : HDR شده توسط فتوماتیکس

[toraj1358]

عکس اول تا پنجم به ترتیب
http://up.avastarco.com/images/exo9h0vksgiiqllfplln.jpg (http://up.avastarco.com/images/exo9h0vksgiiqllfplln.jpg)


http://up.avastarco.com/images/w29wdjv6hr9ikhcik9tx.jpg (http://up.avastarco.com/images/w29wdjv6hr9ikhcik9tx.jpg)

http://up.avastarco.com/images/fsgb8hknubhvhg4sdb4g.jpg (http://up.avastarco.com/images/fsgb8hknubhvhg4sdb4g.jpg)

http://up.avastarco.com/images/zblq92gqiapqawsdft.jpg (http://up.avastarco.com/images/zblq92gqiapqawsdft.jpg)

http://up.avastarco.com/images/0kk93671vpet1qy5mnog.jpg (http://up.avastarco.com/images/0kk93671vpet1qy5mnog.jpg)

تصاویر 4و5 قبل از پردازش نهایی میباشد.
منتظر نظر دوستان هستم
با تشکر

[Astronomy]

با سلام به تمامی دوستان
در ثبت عکس از زمین تاب ماه دارای قسمتهای روشن و تاریک میباشد یکی از روشهای تهیه عکسی که از نظر روشنایی توازن داشته باشد استفاده از روش hdr میباشد.
در زیر با استفاده از این روش عکاسی تصویری از زمین تاب ارائه شده است
برای تهیه این تصویر حداقل سه تصویر با نوردهی مختلف مورد نیاز است
و دو تصویر نهایی حاصل از پردازش در دو نرم افزار فتوشاپ و فتوماتیکس قرار داده شده است
تصویر hdr حاصل از فتوماتیکس غیر واقعی بنظر رسیده و شارپ تر میباشد در حالیکه تصویر حاصل از فتوشاپ واقعی تر است.
مواردی که در تهیه تصویر hdr بهتر است مد نظر قرار گیرند بدین شرح است:
1-برای تغییر روشنائی بجای تغییر ایزو (حساسیت) و یا نسبت کانونی (دیافراگم) بهتر است زمان نوردهی (سرعت شاتر) را تغییر دهیم
2-با استفاده از حالت av دوربین و قابلیت auto exposure braketing و تنظیم نورسنجی و با قرار دادن مود عکاسی روی continuse shooting سه بار عکس بگیرید دوربین به صورت خودکار سرعت شاتر را تغییر میدهد
در نتیجه سه عکس با نوردهی و در نتیجه با روشنایی متفاوت به دست می آید.
3-میتونید از حالت m و با تغییر دستی سرعت شاتر نیز استفاده کنید
4- raw عکس بگیرید
5-تعداد زیادی عکس در نوردهی های مختلف بگیرید
6-سعی کنید پایه و مقرتان را دقیقا قطبی کنید تا در فاصله ای که بین هر شات ایجاد میشود (در حالت m) در تصویر جابجایی رخ ندهد
از 30 دسته سه تایی عکس با نوردهی های مختلف (در مجموع 90عکس) استفاده کردم و بهترین ترکیب رو تبدیل به عکس hdr کردم
زمان زیادی صرف این عکس کردم و نتیجه رضایت بخش بود.
مشخصات:
تمام عکس ها ایزو 100
عکس اول:
Exposure time : 1/4 sec
exposure bias : -4 step
عکس دوم :
Exposure time : 2 sec
exposure bias : -1 step
عکس سوم :
Exposure time : 15 sec
exposure bias : +2 step
عکس چهارم : Hdr شده توسط فتوشاپ
عکس پنجم : Hdr شده توسط فتوماتیکس
سلام

ببخشید میشه نحوه انجام کار رو مرحله به مرحله در فتوماتیکس بگید؟!!

من 19 تا عکس خام (raw) با 19 تا نوردهی مختلف از پشت تلسکوپ با موتور گوتو گرفتم و زمین تاب هم به خوبی ثبت شده اما وقتی میخوام hdr کنم اصلا نتیجه مطلوبی بهم نمیده!

[farshad]

با سلام به تمامی دوستان
در ثبت عکس از زمین تاب ماه دارای قسمتهای روشن و تاریک میباشد یکی از روشهای تهیه عکسی که از نظر روشنایی توازن داشته باشد استفاده از روش HDR میباشد.
در زیر با استفاده از این روش عکاسی تصویری از زمین تاب ارائه شده است
برای تهیه این تصویر حداقل سه تصویر با نوردهی مختلف مورد نیاز است
و دو تصویر نهایی حاصل از پردازش در دو نرم افزار فتوشاپ و فتوماتیکس قرار داده شده است
تصویر HDR حاصل از فتوماتیکس غیر واقعی بنظر رسیده و شارپ تر میباشد در حالیکه تصویر حاصل از فتوشاپ واقعی تر است.
مواردی که در تهیه تصویر HDR بهتر است مد نظر قرار گیرند بدین شرح است:
1-برای تغییر روشنائی بجای تغییر ایزو (حساسیت) و یا نسبت کانونی (دیافراگم) بهتر است زمان نوردهی (سرعت شاتر) را تغییر دهیم
2-با استفاده از حالت Av دوربین و قابلیت Auto Exposure Braketing و تنظیم نورسنجی و با قرار دادن مود عکاسی روی Continuse Shooting سه بار عکس بگیرید دوربین به صورت خودکار سرعت شاتر را تغییر میدهد
در نتیجه سه عکس با نوردهی و در نتیجه با روشنایی متفاوت به دست می آید.
3-میتونید از حالت M و با تغییر دستی سرعت شاتر نیز استفاده کنید
4- RAW عکس بگیرید
5-تعداد زیادی عکس در نوردهی های مختلف بگیرید
6-سعی کنید پایه و مقرتان را دقیقا قطبی کنید تا در فاصله ای که بین هر شات ایجاد میشود (در حالت M) در تصویر جابجایی رخ ندهد
از 30 دسته سه تایی عکس با نوردهی های مختلف (در مجموع 90عکس) استفاده کردم و بهترین ترکیب رو تبدیل به عکس HDR کردم
زمان زیادی صرف این عکس کردم و نتیجه رضایت بخش بود.
مشخصات:
تمام عکس ها ایزو 100
عکس اول:
Exposure time : 1/4 sec
Exposure Bias : -4 Step
عکس دوم :
Exposure time : 2 sec
Exposure Bias : -1 Step
عکس سوم :
Exposure time : 15 sec
Exposure Bias : +2 Step
عکس چهارم : HDR شده توسط فتوشاپ
عکس پنجم : HDR شده توسط فتوماتیکس

سلام

و تشکر برای توضیحات کامل :)

در گالری گفتی که بهترین زمان برای گرفتن زمین تاب روزهای ۳ و ۴ و ۲۷ ماه هستش چرا؟!

اگر ماه فاز کمتری داشته باشه بهتر نیست؟!

[mohsen4465]

سلام

و تشکر برای توضیحات کامل :)

در گالری گفتی که بهترین زمان برای گرفتن زمین تاب روزهای ۳ و ۴ و ۲۷ ماه هستش چرا؟!

اگر ماه فاز کمتری داشته باشه بهتر نیست؟!
تصور کنید که بر روی ماه قرار دارید. در چه حالتی زمین بیشترین فاز رو داره؟ مسلماً در شب بدر (بدر زمین) و برعکس در زمان مقارنه نیمه تاریک زمین بسمت ماهه. در نتیجه از روی زمین در زمانی که ماه در مقارنه هست بیشترین زمین تاب رو داریم و وقتی که ماه در مقابله هست (شب بدر) کمترین میزان زمین تاب وجود داره که تقریباً صفره. ماه اول ماه که بسختی دیده میشه و در روشنایی روز قرار داره اما چند شب بعد میشه اونو در وضعیتی پیدا کرد که نه خیلی زیاد به خورشید نزدیک باشه نه اینکه خیلی از حالت ایده آل زمین تاب دور شده باشه. :)
------------------------------------------------------------------------------------------

http://up.avastarco.com/images/zblq92gqiapqawsdft.jpg (http://up.avastarco.com/images/zblq92gqiapqawsdft.jpg)
این عکس HDR واقعاً زیبا شده آقا تورج. با اجازتون یخورده ویرایشش کردم خوشگلتر شه. البته هول هولکی انجام دادم چندتا نویز سیاه کوچولو افتاد رو ماه. :)


http://up.avastarco.com/images/g91co129vfs14djxjp6u.jpg

[toraj1358]

سلام

ببخشید میشه نحوه انجام کار رو مرحله به مرحله در فتوماتیکس بگید؟!!

من 19 تا عکس خام (raw) با 19 تا نوردهی مختلف از پشت تلسکوپ با موتور گوتو گرفتم و زمین تاب هم به خوبی ثبت شده اما وقتی میخوام hdr کنم اصلا نتیجه مطلوبی بهم نمیده!
با سلام
دوستان میتونن از دو فایل pdf زیر استفاده کنن
با تغییر ایتم های نرم افزار فتوماتیکس و فتو شاپ بهترین نتیجه رو بگیرن خب طبیعتا سلیقه افراد در استفاده از امکانات نرم افزار ها متفاوته میتونین با تغییر امکانات در دو نرم افزار بهترین نتیجه رو بگیرین
http://desertnightsky.persiangig.com/document/

[رخساره روشنی]

تصویربرداری دامنه دینامیک بالا (به انگلیسی: High dynamic range imaging) در پردازش تصویر، گرافیک کامپیوتری و عکاسی به مجموعه‌ای از تکنیک‌هایی گفته می‌شود که نسبت به روش‌های معمول، امکان وجود دامنه دینامیک روشنایی بیشتری بین نقاط تاریک و روشن را فراهم می‌کنند. هدف این تکنیک‌ها نمایش دقیق دامنه شدت‌های نور موجود در صحنه‌های طبیعی است.

در عکاسی دیجیتال، که در آن با ترکیب چند عکس از یک قاب ثابت، با نوردهی های متفاوت گستره نوری تصویر نهایی را افزایش می دهند. عکس های HDR علاوه بر گستره نوری بالا، دارای برجستگی خاصی در جزئیات هستند.

تصویربرداری HDR با عنوان HDRi=High Dynamic Range imaging شناخته می‌شود.


[/URL][URL="http://www.zoomit.ir/images/92/02/hdr_01.jpg"]http://www.zoomit.ir/images/92/02/hdr_01.jpg (http://www.zoomit.ir/images/92/02/hdr_01.jpg)






حال ببینیم دینامیک رنج (Dynamic Range) چیست ؟

دینامیک رنج یا محدوده دینامیکی عکس عبارت است از تفاوت مقدار روشنایی بین تاریک‌ترین نقاط و روشن‌ترین نواحی عکس که دارای جزئیات قابل تشخیص باشند. حتماً دیده‌اید که در برخی عکس‌ها نواحی تاریک یا روشن بعضا دارای جزئیات هستند و در برخی قسمتها فاقد جزئیات یا بافت قابل تشخیص. محدوده دینامیکی عکس در‌واقع مشخص می‌کند که در عکس چه طیفی از روشنایی بین تاریک‌ترین قسمتهای حاوی جزيیات تا روشن‌ترین قسمتها وجود دارد.

هر چقدر این فاصله بیشتر باشد، عکس دارای محدوده دینامیکی بیشتری است و در آن نواحی بیشتری در قسمتهای تاریک و روشن دارای جزییات قابل تشخیص هستند. واحد سنجش دینامیک رنج ، EV (http://wiki.akkasee.com/index.php/EV) یا Exposure Value (http://wiki.akkasee.com/index.php?title=Exposure_Value&action=edit&redlink=1) است. این مقدار محدوده دینامیکی در وسایل و مدیا‌های مختلف، متفاوت است. مثلاً دوربین‌های عکاسی دیجیتال SLR دارای دینامیک رنج حدود ۶-۸ و چشم انسان دارای دینامیک رنج 14EV است.

با تعریف بالا مشخص می‌شود که در بسیاری موارد دوربین نمی تواند عکسی بگیرد که کل نواحی عکس، چه نواحی تاریک و چه نواحی روشن، دارای جزئیات باشن و قابل دیدن شدن.
راهی که برای حل این مشکل وجود داره این هست که چند عکس با نورسنجی‌های مختلف بگیریم و سپس از پردازش تلفیقی آن‌ها، به یک عکس برسیم که دارای دینامیک رنج بالا است و در آن همه نواحی دارای جزئیات قابل نمایش باشه .
این مساله که گفته شد اساس روش عکاسی HDR را تشکیل میده !

همان طور که در صفخات قبل دوستان اشاره کردند با نرم افزار های مختلفی همچون فتوشاپ و Photomatix و .. میتوان پس از گرفتن عکس ها یک عکس HDR تولید کرد .

امیدوارم این مطلب به همراه پست های تکمیلی که در ابتدای تاپیک گفته شد مفید بوده باشد :)