عکاسی از طبیعت آسمان شب

[mh.noori]

از نظر عمومی عکاسی نجومی به دو روش تهیه می شود.

عکاسی تلسکوپیک که به ابزارهای دقیق و پیشرفته نیازمند است و عکاسی از طبیعت آسمان شب .
طبیعتی که به نظر تاریک و عاری از نورهای ساخته بشر و یا موقعیت زمانی عکاسی است و البته عکسهایی که از آسمان شب همراه با نور ماه تهیه می شوند .

آسمان شب همراه با طبیعت و یا دست ساخته های بشری موجب خلق اثاری می شوند که برای ثبت نیازی
به داشتن ابزار آلات دقیق جهت ثبت طولانی مدت نیست .

کافی است از دوربینی که قابلیت تعوض لنز داشته باشد همراه با تنظیمات صحیح دیافراگم و زمان نوردهی استفاده کنیم تا تصاویری زیبا از اسمان شب همراه با کوهها ، ساختمانها و ... تهیه شود .

در این بین، عکاسی که شناخت خوبی ازاجرام سماوی دارد بهتر متوجه ثبت تصاویر شده و می تواند قبل از تهیه تصویر ، موقعیتی نسبی از کاری که در نظر دارد را از ذهن گذرانده و کادری صحیح ببندد.

امروز با دوربینها و لنزهای مناسبی که عکاسان اماتور در دسترس دارند ، میتوان راه شیری را با حدود 30 ثانیه نوردهی به زیبایی ثبت کرد و این یعنی تمام ان چیزی که یک عکاس طبیعت اسمان شب به ان نیاز دارد ...( ابزارهای جانبی مانند دکلانشور ، سه پایه و هدهای با کیفیت از ملزومات عکاسی نجومی هستند )

و البته مهم ترین قسمت، مکانی که برای عکاسی در شب انتخاب شده، کادری که بسته به موضوع و نوع ثبت در نظر گرفته و دیدی که برای ان نیاز به تفکر دارید ...

در این تاپیک سعی براین است که عکسهایی که از طبیعت آسمان شب تهیه کرده اید قرار گیرد ، سعی کنید در هر ثبت ، مکان ، نوع دوربین و یا فیلم و اسلاید مورد استفاده ، لنز و فیلتر، زمان نوردهی ، دیافراگم و حساسیت را ذکر نمایید .

[رضا طامهری]

با تشکر از اقای نوری عزیر و بزرگوار بخاطر ایجاد این تاپیک
دوستان من گه گاه عکاسی میکنم و البته عکاس ماهری نسیتم. اینا رو گفتم تا زیاد به عکسهام خورده نگیرید. دوربین عکاسی من یه دوربین مکانیکیه عکسهایی هم که میذارم بدون روتوش هستن یعنی خام خام

طلوع جبار: این اولین عکس منه که در شب بارش شهابی برساووشی سال 1386 گرفتم. این عکس رو حدودای ساعت 3 بامداد بود که در منطقه بیابان گلو دروازه با نوردهی حدود 30 دقیقه گرفتم. لنز نرمال. فیلم 200 میتسوبیشی
http://s1.picofile.com/file/6938143858/%D8%B7%D9%84%D9%88%D8%B9_%D8%AC%D8%A8%D8%A7%D8%B1. jpg (http://s1.picofile.com/file/6938143858/%D8%B7%D9%84%D9%88%D8%B9_%D8%AC%D8%A8%D8%A7%D8%B1. jpg)


بازم طلوع جبار: این عکس رو یکسال و سه ماه بعد گرفتم. در منطقه شکارگاهی کاسه مارک. نوردهی حدودا 30 دقیقه. لنز نرمال فیلم 200 کونیکا.
http://s1.picofile.com/file/6938148888/%DA%A9%D8%A7%D8%B3%D9%87_%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9. jpg (http://s1.picofile.com/file/6938148888/%DA%A9%D8%A7%D8%B3%D9%87_%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9. jpg)

دورقطبی: من دور قطبی زیاد گرفتم که البته اکثرشونو اسکن نکردم. این دور قطبی رو پارسال در روستای نارستانه گرفتم. ساختمانی که در گوشه تصویر افتاده، معبد زرتشتیانه. این عکس خیلی کم نوردهی شده چون دقیقا شب ماه بدر گرفتم. نور دیوار ساختمان و همچنین کوه کناری کاملا نشانگر حرف منه. زمان نوردهی 5دقیقه. لنز واید 28. فیلم 200 میتسوبیشی
http://s1.picofile.com/file/6938133798/%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%86%D8%A7%D8%B1% D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87.jpg (http://s1.picofile.com/file/6938133798/%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%86%D8%A7%D8%B1% D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87.jpg)

آسمون دلتون پرستاره

[mh.noori]

جناب Rezatamehri عزیز ، بابت کارهای خوبتون تشکر می کنم ...

به نظر میاد شما عکسهای چاپ شده را اسکن کرده باشد و این به کارتون صدمه زده ... اگر ممکنه بیشتر توضیح بفرمایید .

ارادتمند ...

-------------------------
از نظر من رنگهای اسلاید و نگاتیو های عکاسی در عکاسی از طبیعت آسمان شب ، بسیار بهتر از سنسور های دیجیتال هستند ... در خصوص عکاسی از رد ستارگان ، اکثر دوربینهای

دیجیتال ، توانایی ثبت صحیح رنگهای ستارگان را ندارندو انقدر سریع به اشباع می رسند که تمام ستارگان سفید رنگ می شوند .

[رضا طامهری]

جناب Rezatamehri عزیز ، بابت کارهای خوبتون تشکر می کنم ...

به نظر میاد شما عکسهای چاپ شده را اسکن کرده باشد و این به کارتون صدمه زده ... اگر ممکنه بیشتر توضیح بفرمایید .

ارادتمند ...

-------------------------
از نظر من رنگهای اسلاید و نگاتیو های عکاسی در عکاسی از طبیعت آسمان شب ، بسیار بهتر از سنسور های دیجیتال هستند ... در خصوص عکاسی از رد ستارگان ، اکثر دوربینهای

دیجیتال ، توانایی ثبت صحیح رنگهای ستارگان را ندارندو انقدر سریع به اشباع می رسند که تمام ستارگان سفید رنگ می شوند .

بله دقیقا حق با شماست
متاسفانه در یزد کسی نیست که نگاتیو رو اسکن کنه و بالاجبار مجبورم عکس چاپ شده رو اسکن کنم
واسه اسکن نگاتیو دوستان عکسها رو میدن تهران، ولی خب من حرفه ای عکاسی نمیکنم و به طبع تو این وادیا نیستم و تجربه ای ندارم

[rock_iml]

کمپ رصد آوااستار پلور

http://www.irfreeup.com/images/15662597071961992740.jpg (http://www.irfreeup.com/images/15662597071961992740.jpg)
http://www.irfreeup.com/images/96166389458614766433.jpg (http://www.irfreeup.com/images/96166389458614766433.jpg)

[rock_iml]

دریاچه اوان در نزدیکی الموت
عکس زیر نور مهتاب و در مکان شلوغ گرفته شده و مشکل کمبود یک هود کامل واضح هست
http://www.irfreeup.com/images/30939435990201713201.jpg (http://www.irfreeup.com/images/30939435990201713201.jpg)

[karimisss]

می ه بگید با چه دوربینی گرفتید و این که چه طور نور های پایین عکس رو خراب نکردن

[rock_iml]

می ه بگید با چه دوربینی گرفتید و این که چه طور نور های پایین عکس رو خراب نکردن
با دوربین 50D مادیفای شده و لنز 18-135 @18 mm و نسبت کانونی 5.6 و حساسیت 100
32 نوردهی 4 دقیقه ای
چند تا عامل باعث میشه مثل این که اولاً خود دوربین در چه محلی قرار داره یا اینکه چه حساسیتی داره و اینکه نورها چه شدتی داره
اما مهم ترین عامل ارفاع نسبت به نورها هست . من حدود 50 متر ارتفاع بیشتری از نور ها داشتم و نور ها هم معمولاً نه به سمت بالا تابیده نمیشه و نه به سمت دوربین من
که باعث میشه نور قسمت های بالاتر عکس رو خراب نکنه
البته یه رفلکس از کنار دیده میشه که به خاطر وجود پرژکتوری هست که تنها 2 3 متر پایینتر از من بود و در حین ناباوری پشت سر خودش رو هم روشن میکرد و روی لنز من میتابید
البته در اصل 50 فریم بود که بخاطر ابر در بعضی فریم ها مجبور شدم 18 فریم اول رو استفاده نکنم در رد ستاره

[Ahmad]

با یک دوربین کانن 450d توی کاروانسرای معروف خرانق عکس گرفتم

[/URL][URL="http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1932.jpg"]http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1932.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1932.jpg)

[رضا طامهری]

بعدا با یک دوربین کانن 450d توی خرانق یکسری عکس گرفتم

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1915-2.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1915-2.jpg)

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1916.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1916.jpg)

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1932.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/IMG_1932.jpg)

با تشکر از دوست عزیزمون aseman kavir
همونطور که اقای نوری گرامی هم تو سرتاپیک فرمودند، عکسهایی که تو این تاپیک به اونها پرداخته میشه اساسشون حضور طبیعت ساختمون و ... در زمینه عکسه
میتونید عکسهایی deep sky و زمینه اسمانتون رو تو تاپیک"عکسهای نجومی من" قرار بدید

[only orion]

سلام
صور فلکی زمستانی در اوایل بهار
http://www.twanight.org/newTWAN/guests_photos.asp?ID=5001794

http://www.twanight.org/newTWAN/guests_photos/5001794.jpg
تصویری پانوراما شامل 4 عکس.
canon EOS 500D
canon f15mm fish-eye f2.8 @f2.8
expose:30s
iso:1600
software:ptgui & ps

[Mostafa]

با سلام به همه دوستان و با تشكر از جناب نوري بابت ايجاد اين تاپيك

فكر ميكنم تفاوت اين تاپيك با تاپيك " عكس هاي نجومي من " در اين است كه آن تاپيك فقط محل نمايش عكس هاي نجومي است .

اما قرار است در اين تاپيك درباره عكس ها توضيحاتي شامل نحوه عكسبرداري ، دشواري هاي كار ، تكنيك ها و ابزار و .... هر عكس توضيح داده شود .

بنابر اين از دوستان تقاضا ميكنم اين نكته را در هنگام ارسال عكس هاي خوبشان حتمآ لحاظ كنند

با تشكر

[rock_iml]

غروب ماه کامل
http://www.irfreeup.com/images/85666019777472766890.jpg
لنز 135 میلی متر
نسبت کانونی 5.6
حساسیت 800
1/2000 ثانیه
قبل از طلوع خورشید
دوربین 50D modifyed

[Ahmad]

یک عکس پر از برنامه رؤیت هلال رمضان 90 که هلال را ندیدیم اما به جاش یک رصد عالی داشتیم.
نویز این تصویر زیاده چون تک شات هست.با 50d کانن این عکس را گرفتم. ایزو 1600 و نوردهی فقط 15 ثانیه است. دو تا شهاب خوشکل هم توی عکس افتاده.

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/9mordad/finIMG_1420.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/9mordad/finIMG_1420.jpg)

چون من توی عکاسی تازه کارم از حرفه ای ها میخوام اشکالات عکاسیم را بهم بگن تا عکسهای بهتری را بتونم بگیرم

[rock_iml]

یک عکس پر از برنامه رؤیت هلال رمضان 90 که هلال را ندیدیم اما به جاش یک رصد عالی داشتیم.
نویز این تصویر زیاده چون تک شات هست.با 50d کانن این عکس را گرفتم. ایزو 1600 و نوردهی فقط 15 ثانیه است. دو تا شهاب خوشکل هم توی عکس افتاده.

http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/9mordad/finIMG_1420.jpg (http://ahmadsky.persiangig.com/image/akasi/9mordad/finIMG_1420.jpg)

چون من توی عکاسی تازه کارم از حرفه ای ها میخوام اشکالات عکاسیم را بهم بگن تا عکسهای بهتری را بتونم بگیرم
عکس خیلی تاریک شده
رنگ آبی رو هم یکم کم کنید ستاره ها بهتر میشن
روی پردازش عکس بیشتر کار کنید

[astrobio]

2287
این تصویر رو با یک دوربین دوچشمی 30*8 روسی، و یک گوشی نوکیا N70 گرفتم ! در Saturday, May 29, 2010, 8:16:28 PM

[roset]

سلام
این عکس رو دوم شوال در پارک ائل گلی تبریز از هلال ماهگرفتم .دوربین سونی tx-7 .با حساسیت بالا و نوردهی 1- گرفتم .میشه اشکالاتش رو بگید؟http://s2.picofile.com/file/7131163331/DSC01607

[mh.noori]

سلام ...

دوست عزیز ، حساسیت بالا ! نوردهی 1- ! مفهومی را برای شناسایی مشخصات یک عکس نشان نمی دهد و نامفهوم است .

بهتر است همیشه از سه پایه استفاده کنید . سعی کنید از نرم افزار های موجود جهت کم کردن نویز تصویر استفاده بفرمایید .

کادر و برش عکس شما بسیار نا مناسب است !

دوربین شما برای استفاده بسیار راحت با کاربری خانوادگی طراحی شده است ، دوربینی که باید به سرعت یک عکس شفاف بگیرد ونه عکاسی نجومی با تعاریف

خاص خودش ...

به هر حال جهت تمرین با همین دوربین سعی کنید ، در صورت امکان از تنظیم دستی دوربین استفاده کنید ، دیافراگم را در بازترین حالت ممکن و باز درصورت امکان یک استاپ

بسته تر تنظیم بفرمایید ، از سرعتهای پایین شاتر استفاده کنید ، از بالاترین حساسیت دوربین استفاده نفرمایید ، زیرا باعث افزایش نویز در تصویر می شود .

بر روی سه پایه در صورت امکان ، لرزشگیر دوربین را خاموش بفرمایید .

موفق باشید .

[Flare star]

این عکس شاهکار هنریِ منو بیگ بنگه!!!؟http://www.pic4ever.com/images/4chsmu1.gif (http://www.pic4ever.com/images/4chsmu1.gif)
[/URL][URL="http://www.pic.iran-forum.ir/images/k3empskpjh1tf8tcp9g.jpg"]http://www.pic.iran-forum.ir/images/k3empskpjh1tf8tcp9g.jpg (http://www.pic.iran-forum.ir/)

[Ehsan]

2360

هلال ِ پیر ِ رمضان. تبریز (کوه ِ در تصویر: عون ابن علی)

canon 350D

f/5.6
55m
iso400
Exp:6sec

[rock_iml]

بالاخره از سفر اومدم
این عکس با دوستم اقای بهمن کبیری در اقلید وقتی برای کوره ( یک غذای باحال با کلی خوشگذرونی ) رفته بودیم گرفتم در فاصله2 3 کیلومتری از شهر
http://www.irfreeup.com/images/03378789854045729883.jpg

[rock_iml]

گردنه نباتی
40D
18-55
iso 1600
http://www.irfreeup.com/images/59864619969466942066.jpg

[rock_iml]

قمر در عقرب
40D
18-55 @ 55mm
ISO 1600
25sec
http://www.irfreeup.com/images/63459532169351027531.jpg

[mh.noori]

سلام ...

به علت نوردهی 25 ثانیه ای شما ، جهت ثبت اجرام کم نور ، ماه در این ثبت به شدت اور شده است ... به نظرم اگر سعی می شد از ترکیب چند عکس ، با نوردهی های مختلف خروجی بگیرید ، تصویر نهایی با جزئیات بیشتری نمود داشت .

[رضا طامهری]

سلام ...

به علت نوردهی 25 ثانیه ای شما ، جهت ثبت اجرام کم نور ، ماه در این ثبت به شدت اور شده است ... به نظرم اگر سعی می شد از ترکیب چند عکس ، با نوردهی های مختلف خروجی بگیرید ، تصویر نهایی با جزئیات بیشتری نمود داشت .

اقاي نوري عزيز
توي تصاويري كه دوست عكاسمون اقاي حيدرنيا گذاشتن در پستهاي ٢١ و ٢٣ ، حتي اجسام ثابت هم مثل خودرو دارای محو شدگي هستن! ايا علت اين نوع اشكالات فقط لرزشه؟ من خودمم با اين مشكل بعضي اوقات مواجهم!

[mh.noori]

علت محو شدگی به چند دلیل می تواند باشد .
1- فوکوس
2- حرکت اجسامی که منیر هستند و یا نور زیادی را بازتاب کرده اند .
3- در بعضی از عکسهای نجومی که دوربین و لنز واید و یا نرمال بر روی مقرهای موتور دار جهت ثبت جزئیات بسته می شوند ، به علت حرکت مقر ، اجسام ثابت دارای محو شدگی خواهند شد .

[rock_iml]

علت محو شدگی عکسها فقط به خاطر stack کردن هست
در استک کردن ستاره ها روی هم قرار میگیرن اما حرکت ستاره ها باعث میشه زمینه تغییر کنه یکم و باعث محو شدگی در استک کردن بشه
البته میشه با برش در همه ی عکس ها به جز عکس پایه این مشکل رو حل کرد
قسمت ماه اور شده چون ماه کامل بوده و هنوز نمیتونم از روش HDR استفاده کنم

[محمد مهدی عسگری]

یه سوال از آقای حیدرنیا اینکه نوردهی تون چقدر بوده که اثر کشیدگی منظره اینقدر محسوس است ؟

[rock_iml]

گفتم و کشیدگی و محو شدن منظره به دلیل استک کردن عکس ها پیش اومده
و باز هم در همون عکس ذکر شده که نوردهی ها 25 ثانیه بوده

[Ehsan]

2516

تنها حاصل رفتن به بارش شهابی تنینی که بی شهاب برگشتیم!!! :sad:
پلور
کانن 350 دی

لنز 55-18
f=18mm
f/5.6

ISO-400
Expt=339sec

تک فریم

[rock_iml]

عکس قشنگی شده
اما در صورتی که حتی در این کادر هم شهابی رد شده باشه به هیچ عنوان با این تنظیمات نیمیوفته . حتی اگر آذرگوی هم رد می شد باز هم ثبت نیمشد
برای ثبت شهاب ها چند نکه ضروری هست
اولاً در حساسیت های بالا ثبت میشن چون زمان کمی در کادر هستن و نور کمی هم دارن
دوماً با این دیافراگم بسته و کیفیت پایین لنز ستاره ها هم به خوبی ثبت نمیشن
سوماً وقتی که یک شهاب در یک فریم ثبت میشه با گذشت نوردهی سریعاً اثر اون روی سنسور از بین میره و باز هم دیده نمیشه ، پس نباید نوردهی های طولانی کرد و حداکثر نوردهی 25 ثانیه برای ثبت شهاب هاس ( حداکثر . چون در 25 ثانیه هم باز شهاب ها کم نورتر میشن ) .

[only orion]

رد دورقطبی در شبی از شب های بهار در گالری مهمان twan.
http://www.twanight.org/newTWAN/guests_photos.asp?ID=5001873

[Reza Rostampour]

این عکس مربوط میشه به ماه گرفتگی اخیر
که با لنز نرمال و بدون سه پایه موتور دار ثبتش کردم. البته ماه رو با لنز 200 عکس گرفتم
محل عکاسی ارتفاع 4200 متری در آلاشت _ مازندران
2725

[rock_iml]

این عکس مربوط میشه به ماه گرفتگی اخیر
که با لنز نرمال و بدون سه پایه موتور دار ثبتش کردم. البته ماه رو با لنز 200 عکس گرفتم
محل عکاسی ارتفاع 4200 متری در آلاشت _ مازندران
2725
خیلی زیبا
میشه اطلاعاته عکس ( نوردهی ، حساسیت ، دیافراگم و ... ) و تکنیک عکاسیتونو بگید
ممنون

[BigBang]

[/URL][URL="http://www.pic.iran-forum.ir/images/tnr6yol625dmkfnbx1zz.jpg"]http://www.pic.iran-forum.ir/images/tnr6yol625dmkfnbx1zz.jpg (http://www.pic.iran-forum.ir/)

[Omid Scope]

عكس دو روز پيش از ماه و مشتري
iso:200
f/5.6
lens:18-55 at 50mm
exposure:15s
http://irupload.ir/images/v32t5p5f9u1e7xxhp7uz.jpg

[rock_iml]

بالاخره بعد از سه هفته عکس رو کامل کردم
پانورامای 210*360 درجه ای آسمان در دامنه دماوند
جرم پر نور سمت راست سیاره مشتری هست و آلودگی نوری تهران هم که با وضوح بیشتر از سایر بخش های عکس پیداس
بالاتر از مشتری یکم دقت کنید کهکشان آندرومدا هم پیداس ( در سایز اصلی عکس به صورت دقیقتر پیداس که به علت حجم نجومی عکس امکان قرار دادن عکس نیست )
اون نور کوچیکی هم که نزدیکی قله دماوند هست ماله صعودکننده هاس
جای اکثر دوستان رو هم خالی نکردیم چون اکثراً رفته بودن برای رصد قصربهرام

http://www.irfreeup.com/images/47910788792630141847.jpg

[only orion]

خیلی کار خوبیه.گرفتن اینجور عکس ها با دوربین غیر فول فریم یک کم سخت و زمان بر هست ولی شما خیلی خوب کار کردید.تنها چیزی که خیلی اذیت میکنه آلودگی نوری شدید تهران هست.پیشنهاد میدم اگه تونستید الان که قله برف داره (تهرانی ها بگن داره یا نه؟!) باز هم سراغ دماوند برید.
اطلاعات رو هم اگه میگفتید خیلی خوب بود.

[rock_iml]

خیلی کار خوبیه.گرفتن اینجور عکس ها با دوربین غیر فول فریم یک کم سخت و زمان بر هست ولی شما خیلی خوب کار کردید.تنها چیزی که خیلی اذیت میکنه آلودگی نوری شدید تهران هست.پیشنهاد میدم اگه تونستید الان که قله برف داره (تهرانی ها بگن داره یا نه؟!) باز هم سراغ دماوند برید.
اطلاعات رو هم اگه میگفتید خیلی خوب بود.
ممنون ، آره با دوربین غیر فول فریم خیلی عذاب آوره . تازه چون برای کاهش نویز هم برای هر تکه از عکس سه بار گرفتم بدتر هم میشه . کلن 112 تا عکس بوده که بعد از استک کردن در 35 عکس پانوراما شده
دوربین 60D
لنز 17@50-17 Tamron
f/2.8
30sec
فعلاً که هوا خرابه و مشغله زیاد . انشالله وقت بشه و شرایط مساعد باشه حتما

[Omid Scope]

رصدخانه مراغه

iso:3200
f/3.5
lens: 18-55 at 18+ handmade wide lens
exposur: 3min
پردازش در حد كم و زياد كردن كنتراست.

http://irupload.ir/images/qr2gdneh67w7za7fscpx.jpg

[mahajan]

نوردهی 2ثانیه
حساسیت 400
دوربین کانن 550دی
2889

[Omid Scope]

http://astroupload.com/uploads/13230874321.jpg

[Astronomy]

سلام به همه بچه ها
امروز می خوام یه موضوع بسیار مهم رو بگم
استاد نجوم من جناب آقای محمد رضا قریشی که چند ماهی میشه از ایران رفتن و ایشالله چند سال دیگه بر میگردن چند وقت پیش یک عکس آنالما گرفتن
اولین آنالمای ایرانی که به برای apod هم فرستاده شد اما به علت کیفیت پایین لنز دوربین که باعث کج شدن آنالما شده بود این تصویر پذیرفته نشد
عکس پایین همون عکس استاد من هست
خودتون قضاوت کنید که نسبت به خیلی از آنالما های قبل که پذیرفته شده بوده بهتر هست یا نه
که اگه پذیرفته شد بتونیم از این عکس حمایت کنیم تا به ثبت برسه
2977

[پیمان اکبرنیا]

سلام به همه بچه ها
امروز می خوام یه موضوع بسیار مهم رو بگم
استاد نجوم من جناب آقای محمد رضا قریشی که چند ماهی میشه از ایران رفتن و ایشالله چند سال دیگه بر میگردن چند وقت پیش یک عکس آنالما گرفتن
اولین آنالمای ایرانی که به برای apod هم فرستاده شد اما به علت کیفیت پایین لنز دوربین که باعث کج شدن آنالما شده بود این تصویر پذیرفته نشد
عکس پایین همون عکس استاد من هست
خودتون قضاوت کنید که نسبت به خیلی از آنالما های قبل که پذیرفته شده بوده بهتر هست یا نه
که اگه پذیرفته شد بتونیم از این عکس حمایت کنیم تا به ثبت برسه
2977

البته فکر کنم اولین آنالما در ایران را دکتر نوروزی ثبت کردند چندین سال پیش. این آنالما:

2980

آنالمای آقای قریشی هم زیباست فقط متوجه نشدم که چرا به دلیل لنز دوربین کج شده؟ مگر لنز دوربین میتواند باعث تغییر شکل آنالما شود؟

[Astronomy]

حالا کار به این ندارم که اولی بود یا نه ولی کلا این عکس به نظر من خیلی با ارزشه
اگه لنز دوربین کیفیت پایین داشته باشه گوشه های تصویر به صورت کروی خم میشن
دقیقا همین اتفاقی که برای این آنالما افتاد

-----------------
عکس ایشون هم زیباست اما جای خال یا متراکم زیاد داره و یکنواخت نیست
مثلا طرفای دی(پایین) نزدیک 2 تا قرص خورشید خالی داره
ولی مال آقای قریشی که اون هم تو وضعیت نامساعد جوی ساری که میدونی که احتمال داره 1 ماه همش هوا ابری باشه گرفته شده بسیار منظمه
ایشون دقیقا عکس رو اسفند 89 تموم کردن
آقای نوروزی کی گرفتن؟

[محمد مهدی عسگری]

من متوجه نمیشم مگه آقای قریشی آنالما رو از ساری گرفتن؟

[Astronomy]

من متوجه نمیشم مگه آقای قریشی آنالما رو از ساری گرفتن؟
بله
عکس پاسارگاد رو یه روز دیگه که رفته بودن اونجا گرفتن و بعد روی همون قطعه نگاتیو از قرص خورشید در ساری عکس گرفتند
41 عکس روی یک قطعه نگاتیو که 40 تاش از خورشید و یکی از پاسارگاده
آنالمای آقای نوروزی هم یک بار از میدان آزادی به عنوان پس زمینه عکس گرفته شده و عکس های دیگر رو از یک جای ثابت دیگر
آقای قریشی عکس ها رو از خونشون گرفتن و در طول این مدت 3 پایه رو از جاش تکون ندادن
بنده نیز در جریان گرفته شدن این عکس بودم

[پیمان اکبرنیا]

عکس ایشون هم زیباست اما جای خال یا متراکم زیاد داره و یکنواخت نیست
مثلا طرفای دی(پایین) نزدیک 2 تا قرص خورشید خالی داره
ولی مال آقای قریشی که اون هم تو وضعیت نامساعد جوی ساری که میدونی که احتمال داره 1 ماه همش هوا ابری باشه گرفته شده بسیار منظمه
ایشون دقیقا عکس رو اسفند 89 تموم کردن
آقای نوروزی کی گرفتن؟

فکر میکنم که سال 84 بوده باشه.

این عکسی که شما اینجا قرار دادید عکس کامل است یا این که کراپ شده؟ به این خاطر میپرسم که بدونم خطای کروی لنز چقدر بوده؟ چون به نظر میاد که آنالما خیلی قوس پیدا کرده.

[Astronomy]

عکس کامله
حتی الان که استاد رفته مکزیک نگاتیو رو هم دست من داده

[*artemis]

سلام
ببخشید میشه بگید این تصاویر مربوط به چیه ؟
تو فایلم بود هر چی تلاش کردم پیدا نکردم
2983

[Astronomy]

سلام
ببخشید میشه بگید این تصاویر مربوط به چیه ؟
تو فایلم بود هر چی تلاش کردم پیدا نکردم
2983
شفق قطبی هست دیگه
پس زمینه هم ستاره ها هستن
ابر هم یکمی هست

[SORKHIAN]

اینهم رد یک ستاره ای در مرداد ماه
3119

[رخساره روشنی]

من هم تازه عکاسی رو شروع کردم اگه میشه نظرات خودتون رو هم دبرشون اعلام کنید
3122
3123

[SORKHIAN]

سلام
جالب هدف گیری کرده ای و موضوع را در کادر قرار داده ای ولی اول از همه فکوس نیست
دوم مدت عکاسی شما کمی زیاد است

[mahajan]

canon 50D
EQ5
nor dehi:150
eslam abad kalmand koh-yazd

[رخساره روشنی]

سلام
جالب هدف گیری کرده ای و موضوع را در کادر قرار داده ای ولی اول از همه فکوس نیست
دوم مدت عکاسی شما کمی زیاد است
ممنون من خیلی عکاسی رو دوست دارم و از بچگی هم از چیز های مختلف عکاسی می کردم اما نمی دونم چرا تو عکاسی نجومی عکسام فوکوس خوبی ندارن مثل این:

3209
3210

[farshad]

آخرین دقایق یلدای 90

http://www.astroupload.com/uploads/13271271641.jpg

[mr mohamadreza]

سلام بچه ها
چند تا عکس میذارم
امیدوارم خوشتون بیاد

3532




3531

[mr mohamadreza]

یه عکس دیگه
3533
خیلی باحال بزرگش کنید ببینید از این جور عکسا زیاد دارم بازم میارم
http://forum.avastarco.com/forum/images/misc/pencil.png

[mahdad_haghighi]

در این تاپیک سعی براین است که عکسهایی که از طبیعت آسمان شب تهیه کرده اید قرار گیرد

لطفا به این نکته توجه کنید . این تاپیک برای قرار دادن عکس هایی است که خودتون گرفتید . تاپیک عکس های نجومی جالب محل مناسبی برای قرار دادن اینگونه عکسهاست .

با تشکر

[محمد مهدی عسگری]

منطقه ای بکر اطراف زنجان:
دوربین 450D ، حساسیت 1600، 30 ثانیه نوردهی،f/2.8
http://www.astroupload.com/uploads/13299404551.jpg

[Hojjat Zafarkhah]

منطقه ای بکر اطراف زنجان:
دوربین 450D ، حساسیت 1600، 30 ثانیه نوردهی،f/2.8
http://www.astroupload.com/uploads/13299404551.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13299404551.jpg)

با تشکر از عکس بسیار خوبیتون!!

یه سوال برام پیش اومد!!! اصولا که تک فریم نیست!!! چند تا فریم شده؟؟؟ بعد با چه لنزی!!! (البته فکر کنم فیش آی باشه،درسته؟؟؟؟ با توجه دیافش میگما!!!)


ممنون!!!

[محمد مهدی عسگری]

با تشکر از عکس بسیار خوبیتون!!

یه سوال برام پیش اومد!!! اصولا که تک فریم نیست!!! چند تا فریم شده؟؟؟ بعد با چه لنزی!!! (البته فکر کنم فیش آی باشه،درسته؟؟؟؟ با توجه دیافش میگما!!!)


ممنون!!!

پانارومای حاصل از 11 عکس با فیش آی 10 میلیمتر.

[mr mohamadreza]

منطقه ای بکر اطراف زنجان:
دوربین 450D ، حساسیت 1600، 30 ثانیه نوردهی،f/2.8
http://www.astroupload.com/uploads/13299404551.jpg
خیلی عکست قشنگه من که هر چی عکس میگیرم چرت پرت درمیاد
میخوام یه دوربین جدید بخرم میشه یه دونه خوبشو معرفی کنی

[Hojjat Zafarkhah]

خیلی عکست قشنگه من که هر چی عکس میگیرم چرت پرت درمیاد
میخوام یه دوربین جدید بخرم میشه یه دونه خوبشو معرفی کنی

mr mohamadreza عزیز!!!
توی فروم جاهایی برای اینطور سوال ها هست مثل تاپیک دوربین مناسب جهت عکاسی نجومی (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?13-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A8-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D9%88%D9%85%DB%8C) ، و پشت بندش یه تاپیک دیگه هست بنام لنز مناسب جهت عکاسی نجومی (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?54-%D9%84%D9%86%D8%B2-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A8-%D8%AC%D9%87%D8%AA-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%86%D8%AC%D9%88%D9%85%DB%8C) !!! و آخر سر میتونی به تاپیک تجهیزات جانبی عکاسی (http://forum.avastarco.com/forum/showthread.php?734-%D8%AA%D8%AC%D9%87%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A8%DB%8C-%D8%B9%DA%A9%D8%A7%D8%B3%DB%8C) بری که خیلی هم بحث های خوبی شده!!
برای انتخاب دوربین شما همون تاپیک هارو برو!! از اول بخونشون (میدونم سخته ولی خوبه) بعد اگه سوالی داشتی بپرسی دوستان عکاس جواب میدن :yaeh am not durnk:
...........................
منتظر عکس های خوب شما هم هستیم :yarr:


موفق باشی;)

[محمد مهدی عسگری]

کوه سرخه ( اطراف اراک )
canon 450D, iso1600, 30s ,17mm f/4
http://www.astroupload.com/uploads/13317624741.jpg (http://www.astroupload.com/uploads/13317624741.jpg)

[only orion]

یک عکس دیگر در TWAN guest gallery:
http://www.twanight.org/newTWAN/guests_photos.asp?ID=5001990

[Omid Scope]

آلودگی نوری رصدخانه مراغه
http://www.astroupload.com/uploads/13318377041.jpg

[محمد مهدی عسگری]

اواسط دی ماه 90 فکر میکنم بارش شهابی بود ( وسط امتحانات ) یکدفعه بدون هیچ برنامه ای شبونه پیاده زدیم به دل کوه ( من و دوستم ) ، کوه های اطراف زنجان.
اولش گفتم هیچ اتفاقی نمیوفته ولی وقتی رسیدیم پیش خودم گفتم چه اشتباهی کردم اگه سگی گرگی حمله کنه تو اون برف تنها وسیله دفاعی مون یه چاقو بود و بس. ترسون لرزون تا نصفه های راه اونجایی که باید میرفتیم اتراق کردیم، دوربینا رو کار گذاشتیم و نشستیم به رصد آسمان ولی دریغ از یک شهاب.
از زور سرما و از شدت ترس نیمه های شب مسیر برگشت رو پیش گرفتیم. در کل شب خوبی نبود.

http://www.astroupload.com/uploads/13331493121.jpg
http://www.astroupload.com/uploads/13331493122.jpg

[farshad]

Jupiter, Moon and Venus

http://img4up.com/up2/32330148377117372286.jpg

[rock_iml]

کاروانسرای پاسنگان قم
شب عکاسی به همراه دوستانم آقای نوری , rezash و نوروزی
40D - 4*25sec - 18-55@18mm f/3.5
http://www.astroupload.com/uploads/13366416141.jpg

[rock_iml]

و بالاخره بعد از 20 روز وقت کردم این عکس رو کامل کنم
پاسنگان
پانوراما 270درجه
EOS 50D modifyed - 18-135@18mm
25sec
http://www.astroupload.com/uploads/13368536801.jpg

[mh.noori]

سلام جناب rock_iml گرامی ...

پانورامای پاسنگان واقعا عالیه ... با اون الودگی نوری شدید و اسمان ابری و نداشتن وقت کافی جهت عکاسی ، این عکس شاهکاره ...

--------------------------------

اینجاست که اهمیت تجربه در کار و نحوه صحیح پروسس در عکاسی به این سبک مشخص میشه ...

با تشکر ...

[rock_iml]

خیلی ممنون
تو پردازش از ماسک کردن استفاده کردم خیلی موثره
دست شما هم درد نکنه شب خوبی بود

[mohammad_reza]

این عکس رد ستارگان رو بالای پشت بوم ساختمان گرفتم در این عکس شما به طور واضح میتونید الودگی نوری که در پایین کادر هست رو ببینید منجمان عزیز میدونند که رصد در شهر واقعا سخته اینم مدرکش

ترکیب 113 عکس با نوردهی 8 ثانیه و دیافراگم 3.1 و ایزو 200


http://up.avastarco.com/images/tcv7hc09b1kwdkidnyw.jpg (http://http://up.avastarco.com/images/tcv7hc09b1kwdkidnyw.jpg)

[rock_iml]

این عکس رد ستارگان رو بالای پشت بوم ساختمان گرفتم در این عکس شما به طور واضح میتونید الودگی نوری که در پایین کادر هست رو ببینید منجمان عزیز میدونند که رصد در شهر واقعا سخته اینم مدرکش
http://up.avastarco.com/images/tcv7hc09b1kwdkidnyw.jpg (http://up.avastarco.com/)
از سه پایه مقاوم تری استفاده کنید و کمی در کادربندی بیشتر دقت کنید
از گزینه shadow/highlight زیاد استفاده شده
اما نکته آموزشی خوبی داره هم برای قدر آسمون هم قدر ستاره ها

[mohammad_reza]

این تریل ناقص هم زحمت نیم ساعت اول بود بهتر از این نمی تونستم بگیرم دوربین زیاد با من همکاری نکرد
http://up.avastarco.com/images/pn7t6oerbw97qzg1s2w6.jpg (http://up.avastarco.com/)

[farshad]

http://up.avastarco.com/images/ajuzbthhyny4m2bx465n.jpg

[mahdad_haghighi]

http://www.astroupload.com/uploads/13463600251.jpg

با تشکر از پرهام عزیز بابت کمک در ویرایش :)

[Mojtaba Gholami]

سلام
باز هم جبار و ناهید و پروین و مشتری (سوژه این روزهای من)
تصویر در آسمان تاریک گرفته شده در 6.6.1391
Canono 500D . iso 3200 . f3.5 . 30 sec . 18 mm

http://up.avastarco.com/images/oo5i2awowlk6htxsnuz0.jpg (http://up.avastarco.com/)

[Amirali]

این هم یک عکس مفهومی! برای اوا استار :)


http://up.avastarco.com/images/5oep7s6txvqx440ch8gf.jpg

[محمد مهدی عسگری]

450D,iso 1600 ,30s ,f/4 ,17mm

http://www.astroupload.com/uploads/13473163401.jpg

احساس میکنم در ویرایشش خرابکاری کردم.
اساتید نظر بدهند لطفا.

[Amirali]

طلوع مشتری

http://up.avastarco.com/images/7z36oipdndqxh2m42j2e.jpg

[farshad]

http://up.avastarco.com/images/6rrkpjfmno19r929cnp.jpg

[mh.noori]

سلام ... فرشاد گرامی این مکان عکاسی، همان روستای فیلبند است که در تاپیک دیگری فرموده بودین ؟! نورپردازی با کمک نور ماه انجام شده ؟ راستش رنک اسمان کمی غیر واقعی شده بنظرم ...

[farshad]

سلام ... فرشاد گرامی این مکان عکاسی، همان روستای فیلبند است که در تاپیک دیگری فرموده بودین ؟! نورپردازی با کمک نور ماه انجام شده ؟ راستش رنک اسمان کمی غیر واقعی شده بنظرم ...

درود بر شما
خیر
روستایی نزدیک یوش.به نام ( ناحیه نور )
ماهی وجود نداشت
شاید به علت تغییر وایت بالانس در نرم افزار dpp بر روی فایل خام raw باشه!
میشه بفرمایید دقیقا رنگش چه اشکالی داره؟
چون در مانیتور من و به نظر من طبیعیه
سپاس

[farshad]

http://up.avastarco.com/images/6pwwnenrrzm18efj7gp.jpg

[mh.noori]

سلام و تشکر ...

بنظرم در عکس اولی رنگ اسمان کمی زیادی روشن است و البته کمی هم نویزی ! اگر ممکنه اگزیف را هم قرار بدین در اینگونه ثبتها ...


تصورم از عکاسی در نور ماه به علت روشن بودن المانهای زمینی بود !

ارادتمند .

[farshad]

سلام و تشکر ...

بنظرم در عکس اولی رنگ اسمان کمی زیادی روشن است و البته کمی هم نویزی ! اگر ممکنه اگزیف را هم قرار بدین در اینگونه ثبتها ...


تصورم از عکاسی در نور ماه به علت روشن بودن المانهای زمینی بود !

ارادتمند .

درود بر شما
المانهای زمینی بخاطر نور چند تا چراغ داخل ده روشن افتاده که البته خیلی روشن تر از چیزی که دیده میشدن ثبت شده!
در مورد نور ماه هم که فرمودید باید عرض کنم دو هفته قبل در منطقه ای مشابه بودم که به علت وجود ماه به هیچ وجه نتونستم کهکشان راه شیری رو با چشم ببینم!! آیا در چنین مواردی امکان عکاسی از راه شیری با فیلتر یا ... وجود داره!؟

نور اسمان در نرم افزار کمی اضافه شده و روشن شدنش به این علته.نویز هم تا جای ممکن حذف کردم ولی بیش از این باعث میشد ستارگان کم نور تر حذف بشن.
اگزیف:
canon 60D + canon 15-85, f/3.5 , 30 sec, ISO 4000, 15 mm
البته حاصل سه شات با مشخصات بالا

خوشحال میشم از تجربیات شما در مورد رنگ و نویز که فرمودید استفاده کنم
سپاس

[mh.noori]

در نور ماه کامل ، همانطور که می دانید اسمان ابی ثبت می شود و راه شیری بسیار کم فروغ ... بنظرم امده بود که در ویرایش جهت ایجاد دیتیل بیشتر از راه شیری باید رنگ سمان به این صورت در امده

باشد ... من سعی می کنم جهت کم کردن نویز از دارک فریم استفاده کنم .شاید بتوان با ایزوهای 6400 هم عکس گرفت اماداینامیک رنج به شدت از بین میرود و در ویراش دست را می بندد ( جهت

کشیدن دیتیل بیشتر ) در محل کارم از مانیتورips ledاستفاده می کنم ، تصویری که امروز در مانیتور ips دیدم بسیار با عکس الان متفاوت هست

(جزییات بیشتر مشخص هست و به همین علت نویز هم بیشتر خود نمایی می کند ) یک کارت 18 درصد برای وایت بالانس بسیار کاراست ( خدا را شکر قبل از گرانی هاتهیه کرده ام )

در نور ماه کامل با فیلتر هیدورژن الفاامکان ثبت این طول موج هست (با هر فیلتری با توجه به طول موج که البته من با لنز امتحان نکرده ام )

---------------

وین یت ( ویگنت ) عکس دومی کمی بیشتر از اولی است! مشکلی که من هم گاهی بااین لنز دارم (اگر همان 15-85 باشید )

--------------

گاهی در ساختن تایم لپس در ویرایش اکسپوز و کرو را اینقدر بالا میبرم که اسمان در حدود رنگ ونور ثبت شما به نظر بیاید .

ارادتمند .

[Mojtaba Gholami]

دیشب . پانورامایی از آسمان شب و راه شیری
ویرایش توسط Astronomy
500D,iso 3200 ,30s ,f/3.5 ,18mm

[/URL][URL="http://up.avastarco.com/images/d0goi15fu056nwg1dak9.jpg"]http://up.avastarco.com/images/d0goi15fu056nwg1dak9.jpg (http://up.avastarco.com/)

[Mojtaba Gholami]

سلام
دور قطبی 12 مهرماه , 163 شات
دوربین Canon D500 , iso 400 , F3.5 , 18mm , 30sec

[/URL][URL="http://up.avastarco.com/images/lvi8ck79qzrg1n4q7hhy.jpg"]http://up.avastarco.com/images/lvi8ck79qzrg1n4q7hhy.jpg (http://up.avastarco.com/)