تلسکوپ مسیه

[پیام بهرام پور]

به نام خالق آسمان پرستاره
امروزه کمتر منجم آماتوری را می‏توان یافت که با فهرست مسیه آشنایی نداشته باشد. «شارل مسیه» در بیست ششم ماه ژوئن سال 1730 میلادی در خانواده‏ای ثروتمند در روستای کوچکی در کشور فرانسه‏‏ی امروزی دیده به جهان گشود. وی یکی از برترین کاشفان دنباله‏دار در زمان خود به شمار می-رفت. اما امروزه به دلیل فهرستی که از برخی اجرام بر جای گذاشته است، مورد توجه بسیاری قرار گرفته است.
از آنجایی که تشخیص دنباله‏دار‏ها درون تلسکوپ‏ از سایر اجرام عمقی، کار سختی است، مسیه برای این که اجرام عمقی آسمان را با دنباله‏دارها اشتباه نکند، فهرستی از 110 جرم آسمانی تهیه کرد که این فهرست امروزه در بین منجمان آماتور بسیار متداول است و بسیاری از علاقه مندان به رصد اعماق آسمان، اجرام مسیه را بهترین گزینه برای شروع کار می‏دانند.
امروزه مسابقات زیادی با عنوان ماراتن مسیه برگزار می‏شود که در آن¬ها تعدادی از علاقه¬مندان به رصد اجرام عمقی آسمان به رقابت می‏پردازند و افرادی که بتوانند در یک شب، اجرام بیشتری را رصد کنند برنده‏ی این مسابقه اعلام خواهند شد. در ماراتن‏های مسیه، ابزارهای رصدی مختلفی وجود دارد و رصدگران با تلسکوپ‏ و دوربین‏های دوچشمی مختلف، به شکار این اجرام می‏پردازند.
اما آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده‏اید که شارل مسیه، خود از چه تلسکوپ یا تلسکوپ¬هایی برای پیمایش آسمان استفاده می‏کرده است؟
http://wildwildweather.com/forecastblog/wp-content/uploads/2009/05/hubble-telescope.jpg

در قرن هفدهم میلادی، تلسکوپ‏هایی که از عدسی‏های کروماتیک (تلسکوپ‏هایی که خطای رنگی آنها تصحیح نشده است) کاملاً متداول بودند. این تلسکوپ‏ها از یک عدسی شیئی منفرد و یک عدسی چشمی که متشکل از دو عدسی بود، ساخته می‏شدند. ساختار این نوع تلسکوپ‏ها به همت کریستین هویگنس بهینه سازی شد. برای کاهش خطای رنگی، فاصله‏ی کانونی تلسکوپ‏ها بسیار بلند ساخته می‏شدند. برای مثال، تلسکوپی با قطر دهانه‏ی 7سانتی‏متر به فاصله‏ی کانونی، در حدود 8 متر نیاز دارد!
فاصله‏ی کانونی زیاد، باعث می‏شد طول لوله‏ی تلسکوپ‏ها بسیار بلند شود، لذا تلسکوپ‏ها به ناچار از دو قسمت قابل جابه‏جایی ساخته می‏شدند که هرکدام از این دو بخش بر روی یک تکیه‏گاه عصا مانند قرار می‏گرفتند. در تلسکوپ‏های بسیار بلند، این دو قطعه تنها به وسیله‏ی یک تکه طناب در یک راستا قرار می‏گرفتند.
عدسی شیئی بر روی پایه‏ای بلند و شبیه به دکل و یا یک نردبان که ارتفاع آن متغییر بود، قرار می‏گرفت و عدسی چشمی نیز بر روی یک پایه‏ی کوتاه‏تر در جایی که ناظر قرار داشت، ثابت می‏شد.
در آن زمان، پایه‏های استوایی هنوز شناخته نشده بوند و همچنین ساخت لوله برای این تلسکوپ‏های طویل بسیار هزینه بر و سنگین می‏شد.
فاصله‏ی کانونی زیاد باعث می‏شد بزرگنمایی حاصل شده، بیش از صد برابر باشد و در نتیجه میدان دید حاصل بسیار کوچک باشد.
حتی تصور سختی‏های رصد با تلسکوپ‏های آن دوره نیز دشوار است. در ابتدا جسم باید در راستای پایه‏ی دکل مانند قرار می‏گرفت، سپس به آهستگی محل و راستای پایه‏ی عدسی چشمی تغییر داده می‏شد تا هر دو عدسی در یک راستا و به سمت جسم مورد نظر قرار بگیرند.
موضوع دیگری که بسیار اهمیت دارد، تصور غلطی است که در مورد آسمانی که مسیه رصدهای خود را در آن انجام می‏داده، شکل گرفته است. شاید بسیاری از افراد تصور کنند که مسیه در آسمانی صاف و بدون آلودگی نوری به رصد می‏پرداخته است اما در پاسخ باید گفت که در آن زمان، پاریس پرجمعیت‏ترین شهر دنیا به شمار می‏رفته و آلودگی‏های صنعتی آن بسیار شدیدتر و بدتر از امروز بوده است به همین دلیل رصد اجرام آسمانی در آن زمان به مراتب سخت‏تر از امروز است.
در پایان امیدوارم اگر می‏توانیم با تلسکوپ‏های خود که از نظر کیفیت حتی با تلسکوپ‏ مسیه قابل مقایسه نیست تمام اجرام مسیه را پیدا کنیم، به این موضوع فکر کنیم که اگر مسیه تلسکوپ ما را داشته چه کاری انجام می‏داد؟!!

[Panahandeh]

علی¬رغم این وضع نامساعد، تمام اکتشافات رصدی بزرگ بین سال‏های 1650 تا 1730 میلادی به وسیله‏ی نوعی از تلسکوپ‏های کروماتیک انجام می‏گرفت و نقشه‏ی سراسری ماه نیز به کمک همین تلسکوپ‏ها تهیه شد!
ما می‏توانیم تا حدی مطمئن باشیم که تلسکوپ‏هایی که مسیه معمولاً از آنها استفاده می‏کرده است، دارای فاصله‏ی کانونی 30 سانتی‏متر تا 9 متر بوده‏اند و بزرگنمایی‏های آنها در حدود 60 تا 140 برابر بوده است!
مسیه به تلسکوپ‏های کوچک که فاصله‏ی کانونی آنها کمتر از یک متر بود بسیار توجه داشت و از آنها استفاده می‏کرد. دلیل تمایل مسیه به استفاده از تلسکوپ‏های کوچک این بود که این تلسکوپ‏ها دارای لوله‏ بوده‏‏اند و از ورود نورهای مزاحم محیط به درون تلسکوپ جلوگیری می‏کردند. همچنین کار با تلسکوپ‏های دارای لوله بسیار ساده‏تر انجام می‏شد. اما تلسکوپ کوتوله‏ی 6 فوتیِ شکستی او با بزرگ¬ترین تلسکوپ¬های شکستیِ هم عصر او با فاصله¬ی کانونی بیش از 30 متر برابری می¬کند.

[شايان سليم شهشهانى]

خدا رو شكر كه اين تلسكوپ هاي جديد اختراع شدن ، درباره ي انواع تلسكوپ ها هم بنويسيد...

[Panahandeh]

خدا رو شكر كه اين تلسكوپ هاي جديد اختراع شدن ، درباره ي انواع تلسكوپ ها هم بنويسيد...

شایان عزیز حتماً این کار را خواهم کرد اما اگر تا زمانی که وارد فروم شدی نگذاشته بودم حتماً این کارو انجام بده تا در مورد فناوری های جدید هم اطلاعاتی بدست بیاریم

[پیام بهرام پور]

به نام خالق آسمان پرستاره
امروزه کمتر منجم آماتوری را می‏توان یافت که با فهرست مسیه آشنایی نداشته باشد. «شارل مسیه» در بیست ششم ماه ژوئن سال 1730 میلادی در خانواده‏ای ثروتمند در روستای کوچکی در کشور فرانسه‏‏ی امروزی دیده به جهان گشود. وی یکی از برترین کاشفان دنباله‏دار در زمان خود به شمار می-رفت. اما امروزه به دلیل فهرستی که از برخی اجرام بر جای گذاشته است، مورد توجه بسیاری قرار گرفته است.
از آنجایی که تشخیص دنباله‏دار‏ها درون تلسکوپ‏ از سایر اجرام عمقی، کار سختی است، مسیه برای این که اجرام عمقی آسمان را با دنباله‏دارها اشتباه نکند، فهرستی از 110 جرم آسمانی تهیه کرد که این فهرست امروزه در بین منجمان آماتور بسیار متداول است و بسیاری از علاقه مندان به رصد اعماق آسمان، اجرام مسیه را بهترین گزینه برای شروع کار می‏دانند.
امروزه مسابقات زیادی با عنوان ماراتن مسیه برگزار می‏شود که در آن¬ها تعدادی از علاقه¬مندان به رصد اجرام عمقی آسمان به رقابت می‏پردازند و افرادی که بتوانند در یک شب، اجرام بیشتری را رصد کنند برنده‏ی این مسابقه اعلام خواهند شد. در ماراتن‏های مسیه، ابزارهای رصدی مختلفی وجود دارد و رصدگران با تلسکوپ‏ و دوربین‏های دوچشمی مختلف، به شکار این اجرام می‏پردازند.
اما آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده‏اید که شارل مسیه، خود از چه تلسکوپ یا تلسکوپ¬هایی برای پیمایش آسمان استفاده می‏کرده است؟
http://wildwildweather.com/forecastblog/wp-content/uploads/2009/05/hubble-telescope.jpg

در قرن هفدهم میلادی، تلسکوپ‏هایی که از عدسی‏های کروماتیک (تلسکوپ‏هایی که خطای رنگی آنها تصحیح نشده است) کاملاً متداول بودند. این تلسکوپ‏ها از یک عدسی شیئی منفرد و یک عدسی چشمی که متشکل از دو عدسی بود، ساخته می‏شدند. ساختار این نوع تلسکوپ‏ها به همت کریستین هویگنس بهینه سازی شد. برای کاهش خطای رنگی، فاصله‏ی کانونی تلسکوپ‏ها بسیار بلند ساخته می‏شدند. برای مثال، تلسکوپی با قطر دهانه‏ی 7سانتی‏متر به فاصله‏ی کانونی، در حدود 8 متر نیاز دارد!
فاصله‏ی کانونی زیاد، باعث می‏شد طول لوله‏ی تلسکوپ‏ها بسیار بلند شود، لذا تلسکوپ‏ها به ناچار از دو قسمت قابل جابه‏جایی ساخته می‏شدند که هرکدام از این دو بخش بر روی یک تکیه‏گاه عصا مانند قرار می‏گرفتند. در تلسکوپ‏های بسیار بلند، این دو قطعه تنها به وسیله‏ی یک تکه طناب در یک راستا قرار می‏گرفتند.
عدسی شیئی بر روی پایه‏ای بلند و شبیه به دکل و یا یک نردبان که ارتفاع آن متغییر بود، قرار می‏گرفت و عدسی چشمی نیز بر روی یک پایه‏ی کوتاه‏تر در جایی که ناظر قرار داشت، ثابت می‏شد.
در آن زمان، پایه‏های استوایی هنوز شناخته نشده بوند و همچنین ساخت لوله برای این تلسکوپ‏های طویل بسیار هزینه بر و سنگین می‏شد.
فاصله‏ی کانونی زیاد باعث می‏شد بزرگنمایی حاصل شده، بیش از صد برابر باشد و در نتیجه میدان دید حاصل بسیار کوچک باشد.
حتی تصور سختی‏های رصد با تلسکوپ‏های آن دوره نیز دشوار است. در ابتدا جسم باید در راستای پایه‏ی دکل مانند قرار می‏گرفت، سپس به آهستگی محل و راستای پایه‏ی عدسی چشمی تغییر داده می‏شد تا هر دو عدسی در یک راستا و به سمت جسم مورد نظر قرار بگیرند.
موضوع دیگری که بسیار اهمیت دارد، تصور غلطی است که در مورد آسمانی که مسیه رصدهای خود را در آن انجام می‏داده، شکل گرفته است. شاید بسیاری از افراد تصور کنند که مسیه در آسمانی صاف و بدون آلودگی نوری به رصد می‏پرداخته است اما در پاسخ باید گفت که در آن زمان، پاریس پرجمعیت‏ترین شهر دنیا به شمار می‏رفته و آلودگی‏های صنعتی آن بسیار شدیدتر و بدتر از امروز بوده است به همین دلیل رصد اجرام آسمانی در آن زمان به مراتب سخت‏تر از امروز است.
در پایان امیدوارم اگر می‏توانیم با تلسکوپ‏های خود که از نظر کیفیت حتی با تلسکوپ‏ مسیه قابل مقایسه نیست تمام اجرام مسیه را پیدا کنیم، به این موضوع فکر کنیم که اگر مسیه تلسکوپ ما را داشته چه کاری انجام می‏داد؟!!

دوستان یه بار دیگه اینو بخونید و مشکلات جناب مسیه رو ببینید ....

[محمدرضا صادقیان]

واقعا که سخت بوده...
خداییش چه قدر صبر داشته ها...
خدا بیامرزش با این کاری که کرد...
روحش شاد....

[پیام بهرام پور]

واقعا که سخت بوده...
خداییش چه قدر صبر داشته ها...
خدا بیامرزش با این کاری که کرد...
روحش شاد....

موضوع اینه که اگه الان مسیه تلسکوپ های امروزی رو داشت چی کار می کرد؟!!!

[169]

اگه الان داشت میمرد!همون بهتر که نیست!:d
اگه مسیه تلسکوپ ما رو داشت طبیعتا تعداد اجرام بیشتری رو ثبت میکرد و کاره مسابقات مسیه خیلی سخت تر و مهال تر میشد!

[a_talebi]

ممنون اطلاعات خوبی بود

[169]

مسیه هم کم تلسکوپی رو باها رصد نکرده ها!!!!! اینم لیست تلسکوپ های که باهاش کار کرده :
__________________________________________________ ______________________
_____

Ordinary refractor of 25 foot FL, Mag. 138x
Achromatic refractor, 10.5 foot FL, owned by M. de Courtanvaux, Mag. 120x
Achromatic refractor, 3.25 foot FL (Dollond), owned by Duc de Chaulnes, Mag. 120x
Ordinary refractor of 23 foot FL, Mag. 102x
Ordinary refractor of 30 foot FL, owned by M. Baudouin, Mag. 117x
Campani refractor, owned by M. Maraldi, Mag. 64x
Gregorian reflector ('Short') 6 feet FL, owned by M. Lemonnier, Mag. 110x
Gregorian reflector 30 feet FL, 6 inch aperture, Mag. 104x
Newtonian reflector 4.5 foot FL, Mag. 60x
Refractor 1 foot FL, 3-inch aperture, owned by M. de Saron, Mag. 44x
Refractor 19 foot FL, of the Paris Observatory, Mag. 76x
منبع : http://messier.obspm.fr/xtra/history/m-scopes.html
__________________________________________________ _____________________
در مورد مقیاس های :
1 فوت معادل 12 اینچ و هر اینچ معادل 2.54 سانتی متر!
__________________________________________________ _____________________

[پیام بهرام پور]

به نام خالق آسمان پرستاره
امروزه کمتر منجم آماتوری را می‏توان یافت که با فهرست مسیه آشنایی نداشته باشد. «شارل مسیه» در بیست ششم ماه ژوئن سال 1730 میلادی در خانواده‏ای ثروتمند در روستای کوچکی در کشور فرانسه‏‏ی امروزی دیده به جهان گشود. وی یکی از برترین کاشفان دنباله‏دار در زمان خود به شمار می-رفت. اما امروزه به دلیل فهرستی که از برخی اجرام بر جای گذاشته است، مورد توجه بسیاری قرار گرفته است.
از آنجایی که تشخیص دنباله‏دار‏ها درون تلسکوپ‏ از سایر اجرام عمقی، کار سختی است، مسیه برای این که اجرام عمقی آسمان را با دنباله‏دارها اشتباه نکند، فهرستی از 110 جرم آسمانی تهیه کرد که این فهرست امروزه در بین منجمان آماتور بسیار متداول است و بسیاری از علاقه مندان به رصد اعماق آسمان، اجرام مسیه را بهترین گزینه برای شروع کار می‏دانند.
امروزه مسابقات زیادی با عنوان ماراتن مسیه برگزار می‏شود که در آن¬ها تعدادی از علاقه¬مندان به رصد اجرام عمقی آسمان به رقابت می‏پردازند و افرادی که بتوانند در یک شب، اجرام بیشتری را رصد کنند برنده‏ی این مسابقه اعلام خواهند شد. در ماراتن‏های مسیه، ابزارهای رصدی مختلفی وجود دارد و رصدگران با تلسکوپ‏ و دوربین‏های دوچشمی مختلف، به شکار این اجرام می‏پردازند.
اما آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده‏اید که شارل مسیه، خود از چه تلسکوپ یا تلسکوپ¬هایی برای پیمایش آسمان استفاده می‏کرده است؟
http://wildwildweather.com/forecastblog/wp-content/uploads/2009/05/hubble-telescope.jpg

در قرن هفدهم میلادی، تلسکوپ‏هایی که از عدسی‏های کروماتیک (تلسکوپ‏هایی که خطای رنگی آنها تصحیح نشده است) کاملاً متداول بودند. این تلسکوپ‏ها از یک عدسی شیئی منفرد و یک عدسی چشمی که متشکل از دو عدسی بود، ساخته می‏شدند. ساختار این نوع تلسکوپ‏ها به همت کریستین هویگنس بهینه سازی شد. برای کاهش خطای رنگی، فاصله‏ی کانونی تلسکوپ‏ها بسیار بلند ساخته می‏شدند. برای مثال، تلسکوپی با قطر دهانه‏ی 7سانتی‏متر به فاصله‏ی کانونی، در حدود 8 متر نیاز دارد!
فاصله‏ی کانونی زیاد، باعث می‏شد طول لوله‏ی تلسکوپ‏ها بسیار بلند شود، لذا تلسکوپ‏ها به ناچار از دو قسمت قابل جابه‏جایی ساخته می‏شدند که هرکدام از این دو بخش بر روی یک تکیه‏گاه عصا مانند قرار می‏گرفتند. در تلسکوپ‏های بسیار بلند، این دو قطعه تنها به وسیله‏ی یک تکه طناب در یک راستا قرار می‏گرفتند.
عدسی شیئی بر روی پایه‏ای بلند و شبیه به دکل و یا یک نردبان که ارتفاع آن متغییر بود، قرار می‏گرفت و عدسی چشمی نیز بر روی یک پایه‏ی کوتاه‏تر در جایی که ناظر قرار داشت، ثابت می‏شد.
در آن زمان، پایه‏های استوایی هنوز شناخته نشده بوند و همچنین ساخت لوله برای این تلسکوپ‏های طویل بسیار هزینه بر و سنگین می‏شد.
فاصله‏ی کانونی زیاد باعث می‏شد بزرگنمایی حاصل شده، بیش از صد برابر باشد و در نتیجه میدان دید حاصل بسیار کوچک باشد.
حتی تصور سختی‏های رصد با تلسکوپ‏های آن دوره نیز دشوار است. در ابتدا جسم باید در راستای پایه‏ی دکل مانند قرار می‏گرفت، سپس به آهستگی محل و راستای پایه‏ی عدسی چشمی تغییر داده می‏شد تا هر دو عدسی در یک راستا و به سمت جسم مورد نظر قرار بگیرند.
موضوع دیگری که بسیار اهمیت دارد، تصور غلطی است که در مورد آسمانی که مسیه رصدهای خود را در آن انجام می‏داده، شکل گرفته است. شاید بسیاری از افراد تصور کنند که مسیه در آسمانی صاف و بدون آلودگی نوری به رصد می‏پرداخته است اما در پاسخ باید گفت که در آن زمان، پاریس پرجمعیت‏ترین شهر دنیا به شمار می‏رفته و آلودگی‏های صنعتی آن بسیار شدیدتر و بدتر از امروز بوده است به همین دلیل رصد اجرام آسمانی در آن زمان به مراتب سخت‏تر از امروز است.
در پایان امیدوارم اگر می‏توانیم با تلسکوپ‏های خود که از نظر کیفیت حتی با تلسکوپ‏ مسیه قابل مقایسه نیست تمام اجرام مسیه را پیدا کنیم، به این موضوع فکر کنیم که اگر مسیه تلسکوپ ما را داشته چه کاری انجام می‏داد؟!!

من یه سوال دارم!
این مقاله از اولین مقاله هایی بود که توی فروم قرار گرفت و برای مدتی هم جزو تاپیک های بالای سایت بود اما استقبال زیادی از اون نشد
اما وقتی این مقاله رو در مجله ی نجوم دی ماه چاپ کردم استقبال خوبی از طریق ایمیل و ... شد!
چرا؟

[Mostafa]

سلام پيام جان ...

من اصلآ فكر نميكنم كه استقبال خوبي نشده . چون اين تاپيك تا الآن بيش از 4600 بازديد داشته است !

( تيراژ مجله نجوم 4500 جلد است !! )

البته ميدانم كه برخي از اعضا طبيعتآ چندين بار وارد اين تاپيك شده اند ولي به هر حال اين ميزان بازديد حكايت از استقبال از اين موضوع دارد . اما ميشود اينطور گفت كه مباحث چنداني پيرامون آن انجام نشده است .

2 نكته مهم :

1- همانطور كه گفتيد اين تاپيك در ابتداي كار فروم ايجاد شد كه در آن زمان نام بازديد كنندگان در پايين تاپيك ثبت نميشد ، لذا نامهايي كه در پايين تاپيك مشاهده ميكنيد نسبت به تعداد واقعي خيلي كمتر است

2- يكي از خاصيت هاي فروم تبديل شدن تاپيك ها به دايرة المعارف هاي آنلاين است !

يعني در طول زمان افراد زيادي از جمله ميهمانان سايت به مرور با استفاده از سرچ به مطالب سر ميزنند و مطالعه ميكنند .

به هر حال اين مطلب خوب ماندگار ميشود

[پیام بهرام پور]

سلام پيام جان ...

من اصلآ فكر نميكنم كه استقبال خوبي نشده . چون اين تاپيك تا الآن بيش از 4600 بازديد داشته است !

( تيراژ مجله نجوم 4500 جلد است !! )

البته ميدانم كه برخي از اعضا طبيعتآ چندين بار وارد اين تاپيك شده اند ولي به هر حال اين ميزان بازديد حكايت از استقبال از اين موضوع دارد . اما ميشود اينطور گفت كه مباحث چنداني پيرامون آن انجام نشده است .

2 نكته مهم :

1- همانطور كه گفتيد اين تاپيك در ابتداي كار فروم ايجاد شد كه در آن زمان نام بازديد كنندگان در پايين تاپيك ثبت نميشد ، لذا نامهايي كه در پايين تاپيك مشاهده ميكنيد نسبت به تعداد واقعي خيلي كمتر است

2- يكي از خاصيت هاي فروم تبديل شدن تاپيك ها به دايرة المعارف هاي آنلاين است !

يعني در طول زمان افراد زيادي از جمله ميهمانان سايت به مرور با استفاده از سرچ به مطالب سر ميزنند و مطالعه ميكنند .

به هر حال اين مطلب خوب ماندگار ميشود

ممنون از راهنماییتون و این که بنده رو متوجه بی دقتیم کردید
منتها من منظورم از استقبال پرسش و پاسخ هایی بود که بعد چاپ انجام می شد نه بازدیدها

[پیام بهرام پور]

به نام خالق آسمان پرستاره
امروزه کمتر منجم آماتوری را می‏توان یافت که با فهرست مسیه آشنایی نداشته باشد. «شارل مسیه» در بیست ششم ماه ژوئن سال 1730 میلادی در خانواده‏ای ثروتمند در روستای کوچکی در کشور فرانسه‏‏ی امروزی دیده به جهان گشود. وی یکی از برترین کاشفان دنباله‏دار در زمان خود به شمار می-رفت. اما امروزه به دلیل فهرستی که از برخی اجرام بر جای گذاشته است، مورد توجه بسیاری قرار گرفته است.
از آنجایی که تشخیص دنباله‏دار‏ها درون تلسکوپ‏ از سایر اجرام عمقی، کار سختی است، مسیه برای این که اجرام عمقی آسمان را با دنباله‏دارها اشتباه نکند، فهرستی از 110 جرم آسمانی تهیه کرد که این فهرست امروزه در بین منجمان آماتور بسیار متداول است و بسیاری از علاقه مندان به رصد اعماق آسمان، اجرام مسیه را بهترین گزینه برای شروع کار می‏دانند.
امروزه مسابقات زیادی با عنوان ماراتن مسیه برگزار می‏شود که در آن¬ها تعدادی از علاقه¬مندان به رصد اجرام عمقی آسمان به رقابت می‏پردازند و افرادی که بتوانند در یک شب، اجرام بیشتری را رصد کنند برنده‏ی این مسابقه اعلام خواهند شد. در ماراتن‏های مسیه، ابزارهای رصدی مختلفی وجود دارد و رصدگران با تلسکوپ‏ و دوربین‏های دوچشمی مختلف، به شکار این اجرام می‏پردازند.
اما آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده‏اید که شارل مسیه، خود از چه تلسکوپ یا تلسکوپ¬هایی برای پیمایش آسمان استفاده می‏کرده است؟
http://wildwildweather.com/forecastblog/wp-content/uploads/2009/05/hubble-telescope.jpg

در قرن هفدهم میلادی، تلسکوپ‏هایی که از عدسی‏های کروماتیک (تلسکوپ‏هایی که خطای رنگی آنها تصحیح نشده است) کاملاً متداول بودند. این تلسکوپ‏ها از یک عدسی شیئی منفرد و یک عدسی چشمی که متشکل از دو عدسی بود، ساخته می‏شدند. ساختار این نوع تلسکوپ‏ها به همت کریستین هویگنس بهینه سازی شد. برای کاهش خطای رنگی، فاصله‏ی کانونی تلسکوپ‏ها بسیار بلند ساخته می‏شدند. برای مثال، تلسکوپی با قطر دهانه‏ی 7سانتی‏متر به فاصله‏ی کانونی، در حدود 8 متر نیاز دارد!
فاصله‏ی کانونی زیاد، باعث می‏شد طول لوله‏ی تلسکوپ‏ها بسیار بلند شود، لذا تلسکوپ‏ها به ناچار از دو قسمت قابل جابه‏جایی ساخته می‏شدند که هرکدام از این دو بخش بر روی یک تکیه‏گاه عصا مانند قرار می‏گرفتند. در تلسکوپ‏های بسیار بلند، این دو قطعه تنها به وسیله‏ی یک تکه طناب در یک راستا قرار می‏گرفتند.
عدسی شیئی بر روی پایه‏ای بلند و شبیه به دکل و یا یک نردبان که ارتفاع آن متغییر بود، قرار می‏گرفت و عدسی چشمی نیز بر روی یک پایه‏ی کوتاه‏تر در جایی که ناظر قرار داشت، ثابت می‏شد.
در آن زمان، پایه‏های استوایی هنوز شناخته نشده بوند و همچنین ساخت لوله برای این تلسکوپ‏های طویل بسیار هزینه بر و سنگین می‏شد.
فاصله‏ی کانونی زیاد باعث می‏شد بزرگنمایی حاصل شده، بیش از صد برابر باشد و در نتیجه میدان دید حاصل بسیار کوچک باشد.
حتی تصور سختی‏های رصد با تلسکوپ‏های آن دوره نیز دشوار است. در ابتدا جسم باید در راستای پایه‏ی دکل مانند قرار می‏گرفت، سپس به آهستگی محل و راستای پایه‏ی عدسی چشمی تغییر داده می‏شد تا هر دو عدسی در یک راستا و به سمت جسم مورد نظر قرار بگیرند.
موضوع دیگری که بسیار اهمیت دارد، تصور غلطی است که در مورد آسمانی که مسیه رصدهای خود را در آن انجام می‏داده، شکل گرفته است. شاید بسیاری از افراد تصور کنند که مسیه در آسمانی صاف و بدون آلودگی نوری به رصد می‏پرداخته است اما در پاسخ باید گفت که در آن زمان، پاریس پرجمعیت‏ترین شهر دنیا به شمار می‏رفته و آلودگی‏های صنعتی آن بسیار شدیدتر و بدتر از امروز بوده است به همین دلیل رصد اجرام آسمانی در آن زمان به مراتب سخت‏تر از امروز است.
در پایان امیدوارم اگر می‏توانیم با تلسکوپ‏های خود که از نظر کیفیت حتی با تلسکوپ‏ مسیه قابل مقایسه نیست تمام اجرام مسیه را پیدا کنیم، به این موضوع فکر کنیم که اگر مسیه تلسکوپ ما را داشته چه کاری انجام می‏داد؟!!

این تصویر نیز عکس تلسکوپ جناب مسیه بوده
ببینید و قدر بدانید

https://docs.google.com/a/nightsky.ws/uc?id=0B2Zt8oyu65h8ZTI1MGVjMjItMDU0Ny00ZjhjLWJiNDI tN2IzZDMwZjM3YjA4&export=download&authkey=CJvVphg&hl=en

[rezash]

البته شارل مسیه در ان موقع و با آن امکانات کار بزرگی انجام داده و اسم خودش رو در تاریخ جاودان کرده و قابل تقدیره.
ولی به نظر من یه سری از اجرام رو میتونست اضافه کنه ونکرده و بعضی از اجرام رو نباید اضافه میکرد که اضافه کرده.یه جورائی میشد این فهرست یکدست تر باشه.
بعضی از ngc ها خیلی بارز تر هستند و همین طور بعضی از اجرام منتسب به خودش واقعا" به سختی میشه جزء این لیست باشند و اگر قراره باشند نسبت به بقیه اجرام کم لطفی شده است.
مثلا"m40,m73 میتونستن جزءلیست نباشن و مثلا"سحابی هلیکس و بعضی از ngc های پر نورتر میتونستن در این لیست قرار بگیرند.

[y=ax+b]

واقا از این اطلاعاتی که دادی متشکرم و ازتون میخوام یک پست درباره ی ساخت تلسکوپ هم بزارین . تا همه تجربه هاشون رو در مورد ساخت تلسکوب بزارن.

با تشکر