بررسي گرافيك مطبوعاتي ماهنامه نجوم [بایگانی]

ستاره بنیادی

12-26-2010, 06:34 PM

سلام

پاسخ شما به این سوال ها، من رو در تهیه یک گزارش ( که هم درسیه - مربوط به درس گرافیک مطبوعاتی- و هم رتبه بندی برای انتخاب مطبوعات برتر!! ) کمک می کنه ممنونم که به این سوال ها جواب می دین ( چند وقت بعد گزارش چاپ شده رو اینجا قرار می دم)

نظر شما به عنوان یک مخاطب ماهنامه نجوم چیست؟

1) روی جلد شامل لگو، تصویر، رنگ و معرفی مطالب

2) بررسی نشریه از نظر صفحه آرایی درونی: راحت خوان بودن، جذابیت بصری، استفاده از عکس در نشریه و...

3) ویژگی و نقاط قوت و ضعف در نشریه چیست؟ هم ظاهری و هم محتوایی

4)چه مدتی نشریه در دست می ماند؟

narcissus flower

12-26-2010, 10:03 PM

من از خواننده های پر وپا قرص مجله هستم .به نظر من لگوی مجله نوعی اصالت داره و این خوبه.اما اینکه شماره ی صفحه مطالب رو روی جلد زدند خیلی شکیل نیست.اگراین امکان وجود میداشت که عکس ها رنگی باشه که خیلی خوبه چون چشم آدم از این همه سیاه وسفید دیدن خسته میشه وواقعا حیفه که بعضی از این تصاویر رنگی نیست واین ظلم به عکس بیچاره است!
در مورد محتوا مشکلی که گاهی دیده میشه اینکه برخی شماره ها غنی از مطالب خوب ومفید است وب وقت نمیشه همه رو مطالعه کرد ولی بعضی شماره ها اصلا جالب نیست ومطالبی که ارزش علمی و مطالعاتی داشته باشد رو نداره و همش .....

ستاره بنیادی

12-30-2010, 11:03 PM

دوستان اگه ممکنه به این سوالا جواب بدین!

جدا به مشارکت تون نیاز دارم

:help::help::help:

Mostafa

12-31-2010, 01:10 AM

چشم خانم بنيادي

من جواب سوالات شما را از ديد خودم ميدم

سلام

نظر شما به عنوان یک مخاطب ماهنامه نجوم چیست؟

1) روی جلد شامل لگو، تصویر، رنگ و معرفی مطالب

2) بررسی نشریه از نظر صفحه آرایی درونی: راحت خوان بودن، جذابیت بصری، استفاده از عکس در نشریه و...

3) ویژگی و نقاط قوت و ضعف در نشریه چیست؟ هم ظاهری و هم محتوایی

4)چه مدتی نشریه در دست می ماند؟

1-لوگوي مجله كاملآ منحصر به فرد است . تصوير روي جلد اما اخيرآ چنگي به دل نمي زند .

2- مجله نجوم در سالهاي اخير بسيار سعي كرده كه در معرفي نويسندگان مقالات و نوع انتشار مطالب به استاندارد هاي مجلات خارجي نزديك شود . اما نوع نوآوري ها و خلاقيت ها بيشتر از آنكه جذابيت ايجاد كند ؛ سوال ايجاد ميكند .

3 - مهمترين نقطه قوت مجله نجوم اين است كه " مجله نجوم " است با آن پيشينه و سابقه عالي . شايد اگر اين مجله امسال سال اول انتشارش بود با نوع كاغذ و چاپ محتواي فعلي ، خوانندگان زيادي رغبت به خواندنش نمي كردند . اما از حق هم نگذريم ، اخيرآ مقالات تآليفي چاپ ميگردد كه واقعآ با ارزش و غير تكراري هستند .

4- حد اكثر 45 دقيقه ( براي من )

موفق باشيد

Edwin

01-02-2011, 09:40 AM

خدمت خانم بنیادی عزیز عرض کنم که من هم سالهاست خواننده مجله هستم .

خوب همونطور که دوستان دیگر هم اشاره کردند ،مجله در گذشته از کیفیت علمی و چاپی بالا تری برخوردار بود .

من شاید نتوانم به سوالات شما به صورت دقیق جواب بدهم . ولی در مجموع بزرگترین مشکل مجله نجوم یکی نوع چاپ . کاغذ و ... است و دیگر تکراری شدن مطالب آن .

شاید بتوان گفت که تقریبآ 80 درصد مطالبی که این اواخر در مجله چاپ شده هر کدام به نوعی در شماره های ابتدایی مجله نیز یافت می شود .

پیام بهرام پور

01-02-2011, 02:59 PM

سلام

پاسخ شما به این سوال ها، من رو در تهیه یک گزارش ( که هم درسیه - مربوط به درس گرافیک مطبوعاتی- و هم رتبه بندی برای انتخاب مطبوعات برتر!! ) کمک می کنه ممنونم که به این سوال ها جواب می دین ( چند وقت بعد گزارش چاپ شده رو اینجا قرار می دم)

نظر شما به عنوان یک مخاطب ماهنامه نجوم چیست؟

1) روی جلد شامل لگو، تصویر، رنگ و معرفی مطالب

2) بررسی نشریه از نظر صفحه آرایی درونی: راحت خوان بودن، جذابیت بصری، استفاده از عکس در نشریه و...

3) ویژگی و نقاط قوت و ضعف در نشریه چیست؟ هم ظاهری و هم محتوایی

4)چه مدتی نشریه در دست می ماند؟

1. الگوی مجله خیلی جدی هست و می شه گفت که خوبه (اما خب ویژگی خاصی نداره) شاید 20 سال پیش خط نستعلیق چیز خیلی خاصی بوده! یعنی به نظر من الگوی مجله من رو جذب نمی کنه اما نمی شه گفت که بده
2. صفحه آرایی مجله حرفه ای است و اما عکس هایی که درمجله استفاده می شود خیلی سیاه و سفید نیستند. شایان ذکر است که تیترهای مجله، تصویر جلد و ... اصلاً چیزی نیست که کسی را که تا حالا نجوم را ندیده جذب شود (در چند سال اخیر)
3. جلد مجله ضعف هست ولی اعضای نویسنده ی آن خوب هستند
4. حداکثر 1 ساعت:sFun_bangdesk:

ستاره بنیادی

01-06-2011, 12:06 AM

این ادرس سایت اختصاصی ماهنامه نجومه:

http://www.nojumnews.com/

فکر کنم باید تدبیر دیگه ای بیندیشم

اینجا کسی در مورد ماهنامه نجوم نظری نداره :((

Astronomer

01-06-2011, 07:47 AM

سلام

پاسخ شما به این سوال ها، من رو در تهیه یک گزارش ( که هم درسیه - مربوط به درس گرافیک مطبوعاتی- و هم رتبه بندی برای انتخاب مطبوعات برتر!! ) کمک می کنه ممنونم که به این سوال ها جواب می دین ( چند وقت بعد گزارش چاپ شده رو اینجا قرار می دم)

نظر شما به عنوان یک مخاطب ماهنامه نجوم چیست؟

1) روی جلد شامل لگو، تصویر، رنگ و معرفی مطالب

2) بررسی نشریه از نظر صفحه آرایی درونی: راحت خوان بودن، جذابیت بصری، استفاده از عکس در نشریه و...

3) ویژگی و نقاط قوت و ضعف در نشریه چیست؟ هم ظاهری و هم محتوایی

4)چه مدتی نشریه در دست می ماند؟

عليك السلام!
1) من زياد با تصوير روي جلد كاري ندارم در حالي كه راضي كننده نيست، بد هم نيست!!
اما جديدا يك صفحه رنگي ديگه هم به مجله اضافه شده با نام يك عكس يك خاطره كه برام جالب بود!!!

2) صفحه آرايي دروني: اصلا فكر كنم به اين فكر نكرده اند!! چون نه راحت خوان است و نه جذابيت بصري دارد! تصاوبر درون مجله هم دقيقا تفسير واحدهاي 0و1هستند!!!هر پيكسلش يا سفيده يا سياه!!!

3) مطالب دروني از آب و آتش افتاده اند و نوشته ميشوند كه نوشته شده باشند!!! فقط هر از چندگاهي مصاحبه هايي با افراد برون مرزي ميشه كه جالبه ولي بيشتر موضوعات براي من جذابيتي نداره!!!

4) 1ساعت ميماند و ميرفت در كشوي ميز!!! اما حالا ديگه اصلا نميخرمش! حالا ببينيم اين آسمان شب به كجا ميرسه شايد باز مجله نجومي(آسمان شب) خريدم!!!

شايان سليم شهشهانى

01-07-2011, 12:22 PM

سلام

پاسخ شما به این سوال ها، من رو در تهیه یک گزارش ( که هم درسیه - مربوط به درس گرافیک مطبوعاتی- و هم رتبه بندی برای انتخاب مطبوعات برتر!! ) کمک می کنه ممنونم که به این سوال ها جواب می دین ( چند وقت بعد گزارش چاپ شده رو اینجا قرار می دم)

نظر شما به عنوان یک مخاطب ماهنامه نجوم چیست؟

1) روی جلد شامل لگو، تصویر، رنگ و معرفی مطالب

2) بررسی نشریه از نظر صفحه آرایی درونی: راحت خوان بودن، جذابیت بصری، استفاده از عکس در نشریه و...

3) ویژگی و نقاط قوت و ضعف در نشریه چیست؟ هم ظاهری و هم محتوایی

4)چه مدتی نشریه در دست می ماند؟

١-از فروردين امسال كه كلا مدل مجله عوض شد ، خيلي زيباتر شد ، اما به نظر من تيتر هايي كه روي جلد مي زنند جديدا، اصلا مردم عادي را به خريد نجوم ترقيب(يا ترغيب!؟) نمي كند (همانند نظر پيام)، اينكه شماره صفحات را روي جلد مي زنند( البته ٢-٣ ماهيست كه اينكار را انجام مي دهند) از نظر من دلچسب نيست.( همانند نظر دوستمون) درباره ي لگوي "نجوم" هم به نظر من زيباست ، از شماره ٢٠٠ هم اين لگوشون را يكم تغيير دادند و بزرگتر شده و باز هم به نظر من بهتر!
٢- از نظر راحت خوان بودن به نظر من واقعا راحت خوانه ، چون دنبال هر مطلبي كه در هر شماره مي گردم ، به راحتي پيدا ميشه ، (شايدم گذر زمان براي من قابل لمس نيست)(چون نجومه و "نجوم")
٣-از نظر محتوا به نظر ميرسه كه دارند سعي هايي مي كنند براي بهتر شدن ، مثل همين ژرفا يي كه به مجله اضافه شده و هر دفعه به ژرفاي يك موضوع مي روند!
٤- مجله هميشه در قابل دسترس ترين مكان اتاق بايد باشد ، خيلي وقت ها هم خوندن مجله وقت زيادي ازم ميگيره ، بيشتر وقت ها هم دوست دارم كلشو بخونم ، و به فكر اين هم هستم كه مجلات قبلي را هم نگاهي بيندازم، تايم دقيقي هم از خوندن مجله ندارم ، توي هر ماه معمولا زياد بهش مراجعه مي كنم!

ستاره بنیادی

01-21-2011, 04:56 PM

اول از همه ی دوستانی که با پاسخ هاشون به من کمک کردن صمیمانه ممنونم.:have%20a%20nice%20d

در کنار این تاپیک چون تعداد افرادی که جواب دادن کم بود مجبور شدم یه پرسش نامه نظرسنجی آماده کنم

در این نظرسنجی 25 نفر شرکت کردند که بنا به تشخیص خودشون در یکی از 4 دسته زیر قرار گرفتند:

منجم حرفه ای 4 نفر

منجم نیمه حرفه ای 13 نفر

منجم تازه کار 6 نفر

آسمان دوست 2 نفر

از پاسخ نامه به روش مدرج لیکرت استفاده شده!

نمونه گیری هم غیر احتمالی از روش گلوله برفی

روز خورشید گرفتگی!

البته توضیحات دوستان در این تاپیک هم به همان صورت در انتهای گزارش اومده!

نمودارهای نتایج رو در پست بعدی ببینید

ستاره بنیادی

01-21-2011, 04:59 PM

http://www.forexrainbow.com/files/hbtkk53g0a9mw0wweg2v.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/r1rninop6166z7101v46.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/khj3f8e7a14h2pjso5lk.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/tv02l0gsiwdzxnfkmt8t.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/iwcb0ilxcb0uuywslba6.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/gj5iad7hfn07408oii19.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/xz39qk5hevoupknexk5c.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/u9iw6myttyhdide7sbpt.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/cgjmgpcv3da2enprkazy.png (http://www.forexrainbow.com/)

http://www.forexrainbow.com/files/1c7ct8kcbs5vofcitcbm.png (http://www.forexrainbow.com/)

Astronomy

12-07-2011, 12:34 PM

سلام

پاسخ شما به این سوال ها، من رو در تهیه یک گزارش ( که هم درسیه - مربوط به درس گرافیک مطبوعاتی- و هم رتبه بندی برای انتخاب مطبوعات برتر!! ) کمک می کنه ممنونم که به این سوال ها جواب می دین ( چند وقت بعد گزارش چاپ شده رو اینجا قرار می دم)

نظر شما به عنوان یک مخاطب ماهنامه نجوم چیست؟

1) روی جلد شامل لگو، تصویر، رنگ و معرفی مطالب

2) بررسی نشریه از نظر صفحه آرایی درونی: راحت خوان بودن، جذابیت بصری، استفاده از عکس در نشریه و...

3) ویژگی و نقاط قوت و ضعف در نشریه چیست؟ هم ظاهری و هم محتوایی

4)چه مدتی نشریه در دست می ماند؟
1) لوگو ها و طرح ها واقعا بعضی اوقات بی ربط به موضوع و گاهی بچه گانه است اما معرفی مطالب بسیار خوب است
2) جدیدا که رنگی شده خیلی خوبه ولی قبلا اصلا جذاب نبود
3) مهمترین نقطه قوتش اینه که میتونه از هر سطح منجمی خواننده جذب کنه و برای هم آماتور و هم حرفه ای ممطالب خوب داره و نقطه ضعف هم اینکه گاهی خیلی دیر میرسه دست خواننده و خبر های داغ و پدیده های اول ماه از دست میره
4) قدیما کاغذش خیلی بهتر بود و چند سالی نگه میداشتیم ولی الان بعد از چند هفته جلد و صفحات داخلیش جدا میشن
در کل خوبه
از هیچی بهتره

ستاره بنیادی

12-07-2011, 01:51 PM

سلام

دوست خوبم ممنون که به سوالات پاسخ دادین ولی این نظرسنجی مربوط به گرافیک پیشین ماهنامه نجومه و عملا موضوعیه که بسته شده