روزنامه نگاری علمی [بایگانی] - انجمن نجوم آوااستار

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : روزنامه نگاری علمی

حامد پورخرسندی

05-21-2013, 06:38 PM

سلام دوستان
واقعیتش برام سوال هست که دقیقاً روزنامه نگاری علمی واقعی چی هست؟
و آیا افرادی که در ایران به نام روزنامه نگار علمی هستند در واقع هستند یا نه؟
واقعاً برام سوال هست...
برای مثال اکثر اخبار و مطالبی که در ایران توسط روزنامه نگاران تولید میشه به نظر میاد که ترجمه مطالب خارجی هست...
آیا روزنامه نگار علمی باید مطالب علمی رو که میخواد ساده کنه باید از دل ده ها ژورنال تخصصی بیرون بکشه و استخراج کنه برای مثال در زمینه ای مثل علوم سیاره ای 3-4 تا ژورنال تخصصی رو ماهانه دنبال کنه (که به سواد علمی قابل قبولی نیاز داره) یا اینکه کافیه روزی یکبار به سایت هایی مانند یونیورس تودی یا اسپیس که خودشون مطالب رو ساده میکنن سر بزنه و ترجمه کنه؟
نظر شما چیه؟
و اینکه در ایران کدومشون الان در جریانه؟

Ali Ahmadi

05-21-2013, 09:25 PM

دقیقا تاپیک به جایی بود.
شاید هدف نهاییم در نجوم تبدیل شدن به یک ژورنالیست علمیه
اما نه مسیر و مجرای درست رو میدونم،
و نه مفهوم و تعریف درستی برای یک ژورنالیست علمی میشناسم،
عموما افرادی که به چند زبان مسلط هستند کار های ترجمه میکنند و گاها خودشونو ژورنالیست هم میدونن، اما مفهوم ژورنال و کار ژورنالیستی به نظر یک مساله خیلی بزرگتره و گستره وسیع تری داره،
ممنون از تاپیک عالیتون.

nakhodaye aseman

05-21-2013, 09:34 PM

حامد پورخرسندی

05-21-2013, 09:58 PM

درود
تو اینجا (http://www.aftabir.com/articles/view/applied_sciences/communication/c12_1334691292p1.php/%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%DB%8C%D8%B9%D9%86%DB%8C-%DA%86%D9%87)یه مقاله ای از جناب پوریا ناظمی در مورد ژورنالیست علمی هست بد نیست یه نگاهی بندازین :)
مطلب جالبی هست.
اما به نظر شما این مطلب بیشتر در مورد روزنامه نگارهای خارجی صادق نیست؟
شما تو سایت ها نجومی و مجلات نجومی کشور چقدر مطلب دست اول دارید که نویسنده خودش مستقیماً با خوندن مقالات پژوهشی جدید اونها رو به شکل ساده نوشته؟

nakhodaye aseman

05-22-2013, 10:14 AM

مطلب جالبی هست.
اما به نظر شما این مطلب بیشتر در مورد روزنامه نگارهای خارجی صادق نیست؟
شما تو سایت ها نجومی و مجلات نجومی کشور چقدر مطلب دست اول دارید که نویسنده خودش مستقیماً با خوندن مقالات پژوهشی جدید اونها رو به شکل ساده نوشته؟
درسته حرف شما کاملا منطقی هستش ولی خود نویسنده تو مقاله اش نوشته که برای اینکه این کاره بشیم باید مطالب دست اول این حوزه رو بخونیم و آشنایی داشته باشیم چه فارسی چه به زبان های دیگه .....
به نظرم گاهی وقتا نباید منتظر تغییرات بود باید خومون تغییرات رو به وجود بیاریم .....

رضا طامهری

05-22-2013, 11:15 AM

با تشکر از اقای پورخورسندی عزیز
راستش من ژورنالیست نیستم ولی خب نظر خودمو میدم

والا اینکه مطالب از سایتهای عمومی نجومی ترجمه بشند(مثل یونیورس تودی یا استرونومی) مطمئنا خوبه چون هم تعدد بیشتری داره چون کار ساده تره و هم به علت سهل بودن مطالب، مخاطبان بیشتری هم داره ولی مطمئنا به تولید دانش منجر نمیشه! شاید در امر مدیریت دانش و دانش شناور یک گروه یا حتی یک جامعه نجومی خیلی تاثیر داشته باشه(یه نمونش همین تاپیک خبرهای داغ خودمون) ولی قرار نیست منجر به تولید علم بشه!

اما اینکار اصلا ژورنالیستی تلقی نمیشه بلکه میشه ترجمه! البته تعریفی که جناب پورخورسندی داشتند بسیار بسیار خوبه اما من حرفم یه پهلوی دیگه داره! اونم کشف و بررسی نجوم بومیه! چیزی که کاملا اون رو ول کردیم! ما یه عالمه کاربرد عملی نجوم داشتیم در گذشته نه چندان دور، اما داره کم کم از یادها میره... من خودم مدت زمانیه که دارم موردی روی برخی حیطه های نجوم کویری کار میکنم و واقعا چقدم جذابیت داره! مطمئنا درکنار نشون دادن صحیح پیشرفت علم نجوم روز دنیا به روشی که جناب خورسندی اشاره کردند ، بررسی مواردی از این دست هم میتونه به تولید علم کمک کنه و چه چیزی بهتر و موثر تر از قلم یک ژورنالیست!

حامد پورخرسندی

05-22-2013, 01:13 PM

درسته حرف شما کاملا منطقی هستش ولی خود نویسنده تو مقاله اش نوشته که برای اینکه این کاره بشیم باید مطالب دست اول این حوزه رو بخونیم و آشنایی داشته باشیم چه فارسی چه به زبان های دیگه .....
به نظرم گاهی وقتا نباید منتظر تغییرات بود باید خومون تغییرات رو به وجود بیاریم .....
خوب این مطلب مناسب هست برای افرادی که میخوان روزنامه نگار بشن :) و الا من به شخصه نه وقتشو دارم و نه دوست دارم که مطالب تخصصی رو به زبان ساده بنویسم.:)

Ali Ahmadi

05-22-2013, 03:33 PM

مطلب جالبی هست.
اما به نظر شما این مطلب بیشتر در مورد روزنامه نگارهای خارجی صادق نیست؟
شما تو سایت ها نجومی و مجلات نجومی کشور چقدر مطلب دست اول دارید که نویسنده خودش مستقیماً با خوندن مقالات پژوهشی جدید اونها رو به شکل ساده نوشته؟

آیا اصلا در کشور ما پدیده ای به نام "تولید علم" وجود داره که ما ازش یک خبر یا مطلب دست اول و داغ در بیاریم و ارائه بدیم؟!
چاره ای جز ترجمه اخبار خارجی داریم؟
یا باید با تولید خبر علمی ، که تو خبرگزاری های ایرانی کم نیست ، خودمونو ژورنالیست صدا بزنیم؟

حامد پورخرسندی

05-22-2013, 04:25 PM

آیا اصلا در کشور ما پدیده ای به نام "تولید علم" وجود داره که ما ازش یک خبر یا مطلب دست اول و داغ در بیاریم و ارائه بدیم؟!
چاره ای جز ترجمه اخبار خارجی داریم؟
یا باید با تولید خبر علمی ، که تو خبرگزاری های ایرانی کم نیست ، خودمونو ژورنالیست صدا بزنیم؟
خوب مشکل اکثر روزنامه نگارها اینه که از وقایع علمی تو کشور خبر ندارن! چون که از دانشگاه خبر ندارن.... شما کافیه ژورنال های تخصصی رو در شاخه های مختلف نجوم برای مثال کیهان شناسی رو بخونید تا بدونید چقدر تولید علم انجام میشه.... کافیه ببینید که پژوهشگران ایرانی شاغل در ایران هم مقالات جالبی رو منتشر می کنن. شما اگر با افراد دانشگاهی ایرانی آشنا باشید و در جمع های دانشگاهی باشید یا اینکه فقط هر از گاهی صفحه شخصی این افراد رو ببینید یا اسمشونو تو گوگل اسکالر سرچ کنید میتونید از موضوع پژوهش های جدیدی که این افراد انجام میدن باخبر بشین
اگر خواستید میتونم مثال هم بیارم :)
علاوه بر این من منظورم فقط پژوهش های انجام شده توسط ایرانی ها نیست که. منظور من مطالعه و کاوش مطالب دست اول در ژورنال های تخصصی هست
این رو هم باید بگم که ضعف موجود در رسانه ای کردن مطلب در خارج از کشور هم وجود داره و خیلی از مطالب جالبی که در ژورنال ها چاپ میشن به شکل خبر رسانه ای نمیشن. که اینها میتونن خوراک خبری و تحلیلی جالبی برای مجلات و منابع علمی ترویجی باشند.

Ali Ahmadi

05-22-2013, 10:32 PM

خوب مشکل اکثر روزنامه نگارها اینه که از وقایع علمی تو کشور خبر ندارن! چون که از دانشگاه خبر ندارن.... شما کافیه ژورنال های تخصصی رو در شاخه های مختلف نجوم برای مثال کیهان شناسی رو بخونید تا بدونید چقدر تولید علم انجام میشه.... کافیه ببینید که پژوهشگران ایرانی شاغل در ایران هم مقالات جالبی رو منتشر می کنن. شما اگر با افراد دانشگاهی ایرانی آشنا باشید و در جمع های دانشگاهی باشید یا اینکه فقط هر از گاهی صفحه شخصی این افراد رو ببینید یا اسمشونو تو گوگل اسکالر سرچ کنید میتونید از موضوع پژوهش های جدیدی که این افراد انجام میدن باخبر بشین
اگر خواستید میتونم مثال هم بیارم :)

خوب این منطقی و درسته،
افرادی که کار تخصصی ژورنالیستی میکنن مسلما باید از حداقل های منابع علم کشور، در رابطه با نجوم ، بزرگترین دانشگاه های علوم پایه شروع کنن،
اما اینکار جدی گرفته میشه؟ و اونقدر هست که بخواد یک ژورنال رو برای دراز مدت سر پا نگه داره؟
وقتی ی ژورنالی یک موضوع خاص رو مورد خطاب قرار بده، مثلا کوانتوم ، آیا ماهانه ، تعداد ارائه های بدرد بخوری در حد کشوری مثل ایران ارائه میشه یا خیر؟ اطلاعاتم ضعیفه مسلما در این زمینه

و اگر این ژورنالیست بخواد کار محلی بکنه، خارج از پایتخت باشه چطور؟ دانشگاه های استان ها، مراکز تولید علمی دارن و ایا این کافیه؟
مرسی که وقت میذارین ;)

حامد پورخرسندی

05-22-2013, 10:48 PM

ali77

05-23-2013, 09:53 AM

ممنون به خاطر این بحث خوب
به نظر من روزنامه نگاری علمی مثل خیلی از رشته های دیگه یک تخصص دقیق و آکادمیک است
روزنامه نگاری علمی شاخه ای از کل روزنامه نگاری است که کسی که میخواد در این زمینه کار کنه اول باید رشته ای مانند علوم ارتباطات یا خبرنگاری یا روزنامه نگاری رو گذرونده باشه و بعد بیاد یک لول بالاتر و بشه روزنامه نگار علمی
اما متاسفانه توی کشور ما خیلی بد جا افتاده
حداقل در حوزه نجوم تا جایی که دیدم به این شکل بوده که افرادی که تحصیلات آکادمیک یا مرتبط با نجوم نداشتند و دلشون هم میخواسته که یک عنوان دهن پر کن برای خودشون ایجاد کنند از روزنامه نگار علمی استفاده می کردند
تازه برای کلاسش میگفتن ژورنالیست علمی !
در حقیقت به نظر میرسه که این عنوان در کشور ما بیشتر برای افرادی به کار میره که تخصص مشخصی ندارند و میخوان یک عنوان به اونها بچسبونند !

Ali Ahmadi

05-23-2013, 12:08 PM

راستشو بخوای فکر کنم یه ذره گرامرتو نمیفهم :دی (شوخی) بله دانشگاه های شهرهای دیگر هم تحقیقات علمی دارن...
منظور من فقط علم تولید شده توسط ایرانی ها نیست.
بزارید منظورمو خوب برسونم. منظورم اینه که بهتره روزنامه نگارها به جای ترجمه مطالب سایت های خارجی که خودشون از ژورنال ها اقتباس شدن. بیان خودشون هم ژورنال های علمی پژوهشی رو بخونن.
برای مثال کسی که روزنامه نگار نجومی و علمی جدی هست باید بتونه ژورنال های مربوطه رو مطالعه کنه. برای مثال کسی که میخواد موضوعات علوم سیاره ای رو پوشش بده بیاد حداقل چکیده مقالات چاپ شده در ژورنالی مثل ایکاروس رو بخونه...
اینجا رو ببینید:...http://www.sciencedirect.com/science/journal/00191035 ببینید چقدر مطالب جالب تو یه شماره چاپ شده. که مناسب برای اخبار مطالب مجلات و سایت های علمی ترویجی هستن.

کلا وقتی تو فروم میام بنویسم اینجوری میشه :دی (فارسی ، ترکی ، انگلیسی و مازندرانی قاطی میشه همین درمیاد :دی )
متوجهم ،
خوب چقدر خوبه که این ژورنال ها رو به هم بشناسونیم یا ی راه برا دسترسی رایگان بهشون پیدا کنیم، این ایکاروس رو میشناختم اما هنوزم جز ی پیش نمایش ساده از چکیده مقالات مجله چیز خاصی گیرم نمیاد ازش.
آیا خبرنگاران نجومی ما این توانایی زبانی رو دارن که بشینن و این مقالات رو به انگلیسی بخونن و بیان تو نوشته هاشون به کار ببندن؟

بنظرم اگر ی مجموعه لینک از خبرگزاری ها و ژورنال ها یا پادکست های علمی خارجی و ایرانی تهیه کنیم تو این پست میتونه خیلی بدرد بخوره.،

حامد پورخرسندی

05-23-2013, 12:24 PM

آیا خبرنگاران نجومی ما این توانایی زبانی رو دارن که بشینن و این مقالات رو به انگلیسی بخونن و بیان تو نوشته هاشون به کار ببندن؟

مهمتر از توانایی زبانی توانایی علمی هست. که فرد بتونه بفهمه که این مقاله چی میگه... علاوه بر اون کسی که زبان ندونه که اصلاً نمیتونه بره سراغ علم:) مثل این که یکی بخواد نفت استخراج کنه مته حفاری نداشته باشه :دی

Ali Ahmadi

05-23-2013, 09:53 PM

درسته،

و آیا یک منجم آماتور اطلاعات کافی برای یک کار جدی ژورنالیستی علمی-نجومی رو داره؟

حامد پورخرسندی

05-23-2013, 09:58 PM

فکر منجمان آماتور از بهترین افراد برای این کارها باشن به شرطی که بتونن مطالب پژوهشی تخصصی را بخونن، بفهمن و به زبان ساده بنویسن.

Ali Ahmadi

05-24-2013, 11:32 PM

پس تبدیل شدن به یک ژورنالیست واقعی برای منجمای آماتور یک آرزو یا ارزو و افسانه نیست. ممنون جناب خرسندی.

اگر ی مجموعه از ژورنال های معتبر یا سایتشونو بذارین خیلی خوب میشه،

BehzadQ

05-27-2013, 02:47 PM

ممنون از مطالب و نظرات مفيد دوستان.
اما يك سوال ديگر: بنظر شما نقش تحصيلات دانشگاهي مرتبط تا چه حد است؟

حامد پورخرسندی

05-27-2013, 03:07 PM

خب اینو شما باید تحقیق کنید ببینید روزنامه نگارهای موفق تحصیلاتشون در چه سطحی هست.
ولی به هر حال آدم تو یه رشته ای لیسانس هم داشته باشه خیلی هنگام خوندن مقالات فنی رشته خودش حتی به زحمت می افته...

پیمان اکبرنیا

05-28-2013, 05:40 PM

با تشکر از دوستان بابت این بحث خوب :)

روزنامه نگاری و روزنامه نگاری علمی مباحث مفصلی هستند که نیاز به مطالعه زیادی دارند... . به عنوان یک منبع خوب میتونید از درسنامه‌های روزنامه نگاری علمی که آقای ناظمی در مرکز آموزش همشهری ترجمه کرده‌اند استفاده کنید. اولین مطلب از این سری را در لینک زیر ببینید:

http://www.hamshahritraining.ir/news-3066.aspx

این درسنامه ها خیلی مفصل هستند و در سایت بالا سری مطالب آنها را پیدا خواهید کرد :)

Esmaeilpour

06-22-2013, 12:37 AM

به نظر من فارغ از این که رسانه های تخصصی نجومی ایران از نظر ژورنالیسم علمی تا چه جد با استانداردش فاصله دارند این اجتناب ناپذیره که حداقل توی 2-3 سال اخیر این مسئله یعنی ارتقاء سطح ژورنالیسم علمی توی رسانه های تخصیصی ما به صورت یک دغدغه مطرحه.به طور خاص ماهنامه ی نجوم چند شماره قبل روند مجله رو به سمت کاهش مطالب ترجمه شده و مانور بیشتر روی مطالب تالیفی اعلم کرد و حدود یک سال پیش از اون نجوم اولین مقاله ی دسته اول علمی رو در نشریه های تخصصی ایران چاپ کرد و این روند ادامه پیدا کرد.به نظرم همین دغدغه مند بودن نتایج خوبی رو به همراه دار و خبر خوبیه(هرچند در مورد رسانه های عمومی چنین دغدغه ای حداقل توسط من مخاطب نوعی حس نمی شه)
باید بپذیریم که نمیشه تمام نقد ها رو به رسانه های علمی کشور وارد کرد.چیزی که اجتناب ناپذیره اینه که کشور ما به لحاظ سیاسی،اقتصادی،اجتماعی و... جو ملتهب تری نسبت به سایر کشور ها داره و مطالب علمی دغدغه ی جدی خیلی ها تو این شرایط نمی تونه باشه و ژورنالیسم علمی هم همونطور که فرمودید یعنی انتقال مطالب علمی به زبان ساده تر یا به عبارتی گفتن مطلبی به کسی که تخصصش اون مطلب نیست و وقتی مشتری این روزنامه نگاری کم باشه خیلی سخت میشه که توی این شرایط روزنامه نگاری علمی رو به سطح استاندارد رسوند.
به نظرم مشکل غیر استاندارد بودن روزنامه نگاری علمی در ایران باید ریشه ای تر بررسی بشه.

سينا منجم

06-23-2013, 11:15 AM

متاسفانه اين روزنامه نگاري علمي زياد در مجلات مشهور و خوب ديده نميشود و متاسفانه به چشم نمي آيند اين ژورناليست هاي علمي.الان فعلا يكي از ژورناليست هايي كه من ميشناسم پوريا ناظمي است كه گاها در مجله دانستنيها مطالبش رو منتشر ميكنه.البته فكر كنم جزءاعضاي آوا هم هستند؟

cosmologist

10-17-2013, 12:49 PM

با سلام
یه فرد تازه کار، برای شروع به کار در زمینه روزنامه نگاری علمی (نجومی و غیر نجومی) از کجا و چه جوری باید شروع کنه ؟
(از صفر صفر راهنمایی بفرمایید!)

پیمان اکبرنیا

10-17-2013, 03:42 PM

با سلام
یه فرد تازه کار، برای شروع به کار در زمینه روزنامه نگاری علمی (نجومی و غیر نجومی) از کجا و چه جوری باید شروع کنه ؟
(از صفر صفر راهنمایی بفرمایید!)

سلام

شاید بهتر باشه ابتدا یک کتاب مقدماتی درباره روزنامه نگاری مطالعه کنید که با خود روزنامه نگاری و مفاهیم ابتدایی اون مثل ساختار خبر، مقاله و ... آشنایی پیدا کنید. بعد از آشنایی اولیه با روزنامه نگاری می‌توانید برای یادگیری روزنامه نگاری علمی به لینک زیر مراجعه کنید:

دروس آنلاین روزنامه نگاری علمی (http://www.wfsj.org/course/pe/)

http://www.wfsj.org/course/pe/

تولید شده توسط فدراسیون جهانی روزنامه نگاری علمی و ترجمه شده به زبان فارسی توسط آقای پوریا ناظمی