تصاویر سه بعدی نجومی

[امیر عباس]

سلام.
من این تاپیک رو برای این درست کردم تا همه ی دوستان تصاویر 3 بعدی نجومی خودشون رو در اینجا برای بقیه به اشتراک بگذارند تا درک دیگه از تصاویر و پدیده های نجومی داشته باشیم.
برای شروع خود من یک تصویر از سطح ماه می گذارم تا شروعی برای این تاپیک باشه::rambo:

[/URL]
http://up.avastarco.com/images/i8b3l10kbw4uiplvj8u.jpg (http://up.avastarco.com/)


به قول یکی از دوستان شدیدا منتظر عکسهای 3بعدی خوب نجومی ای هستیم که شما بگذارید. :گل
راستی عینک یادتون نره... :دی


[URL="http://dl.3sotdownload.com/dl/90/3/3d-optic-3sotdownload.com-5.jpg"]http://dl.3sotdownload.com/dl/90/3/3d-optic-3sotdownload.com-5.jpg (http://dl.3sotdownload.com/dl/90/3/3d-optic-3sotdownload.com-5.jpg)

[رخساره روشنی]

چه خوب ...! امیدوارم عکس های سه بعدی نجومی زیادی تو این تاپیک ببینیم
اگه یکمی هم درباره طرز تهیه شون .....، نه ببخشید منظورم اینه که چطوری میتونیم عکس سه بعدی نجومی درست کنیم توضیح بدین خیلی خوب میشه ؟
باید بریم عینکم بگیریم ......! :دی

[payam.s]

salam
fekr konam narmafzar hayi bashan ke ax haye mamuli ro be axaye 3D tabdil mikonan
kari nadaran nujumi bashe ya na
--------------------------------
سلام.
فکر کنم نرم افزارهایی باشن که عکس های معمولی رو به عکس های 3D تبدیل میکنن.
کاری ندارم نجومی باشه یا نه.

[Astronomy]

یک عکس سه بعدی بسیار زیبا از Laurent Laveder

http://www.astroupload.com/uploads/13401929121.jpg

[kh.maroufi]

salam
fekr konam narmafzar hayi bashan ke ax haye mamuli ro be axaye 3D tabdil mikonan
kari nadaran nujumi bashe ya na
--------------------------------
سلام.
فکر کنم نرم افزارهایی باشن که عکس های معمولی رو به عکس های 3D تبدیل میکنن.
کاری ندارم نجومی باشه یا نه.

سلام دوست عزیز؛بله با نرم افزار تهیه میشه؛ اما کار به این آسونی هم نیست. دو عکس باید با اختلاف منظر کمی تهیه بشه و بعد در کنار همدیگه قرار بگیره...

برای تهیه این عکسهای اصولا از 2 عدد دوربین تهیه میشه و عکس هم زمان از یک منظره و یا سوژه تهیه میشه. اما چگونه؟

برای اینکار از روشهای سنتی در ابتدا میشه به روش دو دوربین در کنار هم اشاره کرد. سه پایه های هستند که قابلیت نصب دو دوربین رو در کنار هم دارند که از یک منظره با یک تغییر کادر کوچیک؛ عکس تهیه میشه و در نهایت عکسها توسط نرم افزار تبدیل به عکس 3 بعدی میشوند.

http://up.vatandownload.com/images/a931hykt3b736dsuijlx.gif

روش های جدیدتر و صد البته راحت تری هم امروزه به کار میره که میشه به موارد زیر اشاره کرد :

1 - دوربینهایی که دارای دو ورودی نور برای ثبت تصاویر هستند که دیگه حتی نیازی به سه پایه هم نیست و شما میتونید دوربینتون رو در دست بگیرید و 2 تا عکس خودتون رو ثبت کنید
http://up.vatandownload.com/images/hq44g94ilwh2xddwl68.jpg (http://up.vatandownload.com/images/hq44g94ilwh2xddwl68.jpg)

2 - اخیرا لنزهای به بازار آمده که که بر روی دوربنیهای DSLR نصب میشوند که البته خیلی از نحوه عملکرد اینها اطلاعی ندارم

http://up.vatandownload.com/images/4cwdagw11kw4qmcsshr.jpg (http://up.vatandownload.com/images/4cwdagw11kw4qmcsshr.jpg)

و در آخر هم یک عکس از دوربینهای فیلمبرداری 3 بعدی اینجا قرار میدم که نحوه عملکرد اونها هم مثل عکاسی 3بعدی هست :

http://up.vatandownload.com/images/z32qoilra474c2qtyg0.jpg (http://up.vatandownload.com/images/z32qoilra474c2qtyg0.jpg)

[Mojtaba.M]

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/files/2009/03/apollo17_anaglyph.jpg

2007 April 24 ، APOD

http://apod.nasa.gov/apod/image/0704/sun3d_stereo.jpg

2007 September 15


http://apod.nasa.gov/apod/image/0709/Iapetus_pava_small.jpg

[امیر عباس]

سلام.
این هم یه تصویر دیگه از یکی از اعضا. وقتی دیدم خودش نذاشت من خودم گذاشتم. بااجازه.
http://up.avastarco.com/images/82recvgufel6f9xwk7s.jpg
تصویر از محسن سلحشور

[mohsen4465]

سلام.
این هم یه تصویر دیگه از یکی از اعضا. وقتی دیدم خودش نذاشت من خودم گذاشتم. بااجازه.
http://up.avastarco.com/images/82recvgufel6f9xwk7s.jpg
تصویر از محسن سلحشور

سلام
خیلی ممنون آقا امیر. :have a nice day:
بحث خیلی خوبی رو ایجاد کردین. منم مطالب جالبی در مورد روش های تصویرسازی سه بعدی و اصول ابتدایی اون دارم که حتماً سعی میکنم اینجا بذارم. تصویر برداری سه بعدی چند وقتیه که خیلی مرسوم شده و مخصوصاً ناسا فضاپیماهای جدیدش رو به این قابلیت مجهز کرده تا درک بهتری از اجرام آسمانی ایجاد بشه. کافیه یه سر به وبسایت های فضاپیماهای جدید ناسا مثل وب سایت فضاپیمای داون (http://dawn.jpl.nasa.gov/) بزنین تا ببینین تعداد تصاویر سه بعدی گرفته شده چقدر زیاده و حتی فیلم سه بعدی هم از چرخش وستا تهیه کرده. یه نگاه اجمالی به این عکس ها براحتی نشون میده که چقدر با عکس های معمولی فرق دارن. مثلاً همون عکس ماه داخل توضیحات تاپیک بسیار بسیار با عکس های معمولی و حتی تصاویر تلسکوپ فرق داره و حتی یه بچه کوچیک هم در نگاه اول میتونه کروی بودن اونو درک کنه (مثل یه هندونه از مونیتور من زد بیرون :grin:)؛ و این چیزی بود که گالیله و خیلی از دانشمندان دیگه مدت ها برای اثباتش با اعداد و ارقام تلاش کردن. یا همون کمربند ایاپتوس که بسیار متفاوت تر از همیشه در این تصویر دیده شد (پست شماره 6). بی دلیل نبود که خدا برای ما دو چشم آفرید؛ برای اینکه زیبایی دنیای اون رو عملاً بتونیم درک کنیم. چشمان و مغز ما به بهترین شکل میتونن قوانین مثلثاتی و هندسه رو به تصویر بکشن و فواصل و اعماق رو برای ما قابل لمس کنن بدون اینکه به ماشین حساب و قلم کاغذ برای محاسبه اختلاف منظر احتیاج باشه. در همون نگاه اول به این عکس ها کوه ها عملاً برجسته و گودال ها واقعاً گود دیده میشن و دیگه نیازی به بررسی سایه ها برای مشخص شدن گودی و یا بلندی سطح اجرام سماوی نیست. ماشین پیچیده مغز انسان توسط نیروی خارق العاده خودش تمام کار رو انجام میده و اونهم بسیار بهتر و ساده تر از قوانین ریاضی؛ توسط قوۀ خارق العاده ای بنام تخیل.

[محمد مهدی عسگری]

راستی عینک یادتون نره... :دی


http://dl.3sotdownload.com/dl/90/3/3d-optic-3sotdownload.com-5.jpg (http://dl.3sotdownload.com/dl/90/3/3d-optic-3sotdownload.com-5.jpg)

تشکر از شما برای ایجاد این تاپیک.
اگه ممکنه در مورد ساختن عینک سه بعدی توسط خودمان کمی توضیح دهید.
متشکرم.

[mohammad_reza]

میشه از طلق رنگی هم استفاده کرد که از مغازهای لوازم تحریر قابل تهیه هست
دو عکس را با رنگهای مختلف کنار هم قرار می دهیم (فرض کنید عکس سمت راست آبی، و عکس سمت چپ را به رنگ قرمز در آوریم). عینک* مخصوصی که برای مشاهده این عکس ها بکار می*رود (یک شیشه آنها آبی و شیشه دیگر قرمز)، شیشه آبی، بخش آبی عکس و شیشه قرمز بخش قرمز عکس را نمایش می دهد که این باعث می شود هر چشم شما یکی از عکس*ها را ببیند و این همان چیزی است که در دنیای سه بعدی واقعی برای ما اتفاق می افتد، پس شما عکس را با عمق و سه بعدی مشاهده می کنید.
میشه از طلق رنگی هم استفاده کرد که از مغازهای لوازم تحریر قابل تهیه هست
میشه اینکار را با فتوشاپ به بهترین شکل ممکن انجام داد. البته نرم افزاری هم وجود داره که بصورت ساده این کار رو انجام میده.لینکش http://www.stereoeye.jp/software/index_e.html

[/URL][URL="http://up.avastarco.com/images/zid24eymhdmawz5so4fu.gif"]http://up.avastarco.com/images/zid24eymhdmawz5so4fu.gif (http://up.avastarco.com/images/zid24eymhdmawz5so4fu.gif)

[mohsen4465]

از تمام دوستان عزیز میخوام که اگه عینک سه بعدی ندارن فعلاً خریداری نکنن چون تمامی این عینک ها تو بازار چینی و تایوانی هستن و تقلبی ان؛ حتی نمونه های قابدار و شیشه ای هم تقلبی ان. من خودم عینک قابدار تایوانی با قیمت حدود 20 تومن خریدم ولی متأسفانه تقلبی از آب در اومد و نمیتونه سایه های آبی و قرمز رو کاملاً محو کنه و تصویر سه بعدی یکنواخت بده. من تو نت دارم دنبال یه فروشگاه مطمئن میگردم که عینک های اصل بفروشه. یه جایی رو هم پیدا کردم عنوان کرده عینک های اصل انگلیسی و آمریکایی میفروشه ولی این صرفاً گفته اونهاست. من بشخصه یدونه امتحانی میخوام ازشون بخرم اگه واقعاً اصل بود بهتون خبر میدم تا شما هم از همونجا تهیه کنین. این آدرس صفحه شه که توش توضیحات خیلی خوبی در مورد عینک های سه بعدی نوشته: http://www.3diran3d.ir/ (http://www.3diran3d.ir/) البته همه سایتها همین جملات و توضیحات قشنگ قشنگ رو مینویسن و تا بشخصه امتحان نکنم باور نمیکنم (هر چی باشه یکبار سرم کلاه رفته).

ضمناً ساختن عینک با طلق و شیرازه کیفیت تصاویر رو خیلی کم میکنه و تو طولانی مدت برای چشم حتی مضر هم هست. فعلاً میتونین از فیلترهای رنگی تلسکوپ هاتون استفاده کنین (قرمز+نارنجی چپ، آبی+سبز راست). :rambo:

[امیر عباس]

تشکر از شما برای ایجاد این تاپیک.
اگه ممکنه در مورد ساختن عینک سه بعدی توسط خودمان کمی توضیح دهید.
متشکرم.


طریقه ساخت عینک سه بعدی
عینک سه بعدی را می توانید به دو روش بسازید:
1- استفاده از طلق های رنگی موجود در بازار ( که خیلی بهتر از رو دومه :دی )
2- رنگ کردن شیشه عینک ساده با ماژیک

روش اول
مواد لازم: دو تکه طلق رنگی قرمز و نیلی که میتوانید از لوازم التحریر فروشی ها و دفاتر خدمات فنی تهیه کنید ، قیچی یا تیغ ، خط کش و خودکار ، مقوای صاف به مقداری که برای ساخت فریم یک عینک کافی باشد ، چسب قطره ای یا قلمی
توجه: طلق استفاده شده برای چشم سمت راست ترجیحا باید آبی مایل به سبز باشد.
توجه: طلق ها باید کاملا شفاف باشند و هیچ گونه ماتی یا خط و خش در آنها دیده نشود.
توجه: میتوانید برای ساخت از عینک های قدیمی نیز استفاده کنید به این صوت که باید شیشه های آن را جدا کنید ، در این صورت احتیاجی به مقوا نمی باشد.
مراحل کار: ابتدا الگوی فریم عینک را از اینجا (http://file.20upload.com/download-19672-1281775792-f3ba371a2f7d047750ac90f5946a7289.pdf) دانلود کنید و آنرا روی مقوا پرینت بگیرید ، یا آن را روی مقوا بکشید. می توانید از اندازه های زیر استفاده کنید:



http://amid1370.persiangig.com/3D/3dg.gif (http://amid1370.persiangig.com/3D/3dg.gif)



تصویر پرینت شده یا کشیده شده ی روی مقوا را ببرید و از محل های (*) دار چسب بزنید و به هم متصل کنید.
دو تکه طلق مستطیلی شکل به اندازه ای که قسمت های خالی جای شیشه را بپوشاند از دو رنگ قرمز و آ بی ببرید و دور آن را چسب بزنید و در محلشان بچسبانید.
توجه: طلق آبی رنگ باید در سمت راست و طلق قرمز رنگ باید سمت چپ باشد.
توجه: اگر می خواهید از فریم یک عینک قدیمی استفاده کنید باید شیشه های آنرا جدا نموده و از روی آنها دو تکه طلق رنگی جدا کنید و بجای آنها قرار دهید.


روش دوم:
مواد لازم: قیچی ، ماژیک آبی و قرمز ، عینک بلا استفاده و قدیمی ، طلق شفاف یا همان شیشه عینک
روش دوم نیز تقریبا شبیه روش اول است با این تفاوت که بجای طلق رنگی از طلق شفاف شیشه ای استفاده می کنیم آنها را با ماژیک رنگ میکنیم. یا اینکه شیشه های یک عینک ساده را با ماژیک رنگ میکنیم.


تست عینک:
عینک شما آماده است. برای تست عینکی که درست کردید می توانید از عکس های زیر استفاده کنید اگر بعد از زدن عینک هنوز مقداری رنگ آبی و قرمز در تصویر وجود داشت باید ضخامت ولایه های طلق را بیشتر کنید تا جایی که سایه های آبی و قرمز از بین بروند.

منبع:
http://www.par30top.com (http://www.par30top.com/fa/index.php?page=disc_pro&idpro=15848)

[امیر عباس]

<a href="http://up.avastarco.com/images/i8b3l10kbw4uiplvj8u.jpg" target="_blank">http://up.avastarco.com/images/i8b3l10kbw4uiplvj8u.jpg (http://up.avastarco.com/images/i8b3l10kbw4uiplvj8u.jpg)



سلام.
بعضی از دوستان از بابت این تصویری که من در مقدمه ی این تاپیک گذاشتم به نوعی انتقاد کردند و گفتند که بدون منبع است. :دی
خب من هم که اون رو از گوگل گرفته بودم و اون سایت هم هیچ منبعی رو معرفی نکرده بود. ولی خوشبختانه منبع اون تصویر رو یکی از اعضا به من معرفی کردند و من همین جا رسما منبع اون رو اعلام می کنم.

<a href="http://up.avastarco.com/images/i8b3l10kbw4uiplvj8u.jpg" target="_blank">[/URL]
سایت استارتاک
کاربر [URL="http://astrotalk.ir/members/new-astronomer.htm"]New Astronomer (http://up.avastarco.com/images/i8b3l10kbw4uiplvj8u.jpg)

واقعا از این اشتباه از صاحب این اثر عذر خواهی می کنم و امیدوارم ایشان متوجه این عذر خواهی من شده باشند. :گل

[mohsen4465]

سلام.
بعضی از دوستان از بابت این تصویری که من در مقدمه ی این تاپیک گذاشتم به نوعی انتقاد کردند و گفتند که بدون منبع است. :دی
خب من هم که اون رو از گوگل گرفته بودم و اون سایت هم هیچ منبعی رو معرفی نکرده بود. ولی خوشبختانه منبع اون تصویر رو یکی از اعضا به من معرفی کردند و من همین جا رسما منبع اون رو اعلام می کنم.

<a href="http://up.avastarco.com/images/i8b3l10kbw4uiplvj8u.jpg" target="_blank">
سایت استارتاک
کاربر New Astronomer (http://astrotalk.ir/members/new-astronomer.htm)

واقعا از این اشتباه از صاحب این اثر عذر خواهی می کنم و امیدوارم ایشان متوجه این عذر خواهی من شده باشند. :گل



سلام آقا امیر
من متوجه این قضیه منبع نمیشم. مخصوصاً اون قسمتی که قرمز کردم. یه وقت منظورتون این نیست که کاربر New Astronomer (http://astrotalk.ir/members/new-astronomer.htm) این عکس رو گرفتن؟!!!!:wut:

این هم مشخصات عکس زیبای شما از سایت APOD:


2007 June 2
[/URL]
[URL="http://apod.nasa.gov/apod/image/0706/3dfullmoon0611-0701_laveder720.jpg"]http://apod.nasa.gov/apod/image/0706/3dfullmoon0611-0701_laveder720.jpg (http://apod.nasa.gov/apod/image/0706/3dfullmoon0611-0701_laveder.jpg) 3D Full Moon
Credit & Copyright: Laurent Laveder (PixHeaven.net (http://www.pixheaven.net/index_us.php)) Explanation: Get out your red/blue glasses (http://photojournal.jpl.nasa.gov/Help/VendorList.html#Glasses) and check out this satisfying stereo anaglyph (http://faxmentis.org/html/ana-howto.html) of the Full Moon. A corresponding stereo image pair, intended for cross-eyed viewing (http://www.3dexpo.com/crosseye.htm), is also available through this link (http://www.pixheaven.net/photo_us.php?nom=0505-0704_0611-0701x). Regardless of your preferred technique for stereo viewing (http://photojournal.jpl.nasa.gov/feature/anaglyph), the 3D effect comes from combining pictures of the same scene taken at different angles -- mimicking the slightly different perspective of each eye. Perhaps surprisingly for Earthdwellers (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Georges_Seurat_-_Un_dimanche_apr%C3%A8s-midi_%C3%A0_l%27%C3%8Ele_de_la_Grande_Jatte.jpg), getting two pictures of the Full Moon from different angles only requires a little patience. In this case, photographer Laurent Laveder used pictures taken months apart, one in November 2006 and one in January 2007. He relied on the Moon's continuous libration (http://www.phy6.org/stargaze/Smoon4.htm) or wobble as it orbits to produce two shifted images of a Full Moon (http://apod.nasa.gov/apod/ap070103.html).

[yperseusy]

یه تصویر 3d از زحل و مشتری :دی

http://up.avastarco.com/images/099uxgv4cmft9ljffu9.jpg

http://up.avastarco.com/images/ibo38tqx4anpwsha42uq.jpg

اینم یه طرح برای ساخت عینک!
میتونید این رو رو یه مقوا چاپ کنید و از روش برش بزنید ;)

http://www.up.98ia.com/images/ip3gczz2u4f1uz177t7e.pdf

[farimah sh]

عكس سه بعدي ايستگاه فضايي:

4377

فضانورد:
4378

[Hydra]

با سلام.
یک راه نسبتا ساده هم برای ایجاد تصاویر سه بعدی وجود داره.
به طور کلی ما همه تصاویر را سه بعدی می بینیم چون آنرا با دو زاویه و با دو چشم نگاه می کنیم.
تصویری که با چشم راست می بینیم اندکی با تصویری که با چشم چپ دیده می شود متفاوت است.
در الگویتم ساده ساخت تصاویر سه بعدی تمام تصویر با زاویه ای معین و با رنگ قرمز به سمت چپ و تمام تصویر با همان زاویه معین و با رنگ آبی به سمت راست منتقل می شود. در عینک نیز بر خلاف تصویر در سمت راست تلق آبی و در سمت چپ آن تلق قرمز قرار می گیرد.
در این صورت چشم چپ تصویر سمت راست (آبی) و چشم راست تصویر سمت چپ (قرمز) را می بیند و تا اینجا دو بعد ایجاد می شود. دو چشم با هم نیز کل تصویر را یکجا می بینند و اینگونه بعد سوم ایجاد می شود.
در بعضی اصطلاحات مانند فیلم 4 بعدی بعد چهارم یعنی حرکت تماشاگر همزمان با حرکت فیلم (بعد حرکت) به سه بعد اصلی اضافه می شود.

[نازنین زهرا]

سحابی عقاب
http://www.cosmicastronomy.com/3d-neb2a.jpg



سحابی اتا کارینا
http://www.cosmicastronomy.com/3d-eta1a.jpg


دره بزرگ مریخ


http://www.cosmicastronomy.com/3d-mar1a.jpg



منبع:http://www.cosmicastronomy.com/3d-nasa.htm

[Hydra]

یه لینک از تصاویر سه بعدی (سطح مریخ):

http://www.rainbowsymphony.com/mars-3d-gallery.html

[mohsen4465]

اینم لینک تصاویر سه بعدی مأموریت های آپولو. تو بعضی عکس ها آدم احساس میکنه واقعاً اونجاست؛ من که بدجوری هوس کردم برم ماه!

http://www.tridi.be/Apollo-3D.htm

[Aliakbar58]

این هم از اولین ژرف نمای من. خودم هنوز عینک ندارم که ببینمش. اونایی که عینک سبزآبی-قرمز دارن لطفا نظر بدن:

4400

[امیر عباس]

این هم از اولین ژرف نمای من. خودم هنوز عینک ندارم که ببینمش. اونایی که عینک سبزآبی-قرمز دارن لطفا نظر بدن:

4400
سلام.
ممنون تصویر خوبیه، اما اگه بزرگتر باشه خیلی خیلی بهتره.

[mohsen4465]

سلام خدمت دوستان عزیز
قول داده بودم که یه فروشگاه معتبر که عینک های آناگلیف اصل میفروشه رو برای دوستان آوااستاری عزیز پیدا کنم. عینک ها امروز بدستم رسید و تستشون کردم؛ نتیجه اینکه این عینک ها برخلاف عینک قبلیم کاملاً اصل و مرغوب هستن. :have a nice day:هیچ هاله آبی یا قرمز اضافی در عکس ها باقی نمیگذاره و همه رو خنثی میکنه و یه تصویر کاملاً سه بعدی میده. پس از هماهنگی با آقای امام روش تهیه عینک ها به دوستان اعلام میشه.

ضمناً یه نکته دیگه اینکه تو این تاپیک خیلی از دوستان روش ساخت عینک با طلق کتابفروشی ها عنوان شده بود که باید بگم این ها بهیچ وجه مناسب نیستند و جدای اینکه تصویر بسیار نامطلوبی ایجاد میکنن در دراز مدت باعث خستگی چشم میشن و از همه مهمتر اینکه کیفیت نامطلوب اونها ممکن باعث بشه خیلی از دوستان از تصاویر سه بعدی ناامید و زده بشن و فکر کنن همه عینک ها اینطوری نشون میدن. شیشه این عینک ها کد رنگی خاصی دارن و اینطوری نیست که هر چیز قرمز و آبی که گذاشتین جلوی چشماتون تبدیل به عینک سه بعدی با کیفیت بشه. اگه دوستان یکم از روابط ترکیب رنگ ها و بینایی رنگی انسان با خبر باشن متوجه میشن که هر دو رنگ مشابه لزوماً یکسان نیستن و در باطن ممکنه کاملاً متفاوت باشن. مثلاً رنگ سبز حداقل میتونه 2 نوع باشه: یکی طول موج واقعی رنگ سبز و دیگری مخلوطی از رنگدانه های آبی و زرد که چشم ما باز هم اونو سبز میبینه.

برای اینکه از اصل بودن عینک آناگلیف آبی قرمز یا فیروزه ای قرمزتون مطمئن بشین تست زیر رو انجام بدین. عینک رو بذارین رو چشمتون و بعد چشم سمت چپتون رو ببندید (شیشه قرمز) باید تمام ردیف های ستون L همگی سیاه دیده بشن. حالا چشم سمت راستتون (شیشه آبی) رو ببندید و با چشم چپ نگاه کنین. باید تمام ردیف های ستون R سیاه دیده بشن و یا حداقل به اندازه ای سیاه باشن که تقریباً نتونین رنگشون رو تشخیص بدین. عینک قبلی تقلبی خودم رو وقتی تست کردم فقط ردیف دوم از ستونR رو سیاه نشون داد و بقیه همگی اینهو روز روشن بودن. انگار عینک شیشه ای شفاف زدم به چشمم! اما این عینک جدید با اینکه مقواییه و ظاهر ساده تری داره اما همه ستون ها رو کاملاً سیاه میکنه و ردیف اول و سوم ستون R رو هم تا حدی که رنگشون قابل درک نباشه سیاه میکنه.

بعد از اینکه عینک های طلقی خودتون رو تست کردین بندازینشون دور و یدونه از این عینک ها بخرین. همونطور که گفتم پس از هماهنگی با آقای امام روش تهیه این عینک ها به دوستان اعلام میشه.





http://up.avastarco.com/images/v3pv2876ppi3kr3gfwf.png

[mohsen4465]

با هماهنگی و اجازه قبلی از مدیر محترم سایت آقای امام من لینک فروشگاه رو برای دوستان قرار میدم. فقط حیف که حداقل تو بسته های 10تایی میفروشه. نمیدونم براتون بصرفه هست یا نه ولی دوستانی که به هم دسترسی دارن و یا همدیگه رو تو تورهای رصدی میبینن میتونن شریکی خرید کنن:

http://www.iran3dcenter.com/3d-glasses.html (http://www.iran3dcenter.com/3d-glasses.html)

خود من هم 7تا عینک دستم باد کرده نمیدونم چی کار کنمشون. باید بگردم ببینم بین دور و اطرافیانم مشتری پیدا میکنم بفروشمشون یا نه. :دی

ضمناً نکته مهم اینکه من عینک نوع مقوایی رو تست کردم و در مورد نوع پلاستیکیش هیچ اطمینانی بهتون نمیدم.

[mohsen4465]

چندتا عکس سه بعدی نجومی زیبا:

کسوف:
http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Eclipse-3d.png (http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Eclipse-3d.png)

مسیه 81 و 82:
http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/M81-M82-in-3D.jpg (http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/M81-M82-in-3D.jpg)

سحابی پرده (تکه شرقی) - NGC6992:
http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/veil-3d-project-final-small.png (http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/veil-3d-project-final-small.png)

سحابی قلب - IC1805:
http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Ic-1805-in-3D.jpg (http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Ic-1805-in-3D.jpg)

سحابی سرجادوگر - IC2118:
http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Witch-Head-Nebula-3d.png (http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Witch-Head-Nebula-3d.png)

سحابی جادو - NGC7380:
http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Wizard-Nebula-3d-.jpg (http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Wizard-Nebula-3d-.jpg)

سحابی حباب - NGC7635:
http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Bubble-Nebula-in-3D.jpg (http://webzoom.freewebs.com/astrocorinth/photos/Stereoscopic%203D/Bubble-Nebula-in-3D.jpg)

[saeedmozah]

ببخشید من یه سوال برام پیش اومد.
این عکس های نجومی سه بعدی که دوستان گذاشتن به نظر نمیاد که ماهواره یا تلسکوپ فضایی که ازش عکس گرفته به همون روشی که اقای معروفی گفتند باشه، چون مثلا اون عکس از سحابی عقاب توسط هابل گرفته شده تا جایی که من میدونم. ممکنه با روش اقای معروفی از عکسشون عکس سه بعدی گرفت؟

[mohsen4465]

ببخشید من یه سوال برام پیش اومد.
این عکس های نجومی سه بعدی که دوستان گذاشتن به نظر نمیاد که ماهواره یا تلسکوپ فضایی که ازش عکس گرفته به همون روشی که اقای معروفی گفتند باشه، چون مثلا اون عکس از سحابی عقاب توسط هابل گرفته شده تا جایی که من میدونم. ممکنه با روش اقای معروفی از عکسشون عکس سه بعدی گرفت؟

از عکس عادی نمیشه عکس سه بعدی گرفت. عکس های سه بعدی رو حتماً باید با استفاده از روش اختلاف منظر تهیه کرد. برای تهیه عکس سه بعدی از ماه از دو نقطه مختلف زمین از ماه عکس میگیرن. اما برای عکاسی سه بعدی از سحابی ها چون فاصله ی اونها با زمین خیلی زیاده دو عکس رو با اختلاف زمانی شش ماه میگیرن. یعنی در زمان هایی که زمین در دوسوی مخالف مدار خودش قرار داره. البته من شنیدم که برای عکاسی از اجرام بسیار دور مانند کهکشان ها میشه از اختلاف منظر ناشی از حرکت منظومه شمسی در داخل کهکشان راه شیری استفاده کرد.

[پیمان اکبرنیا]

در مورد سه بعدی سازی اجرام دور که بیرون از منظومه شمسی هستند من شک دارم که واقعا با دو تصویر تهیه شده باشند. فکر کنم این عکسها از طریق نرم افزارهای کامپیوتری سه بعدی میشوند. دلیلش هم اینه که اختلاف منظر برای ستاره ها و سحابی ها و کهکشانها بسیار کم و در حد صدم و هزارم ثانیه قوس هست که بسیار کوچیکه و عملا به کار نمیاد :)

حالا اگر بتونیم بفهمیم با کامپیوتر چجوری سه بعدی میکنند تصاویر را خیلی خوبه. شاید خودمون هم بتونیم نرم افزارش را تهیه کنیم ;)

[mohammad_reza]

در مورد سه بعدی سازی اجرام دور که بیرون از منظومه شمسی هستند من شک دارم که واقعا با دو تصویر تهیه شده باشند. فکر کنم این عکسها از طریق نرم افزارهای کامپیوتری سه بعدی میشوند. دلیلش هم اینه که اختلاف منظر برای ستاره ها و سحابی ها و کهکشانها بسیار کم و در حد صدم و هزارم ثانیه قوس هست که بسیار کوچیکه و عملا به کار نمیاد :)

حالا اگر بتونیم بفهمیم با کامپیوتر چجوری سه بعدی میکنند تصاویر را خیلی خوبه. شاید خودمون هم بتونیم نرم افزارش را تهیه کنیم ;)
من این کا رو با فوتوشاپ میتونم انجام بدم و یک نرم افزار دیگه هم برای سه بعدی سازی دارم اگه دوست دارین لینکش رو بزارم

[mohsen4465]

در مورد سه بعدی سازی اجرام دور که بیرون از منظومه شمسی هستند من شک دارم که واقعا با دو تصویر تهیه شده باشند. فکر کنم این عکسها از طریق نرم افزارهای کامپیوتری سه بعدی میشوند. دلیلش هم اینه که اختلاف منظر برای ستاره ها و سحابی ها و کهکشانها بسیار کم و در حد صدم و هزارم ثانیه قوس هست که بسیار کوچیکه و عملا به کار نمیاد :)

حالا اگر بتونیم بفهمیم با کامپیوتر چجوری سه بعدی میکنند تصاویر را خیلی خوبه. شاید خودمون هم بتونیم نرم افزارش را تهیه کنیم ;)

آقای اکبرنیا من هم شنیدم که با استفاده از جلوه های ویژه کامپیوتری میشه تصاویر سه بعدی ساخت ولی بعید میدونم برای یک تصویر علمی چنین کاری رو انجام بدن. ضمناً کیفیت چنین تصاویری بهیچ وجه نمیتونه با تصاویر سه بعدی واقعی رقابت کنه. روش عکاسی رو هم تو پست قبلیم نوشتم که تقریباً با پست شما همزمان شد.

[پیمان اکبرنیا]

من این کا رو با فوتوشاپ میتونم انجام بدم و یک نرم افزار دیگه هم برای سه بعدی سازی دارم اگه دوست دارین لینکش رو بزارم

بله خیلی خوبه. و چه خوب میشه اگر همینجا این کار را به سایرین هم آموزش بدید و به همراه بقیه کاربران چند عکس سه بعدی درست کنیم. حتی میتونه عکسهای خود کاربران باشه :)

[پیمان اکبرنیا]

من این کا رو با فوتوشاپ میتونم انجام بدم و یک نرم افزار دیگه هم برای سه بعدی سازی دارم اگه دوست دارین لینکش رو بزارم

بله خیلی خوبه. و چه خوب میشه اگر همینجا این کار را به سایرین هم آموزش بدید و به همراه بقیه کاربران چند عکس سه بعدی درست کنیم. حتی میتونه عکسهای خود کاربران باشه :)

[mohammad_reza]

نرم افزاری که دارم باید حتما دو عکس به فاصله چشم گرفته بشه ولی با فوتوشاپ cs5 میشه تک عکس رو به صورت سه بعدی دراورد
در بالا 3d رو انتخاب میکنید روی جمله new 3d postcard from layer کلیک کنید یا ارور میده یا یک کاری انجام میشه به خاطر کارت گرافیک تون هست باز گزینه 3d رو برین واین دفعه بر روی کلمه render settings کلیک کنید یک پنجره باز میشود بر روی گزینه face style کلیک کنید و کلمه unlit texture رو انتخاب کنید و در پایین پنجره گزینه که عکس مربع دارد را بزنید و parallax عدد مورد نظر را وارد کنید با دادن عدد میتوانید حالت 3 بعدی مناسب را انتخاب کنید
موفق باشید اگه سوالی بود در خدمتم

[mohammad_reza]

این عکس اقای ناصری هست که با همین روشی که در بالا گفتم درست کردم
http://up.avastarco.com/images/nzf7g3m82txr5wz5p5wu.jpg (http://up.avastarco.com/)

[mohsen4465]

این عکس اقای ناصری هست که با همین روشی که در بالا گفتم درست کردم
http://up.avastarco.com/images/nzf7g3m82txr5wz5p5wu.jpg (http://up.avastarco.com/)

این عکس رو با عینک دیدم ولی بهیچ وجه عمق نداره. یعنی اصلاً سه بعدی نشده. دلیلش هم اینه که در تصویر پارالاکس ایجاد نشده و همون تک تصویر رو عیناً دوبار روی هم گذاشتید. به نظر من ایجاد تصاویر سه بعدی توسط جلوه های کامپیوتری ممکنه اما نه به این راحتی. فکر کنم نرم افزارهای خاصی داشته باشه چون باید مقدار پارالاکس رو برای تک تک ستاره گان تعریف کنین. به احتمال قوی نوعی شبیه ساز باید باشه که با ترکیب تصویر با داده های مربوط به فواصل اندازه گیری شده ستارگان یک فضای سه بعدی کامپیوتری ایجاد میکنه و بعد با چرخوندن اون و عکس گرفتن از دو زاویه مختلف میشه آناگلیف سه بعدی رو ایجاد کرد. دیشب یکم سرچ کردم و به این نتیجه رسیدم که تصاویر سحابی های بالا همگی با پارالاکس کامپیوتری ایجاد شدن. البته هنوز زیاد مطمئن نیستم.

بهرحال با روش های عکاسی معمولی هم میشه عکس سه بعدی ایجاد کرد و اون هم بسیار با کیفیت تر و با عمق بیشتر. برای مثال اگه دو تلسکوپ فضایی یکی در نقطه ی لاگرانژی l2 مدار پلوتو و دیگری در نقطه لاگرانژی l3 مدار پلوتو قرار بگیرن و همزمان عکس برداری کنن مطمئناً تصویر ترکیبی اونها نمایی خیره کننده و تماشایی از ستارگان راه شیری خواهد بود که از لحاظ علمی هم ارزش زیادی دارن (برای محاسبه فواصل دقیق ستارگان و اجرام میتونن استفاده بشن). بهرحال اینها همه رویاهای آینده ست و ممکنه ما هیچوقت شاهد چنین تصاویری نباشیم.

[mohammad_reza]

این عکس رو با عینک دیدم ولی بهیچ وجه عمق نداره. یعنی اصلاً سه بعدی نشده. دلیلش هم اینه که در تصویر پارالاکس ایجاد نشده و همون تک تصویر رو عیناً دوبار روی هم گذاشتید. به نظر من ایجاد تصاویر سه بعدی توسط جلوه های کامپیوتری ممکنه اما نه به این راحتی. فکر کنم نرم افزارهای خاصی داشته باشه چون باید مقدار پارالاکس رو برای تک تک ستاره گان تعریف کنین. به احتمال قوی نوعی شبیه ساز باید باشه که با ترکیب تصویر با داده های مربوط به فواصل اندازه گیری شده ستارگان یک فضای سه بعدی کامپیوتری ایجاد میکنه و بعد با چرخوندن اون و عکس گرفتن از دو زاویه مختلف میشه آناگلیف سه بعدی رو ایجاد کرد. دیشب یکم سرچ کردم و به این نتیجه رسیدم که تصاویر سحابی های بالا همگی با پارالاکس کامپیوتری ایجاد شدن. البته هنوز زیاد مطمئن نیستم.

بهرحال با روش های عکاسی معمولی هم میشه عکس سه بعدی ایجاد کرد و اون هم بسیار با کیفیت تر و با عمق بیشتر. برای مثال اگه دو تلسکوپ فضایی یکی در نقطه ی لاگرانژی l2 مدار پلوتو و دیگری در نقطه لاگرانژی l3 مدار پلوتو قرار بگیرن و همزمان عکس برداری کنن مطمئناً تصویر ترکیبی اونها نمایی خیره کننده و تماشایی از ستارگان راه شیری خواهد بود که از لحاظ علمی هم ارزش زیادی دارن (برای محاسبه فواصل دقیق ستارگان و اجرام میتونن استفاده بشن). بهرحال اینها همه رویاهای آینده ست و ممکنه ما هیچوقت شاهد چنین تصاویری نباشیم.
نرم افرار خاصش رو من دارم ولی باید دو عکس به فاصله دو چشم گرفته بشه البته باید از یک چیز ثابت گرفت اگر حرکت کنه دیگه نمیشه عکس رو درست منطبق کرد روی هم از اجرام اسمانی هم نمیشه با یک دوربین عکس گرفت باید دو دوربین با یک مشخصات بر روی یک مقر با فاصله معین عکس گرفته بشه
در فوتوشاپ میشه میزان پارالارکس رو تعیین کرد عکسهایی که شما در صفحه قبل گذاشتید همگی با این روش درست شدن با پالاراکس بیشتر
اینکه شما میگین باید دو تلسکوپ فضایی در مدار مورد نظر قرار بگیرن همچنین چیزی درست نیست چون باید هر دو یک مشخصات داشته باشن تا بتونن یک تصویر درست کنن و اینکه از طریق عکاسی 3 بعدی حتی به این روش هم نمیشه عمق واقعی عکس رو بدست اورد
چون تا الان همچنین چیزی اعلام نشده
چند وقت پیش یکی از مجلات نوشته بود قراره از کینکت به عنوان ثبت عمق اجرام در فاصله کم استفاده بشه البته داشتن دستکاری میکردن تا مدل خاصی درست بشه
پالاراکس این عکس رو بالا تر بردم
http://up.avastarco.com/images/bgcg1lt752c0v7m594u.jpg (http://up.avastarco.com/)

[mohsen4465]

نرم افرار خاصش رو من دارم ولی باید دو عکس به فاصله دو چشم گرفته بشه البته باید از یک چیز ثابت گرفت اگر حرکت کنه دیگه نمیشه عکس رو درست منطبق کرد روی هم از اجرام اسمانی هم نمیشه با یک دوربین عکس گرفت باید دو دوربین با یک مشخصات بر روی یک مقر با فاصله معین عکس گرفته بشه
در فوتوشاپ میشه میزان پارالارکس رو تعیین کرد عکسهایی که شما در صفحه قبل گذاشتید همگی با این روش درست شدن با پالاراکس بیشتر
اینکه شما میگین باید دو تلسکوپ فضایی در مدار مورد نظر قرار بگیرن همچنین چیزی درست نیست چون باید هر دو یک مشخصات داشته باشن تا بتونن یک تصویر درست کنن و اینکه از طریق عکاسی 3 بعدی حتی به این روش هم نمیشه عمق واقعی عکس رو بدست اورد
چون تا الان همچنین چیزی اعلام نشده
چند وقت پیش یکی از مجلات نوشته بود قراره از کینکت به عنوان ثبت عمق اجرام در فاصله کم استفاده بشه البته داشتن دستکاری میکردن تا مدل خاصی درست بشه
پالاراکس این عکس رو بالا تر بردم
http://up.avastarco.com/images/bgcg1lt752c0v7m594u.jpg (http://up.avastarco.com/)

خب این که شد همون که من گفتم (باید دو عکس گرفت). البته نه به فاصله دو چشم. دوربین هایی که به فاصله دو چشم قرار دارن برای تصویر برداری سه بعدی از اجسام زمینی و نزدیک استفاده میشن ولی برای اجرام فضایی که فاصله ی بسیار زیادی دارن حتی فاصله ای معادل با دو طرف مدار زمین هم بسیار کمه. اگه قرار بود با فاصله دو چشم تصویر سه بعدی بشه دیگه نیازی به عکاسی نبود و با همین چشم هامون هم میتونستیم آسمون رو سه بعدی ببینیم در حالی که صفحه آسمون کاملاً تخت بنظر میرسه. برای تشدید حالت سه بعدی آسمون تنها راه چاره بیشتر کردن فاصله بین دوتا چشم یا همون فاصله بین دوتا دوربینه. اون موردی هم که گفتم از دوتا تلسکوپ استفاده بشه منظورم از دوتا تلسکوپ یکسان بود هرچند که دوتا تلسکوپ متفاوت هم بخوبی عمل میکنن و مهم بزرگنماییه که باید یکسان باشه.


در مورد کاربرد محاسباتی این عکس ها هم باید بگم که اشتباه میکنید. کافیه که گذر زهره و اختلاف منظر اون رو به یاد بیارین که چطور به کمک این اختلاف منظر میشد فاصله رو محاسبه کرد. عکس سه بعدی من که یادتونه. من خودم از روی این عکس محاسبه انجام دادم و فاصله زهره تا زمین رو 50 میلیون کیلومتر بدست آوردم که برای شروع کار یک منجم آماتور تازه کار مثل من نسبتاً خوب بود. البته اگه رزولوشن تصویر بیشتر بود و زمانسنجی هم دقیقتر انجام میشد مطمئناً نتیجه محاسبه خیلی دقیقتر بدست میاومد (عکسی که شخص ناشناس از استرالیا گرفته بود ثانیه نداشت و دقت زمانسنجیش در حد دقیقه بود).

بهرحال عکس سحابی هایی که من و سایر دوستان تو این بحث قرار دادیم برخلاف انتظار من که فکر میکردم توسط اختلاف منظر گرفته شده بهیچ وجه واقعی نیست و توسط کامپیوتر ایجاد شده؛ البته با روشی متفاوت از روش شما.:)

ضمناً تصویر جدید هم اصلاً عمق نداره.

[mohammad_reza]

حرف شما اینه که باید بین دو دوربین فاصله بدیم تا بتونیم عمق واقعی یک عکس رو بدست بیاریم
کلا فکر کردید که غیر ممکن هست.ما با اجرام فضایی روبرو هستیم کمتر از10 هزار سال نوری نداریم به جز سیارات اونوقت چقدر میخواید بین دو دوربین فاصله ایجاد کنید 5 هزار سال نوری؟
عکس 3 بعدی یعنی به فاصله دو چشم هم برای اجرام زمینی و هم فضایی فرقی نمکنه.
ما اسمان رو تخت میبینیم چون خیلی بزرگ و دور هست شما اگه یک ماشین رو از فاصله 2 کیلومتری بتونی ببینی به صورته 2 بعدی میبینی نه 3 بعدی اجرام هر چه به ما نزدیکتر باشن عمق بیشتری از اون رو میبینیم

[mahsa]

http://www.parssky.com/news/my_documents/pictures7/597_2.jpg (http://www.parssky.com/news/my_documents/pictures7/597_2.jpg)

http://http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1389/12/16/86608_552.jpg


http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1389/12/16/86608_552.jpg

[mohsen4465]

حرف شما اینه که باید بین دو دوربین فاصله بدیم تا بتونیم عمق واقعی یک عکس رو بدست بیاریم
کلا فکر کردید که غیر ممکن هست.ما با اجرام فضایی روبرو هستیم کمتر از10 هزار سال نوری نداریم به جز سیارات اونوقت چقدر میخواید بین دو دوربین فاصله ایجاد کنید 5 هزار سال نوری؟
عکس 3 بعدی یعنی به فاصله دو چشم هم برای اجرام زمینی و هم فضایی فرقی نمکنه.
ما اسمان رو تخت میبینیم چون خیلی بزرگ و دور هست شما اگه یک ماشین رو از فاصله 2 کیلومتری بتونی ببینی به صورته 2 بعدی میبینی نه 3 بعدی اجرام هر چه به ما نزدیکتر باشن عمق بیشتری از اون رو میبینیم

نزدیکترین اجرام 10000 سال نوری با ما فاصله دارن؟!!! :bouaaaaah: ستارگانی در همسایگی خورشید قرار دارن که فقط 4 سال نوری با زمین فاصله دارن و در این شعاع 10000 سال نوری که شما گفتید بخش عظیمی از ستارگان کهکشان راه شیری قرار میگیرن. حالا این موضوع بکنار...

اینکه گفتید اجسام فقط با فاصله ی چشمان ما سه بعدی میشن باید بگم که اشتباه میکنید. با افزایش فاصله چشم ها تخیل سه بعدی تقویت میشه و اجسام برجسته تر میشن. نوعی ابزار اپتیکی وجود داره بنام تله-استریوسکوپ؛ این ابزار با افزایش دادن فاصله ی دید دو چشم تخیل سه بعدی رو بشدت افزایش میده و برای مثال کشتی که در افق دریا با چشم بصورت یک جسم تخت دیده میشه توسط این ابزار همون طوری دیده میشه که انگار از فاصله ی نزدیک به اون نگاه میکنین. از تکنیک تله-استریوسکوپی در بعضی دوربین های دوچشمی هم استفاده میشه بطوری که لوله های اونها فاصله ی بیشتری نسبت به چشمان ما دارن. در نتیجه بجز نزدیک کردن تصویر اشیاء دور حالت سه بعدی اونها رو هم تقویت میکنن. برای مثال این دوربین حالت سه بعدی رو تقویت میکنه:

https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTnQ_cs3AekyQzWqHhj4f5S6HNs1zDj6 rRiIF_PhEPlzUIV52iVqw (https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTnQ_cs3AekyQzWqHhj4f5S6HNs1zDj6 rRiIF_PhEPlzUIV52iVqw)

ولی این یکی چنین خاصیتی نداره:

https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcR-PzLSo7foy_eLUgFsQjgwQruBNOfATPaTAhYwIxuGC3pwS5Ix (https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcR-PzLSo7foy_eLUgFsQjgwQruBNOfATPaTAhYwIxuGC3pwS5Ix)

از اثر تله-استریوسکوپی با شدت بیشتر در بعضی مکان های تفریحی هم استفاده میشه:

https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHU2HxqJU6dS2mwXXj_9iWiGaOqgUu jkFRj7fvFNLuD9T4bGMMA (https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHU2HxqJU6dS2mwXXj_9iWiGaOqgUu jkFRj7fvFNLuD9T4bGMMA)

https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTDi4aVFt0zcYFHggJDqO5zFsxg11Pnt plYivpz6B2VjmwdGSvQ (https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTDi4aVFt0zcYFHggJDqO5zFsxg11Pnt plYivpz6B2VjmwdGSvQ)

https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRQwO6zhUB0X2IxzPPPsUtxpXZS5tzMY CXX8v2S7A8sDLD10Faz (https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRQwO6zhUB0X2IxzPPPsUtxpXZS5tzMY CXX8v2S7A8sDLD10Faz)

(من خودم خیلی دوست دارم یکی از اینا بسازم و باهاش ستاره های آسمون رو ببینم. فکر کنم نوار راه شیری در زمینه ستارگان و کهکشان های دورتر قلمبه بشه بزنه بیرون. یا مثلاً ماه از زمینه آسمون جدا بشه. :دی)

در کل چشمان ما تا فاصله 450 متری اجسام رو میتونن سه بعدی ببینن. فاصله ی خود چشمان ما هم حدوداً 6 سانتی متر هست. نسبت این دو میشه 7500. یعنی فاصله دو دوربین هر چقدر که باشه میتونن اجسامی در فاصله 7500 بار دورتر از فاصله خودشون رو سه بعدی ببینن. مثلاً همون مثال تلسکوپ ها در مدار پلوتو میتونن ستارگان رو تا فاصله 7500 بار بیشتر از قطر مدار پلوتو یعنی بیش از 9 سال نوری بصورت سه بعدی ببینن که تو این فاصله ستارگان همسایه خورشید قرار دارن. البته این به این معنی نیست که اجرام دورتر سه بعدی دیده نشن. سه بعدی دیده شدن بستگی به فاصله ی اجرام زمینه هم داره و برای مثال ستارگان راه شیری در زمینه کهکشان های دوردست کاملاً سه بعدی دیده میشن. کلاً بحثش پیچیده ست. اما میتونی اینطور تصور کنی که دو تا تلسکوپ فضایی با فاصله زیاد میتونن آسمون رو همونطوری ببینن که یک غول میبینه! :)

[mahsa]

http://apod.nasa.gov/apod/image/0807/a17anaglyph_vanMeijgaarden_c800.jpg

[Saeed Jafari]

تصاویر مریخ نورد کنجکاوئ

http://www.nasa.gov/images/content/674257main_pia16004-43_800-600.jpg (http://www.nasa.gov/images/content/674257main_pia16004-43_800-600.jpg)http://www.nasa.gov/images/content/674247main_pia16002-43_800-600.jpg (http://www.nasa.gov/images/content/674247main_pia16002-43_800-600.jpg)http://www.nasa.gov/images/content/674277main_pia16003-43_800-600.jpg (http://www.nasa.gov/images/content/674277main_pia16003-43_800-600.jpg)

[nakhodaye aseman]

http://apod.nasa.gov/apod/image/0508/ISS_PaVa_rc80.jpg
اینم من تازه دیدم

[Saeed Jafari]

بررسی های آپورچونیتی بر روی یک سنگ آسمانی عجیب (http://www.noojum.com/top-news/80-top-news/2386-opportunity-spies-unusual-rock-large-meteorite.html)

http://www.noojum.com/images/stories/news/nasa/Picture4.jpg (http://www.noojum.com/images/stories/news/nasa/Picture4.jpg)

تصویر این قمر یخی را کاسینی زمانی که در ارتفاع 6 هزار و 968 کیلومتری از سطح "هلن" بود گرفته است


http://up.vatandownload.com/images/xspfoker5xmk42ykvmsi.jpg (http://up.vatandownload.com/images/xspfoker5xmk42ykvmsi.jpg)

[Saeed Jafari]

Yogi in Super Resolution from Super Panorama



http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/YogiSResSPancglyph_md.jpg


http://mars.jpl.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Barnacle Bill in Super Resolution from Super Panorama


http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/BarnBillSResSupPancglyph.jpg (http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/BarnBillSResSupPancglyph.jpg)


http://mars.jpl.nasa.gov



Boo Boo in Super Resolution from Super Panorama



http://mars.jpl.nasa.gov
[/URL][URL="http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/BoobooSResSupPancglyph.jpg"]http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/BoobooSResSupPancglyph.jpg (http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/BoobooSResSupPancglyph.jpg)

[kiarash]

عینک یادتون نره! (http://up.avastarco.com/images/x00oxa5swz8dczf12gtt.jpg)


http://up.avastarco.com/images/x00oxa5swz8dczf12gtt.jpg (http://up.avastarco.com/images/x00oxa5swz8dczf12gtt.jpg)

[kiarash]

http://up.avastarco.com/images/1fc3uezssjnnguuvvvcz.jpg

[Saeed Jafari]

Chimp in Super Resolution from Super Panorama


http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/ChimpSResSupPancglyph.jpg


http://mars.jpl.nasa.gov

[kiarash]

http://up.avastarco.com/images/o7fgot5jn2gft3cre6md.jpg

[Saeed Jafari]

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/1006/Itokawa_vantuyne900c.jpg

[Saeed Jafari]

3D Mercury Transit


http://apod.nasa.gov/apod/image/0611/transit3d_piepol_f720.jpg



http://apod.nasa.gov

[Saeed Jafari]

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8AhNezL-XeZ-GXG7PppajCynq13ksz7TY50KFAFnzmUduvLBX&t=1


http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTizOIL-HP8Kh837zep8Bi4iqJnldrz-iDGRULR-VDgQMhDF26egQ&t=1


http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTXd483xNXJxPS1_FHyGjCpxFL35Uy1w YZe5mL_7oCPNs7UYnsS&t=1



NET

[Saeed Jafari]

3D Face on Mars

http://apod.nasa.gov/apod/image/0704/MRO-GS-vantuyne720.jpg (http://apod.nasa.gov/apod/image/0704/MRO-GS-vantuyne720.jpg)


http://apod.nasa.gov

[nakhodaye aseman]

http://apod.nasa.gov/apod/image/0706/MeteorCrater3D_seip.jpg
Meteor Crater 3D

[Saeed Jafari]

http://www.esa.int/images/6920036787_db413a167b_b.jpg


http://www.esa.int

[Saeed Jafari]

http://www.esa.int/images/6441179015_ae9518a247_b,0.jpg


http://www.esa.int/

[Saeed Jafari]

3d
View from Bradbury Landing Site

http://mars.jpl.nasa.gov/images/NavCam3D_3500x860-br2.jpg



http://mars.jpl.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Opportunity Eyes Rock Fins on Cape York, Sol 3058 (Stereo)



http://mars.jpl.nasa.gov/images/PIA16126_Pancam_SOL3058_L2R2_ana-br2.jpg


http://mars.jpl.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Opportunity's Surroundings on 3,000th Sol, in 3-D


http://mars.jpl.nasa.gov/images/PIA16123-Sol2989-91_nav_ana-br2.jpg


http://mars.jpl.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Spirit's View on Sol 93 (3-D)

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05765.jpg

[Saeed Jafari]

3D View of MAHLI Calibration Target


http://mars.jpl.nasa.gov/images/MAHLIcaltarget-br.jpg


http://mars.jpl.nasa.gov

[Saeed Jafari]

http://www.star.ucl.ac.uk/%7Eidh/apod/image/9707/mars10_st_path_big.jpg


Mars: Yogi And Friends In 3D

[Saeed Jafari]

http://0.tqn.com/d/space/1/0/t/6/1/174607main_Image1.jpg

[mohsen4465]

3D View of MAHLI Calibration Target


http://mars.jpl.nasa.gov/images/MAHLIcaltarget-br.jpg (http://mars.jpl.nasa.gov/images/MAHLIcaltarget-br.jpg)


http://mars.jpl.nasa.gov یکی از ایرادات این عکس که ناسا اونو در وبسایت کیوراسیتی منتشر کرده اینه که محور اختلاف منظر اون کجه(!) در حالی که یکی از ویژگی های و نکات مهمی که در هنگام تهیه عکس سه بعدی باید رعایت بشه افقی بودن راستای اختلاف منظر بین لایه قرمز و آبیه. واقعاً عجیبه که تیم کیوراسیتی چنین مورد پیش پا افتاده ای رو مدنظر قرار ندادن. بهرحال موقع تماشای این عکس سرتون رو به همون اندازه صفحه کالیبراسیون کیوراسیتی بسمت چپ کج کنین (هرچند که مغز ما قادره بدون نیاز به کج کردن سر این ایراد رو برطرف کنه).

[Saeed Jafari]

Cambridge Bay Stereo

http://www.nasa.gov/images/content/487396main_cambridge-bay-stereo-4x3_428-321.jpg

[Saeed Jafari]

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/mera_rollout_03.jpg

[@p@rs]

با سلام به همه دوستانی که الان دارند این تاپیک رو نگاه می کنند.
درباره این بحثی که امیر آقا ایجاد کردند من هم مطالبی خواندم که می خواهم آنان رو بنویسم.
چگونه ایجاد شدن تصویر 3بعدی:
چشمان ما با فاصله ای حدود 6تا7 سانتی متر از همدیگه قرار گرفته,این امر باعث ایجاد تفاوتی در دید هر یک از دو چشم ما شده و از این رو تصویر یک جسم مشخص,کمی تو هر یک از دو چشم متفاوت هست.زمانی که این دو تصویر تو مغز ما با همدیگه ترکیب می شند,یه تصویر 3بعدی بوجود میاد.
از اونجایی که نماهای 3بعدی بر پایه تفاوتهای تصویر هست,شما به دو منظره(عکس)از موضوع مورد نظر نیازمندید تا قادر به درک منظره واقعی بشید,این تصاویر باید تو ترکیب بندی و حالت نرمال چشمان انسان,از دو نقطه با سطح برابر با حدود 5تا10 سانتی متر فاصله و به شکل موازی گرفته شوند.

حالت قرار گرفتن دو دوربین برای عکسبرداری از صحنه(مانند حالت نرمال چشم):

4835
این کار چطور اتفاق می افتد؟کدام تفاوت ها باعث بوجود آمدن عمق 3بعدی می شود؟:
تصویر گرافیکی که در زیر می بینید یه صحنه 3بعدی که تو تصویر تموم اشیاء دارای عمق متفاوتی هستن,ولی تفاوت بین هر دو جسم در چیه که اون رو 3بعدی می کنه؟
4836
برای پیدا کردن برخی از دلایل,هر دو عکس رو با همدیگه میکس کردن(روی هم قرار دادن)و نتیجه بدست اومده تصویر زیر هست.
4837
همانطور که می بینید بعضی از اجسام تو همون جای قبلی قرار دارن و یا تو جاهای متفاوتی هستن(بعضی از اونها نزدیک به همدیگه و بعضی با فاصله بیشتری از همدیگه قرار داشتن).

48384838483848384838

[Saeed Jafari]

'Matijevic Hill' on Rim of Mars' Endeavour Crater, Stereo View

http://mars.jpl.nasa.gov/images/pia16222-sol3054navcam-anaglyph-br2.jpg



http://mars.jpl.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Martian Streambed Evidence Rock in 3-D

http://mars.jpl.nasa.gov/images/pia16223-stereoHattah-Mastcam-br2.jpg




http://mars.jpl.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Parachute and Back Shell in 3D

http://www.nasa.gov/images/content/695635main_pia16209-946.jpg




http://www.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Glenelg' in 3D





http://www.nasa.gov/images/content/695630main_pia16207-43_946-710.jpg




http://www.nasa.gov

[Saeed Jafari]

Curiosity at Bradbury Landing Site in 3D

http://www.nasa.gov/images/content/695634main_pia16208-946.jpg






http://www.nasa.gov/

[mohsen4465]

http://up.avastarco.com/images/gq8cnbdak9gncetegd8.jpg

[Saeed Jafari]

رانش زمین در Shalbatana Vallis

http://mars.jpl.nasa.gov/mars3d/images/gallery/ShalbatanaLandslide_CTX_Anaglyph-br.jpg




http://mars.jpl.nasa.gov

[A.rahimi]

روش ساخت تصویر سه بعدی با فوتوشاپ

با این روش شما هر عکس معمولی تان را می توانید به سه بعدی تبدیل کنید:

1-عکس خود را در فوتوشاپ باز کنید.
2-سپس ctrl+shift+s را بزنید تا یه عکس از عکس شما کپی شود. دقت کنید که فرمت این عکس حتما PSD انتخاب شده باشد.این عکس نقشه ی عمق شماست.
3-حالا نوبت به ساخت نقشه ی عمق است. در نقشه ی عمق شما باید محل هایی راکه می خواهید سه بعدی دیده شوند را مشخص کنید.
4-برای این کار قسمت هایی که می خواهید سه بعدی دیده شوند را به رنگ خاکستری در آورید و سایر قسمت ها را سیاه کنید. اجسامی که به شما نزدیکترند باید با خاکستری 50% رنگ شوند.
5- نقشه ی عمقتان را save کنید. حالا دوباره به عکس اصلی باز کردید.
6- این عکس فقد یک لایه دارد.پس به منوی layer رفته و choose layer>duplicte را انتخاب کنید. تصویر دو لایه شده تان را با نام مورد نظرتان ذخیره کنید.
7-حالا لایه ی رویی را انتخواب کرده و به منود IMAGE و Adjustment>levels را انتخواب کنید. الآن که منوی levels بازه از منویی که RGB نوشته شده کنال آبی را باز کنید و زبانه ی سمت راست بکشید تا رنگ آبی 0 شود. حالا همین کارو برای سبز انجام بدید. حالا لایه ی رویی قرمزه.
8-به لایه ی دوم برید و از روش قبل قرمز را 0 کنید. سپس برای هر دو لایه normal رو به screen تغیر دهید.
9-حالا وقت استفاده از نقشه ی عمقه.لایه ی قرمز را انتخاب کنید و به این مسیر بروید:HOrizontal scale . filter>Distort>Dicpllace را یه عدد منفی انتخاب کنید.(معمولا10-می زارن) . vertical scale را0 کنید. OKرا بزنید و سپس همان تصویر عمقتان را انتخاب کنید. به لایه ی آبی برویدHOrizontal scale را مثبت همان عدد قبلی بزارید و vertical scale را0 کنید.سپس تصویر عمقتان را باز کنید.
10-حالا با عینک به تماشای عکس سه بعدی تان بپردازید.
منبع: یکم مجله ی دانستنیها

[amir abbas saedi]

http://8pic.ir/images/330ncjbrnfd5qpx2qwai.jpg

http://8pic.ir/images/ykog23qtt58ayp4fl28h.jpg

http://8pic.ir/images/26llbzk8q8dbpmnxrqx6.jpg

http://8pic.ir/images/m12eiooegs4y3f838os9.jpg

[amir abbas saedi]

http://8pic.ir/images/zuw7cwqiz374rg7rg8c7.jpg

http://8pic.ir/images/sl66runfmhkyslqiof6z.jpg

http://8pic.ir/images/2ahdul45z39ydyo7nn8l.jpg

http://8pic.ir/images/cedlumy6fuaiw8mntmdl.jpg

http://8pic.ir/images/mmc2xgy835yrpf72rllu.jpg

[amir abbas saedi]

http://8pic.ir/images/nmqn48mk9sgh7no6d0ma.jpg

http://8pic.ir/images/9y7zt0o4glmad3ztnacn.jpg

http://8pic.ir/images/4ghxyopr0e55tagvleuu.jpg

[amir abbas saedi]

http://8pic.ir/images/23idlxbzcnizsjoaw0b1.jpg

http://8pic.ir/images/i1t0v3jhn9veaqy7e0a5.jpg

http://8pic.ir/images/tn935lq49uwjzdmrup5t.jpg

http://8pic.ir/images/mp6edwik2p04e1jiyonl.jpg

[mohsen4465]

یک خطای دید جالب که حتماً قبلاً تجربش کردید. همین تازگی خودم این خطای دید رو روی تصاویر جدید سیارک سرس تجربه کردم. به تصویر زیر نگاه کنید. چی می‌بینید؟



http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/01/ESP_039147_1940-2-580x493.jpg (http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/01/ESP_039147_1940-2-580x493.jpg)



ممکنه بگید خب معلومه این یه دهانه برخوردی سه قلوهه. اکثر منجم ها همینو میبینن اما بجز آگاهی از چیزی که دارید بهش نگاه میکنید نحوه نورپردازی اتاقتون هم روی اینکه مغزتون چه چیزی ببینه خیلی تأثیر میذاره. میگید نه؟ یه چراغ قوه بگیرید و تا جای ممکن اطاقتون رو تاریک کنید. حالا یک بار چراغ قوه رو از سمت چپ به صورتتون بزنید و بار دیگه از سمت راست. هر بار رو تصویر متمرکز بشید و کمی صبر کنید چون ممکنه یکم طول بکشه تا تصویر تغییر شکل بده. شایدم لازم بشه چشماتون رو ببندید و دوباره باز کنید. نتیجه کار ممکنه خیلی جالب و دو از انتظار باشه.


برای توضیحات بیشتر به این پست در سایت universetoday.com (http://www.universetoday.com/118616/do-you-see-a-mountain-or-a-crater-in-this-picture/)مراجعه کنید.