انتظار جامعه نجومی از برنامه سازان نجوم در رسانه

[علی ابراهیمی سراجی]

سلام دوستان

با پیشرفت روز افزون دنیای مجازی نقش رسانه ها در ارتباط با مردم بسیار پررنگ تر از گذشته است. به خصوص اینترنت که نفوذ عمیقی در دنیای ارتباط مجازی داشته است و رفته رفته علاقه مندان به تلویزیون را به پای میزهای رایانه کشیده است و وظیفه رسانه های تصویری و شنیداری را در نگه داشتن مخاطبان خود سنگین تر می کند. حال سوالات زیر در زمینه ی ساخت یک برنامه رادیوئی یا تلویزیونی در حیطه نجوم به وجود می آید.

1- این برنامه ها چگونه باید مخاطبان عام و خاص خود را حفظ کنند؟

2- این گونه برنامه ها چه وظایفی دارند و چگونه می توانند موفق باشند؟

3-انتظار شما به عنوان یک مخاطب چیست؟

امیدوارم که بتوانیم گفتمان خوبی در این زمینه داشته باشیم تا سطح کیفی برنامه های نجوم در آینده افزایش داشته باشد.

[mohammad_reza]

با سلام به شما و تشکر از تاپیک خوبتون
اگه قراره برنامه ای درست بشه اولین چیزی که مهم هست قسمت پاسخگویی هستش کارشناسهایی در برنامه باشن تا جوابگوی سوالات باشند که برای منجمهای اماتور به وجود میاد چه در رابطه با تلسکوپ و چه ستاره شناسی.
اگه قراره همچین برنامه ای باشه باید همیشه به طور منظم پخش بشه فقط مناسبتی نباشه.
یکسری کارشناسهایی باشن تا به صورت ساده توضیح بدن نه اینکه مثل برنامه آسمان شب حرفهای در حد فوق لیسانس بزنه هیچ کس به جز خودش متوجه نشه.
اگه برنامه تلویزیونی هست یک برنامه رصد مستقیم بزاره برای آموزش تا اونایی که با صورت فلکی ها یا جای خوشه های ستاره ای و کهکشان و سحابی اشناییی ندارن رو نشون بده.

[رخساره روشنی]

با سپاس از ایجاد تاپیک خوبتون
به نظر من چنین برنامه ای باید دنیای نجوم رو طوری واسه مردم بازگو کنه که همه خوششون بیاد و افرادی رو که درباره نجوم چیزی نمی دونند جذب کنه همچنین همون طور که آقای محمد رضا گفتند باید کارشناس های برنامه جوابگوی همه سوالات به طور واضح باشند .
من به عنوان یک مخاطب دوست دارم برنامه ای اگر قراره ساخته بشه طوری باشه که وقتی می خوای این برنامه رو نگاه کنی از فضای دور و برت دور بشی و به دنیای قشنگ نجوم بری.

[امین]

سلام.
واقعا خیلی خوبه که چنین برنامه هایی ساخته بشه و از ایجاد این تاپیک بسیار خوشحالم. امیدوارم به نتیجه های خوبی برسیم. من هم سعی میکنم مطالب خوب و به درد بخوری بنویسم.

[solh]

من همیشه گفتم الان هم میگم ، مشکل همه ی برنامه ها در حفظ مخاطبشون در استفاده نکردن از نیروی کارامده ، به نظر من اگر کسی واقعا به فکر ساختن یه برنامه هست باید تیمی داشته باشه متشکل از کسانی که میتونن ایده های مهمی داشته باشن ، که از مهمتریت اونها داشتن یه روانشناس اجتماعی ، و یه طراح خوبه ، نمیشه هم زیاد به تجربه اعتماد کرد و به نظر میرسه باید در ساخت یه برنامه ی موفق با ادم های تحصیل کرده به طور مشترک کار کرد . خوب مطمئنا بهتره به جای اینکه از ما پرسیده بشه چطور مخاطب جذب و یا حفظ بشه ، این مورد با مشاوران و هنرمندان و روانشناسان مطرح بشه .

[mr mohamadreza]

سلام
بودجه ای که الان برای نجوم هست خیلی کمه وبا این بودجه ها برنامه ی خوب سخت میشه ساخت مگه این که یه نفر بخواد با پول خودش مستند یا برنامه ای بسازه که اونم اگه بخواد پربار ومخاطب پسند باشه خیلی سرمایه میخواد
به نظر من یه برنامه ی نجومی خوب باید به روز باشه مخاطب بهش جذب بشه به طوری که اگر چند بارهم اون برنامه رو ببینه بازم براش تازه باشه

[امین]

از قدیم این طور بوده که داستان و افسانه ها باعث جذب مردم می شده و حالا هم اونچه که جذابیت داره و آدم رو تا آخر پروژه نگه میداره همین قصه و داستانه.
یعنی برنامه باید طوری تولید بشه که اول قصه داشته باشه بعد مطالب علمی و آموزشی لابه لای اون گنجانده بشه. تا بتونه بیننده رو تا آخر پای برنامه نگه داره. چون قصه فراز و فرود داره به خلاف برنامه های عادی که یکنواخته.
اینکه میگم قصه منظورم داستان خاله سوسکه و کدو قلقله زن نیست. منظورم داستان علمی و نحوه ساخت همون مطالب علمی به صورت قصه هست.
فکر میکنم درست نتونم این مطلب رو بیان کنم ولی فعلا همین رو داشته باشین.
مطالب دیگه ای هم که دوستان مطرح کردند از قبیل: بودجه و روانشناس و طراح و غیره کاملا صحیحه.

[stella]

به نظر من هم داشتن يه "روند داستانگونه" خيلي جالب و موثره.
من فكر مي كنم تفاوت بين يه "برنامه ي علمي" با آمار و ارقام و شرحي كه در مورد يه مطلب علمي ميشه پيدا كرد (با توجه به گستره ي وسيع اطلاعاتي كه اين روزها ميشه با كمترين تلاش به دست آورد) در همين موضوعه;در واقع در نحوه ي ارائه ي يه مطلب. ساخت يه برنامه ي علمي چه در تلوزيون و چه در راديو ،‌ امكاناتي رو از نظر قالب ارائه در اختيار سازنده قرار ميده كه ميشه با استفاده از اين امكانات ، علم رو به جذاب ترين موضوع براي دنبال كردن تبديل كرد.
به نظر من اين اصلا درست نيست كه سازنده ي يه برنامه ي علمي فكر كنه كه اگر درطول مدت كوتاهي كوهي از اطلاعات و اعداد و اسم هاي عجيب و غريب رو بريزه روي سر مخاطب ، كار مفيد و بزرگي انجام داده ... اين داده ها رو ميشه معمولا با جستجوي ساده اي در اينترنت پيدا كرد ،‌اما كار اصلي يه برنامه ساز اينه كه درصدي از همون مطالب رو با شيوه هاي جديد و در بسته بندي زيبايي به مخاطبش تحويل بده!
به نظرم ساختن يه برنامه ي علمي موفق كار خيلي خيلي سختيه ،‌چون موفقيت يه برنامه تا حدود زيادي به اين بستگي داره كه آيا سازنده ايده ي جديدي براي ارائه ي مطلبي كه ممكنه تا به امروز ده ها بار مطرح شده باشه رو داره يا نه!
ايده داشتن يا نداشتن...مسئله اين است!

[Tahereh Ramezani]

با عرض سلام


پیشنهاداتی چند به ذهن بنده رسیده اند که از این قبیل هستند :


1 ) برنامه می تواند شامل بخش های مختلفی باشد که هر بخش مختص افراد خاصی باشد ، به طور مثال بخشی برای مبتدیان ، بخشی برای آماتورها و بخشی هم برای حرفه ای ها اختصاص داده شود .

2 ) برنامه دارای گفتگوی دو طرفه باشد ، نه اینکه تنها یک نفر متکلم وحده باشد .

3 ) پخش برنامه در زمانی باشد که اکثریت افراد قادر به دیدن آن باشند .

4 ) در اول برنامه سؤالی مطرح شود که در طی صحبت ها به آن پاسخ داده شود و از این طریق مخاطبین بیشتر توجه می کنند و با پیامک ، جواب را ارسال کنند و در آخر برنامه پاسخ داده شود و به یک نفر جوایزی داده شود .

5 ) اگر امکان داشته باشد برنامه را در فضایی متشکل از مخاطبین برگزار کنند تا شرکت کنندگان به صورت مستقیم با کارشناسان در ارتباط باشند تا اگر سؤالی برایشان پیش آمد ، بپرسند و رابطه ی مستقیم دو طرفه ای بین مخاطب و کارشناس باشد .

6 ) کارشناسان افرادی باشند که علاوه بر دارا بودن سطح علمی بالا ، دارای فن بیان و انتقال اطلاعات بالایی هم باشند .

7 ) دکوراسیون برنامه متناسب با مبحث باشد .

8 ) اگر از چند کارشناس دعوت می شود ، همه ی کارشناسان در مورد یک مبحث صحبت کنند ولی در سطح علمی های مختلف برای گروه های متفاوت مخاطب .

9 ) برای تفهیم هر چه بهتر هر مبحث تصاویر و انیمیشن های مرتبط با آن مبحث نشان داده شود .

10 ) برنامه دارای وبلاگ یا وب سایتی باشد که بتواند بیشتر با مخاطبین در ارتباط باشد تا بتواند مستقیما از پیشنهادات و انتقادات و نظرات مخاطبین مطلع شود و نیز آرشیوی از برنامه های پخش شده ی قبلی را تهیه کند ، تا افرادی که برنامه ای را ندیده اند ، بتوانند از آن طریق ببینند .



با سپاس فراوان

[sara zare]

سلام
درسته که راههایی عامه پسندانه می تونه به تعداد مخاطبان که در ایران خیلی مهم تر از علمی بودن برنامه است کمک کنه اما در هر صورت این نباید به محتوای علمی یک برنامه آسیب بزنه و مخاطبان از نظر علمی به برنامه بیشترین اعتماد را داشته باشند.