سلام:)
ممنون از احسان عزیز بابت بیان این چالش های چالش برانگیز!!
پیرو مذاکراتی که با احسان به صورت کاملا رسمی در جلوی درهای باز سلف دانشگاه و در حضور انبوه گشنگان داشتیم(!) به این نتیجه رسیدیم که با در نظر گرفتن یک سری فرض های ساده مانند غالب بودن ساختار تابش در دنیا در اوایل انفجار بزرگ و هندسه ی تخت برای آن می توان با یک محاسبات ساده(که سرفرصت ان شاالله آنها را هم می گذارم) نشان داد که سرعت متوسط انبساط عالم از سرعت نور بیشتر نمی شود و البته بسیار به آن نزدیک است...اما...اما...نکته ی خیلی مهم این جاست که اگر همین فرض های ساده را در غالب مدل استاندارد قبول کنیم با مشکلاتی رو به رو می شویم که برای اصلاح آن باید یا فرض هایمان بر اساس مدل را تغییر دهیم و یا اساسا مدل را تغییر دهیم(اصلاح کنیم) که با اجازه تان از تشریح ادامه ی بحث معذویم تا بحث کماکان پویا بماند...پس بیایید الان به این فکر کنیم که اساسا چرا مجبور شدیم این مدل را اصلاح کنیم(همان چیزی که احسان در واقع در سوال مطرح کرده)(البته فعلا از سر تغییر فرض ها در غالب مدل بگذرید) و دیدیم که این نتیجه ی بیشتر شدن سرعت نور در مدل استاندارد غیر اصلاح شده رخ نمی دهد اما اگر مدل رااصلاح کنیم باید این اتفاق هم بیافتد...حال این مدل اصلاح شده چیست؟ و در ضمن خوب است که به این فکر کنیم که این مدل اصلاح شده که تناقضی راجع به شتاب کیهان را برای ما رفع کرده اگر نبود چه فرض های اولیه ی درست در نظر گرفته شده ای زیر سوال می رفت؟
دوستان یک پیشنهاد هم برای مباحث این تاپیک داشتم:
به نظر بنده خوب است که سعی کنیم مطالب را این جا قدم به قدم جلو ببریم.مثلا یک چیز بسیار خوبی که در بالا در صحبت های دوستان بود این بود که بدون این که بخواهیم به مدل دست بزنیم سعی داشتیم که همان فرض های اولیه ی خودمان را اصلاح کنیم(مثلا احتمال ثابت نبودن ثابت سرعت نور و یا ثابت نبودن ثابت گرانش(ثابت نبودن ثابت!) و یا نسبی بودن زمان در طول زمان و ...)البته بنده با این کار مخالف نیستم و ایده های خوبی در فیزیک از این روش به دست می آید.اما ۲ تا نکته این جا مهم است.۱-این راهکار زمانی مفید است که تسلط کافی بر مدل بنا شده بر اساس همان فرض های قبول شده ی قبلی داشته باشیم ۲-این جا یک مکان عمومی یادگیری فیزیک است و توجه کنیم که تغییر فرض های اولیه و نتایج پیرو آن یک روش جدید در فیزیک مسئله ایجاد می کند که شاید مبحث را سنگین کند و از اهداف این مکان به دور باشد. در نتیجه به نظر حقیر خوب است که اول سعی کنیم که آنچه را که از فیزیک مسئله می دانیم به چالش بکشیم و بعضا با کمک محاسبات ساده ای بحث را قابل درک تر کنیم...البته به نظر می آید که بحث هایی که در این تالار می شود برای دوستان المپیادی هم مفید است. نمی دانم کسی از بچه ها این ها را می خواند یا نه ولی توصیه ی رفیقانه ی بنده این است که خیلی خوب می شود اگر این مطالبی را که به صورت شهودی درک می کنید را سعی کنید توسط محاسبات ساده ای به صورت ریاضی هم به دست بیاورید و ...که اصولا این روش برای فیزیک خواندن خیلی مورد تایید است...
روده درازی بنده را سر کم تجرگی ام بگذارید! ممنون!
سلام:)