پرسش و پاسخ نجومی

[Sharafi]

با سلام

با اجازه دوستان ، اين تاپيك رو ايجاد كردم تا هر كس هر سوال نجومي داره اينجا مطرح كنه و هر كس هم جواب سوالات رو مي دونست، پاسخ بده . اینجا سوالات نجومی به صورت کلی مطرح می‌شوند و همه می‌توانند سوالات نجومی خود را اینجا مطرح کنند.

به طور خاص برای هر موضوعی نیز تاپیک مجزای پرسش و پاسخ موجود است که اگر حوزه سوال خود را می‌دانید، سوالتان را آنجا مطرح کنید:

پرسش و پاسخ رصدی
پرسش و پاسخ کیهان شناسی و اخترفیزیک
پرسش و پاسخ مکانیک سماوی
پرسش و پاسخ نجوم کروی
پرسش و پاسخ علوم سیاره‌ای
پرسش و پاسخ عکاسی نجومی
پرسش و پاسخ عمومی عکاسی
پرسش و پاسخ فناوری فضایی
پرسش و پاسخ ابزارهای نجومی
پرسش و پاسخ المپیاد نجوم

سوالاتی که در این تاپیک مطرح می‌شود بعدا به یکی از تاپیکهای پرسش و پاسخ تخصصی بالا انتقال خواهند یافت تا دسترسی موضوعی به سوالات راحت تر باشد.


فكر ميكنم انشاا... اين تاپيك يكي از پربار ترين تاپيك هاي اين سايت بشه .

موفق باشيد

[yasiii]

سلام دوستان گرامی
میخواستم بدونم که آیا توی دسته بندی علم، شاخه ای به اسم فلسفه ی نجوم هم وجود داره؟
ممنون

[پیمان اکبرنیا]

سلام دوستان گرامی
میخواستم بدونم که آیا توی دسته بندی علم، شاخه ای به اسم فلسفه ی نجوم هم وجود داره؟
ممنون

سلام

شاخه اش را مطمئن نیستم معمولا به همراه فلسفه فیزیک مطرح میشه اما رشته دکتری اش را بعضی دانشگاه های خارج از کشور دارند:

http://www.reg.msu.edu/academicprogr...p?Program=3924

http://www.grad.ubc.ca/prospective-s.../phd-astronomy

[andromeda-s]

سلام همون طور که میدونیم فقط یک طرف ماه به سمت زمینه برای قمرای دیگه هم این اتفاق میفته؟؟مثلا همیشه یک طرف قمر کالیستو رو به سیاره مشتریه؟؟

[mohsen4465]

مرسي داش محسن خيلي كمكم كرد
راستي ميتونيم از مدار يك سياره (مثلا زحل ) براي سرعت بخشيدن استفاده كنيم ؟

همونطور که تو پاسخ اولم به سوال شما گفتم میشه از جاذبه ی سیارات برای شتاب دادن به سفینه های فضایی استفاده کرد. آقای مهراجی هم با مثال براتون توضیح دادن اما منم این نمودار رو براتون قرار میدم تا تفاوت سفینه ای که از کمک جاذبه ی سیارات استفاده میکنه (قرمز) با سفینه ای که این کار رو انجام نمیده رو درک کنی (آبی):

سلام همون طور که میدونیم فقط یک طرف ماه به سمت زمینه برای قمرای دیگه هم این اتفاق میفته؟؟مثلا همیشه یک طرف قمر کالیستو رو به سیاره مشتریه؟؟

اکثر قمرهای مشهور منظومه شمسی مانند قمر زمین در مدارهاشون به اصطلاح قفل هستن. نه تنها قمرهای منظومه شمسی بلکه عطارد و زهره هم که جزء سیارات داخلی محسوب میشن تا حدودی قفل شده هستن. عطارد با نسبت 3:2 (چرخش انتقالی:چرخش وضعی) در مدار خودش قفل شده و این باعث میشه تا از روی زمین هر وقت که عطارد در بهترین موقعیت رصدی قرار میگیره همیشه سمت یکسانی از اون رو به زمین باشه. زهره هم تا حدودی در مدارش قفل شده است و این باعث میشه که زهره در هر بار که به نزدیکترین فاصله خودش با زمین میرسه سمت یکسانی از اون رو به زمین قرار بگیره (با 5 روز زهره ای اختلاف).

زمین هم تحت تأثیر اثر جز و مدی قفل کننده ماه قرار داره اما چون زمین ابعاد بزرگی داره بنابراین قفل شدنش هم بیشتر طول میکشه. جالبه بدونی که طول یک شبانه روز در ابتدای شکل گیری زمین حدود 5 ساعت بود که امروز به خاطر همین اثر جزر و مدی خورشید و ماه به 24 ساعت رسیده. و در آینده باز هم طولانی تر میشه. در واقع هر روز زمینی بین 0 تا 2 میلی ثانیه طولانی تر از روز قبل ه.

[Ehsan]

سلام همون طور که میدونیم فقط یک طرف ماه به سمت زمینه برای قمرای دیگه هم این اتفاق میفته؟؟مثلا همیشه یک طرف قمر کالیستو رو به سیاره مشتریه؟؟

در تکمیل ِ جواب ِ دوستمون آقا محسن، به این پدیده (که یک سمت ِ جسم ِ گردنده به سمت جسم ِ مرکزی باشه) می گن قفل ِ مداری. قفل ِ مداری فقط وقتی رخ میده که یکی از جرمها بتونه جذر و مد داشته باشه، اصطکاک ِ حاصل از جابه جایی ِ سیال در جذر و مد، روی ِ سیاره ای که توش جذر و مد رخ می ده در طولانی مدت باعث ِ اتلاف ِ انرژی ِ چرخش در مدار می شه و کم کم جسم رو ثابت می کنه.

این لینک لیست ِ اجرامی در منظومه ی ِ شمسی هستش که دچار ِ قفل ِ مداری هستند که چهار قمر ِ معروف ِ مشتری هم شاملش می شه.

[m.m.e.w]

سلام.بعضی عکس ها رو در نجوم می بینیم که دارای رنگ های زیبا بوده و در ظاهر فرقی با سایر عکس ها ندارند.از طرفی در توضیح این عکس ها نوشته می شود که این عکس در طول موج گاما یا فروسرخ و .... گرفته شده. ما می دونیم که فقط امواج در طول موج مرئی هستند که با چشم ما دیده میشن. پس این رنگ ها بر چه اساسی به این عکس ها نسبت داده میشن؟

[Astronomy]

سلام.بعضی عکس ها رو در نجوم می بینیم که دارای رنگ های زیبا بوده و در ظاهر فرقی با سایر عکس ها ندارند.از طرفی در توضیح این عکس ها نوشته می شود که این عکس در طول موج گاما یا فروسرخ و .... گرفته شده. ما می دونیم که فقط امواج در طول موج مرئی هستند که با چشم ما دیده میشن. پس این رنگ ها بر چه اساسی به این عکس ها نسبت داده میشن؟

اینجوری که من شنیدم انگار محدوده طول موج مورد نظر رو در نظر میگیرن

یعد بالاترین طول موج اون محدوده رو به رنگ قرمز و کمترین طول موج رو روی بنفش قرار میدن و بعد کل محدوده رو با رنگ های طول موج مرئی منطبق میکنن

اینطوری هر طول موج یه رنگ متناسب با طول موجش میگیره

البته خودم زیاد مطمئن نیستم! دوستان دیگه اگر نظر بدن ممنون میشم

[mohsen4465]

توضیحات آقا پرهام کاملاً صحیحه فقط اینو اضافه میکنم که بعضی از بهترین تصاویر نجومی ترکیبی از محدوده طول موج های مختلف هستن. یعنی چند عکس در محدوده فرکانسی مختلف (اشعه ایکس، فرابنفش، مرئی، فروسرخ و ...) میگیرین و بعد اونها رو لایه لایه روی هم قرار میدن و در نهایت تصویری بسیار پرجزئیات از جرم مربوطه بدست میاد که در اون هر رنگ نماینده محدوده فرکانس خاصیه.

[cosmologist]

سلام
به طور کلی عکسهای با رنگهای مجازی دو دسته میشن:
بعضی از این رنگها بیان کننده دما هستند. با توجه به عکس دمای قسمتهای مختلف نشان داده میشه.
دسته ای دیگه نشان دهنده عناصر تشکیل دهنده ست. مثلا قسمتهایی که از هلیوم تشکیل شده به یک رنگ مشخص، قسمتهایی که از اکسیژن تشکیل شده به رنگ دیگه ای مشخص میشه.

[آسمون]

برای بدست اوردن اطلاعات بیشتر در مورد تحلیل رنگ ها در تصاویر نجومی به تاپیکی با همین عنوان مراجعه کنید:

تحلیل رنگها در تصاویر نجومی