نوشته اصلی توسط
stargazer1389
حرفهای شمام منطقین و درست. اما راجع به دوم و سوم هر کاری ریسک داره و هرچیزی که بخاد انجام بشه و خوبم انجام بشه طول میکشه تا نتیجه بده. باید برنامه ریزی کوتاه مدت و بلند مدت واسش بشه. همون کاری که اروپاییها و آمریکاییها سالهاست انجام میدن. و اینکه شما درست میگین الانشم خیلیا که ممکنه ما هم جزوشون باشیم ممکنه تو حرفهامون بعضی چیزا رو بد بگیم یا اشتباه اما من نوعی وقتی یه دفعه یه سوالی ازم شد که بلد نبودم اول اینکه باید بگم" نمیدونم و ایشالا پیدا میکنم جوابشو و دفعه بعد بهتون میگم"، نه اینکه واسه لوطی نباختن یه چیزی به هم ببافم و دوم اینکه یه دفعه که این سوال ازم شدو نمی دونستم برم دنبالش و جوابشو پیدا کنم و دفعه بعد ارائه بدم همین باعث پیشرفتمون میشه وقتی خودمونو متعهد بدونیم که درست یاد بگیریم، جواب صحیح رو بدیم و دنبالش باشیم و آپدیت کنیم اطلاعاتمونو.
نکته بعدی هم که هست تو رصدهای عادی و بقول شما تکراری و عمومی که برگزار میشه فقط مفاهیم عادی و اجرام ساده رو به ملت نشون میدیم از جمله صور فلکی و سیارات و ماه و یکی دوتا سحابی. بعد این وسط هرکه علاقه مند به بیشتر دونستن و یادگیری بود به کلاسهای آموزشی ارجاعش میدیم و به اساتیدی که مطالب رو عمقی تر و مفصلتر بیان می کنن. پس اساتید امکان خطاشون کمتره (البته اساتیدم باید آپدیت باشن و به ندانستنشون اعتراف کنن و برن دنبال سوالاتی که مبهمه و دفعه بعد ارائه بدن. این مورد رو من در اساتید دیگه هم دیدم نه نجومی حتی اساتید دانشگاهی).
خلاصه اینکه اگه متعهد باشیم به این چیزا خوب میتونیم نجوم و جامعه نجومی رو ترویج بدیم بین مردم عادی. چیزی که من خودم توی رصدهای عمومی که در عید نوروز برای مردم شهرهای دیگه (میهمان) در یزد برگزار می کردیم، دیدم این بود که شاید کم کمش 50% از این برنامه و دونستن مطالب خوششون میومد و بعضی وقتها سوالهایی میکردن که عجیب غریب بود و نشون از علاقه شون داشت. پس بنظرم خوب میشه رو علاقه مردم سرمایه گذاری کرد. البته با برنامه و هدف نه یرخی.
راجع به فن بیان مروجین هم کاملا با tahoo موافقم.