صفحه 5 از 11 نخستنخست 123456789 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 41 تا 50 , از مجموع 101

موضوع: اخترفیزیک از دید المپیادی!

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلاي كشوري المپياد نجوم
    مدال برنز جهاني المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1783
    نوشته ها
    244
    تشکر
    734
    تشکر شده 2,171 بار در 243 ارسال

    Post اخترفیزیک از دید المپیادی!

    تو این تاپیک میخوایم مباحث اختر فیزیک که توی المپیاد مهم هستند را بررسی کنیم
    من از روی کتاب an introduction to modern astrophysics مباحث رو خواهم گفت
    به این صورت که هر هفته یا کمی بیشتر روی یک مطلب تمرکز میکنیم
    دوستانم محبت کنن اون مبحث رو بخونن و منم یه تصویر کلی ازش میگم و میتونید مشکلاتتون رو بپرسید
    ویرایش توسط erfan bayat : 04-13-2012 در ساعت 08:17 PM


  2. Top | #41
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلاي كشوري المپياد نجوم
    مدال برنز جهاني المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1783
    نوشته ها
    244
    تشکر
    734
    تشکر شده 2,171 بار در 243 ارسال

    یه سوال دیگه:
    تو فاصله های نزدیک دیگه رابطه ی اخترفیزیک از دید المپیادی!-2-gifبرقرار نیست؟
    رابطه ی جدید روشنایی را در فاصله ی نزدیک پیدا کنید.(نیاز به انتگرال داره)
    امضای ایشان
    اگر ذهن ما اونقد ساده بود که راحت درکش میکردیم اونموقع اونقدر احمق بودیم که نمیتونستیم درکش کنیم

  3. 10 کاربر مقابل از erfan bayat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #42
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط erfan bayat نمایش پست ها
    یه سوال دیگه:
    تو فاصله های نزدیک دیگه رابطه ی اخترفیزیک از دید المپیادی!-2-gifبرقرار نیست؟
    رابطه ی جدید روشنایی را در فاصله ی نزدیک پیدا کنید.(نیاز به انتگرال داره)
    این سوال واقعا در نوع ِ خودش جالبه! یادمه اون موقع تو دوره ی ِ ما هم بچه ها سر ِ این سوال دو تا دسته شدند! 1.کسایی که می گفتن این رابطه دقیق نیست و در فواصل ِ نزدیک تغییر می کنه!
    2. کسایی که می گفتند این رابطه همیشه دقیقه!

    من اون موقع جزو ِ گروه ِ دوم بودم!!! (هنوز هم هستم) و دلیل ِ قانع کننده ای هم دارم : کاربست ِ قانون ِ پایستگی ِ انرژی به همراه ِ تقارن ِ کروی ِ مسئله ایجاب می کنه که این رابطه در هر فاصله ای درست باشه، مگر این که جسم ِ تابان کره نباشه! البته مگر این که منظور چیز ِ دیگه ای باشه مثل ِ تکانه ی ِ منتقل شده یا همچین چیزی! در غیر ِ این صورت انرژیی که از سطح عبور می کنه همونه!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  5. 12 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #43
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلاي كشوري المپياد نجوم
    مدال برنز جهاني المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1783
    نوشته ها
    244
    تشکر
    734
    تشکر شده 2,171 بار در 243 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ehsan نمایش پست ها
    این سوال واقعا در نوع ِ خودش جالبه! یادمه اون موقع تو دوره ی ِ ما هم بچه ها سر ِ این سوال دو تا دسته شدند! 1.کسایی که می گفتن این رابطه دقیق نیست و در فواصل ِ نزدیک تغییر می کنه!
    2. کسایی که می گفتند این رابطه همیشه دقیقه!

    من اون موقع جزو ِ گروه ِ دوم بودم!!! (هنوز هم هستم) و دلیل ِ قانع کننده ای هم دارم : کاربست ِ قانون ِ پایستگی ِ انرژی به همراه ِ تقارن ِ کروی ِ مسئله ایجاب می کنه که این رابطه در هر فاصله ای درست باشه، مگر این که جسم ِ تابان کره نباشه! البته مگر این که منظور چیز ِ دیگه ای باشه مثل ِ تکانه ی ِ منتقل شده یا همچین چیزی! در غیر ِ این صورت انرژیی که از سطح عبور می کنه همونه!
    ولی اگر من بودم در دسته اول قرار داشتم:
    شار رسیده از جسم یکی به مساحتی که از جسم میبینیم بستگی داره یکی به فاصله اش.
    توی فاصله های دور ما میتونیم نیمی از کره رو ببینیم و فقط فاصله هستش که تاثیر میزاره.
    ولی توی فاصله های نزدیک مساحت دیده شده از جسم با تغییر فاصله جسم تغییر میکنه و دیگه اون نیم کره نیست.پس شار هم عامل مساحت و داره هم فاصله. المان های مساحت و فاصله هم به هم ربط دارن تو فاصله نزدیک.
    ولی جواب 2 نمیتونم رد کنم!!!واسه همین تو پست اول علامت سوال گذاشتم
    امضای ایشان
    اگر ذهن ما اونقد ساده بود که راحت درکش میکردیم اونموقع اونقدر احمق بودیم که نمیتونستیم درکش کنیم

  7. 11 کاربر مقابل از erfan bayat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #44
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    در مبحث تابش چیزی داریم به نام ضریب دید یا view factor که معنی فیزیکیش اینه که از یک سطح، چه درصدی از تابش به یک سطح دیگه میرسه. این پارامتر از 0 تا 1 تغییر میکنه. حالا فرض کنید یک کره داریم که به یک صفحه کوچک داره تابش می کنه. باید ببینیم ضریب شکل کره به صفحه در فواصل مختلف چقدره. من می گردم ببینم چیزی پیدا می کنم یا نه.

  9. 11 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #45
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوا استار
    مدال برنز كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    941
    نوشته ها
    268
    تشکر
    447
    تشکر شده 1,006 بار در 247 ارسال

    این جا بزرگان همه جمعند دیگه ما جسارت می کنیم میایم حرف می زنیم.
    چیزی که ریاضیاتی به ما گفتن اینه که یعنی دسته ی اول درست میگن.ولی واقعا از نظر شهودی من فکر می کنم دسته ی دوم درست می گن!
    حالا بالاخره کی راس میگه؟
    ریاضیاتی :http://up.avastarco.com/images/02ryk9x70akk013scg.jpg

    و یه چیز دیگه :

    این مثل همون شدت نیست که میگفتیم تا یه جایی ثابت ولی بعد سطح هی عوض میشه اونم تغییر می کنه؟ در اون صورت واقعا گروه اول درست میگن نه؟
    الآن که چک می کنم به نظرم تو اون روابط یکم اشتباه محاسباتی وجود داره یه جا تقسیم بر دو ضرب در دو شده واینا دیگه به بزرگی خودتون ببخشید!
    ویرایش توسط المپیاد نجوم : 09-11-2012 در ساعت 08:51 PM
    امضای ایشان
    نبیند مدعی جز خویشتن را
    که دارد پرده ی پندار در پیش
    گرت چشم خدابینی ببخشند
    نبینی هیچ کس عاجزتر از خویش

    #سعدی

  11. 8 کاربر مقابل از المپیاد نجوم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #46
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوا استار
    مدال برنز كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    941
    نوشته ها
    268
    تشکر
    447
    تشکر شده 1,006 بار در 247 ارسال

    یک سوال داشتم.
    توی فصل 9 مادرن اواخر فصل یه سری روابط برای پهن شدگی طیفی داده که اون رابطه ی دوپلریش یه ضریب دو داره که نمی دونم چه طوری وارد رابطه شده و اون یکی پهن شدگی که به دلتا زمان ربط داره هم من تو رابطم اون عدد پی توی مخرج رو ندارم میشه لطفا یکم راهنمایی کنید که جواب درست رو در بیارم؟
    ممنون!
    امضای ایشان
    نبیند مدعی جز خویشتن را
    که دارد پرده ی پندار در پیش
    گرت چشم خدابینی ببخشند
    نبینی هیچ کس عاجزتر از خویش

    #سعدی

  13. 5 کاربر مقابل از المپیاد نجوم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #47
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلاي كشوري المپياد نجوم
    مدال برنز جهاني المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1783
    نوشته ها
    244
    تشکر
    734
    تشکر شده 2,171 بار در 243 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط المپیاد نجوم نمایش پست ها
    یک سوال داشتم.
    توی فصل 9 مادرن اواخر فصل یه سری روابط برای پهن شدگی طیفی داده که اون رابطه ی دوپلریش یه ضریب دو داره که نمی دونم چه طوری وارد رابطه شده و اون یکی پهن شدگی که به دلتا زمان ربط داره هم من تو رابطم اون عدد پی توی مخرج رو ندارم میشه لطفا یکم راهنمایی کنید که جواب درست رو در بیارم؟
    ممنون!
    توی رابطه دوپلری همون اثر دوپلر می نویسی و به جای سرعت,سرعت بیشترین احتمال را قرار میدیم. این دلتا لاندا که قرار میدیم درواقع مقدار جابه جایی طول موج نسبت به طول موج اصلیه ولی 2 برابر اون کل پهنای اون خط پهن شده رو میده.
    اثبات پهن شدگی فشاری-برخوردی هم مانند پهن شدگی ذاتی هست توجه داشته باش که در مخرج یک دو هم بوده که مثل حالت قبل یک 2 ضرب و ساده شده
    حالا که پرسیدی تو یه پست همشو توضیح میدم
    امضای ایشان
    اگر ذهن ما اونقد ساده بود که راحت درکش میکردیم اونموقع اونقدر احمق بودیم که نمیتونستیم درکش کنیم

  15. 9 کاربر مقابل از erfan bayat عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #48
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط erfan bayat نمایش پست ها
    ولی اگر من بودم در دسته اول قرار داشتم:
    شار رسیده از جسم یکی به مساحتی که از جسم میبینیم بستگی داره یکی به فاصله اش.
    توی فاصله های دور ما میتونیم نیمی از کره رو ببینیم و فقط فاصله هستش که تاثیر میزاره.
    ولی توی فاصله های نزدیک مساحت دیده شده از جسم با تغییر فاصله جسم تغییر میکنه و دیگه اون نیم کره نیست.پس شار هم عامل مساحت و داره هم فاصله. المان های مساحت و فاصله هم به هم ربط دارن تو فاصله نزدیک.
    ولی جواب 2 نمیتونم رد کنم!!!واسه همین تو پست اول علامت سوال گذاشتم
    نقل قول نوشته اصلی توسط erfan bayat نمایش پست ها
    یه سوال دیگه:
    تو فاصله های نزدیک دیگه رابطه ی اخترفیزیک از دید المپیادی!-2-gifبرقرار نیست؟
    رابطه ی جدید روشنایی را در فاصله ی نزدیک پیدا کنید.(نیاز به انتگرال داره)
    ببینید، در فیزیک قوانینی وجود داره به طرز ِ بسیار خوبی راه نمایی هستند برای ِ این که ببینیم چیزی که به دست آوردیم درسته یا نه. یکیش پایستگی ِ انرژیه. اگر رابطه ای به دست آوردیم که پایستگی ِ انرژی رو نقض کنه، اون رابطه بی بروبرگرد غلطه.

    حالا اینجا برای ِ محاسبه ی ِ همچین چیزی (شار) به کمک ِ انتگرال گیری، مشکل دقیقا همینه. شما باید بستگی ِ درست شدت ِ خروجی از سطح ِ ستاره رو با زاویه بدونید (که معمولا همسانگرد نیست) و با مقادیل ِ درستش رفتار کنید و انتگرال بگیرید و نهایتا اگر آخرش دیدید که رابطه چیزی غیر از اون شد قطعا اشتباه کردید!

    چون پایستگی ِ انرژی نقض می شه. با توجه به تقارن ِ کروی ِ مسئله اگر شار مثلا در فاصله ی ِ 1.1 شعاع ِ کره از مرکز برابر ِ اون رابطه ای که گذاشتید نباشه و در فاصله ی ِ مثلا 110 شعاع ِ کره بشه اون رابطه، این سوال سریعا پیش میاد که این اختلاف ِ انرژی بین ِ فاصله ی ِ 1.1 تا 100 چرا به وجود اومده؟ در حالی که چیزی در این فاصله وجود نداره که انرژی رو تغییر بده.
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  17. 10 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #49
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوا استار
    مدال برنز كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jun 2011
    شماره عضویت
    941
    نوشته ها
    268
    تشکر
    447
    تشکر شده 1,006 بار در 247 ارسال

    خوب یه سوال میگم بچه ها روش فکر کنید و ایده هاتونو بگین!با هم جواب در بیاریم
    ستاره ای دارای دمای سطحی 15000کلوین و شعاعی برابر شعاع خورشید است.این ستاره در صد سال گذشته باد ستاره ای یکنواختی با سرعت 20 کیلومتر بر ثانیه تولید کرده است.این باد،پوسته ای از گاز و غبار حول ستاره ایجاد کرده که دارای عمق اپتیکی 0.2 است.ذرات گرد و غبار این پوسته شعاعی برابر 1mkmو چگالی برابر 3گرم بر سانتی متر مکعب دارند و دمای ذوب آنها 1500 کلوین است.فرض نمایید که جرم گاز 200 برابر جرم گردوغبار است ولی جذب نور صرفا ناشی از گرد و غبار است.
    1.شعاع داخلی و خارجی لبه ی مرئی پوسته را بیابید.
    2.وابستگی چگالی غبار به فاصله از ستاره برای پوسته را بیابید.
    3.دمای لبه ی بیرونی پوسته.
    4.جرم پوسته و آهنگ کاهش جرم ستاره!
    ممنون میشم فکر کنید روش!
    امضای ایشان
    نبیند مدعی جز خویشتن را
    که دارد پرده ی پندار در پیش
    گرت چشم خدابینی ببخشند
    نبینی هیچ کس عاجزتر از خویش

    #سعدی

  19. 11 کاربر مقابل از المپیاد نجوم عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #50
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    1677
    نوشته ها
    91
    تشکر
    280
    تشکر شده 397 بار در 82 ارسال

    اخترفیزیک از دید المپیادی!         
    الآن 1mkm منظور همون 1mm هستش ؟
    امضای ایشان
    ترجیح می دهم در کاری که از آن لذت می برم شکست بخورم
    تا در کاری پیروز شوم که از آن متنفرم

  21. کاربر مقابل از soroosh عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


صفحه 5 از 11 نخستنخست 123456789 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM
  4. انتقادی به المپیاد نجوم «پیرِمردِ بدون تغییر»
    توسط پیام بهرام پور در انجمن مباحث عمومی المپیاد نجوم
    پاسخ ها: 50
    آخرين نوشته: 07-26-2013, 12:11 AM

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد