ویکی نجوم - دانشنامه آزاد

[Mostafa]

www.Wiki.Avastarco.com

با سلام به همه کاربران گرامی

بالاخره بعد از تلاش های بسیار و پیگیری برخی از دوستان بخش ویکی نجوم راه اندازی شد .

همانگونه که مستحضر هستید ، پیش از این طرح دانشنامه نجوم در فروم اجرا شده بود که به دلیل ضعف های فنی از کارایی لازم برخوردار نبود و ضمنآ خلآ چنین دانشنامه ای

در فضای مجازی احساس می شد .

لذا تصمیم گرفتیم تا برای ایجاد یک دانشنامه آزاد نجومی که همه علاقمندان امکان مشارکت در تکمیل آنرا داشته باشند ، بخش ویکی نجوم را راه اندازی کنیم که این مهم با

تلاشهای پیگیر تعدادی از دوستان ، علی الخصوص جناب Astronomer و مدیر فنی جناب mojcris به سرانجام رسید که لازم است از ایشان کمال تشکر و قدر دانی را به عمل بیاوریم .

نحوه فعالیت در ویکی نجوم همانند سایر دانشنامه های آزاد است و همه علاقمندان می توانند در تکمیل آن مشارکت نمایند .

در تاپیک راهنمای فعالیت در ویکی نجوم آموزشی از چگونگی فعالیت در ویکی نجوم در اختیار علاقمندان قرار خواهد گرفت .

[space]

ممنون از این حرکت نجومی نو و بسیار مفید
ببخشید من یه سوال برام پیش اومده
میشه کمی درباره ی کپی رایت در ویکی آسترو توضیح بدین؟
شما فرمودید متن ها باید با منبع ارسال بشه
می خوام بدونم مثلا وقتی منبع ما یه مقاله یا مجله ای باشه
از اون مجله اجازه ی درج مطالب را باید بگیریم؟
اگه مطالب یک مجله با تلخیص و تغییرات ارائه بشه بازم احتیاج به اجازه هست؟و این که میشه اونو منبع درنظر گرفت؟

[Mostafa]

ممنون از این حرکت نجومی نو و بسیار مفید
ببخشید من یه سوال برام پیش اومده
میشه کمی درباره ی کپی رایت در ویکی آسترو توضیح بدین؟
شما فرمودید متن ها باید با منبع ارسال بشه
می خوام بدونم مثلا وقتی منبع ما یه مقاله یا مجله ای باشه
از اون مجله اجازه ی درج مطالب را باید بگیریم؟
اگه مطالب یک مجله با تلخیص و تغییرات ارائه بشه بازم احتیاج به اجازه هست؟و این که میشه اونو منبع درنظر گرفت؟

سلام

ممنون از سوال خوبتون

راستش ما در این مورد بحث های زیادی در جلسه مدیران داشتیم که در نهایت به این نتیجه رسیدیم که همه مطالب منبع داشته باشند.

( ولو اینکه اطلاعات شما از بخشی از یک کتاب یا مجله باشد )

اما ممکن است افرادی مطلبی در ذهنشان باشد که دقیقآ یادشان نباشد که منبع اصلی آن کجاست . در ذیل این مطالب عبارت " این مطلب نیازمند منبع است "

درج خواهد شد .

به این ترنیب اولآ کاربری که مطالب را مطالعه می کند می داند که این مطلب منبع ندارد ( یا ذکر نشده )

و ضمنآ سایر کاربران می توانند در مشخص کردن منبع کمک کنند و مطالب را به صورت مستند کامل کنند

البته به نظرم در این مورد آقای اکبرنیا بهتر می توانند حق مطلب را ادا کنند که انشااله به زودی نظر تکمیلی را در این مورد اعلام خواهند کرد .

[Astronomy]

اگر فردی قصد داشته باشه از دانسته های خودش یک مطلب یا مقاله بنویسه اونوقت چیکار کنه؟ (در مورد منبع)

و اینکه شاید مطلبی دارای منبع باشه ولی فردی که میاد اونو کامل تر بکنه از منبع دیگری استفاده کرده باشه!

در این شرایط یا شرایط دیگری که چند منبع داشته باشیم چیکار باید کرد؟

[مسعود فرح بخش]

اگر فردی قصد داشته باشه از دانسته های خودش یک مطلب یا مقاله بنویسه اونوقت چیکار کنه؟ (در مورد منبع)

و اینکه شاید مطلبی دارای منبع باشه ولی فردی که میاد اونو کامل تر بکنه از منبع دیگری استفاده کرده باشه!

در این شرایط یا شرایط دیگری که چند منبع داشته باشیم چیکار باید کرد؟

معمولا برای اینگونه موارد یک فرمتی وجود داره که در مقالات علمی هم از این فرمت استفاده میشه(همینطور در خود ویکیپدیا هم به این صورت هست) به طوریکه در آخر مقاله ،منابع به ترتیب 1 ، 2 و ... بیان میشن و در نوشته و متن اصلی بعد از پایان هر پاراگراف یک کروشه باز میشه به صورت[1] که یعنی این پاراگراف رو ارجاع میده به منبع شماره 1 و همینطور [2] و ...
-------

آیا تیمی در باره صحت مطالب و فرمت اونها نظارت میکنه؟یا خود اعضا و افراد هستن که با ویرایش مطالب رو به روز می کنن؟

[Mostafa]

دوستان گرامی و عزیز

لطفآ توجه بفرمایید

شاید طی این یک سال و نیمی که از راه اندازی فروم می گذرد ، افراد بسیاری را دیده ایم که عنوان می کردند که این فروم کمک زیادی به آنها در راه آموزش نجوم

و پیگیری علاقه شان به نجوم کرده است که از این بابت بسیار خرسندیم .

حالا پس از یکسال و نیم طرح جدیدی به نام ویکی نجوم راه اندازی شده است که شخصآ پیش بینی می کنم تاثیر بسیار عمیق تری در سیستم آموزش نجوم

به وجود بیاورد .

به عبارت دیگر این سایت ویکی قابلیت این را دارد که به مراتب جذاب تر و علمی تر از همین فروم باشد .

لذا امیدوارم اعضای گرامی به این مورد توجه کافی داشته باشند و با همکاری در این بخش در مورد ایجاد یک منبع اطلاعات نجومی بزرگ مشارکت نمایند .

[پیمان اکبرنیا]

سلام دوستان

لازم میدونم مقداری درباره استفاده از منابع در دانشنامه توضیح بدهم:

1- دقت کنید که فرق دانشنامه آنلاین با بقیه دانشنامه ها اینه که همه میتونند آن را ویرایش کنند و فقط متخصصان حق دسترسی بهش را ندارند. پس شما باید حتما از منبع استفاده کنید تا خواننده بدونه مطالب از کجا آمده است.

ممکن است بگویید از کجا بدانیم مطالب منبعمون درست است؟

خب در وهله اول باید بگم که داشتن منبع حتی غیر معتبر، بهتر از نداشتن منبعه! چون اگر معتبر نباشه خود خواننده میتونه اگر دوست نداشت از مطلب نوشته شده استفاده نکنه. پس در هر صورت داشتن منبع واجبه که خواننده بدونه داره از کجا اطلاعات میگیره.

و در وهله دوم باید بگم که هرچه منابع معتبرتر باشه، اعتبار دانشنامه هم بیشتر میشه. فعلا نمیخوام زیاد به خودتون سخت بگیرید و فقط از بهترین منابع مطلب بگذارید، فقط سعی کنید از وبلاگها و سایتهای گمنام نباشه. در قدم اول همین مقدار کافیه.

2- این سوال در ذهن ایجاد میشه که یک مطلبی در ذهن من هست و من نمیدونم منبعش کجاست. حالا باید چی کار کنم؟

جواب: باید برید بگردید و برای چیزی که در ذهنتون هست منبع پیدا کنید. اگر پیدا کردید که همه چیز حل میشه ولی اگر پیدا نشد مطالب را در دانشنامه ننویسید! خواهش میکنم دقت کنید که در حال نوشتن دانشنامه هستید و سایت شخصی شما نیست که بتونید نظرات خودتان را بنویسید. حتی اگر متخصص هم باشید کسی که این مطالب را میخواند این امر را نمیداند و به دنبال منبع نوشته است نه شخص نویسنده.

ممکنه مطلب شما حاصل از چند منبع یا چکیده یک منبع باشه، خب در هر صورت باز هم ذکر منبع یا منابع لازمه.

اما منابع میتواند از جاهای مختلفی باشد:

- مقالات معتبر isi
- کتابهای مرجع چاپ شده به زبان انگلیسی و یا ترجمه آنها(در صورت در دسترس نبودن نسخه اصل)
- کتابهای فارسی چاپ شده(تالیفی)
- مقالات چاپ شده در مجلات تخصصی(مثلا مجله نجوم و آسمان شب) یا مجله های خارجی
- سایتهای اینترنتی انگلیسی و فارسی

فعلا ما اصراری بر این نداریم که حتما به مقالات معتبر ارجاع بدهید. فقط ارجاع دادن کافی است.(که همه بدونند با یک دانشنامه درست و حسابی و قانونمند سر و کار دارند).

در ضمن ارجاع دادن به مطالب یک مقاله، کتاب یا سایت نیازی به اجازه گرفتن از ناشر یا صاحب اثر نداره و فقط باید آدرس دقیق نوشتتون را بنویسید. مثلا اگر کتابه، عنوان کامل، نام نویسنده، سال چاپ، شماره ویرایش، صفحه کتاب و ... .

اگر از همه منابع بالا نا امید شدید حتما نگاهی به ویکیپدیا انگلیسی درباره اون موضوع خاص بیندازید. اونجا به احتمال زیاد یک منبع انگلیسی خوب در مراجع پایین صفحه مطلب پیدا خواهید کرد.

و در آخر یک نکته:

هدف ما این است که با کامل کردن این دانشنامه، به گسترش منابع معتبر نجومی فارسی کمک کنیم. اینجا جایی هست که ما باید این کار را یاد بگیریم. در نهایت این مطالب به خود ویکیپدیا فارسی هم منتقل خواهد شد و باعث تکمیل اون هم میشه. با کار کردن در ویکی نجوم، کار کردن در ویکیپدیا فارسی را هم یاد میگیریم و به تکمیل اون کمک میکنیم.

باز هم اگر سوالی بود در خدمتم.

[smhm]

خیلی از اصطلاحات نجومی در ویکی پدیا هست. به نظر من اصطلاحاتی که در ویکی پدیا موجود نیست یا ناقص است را در اولویت کار قرار بدهیم بهتره.

[Mostafa]

خیلی از اصطلاحات نجومی در ویکی پدیا هست. به نظر من اصطلاحاتی که در ویکی پدیا موجود نیست یا ناقص است را در اولویت کار قرار بدهیم بهتره.

ممنون دوست گرامی

بله ، اگر منظور شما ویکی پدیای انگلیسی است که بسیار کامل است . اما ویکی پدیای فارسی واقعآ در بخش تخصصی نجوم خیلی کمبود دارد .

به هر حال دوستان می تونن با توجه به علاقه و تخصص خودشون در موضوعاتی که مایل هستند ، در تکمیل ویکی مشارکت کنند .

[arman72]

سلام
خدمت آقای امام ، در حد توان بخش عوارض سطحی ماه رو به عهده میگیرم. البته به دلیل مشکلاتی که خود آقای امام هم اطلاع دارند نمیتونم خیلی سریع به تکمیل ویکی بپردازم. اما تمام سعی خودمو میکنم تا هرچه زودتر ویکی نجوم رو کامل کنیم.

پیشاپیش سال نو رو به تمام اعضای آوااستار و دست اندرکاران آوا تبریک میگم. امیدوارم سال خوبی رو پیش رو داشته باشین
با تشکر