این موضوع ، همانطور که از عنوان پیداست در مورد مسائلی خواهد بود که پیرامون هشتمین دوره المپیاد نجوم پدیدار میشود ، و برای آواستاری هایی المپیادی، که با هم در ارتباط باشند !
هشتمین دوره المپیاد نجوم
این موضوع ، همانطور که از عنوان پیداست در مورد مسائلی خواهد بود که پیرامون هشتمین دوره المپیاد نجوم پدیدار میشود ، و برای آواستاری هایی المپیادی، که با هم در ارتباط باشند !
مستقبل این مجلس جز قصه ماضی نیست
تا صبحدم محشر دی خفته به فرداها
Amin-Mehraji, Amir Mohammad, Amirali, andromeda-s, arashgmn, Astronomer, Astronomy, ata moradi, celestial boy, COLDFIRE, Ehsan, gissoo, Hojjat Zafarkhah, javadstar76, lllll l lll lll l l ll, melika bidabadi, mobi, Mojtaba.M, Mostafa, Negar Najafi, primeastro, samira_kashi, Shatel, Sky_Watcher, یزدان بابازاده, امیر عباس, شادي شهراييني
الکی نمیگم!!!گفتم با توجه به مباحثی که اعلام کردن!!! فیزیک از همش بیشتر..!!!نوشته اصلی توسط erfan bayat
تجربه جدید :
تو المپیاد نه تلاش مهمه نه طلاش ...
شکلات جان نجوم هم فیزیک محسوب می شه و هر سال هم جز منابع هست چون شالوده نجومه
باید بلد باشی معنیش این نیست که سوال فیزیک بیشتر میشه ، قبلا هم گفتیم .
اگر دیدی در آسمانت هیچ ستاره ای نیست ، غمگین و ناامید نباش ، بدان که روز است .
ببخشيد من يك سوالي دارم كه با بحث اينكه از چي ممكنه بيشتر بياد فرق ميكنه
وقتي به سوالات مرحله اول دوره هاي اول نگاه مي كنيم ، سوالات تعريفي و حفظي خيلي زياد هست
بعد هرچه به دوره هاي اخير نزديك ميشيم سوالات محاسباتي تر و سخت تر ميشن
واقعآ اين روند تا كجا بايد ادامه پيدا كنه ؟ استانداردش چيه ؟
آيا ممكنه مثلآ امسال اصلآ سوال حفظي و تعريفي نياد و همش مسئله باشه ؟؟؟؟
استاندارد خاصی نداره ولی اصولا باید این روند یک مقدار تعدیل بشه چون با این وضع، هر سال داره کف نمره قبولی کم میشه و این به نظر من ظلم به برخی افراد هست که سطح متوسطی از نجوم را بلدند ولی با دیدن سوالات سخت، اعتماد به نفسشون را از دست میدهند و نمیتوانند عملکرد خوبی داشته باشند.
به نظرم سوالات دوره های 2 تا 5 تقریبا بهتر بودند ( به جز برخی سوالهای حفظی مثل این سوالاتی که توش نام دانشمندان را میپرسند و ...).
من خودم فکر میکنم سوالات باید جوری طرح بشه که کف نمره قبولی بین 20 تا 30 درصد باشه.
albertiniye aziz
این روند ممکنه تا حذف کامل حفظیات ادامه پیدا کنه متاسفانه
ترجیح میدم تو این موضوع اظهار نظر نکنم
تا تثبیت یک کمیته ی قوی یا بازگشت به المپیاد
IAO
این نهضت همچنان ادا مه خواهد داشا
من خودم فکر میکنم سوالات باید جوری طرح بشه که کف نمره قبولی بین 20 تا 30 درصد باشه.
تازه كف قبولي بايد 20 تا 30 درصد بشه آقاي اكبر نيا ؟؟؟؟
مگه الان چنده ؟؟؟؟؟؟؟
پارسال 12 بود))))))))))
اخه دوره 2 سوالاش خیلی...!!! حفظی خوبه...ولی حفظی خوب!:ِd
همه رشته ریاضین با حفظیات مشکل دارن!!
تجربه جدید :
تو المپیاد نه تلاش مهمه نه طلاش ...
فکر میکنم زیر 20 درصد باشه! مثل این که یکی از سالهای قبل، برخی افراد با 3 سوال درست هم قبول میشدند! (که از بین 30 تا 40 سوال، زیر 10 درصد میشه).
پی نوشت:
البته منظور من اصلا سوال حفظی محض نیست!
منظورم سوالات مفهومی زیبا و سوالاتی هست که با محاسبات ساده ولی با ایده های قشنگ حل بشوند.
از پارسال که هر سوالی یه نمره ای داره!ِکی 5 یکی 2...!واسه همین دیگه نمیشه گفت که با چند تا سوال!!!
تجربه جدید :
تو المپیاد نه تلاش مهمه نه طلاش ...
به نظر من حفظیات هر چی کمتر بشه بهتره
توی المپیاد فرد باید از قدرت تفکر و خلاقیتش استفاده کنه و بتونه سوال رو تحلیل کنه . این که با حفظ کردن چندتا نکته یک نفر قبول بشه هم چیز خوبی نیست .
حتی اگر سوال محاسبه ای هم نباشه باید تحلیلی باشه ، این گونه سوال ها توی دو سه دوره قبل کم نبود و بچه ها با یه کم فکر کردن راحت میتونستن اون ها رو پاسخ بدن .
برای بالا بردن کف قبولی هم نباید سوال ها رو نابود کنیم (بازگشت به المپیاد ioa) باید سطح علمی بچه ها رو بالا ببریم .
اگر دیدی در آسمانت هیچ ستاره ای نیست ، غمگین و ناامید نباش ، بدان که روز است .
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
