عاقبت جهان

[satorahs]

با سلام
در این تاپیک می خواهم درباره ی عاقبت جهان و اینکه بر سر جهان چه می آید کمی توضیح دهم.
جهان از 3 جنس ماده تشکیل شده است.
1- موادی که می توانیم ببینیم یا اندازه گیری شان کنیم : ماده ، عناصر ، نیرو ها و ..
2- ماده تاریک
3- انرژی تاریک
مورد اول که کاملا گویا است و نیاز خاصی برای توضیح دادن ندارد .
اما ماده تاریک ..
کشف ماده تاریک توسط فیزیکدانان داستان جالبی دارد.
همان طور که می دانید در یک کهکشان ستاره های در مدار های خاصی بدور مرکز کهکشان در حال چرخش اند و
ستاره های نزدیکتر به مرکز با سرعت تندتری نسبت به ستاره هایی که دورترند به دور مرکز می چرخند.
ولی زمانی که کیهان شناسان سرعت ستاره های مدار های آخر یک کهکشان را اندازه گیری کردند متوجه شدند که سرعت ستاره بیشتر از سرعت پیش بینی شده است.
و دانشمندان شروع به جستجو برای عاملی که این قضیه را توجیح کند.
محتمل ترین جواب باید ماده ای باشد که گرانشش باعث کشش ستاره به سمت مرکز شود و سرعت ساره را افزایش دهد که چون این ماده دیده نمی شد به آن ماده تاریک می گویند.
انرژی تاریک اما کاملا خواصی ضد ماده تاریک دارد . انرژی تاریک عاملیست که باعث انبساط می شود.
عاقبت جهان تماما به این بستگی دارد که مقدار ماده تاریک بیشتر باشد یا انرژی تاریک که چون این دو قابل اندازه گیری نیستند عاقبت جهان در حاله ای از ابهام قرار دارد اگر انرژی تاریک بیشتر باشه جهان در عاقبت از هم می پاشه به این معنی که در عاقبت هسته ها و حتی بنیادی ترین ذرات از هم می پاشند.
اگر ماده تاریک بیشتر با شد جهان بر روی خودش می پاشد و باز هم عاقبت تلخی در انتظار جهان است .

[shishi]

خیلی هم عاقبت تلخی نیست.
یک بیگ کرانچ یا فرو پاشی بزرگ برای جهان ما، میتونه یه بیگ بنگ برای جهان بعدی باشه!نظریه ای هست که میگه این انفجارها و فروپاشی های بزرگ به طور متناوب تکرار میشن و پایانی ندارن.
البته احتمال درستی این نظریه خیلی کمه چون کیهان شناسان در تحقیقاتشون به این نتیجه رسیدن که میزان جرم موجود در عالم به اندازه ای نیست که بتونه باعث جذب اجرام کیهانی به سمت هم و در نهایت یک فروپاشی بزرگ بشه.

[satorahs]

دقيقا اسم اين نظريه جهان ققنوسي هست خيلي ممنون

[shishi]

یه نظریه دیگه هم برای پایان جهان هست که خیلی به نظرم غم انگیز و...میتونم بگم یاس آوره.مقداریش از کتاب انفجار بزرگ نوشته کریگ هوگان ذکر میکنم:
کیهان از لحظه وقوع انفجار بزرگ در حال انبساط بوده و هست.نیروی جاذبه موجود در کیهان به اندازه ای قوی نیست که بتونه جلوی این انبساط رو بگیره در نتیجه کهکشان ها از هم دور و دورتر میشن.همچنین به دلیل انبساط دمای عالم در حال کاهشه.در نهایت کیهان به جایی میرسه که به خاطر دمای بسیار پایین، تولید ستاره ها متوقف میشه.کهکشان ها توسط سیاهچاله های مرکزیشون از بین میرن و در نهایت چیزی جز چند منبع رادیویی مانند اختروش ها در کیهان باقی نمیمونه.
شخصا از این نظریه خوشم نمیاد چون فکر نمیکنم پایان همچین چهان شگفت آوری فقط پوچی باشه.
لطفا اگه نظریه دیگه ای هم هست دربارش مطلب بزارین.

[arian3000]

سلام براي جواب به اين سئوال به وبلاگ زير يه سري بزن ابراهيم ويكتوري خيلي قشنگ جواب اين پرسشهارو داده كه جهان چطور از ديدگاه قرآن بوجود آمده و چگونه شبيه طومار جمع ميشود.

http://andromeda.blogfa.com/post-873.aspx

[satorahs]

سلام براي جواب به اين سئوال به وبلاگ زير يه سري بزن ابراهيم ويكتوري خيلي قشنگ جواب اين پرسشهارو داده كه جهان چطور از ديدگاه قرآن بوجود آمده و چگونه شبيه طومار جمع ميشود.

http://andromeda.blogfa.com/post-873.aspx

دوست من سلام
با وجود تمام احتراماتی که برای تو و قرآن و آقای ویکتوری قائل ام
اما تا آنجا که من اطلاع دارم آقای ویکتوری اعتقاد آنچنانی به دین و اسلام ندارند و فکر نمی کنم هیچ جای این کتاب ( قرآن ) دربار ی ماده تاریک و انرژی تاریک واینکه کدامشان بشتر است چیزی نوشته باشد اگر چنین چیزی هست لطفا آیه یا سوره اش را برای من بفرست فکر می کنم اشتباه متوجه شده ای !!!

[arian3000]

سلام
در مورد اينكه آقاي ويكتوري به قرآن اعتقاد دارد يا نه موضوعيت ندارد.خود قرآن مسئله مهم است نه آقاي ويكتوري ايشان يك دانشمند است.و نظرات ايشان قابل تاٌمل است و لي در مورد نحوه پيدايش كيهان و مواد و انرژيهاي تشكيل دهنده آن و همين طور نحوه انقباض جهان و تشكيل يك ابر ستاره ايكه كه قبل از انفجار بزرگ وجود داشته همگي تئوري است و اثبات نشده.ولي قرآن كلام خداست و رد خور ندارد و به صراحت مطالب زيادي مطرح كرده و بشر را دعوت كرده كه در آفرينش خدا بينديشد.
تا چند دهه پيش دانشمندان معتقد به وجود سياهچاله بصورت حفره هاي كيهاني بودند اما نظريه هميشه در حال تغيير است.http://www.hupaa.com/Data/P00595.php

اما در مورد ماده تاريك و انرژي تاريك كه مورد بحث ما نبود دوست عزيز.ما در مورد پيدايش و خاتمه كار هستي آيه قرآن كريم را ذكر كرديم نه در مورد علت انبساط جهان و ...

اما آيه اي از قرآن كريم در مورد اينكه خداوند با يك نيروي نامرئي اجرام كيهان را نظم داده به نظر شما اين نيرو انرژي تاريك نيست؟

سوره الحج 65

وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الأَرْضِ إِلاَّ بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَهَ بِالنَّاسِ لَرَؤُوفٌ رَحِيمٌ".
و آسمان را نگه داشته که جز به فرمان او بر زمين نيفتد زيرا خدا را بر مردم رافت و مهربانی است.

ممكن است بعضي بگويند نيروي گرانشي هسته مركزي كيهان كه ماده تاريك است و انرژي تاريك داراي دو نيروي معكوس هستند و باعث ايجاد تعادل كيهاني ميشوند.اينها همه فرضيه هست آنچه مسلم است خداوند به سئوالات بيشمار هر انساني پاسخ ميدهد.يك وب سايت جالب كه اعجاز قرآن را در مسائل مختلف مطرح كرده يه سري بزن جالبه.http://www.miraclesofthequran.com
http://www.miraclesofthequran.com/scientific_112.html

[satorahs]

سلام
در مورد اينكه آقاي ويكتوري به قرآن اعتقاد دارد يا نه موضوعيت ندارد.خود قرآن مسئله مهم است نه آقاي ويكتوري ايشان يك دانشمند است.و نظرات ايشان قابل تاٌمل است و لي در مورد نحوه پيدايش كيهان و مواد و انرژيهاي تشكيل دهنده آن و همين طور نحوه انقباض جهان و تشكيل يك ابر ستاره ايكه كه قبل از انفجار بزرگ وجود داشته همگي تئوري است و اثبات نشده.ولي قرآن كلام خداست و رد خور ندارد و به صراحت مطالب زيادي مطرح كرده و بشر را دعوت كرده كه در آفرينش خدا بينديشد.
تا چند دهه پيش دانشمندان معتقد به وجود سياهچاله بصورت حفره هاي كيهاني بودند اما نظريه هميشه در حال تغيير است.http://www.hupaa.com/data/p00595.php

اما در مورد ماده تاريك و انرژي تاريك كه مورد بحث ما نبود دوست عزيز.ما در مورد پيدايش و خاتمه كار هستي آيه قرآن كريم را ذكر كرديم نه در مورد علت انبساط جهان و ...

اما آيه اي از قرآن كريم در مورد اينكه خداوند با يك نيروي نامرئي اجرام كيهان را نظم داده به نظر شما اين نيرو انرژي تاريك نيست؟

سوره الحج 65

وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الأَرْضِ إِلاَّ بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَهَ بِالنَّاسِ لَرَؤُوفٌ رَحِيمٌ".
و آسمان را نگه داشته که جز به فرمان او بر زمين نيفتد زيرا خدا را بر مردم رافت و مهربانی است.

ممكن است بعضي بگويند نيروي گرانشي هسته مركزي كيهان كه ماده تاريك است و انرژي تاريك داراي دو نيروي معكوس هستند و باعث ايجاد تعادل كيهاني ميشوند.اينها همه فرضيه هست آنچه مسلم است خداوند به سئوالات بيشمار هر انساني پاسخ ميدهد.يك وب سايت جالب كه اعجاز قرآن را در مسائل مختلف مطرح كرده يه سري بزن جالبه.http://www.miraclesofthequran.com
http://www.miraclesofthequran.com/scientific_112.html

دوست من با سلام
فکر می کنم شما زیاد کتاب های فیزیکی یا اخترفیزیکی نمی خوانید .
کافی است دو کتاب تاریخچه ی زمان یا جهان در پوست گردو ( هر دو نوشته ی استفن هاوکینگ ) را بخوانید تا تمام چیز هایی که از نظر شما تئوری اند و اثبات نشده اند !!!! را در آنجا اثبات کرده و چیزی است مربوط به 20 سال پیش !!!!!
در ضمن توصیه می کنم به تمام دوستان علاقه مند کتاب " پندار خدا " اثر نابی از زیست شناس بزرگ ریچارد داوکینز را به خوانند تا متوجه شوند که قرآن و تمام آیه هایش نه تنها هیچ ربطی به زمین و انرژی تاریک ندارند بلکه حتی ...
کتاب را که خواندید خودتان می فهمید ... یعنی چه ؟

[پیام بهرام پور]

دوست من سلام
با وجود تمام احتراماتی که برای تو و قرآن و آقای ویکتوری قائل ام
اما تا آنجا که من اطلاع دارم آقای ویکتوری اعتقاد آنچنانی به دین و اسلام ندارند و فکر نمی کنم هیچ جای این کتاب ( قرآن ) دربار ی ماده تاریک و انرژی تاریک واینکه کدامشان بشتر است چیزی نوشته باشد اگر چنین چیزی هست لطفا آیه یا سوره اش را برای من بفرست فکر می کنم اشتباه متوجه شده ای !!!

آقای ویکتوری در یکی از اثراتشون تفاوت افریدگار و خدا را آورده است و این موضوع باعث شده که اون کتاب اجازه ی نشر نداشته باشه. (اجازه نداره اما خب چاپ شده) پس زیاد نمی شه روی بحث قرآن و آقای ویکتوری حساب ویژه ای باز کرد.

[satorahs]

آقای ویکتوری در یکی از اثراتشون تفاوت افریدگار و خدا را آورده است و این موضوع باعث شده که اون کتاب اجازه ی نشر نداشته باشه. (اجازه نداره اما خب چاپ شده) پس زیاد نمی شه روی بحث قرآن و آقای ویکتوری حساب ویژه ای باز کرد.

دوست من سلام
اگر قرار بر اینست که هر کتابی نوشته شود و چاپ شود و اجازه ی نشر نداشته باشد و ما بر مطالب آن کتاب تکیه کنیم و برای خود فتوا بدهیم من هم در یکی از کتاب هایم که چاپ شده و اجازه ی نشر نگرفته اثبات کردم که خورشید به دور زمین می چرخد حالا آیا می توانم بر پایه این کتاب بیایم تاپیک باز کنم و مقاله بنویسم ؟؟؟؟