صفحه 8 از 38 نخستنخست ... 45678910111218 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 71 تا 80 , از مجموع 371

موضوع: پرسش و پاسخ عکاسی نجومی

  1. Top | #1
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    May 2011
    شماره عضویت
    891
    نوشته ها
    3
    تشکر
    5
    تشکر شده 62 بار در 3 ارسال

    Question پرسش و پاسخ عکاسی نجومی

    سلام بر اهالی نجوم.یکی از دوست های من چند تا عکس نجومی گرفته ولی در مورد پردازش اونها سردرگم هستم.لطفاً در مورد موارد و مراحل پردازش تصاویر نجومی توضیح بدید یا راهنمایی کنید.
    سپاس

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    اضافه شده توسط مدیر:

    دوستان اینجا تاپیکی است برای پرسیدن سوال درباره عکاسی نجومی

    موفق باشید
    ویرایش توسط پیمان اکبرنیا : 12-20-2012 در ساعت 06:12 PM


  2. Top | #71
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    شماره عضویت
    4475
    نوشته ها
    89
    تشکر
    1,230
    تشکر شده 658 بار در 85 ارسال

    نه اشتباه نکنید من مثلا میخوام از یک سحابی عکس بگیرم که نیاز به 30 دقیقه نوردهی داره و من عکس های 30 ثانیه ای میگیرم و ترکیب میکنم
    میخواستم بدونم که آیا به جای این کار میتونم با یک بار عکس گرفتن سحابی و کپی کردن آن در کامپیوتر و ریختن آن عکس ها روی هم به همان نتیجه برسم؟؟

  3. 3 کاربر مقابل از SSgumS عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #72
    کاربر طلایی عکاسی
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2817
    نوشته ها
    1,025
    تشکر
    3,448
    تشکر شده 13,336 بار در 1,103 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط SSgumS نمایش پست ها
    نه اشتباه نکنید من مثلا میخوام از یک سحابی عکس بگیرم که نیاز به 30 دقیقه نوردهی داره و من عکس های 30 ثانیه ای میگیرم و ترکیب میکنم
    میخواستم بدونم که آیا به جای این کار میتونم با یک بار عکس گرفتن سحابی و کپی کردن آن در کامپیوتر و ریختن آن عکس ها روی هم به همان نتیجه برسم؟؟
    درود بر شما

    در عکاسی نجومی و یا با عبارتی در عکاسی با نوردهی های طولانی مدت ، علت نوردهی بالا تاثیر گذاشتن نور کم اجرام آسمانی بر روی سنسوره دوربینه.یعنی چون نور اجرام آسمانی کمه سنسوره دوربین توانایی ثبت جزئیات رو با نوردهی معمول کوتاه مدت نداره و برای اثر گذاری نوره کمه جسم مورد نظر بر روی سنسور،میبایست زمان نوردهی رو افزایش داد.

    حالا با افزایش زمان نوردهی مقدار نویز ( اطلاعات ناخواسته ثبت شده بر روی سنسور بر اثر گرمای حاصل از عبور جریان الکتریکی از داخل سنسور ) افزایش پیدا میکنه که این مقدار نویز با افزایش زمان رابطه مستقیم داره.

    راه حل:
    افزایش تعداد فریم ها تا نرم افزار پردازش عکس قادر به شناسایی اطلاعات ثبت شده از جرم مورد نظر و نویز ها که اغلب به صورت اتفاقی ( رندوم ) بر روی سنسور تشکیل میشن باشه.یعنی نقاطی که بر روی سنسور تشکیل شدن رو بررسی میکنه و با توجه به اشتراک و اجتماع اون ها در فریم های مختلف تصمیم میگیره که کدوم هارو نگه داره و کدوم هارو حذف کنه.

    و اما نقطه مبهم ذهن شما:
    اینکه به جای 10 دقیقه نوردهی 10 تا یک دقیقه میشه نوردهی کرد یا خیر؟

    جواب: نه نمیشه.تاثیری که 10 دقیقه نوردهی بر روی سنسور میزاره با تاثیر 10 تا یک دقیقه تفاوت داره مگر در یک حالت : ثبت رد ستارگان که دوربین ثابته ( برخلاف عکاسی عمق آسمان که دوربین برعکس چرخش زمین حرکت میکنه تا حرکت زمین رو خنثی کنه ) و اثر حرکت ستاره ها بر روی سنسور ثبت میشه و در این حالت تکه تکه کردن زمان نوردهی بهتر هم هست چون باعث کاهش نویز میشه.

    فکر میکنم الان متوجه شده باشید که چرا برای عکاسی از یک سحابی مثلا 10 تا 5 دقیقه نوردهی میکنن.در واقع با 5 دقیقه اول عکس تشکیل شده ولی برای پردازش و کاهش نویز نیاز به فریم های بیشتری هست و حتی گاهی فریم تاریک هم میبایست گرفت.

    اگر نکته ای مبهم هست بفرمائید
    امضای ایشان
    ما را، نه غم دوزخ است و
    نه حرص بهشت...

  5. 15 کاربر مقابل از farshad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #73
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    53
    نوشته ها
    847
    تشکر
    12,984
    تشکر شده 8,834 بار در 819 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط farshad نمایش پست ها
    ......
    .
    .
    .
    .
    .
    فکر میکنم الان متوجه شده باشید که چرا برای عکاسی از یک سحابی مثلا 10 تا 5 دقیقه نوردهی میکنن.در واقع با 5 دقیقه اول عکس تشکیل شده ولی برای پردازش و کاهش نویز نیاز به فریم های بیشتری هست و حتی گاهی فریم تاریک هم میبایست گرفت.

    اگر نکته ای مبهم هست بفرمائید
    ببخشید یه سوال برام پیش اومد....... :
    این فریم تاریک همون دارک فریم میشه؟؟؟؟
    خب اینو چجوری میگیرن؟؟؟ و اینکه اصلا چجوری فیت میکنن با بقیه!!!! و کلا اصول کارش چجوریه؟؟؟
    امضای ایشان
    عاشق دستپخت مادرمم
    اگرم سرد باشه مشکلی نیس
    در عوض یه ادویه ای می زنه که بکره
    تو هیچ رستورانی نیست و اسمش عشقه


    orion سابق!!!

  7. 8 کاربر مقابل از Hojjat Zafarkhah عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #74
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2925
    نوشته ها
    467
    تشکر
    3,738
    تشکر شده 5,203 بار در 502 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط orion نمایش پست ها
    ببخشید یه سوال برام پیش اومد....... :
    این فریم تاریک همون دارک فریم میشه؟؟؟؟
    خب اینو چجوری میگیرن؟؟؟ و اینکه اصلا چجوری فیت میکنن با بقیه!!!! و کلا اصول کارش چجوریه؟؟؟
    فریم تاریک همون دارک فریمه
    در عکاسی نجومی معمولا از دارک فریم استفاده میشه
    بعد از گرفتن عکس اصلی در همان شرایط عکسی با همان مشخصات گرفته میشه با این تفاوت که در پوش لنز بسته هست و هیچ نوری به سنسور نمیرسه در این عکس فقط نویز ثبت میشه.پس اگر این عکس رو از عکس اصلی کم کنیم نویزها حذف میشن
    میشه با فوتوشاپ این عکس رو روی عکس اصلی کپی کنید بعد از قسمت layer، گزینه ی difference رو انتخاب کنید اگه دارک فریم بیشتری داشته باشین نتیجه بهتری میگیرین
    امضای ایشان

  9. 12 کاربر مقابل از mohammad_reza عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #75
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    53
    نوشته ها
    847
    تشکر
    12,984
    تشکر شده 8,834 بار در 819 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad_reza نمایش پست ها
    فریم تاریک همون دارک فریمه
    در عکاسی نجومی معمولا از دارک فریم استفاده میشه
    بعد از گرفتن عکس اصلی در همان شرایط عکسی با همان مشخصات گرفته میشه با این تفاوت که در پوش لنز بسته هست و هیچ نوری به سنسور نمیرسه در این عکس فقط نویز ثبت میشه.پس اگر این عکس رو از عکس اصلی کم کنیم نویزها حذف میشن
    میشه با فوتوشاپ این عکس رو روی عکس اصلی کپی کنید بعد از قسمت layer، گزینه ی difference رو انتخاب کنید اگه دارک فریم بیشتری داشته باشین نتیجه بهتری میگیرین
    ممنونم محمدرضا جان......
    یه سوال:
    آیا این همون نویز ریداکشن توی دوربینه؟؟؟؟؟ آخه اونم دقیقا همین کار رو بصورت خود کار انجام میده!!! یعنی دو عکس با یه مشخصات میگیره و اونا فیت میکنه و یه عکس نهایی تحویل میده!!!
    امضای ایشان
    عاشق دستپخت مادرمم
    اگرم سرد باشه مشکلی نیس
    در عوض یه ادویه ای می زنه که بکره
    تو هیچ رستورانی نیست و اسمش عشقه


    orion سابق!!!

  11. 7 کاربر مقابل از Hojjat Zafarkhah عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #76
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    شماره عضویت
    4475
    نوشته ها
    89
    تشکر
    1,230
    تشکر شده 658 بار در 85 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط farshad نمایش پست ها
    درود بر شما

    در عکاسی نجومی و یا با عبارتی در عکاسی با نوردهی های طولانی مدت ، علت نوردهی بالا تاثیر گذاشتن نور کم اجرام آسمانی بر روی سنسوره دوربینه.یعنی چون نور اجرام آسمانی کمه سنسوره دوربین توانایی ثبت جزئیات رو با نوردهی معمول کوتاه مدت نداره و برای اثر گذاری نوره کمه جسم مورد نظر بر روی سنسور،میبایست زمان نوردهی رو افزایش داد.

    حالا با افزایش زمان نوردهی مقدار نویز ( اطلاعات ناخواسته ثبت شده بر روی سنسور بر اثر گرمای حاصل از عبور جریان الکتریکی از داخل سنسور ) افزایش پیدا میکنه که این مقدار نویز با افزایش زمان رابطه مستقیم داره.

    راه حل:
    افزایش تعداد فریم ها تا نرم افزار پردازش عکس قادر به شناسایی اطلاعات ثبت شده از جرم مورد نظر و نویز ها که اغلب به صورت اتفاقی ( رندوم ) بر روی سنسور تشکیل میشن باشه.یعنی نقاطی که بر روی سنسور تشکیل شدن رو بررسی میکنه و با توجه به اشتراک و اجتماع اون ها در فریم های مختلف تصمیم میگیره که کدوم هارو نگه داره و کدوم هارو حذف کنه.

    و اما نقطه مبهم ذهن شما:
    اینکه به جای 10 دقیقه نوردهی 10 تا یک دقیقه میشه نوردهی کرد یا خیر؟

    جواب: نه نمیشه.تاثیری که 10 دقیقه نوردهی بر روی سنسور میزاره با تاثیر 10 تا یک دقیقه تفاوت داره مگر در یک حالت : ثبت رد ستارگان که دوربین ثابته ( برخلاف عکاسی عمق آسمان که دوربین برعکس چرخش زمین حرکت میکنه تا حرکت زمین رو خنثی کنه ) و اثر حرکت ستاره ها بر روی سنسور ثبت میشه و در این حالت تکه تکه کردن زمان نوردهی بهتر هم هست چون باعث کاهش نویز میشه.

    فکر میکنم الان متوجه شده باشید که چرا برای عکاسی از یک سحابی مثلا 10 تا 5 دقیقه نوردهی میکنن.در واقع با 5 دقیقه اول عکس تشکیل شده ولی برای پردازش و کاهش نویز نیاز به فریم های بیشتری هست و حتی گاهی فریم تاریک هم میبایست گرفت.

    اگر نکته ای مبهم هست بفرمائید
    درود بر استاد گرانقدر استاد فرشاد اگه میتونستم 10 بار از پستاتون تشکر میکردم حیف که نمیزاره بیشتر از یک بار تشکر کنیم

    ممنون از پاسخ جامعتون
    فقط من آخرش نفهمیدم که برای گرفتن عکس از یک سحابی که نوردهی بالای 30 دقیقه رو برای ثبت جزئیات لازم داره من باید مثلا 5 عدد عکس با نوردهی 10 دقیقه بگیرم یا کل نوردهی رو با هم بگیرم؟؟؟
    میشه لطفا برنامه ای برای ترکیب عکس ها که همون کارهایی که شما گفتید رو میکنه (مثل تجزیه تحلیل روی فریم ها و نگه داشتن یا دور ریختن بعضی پیکسل ها برای عکس نهایی) رو معرفی کنید؟

  13. 4 کاربر مقابل از SSgumS عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #77
    کاربر طلایی عکاسی
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2817
    نوشته ها
    1,025
    تشکر
    3,448
    تشکر شده 13,336 بار در 1,103 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط SSgumS نمایش پست ها
    درود بر استاد گرانقدر استاد فرشاد اگه میتونستم 10 بار از پستاتون تشکر میکردم حیف که نمیزاره بیشتر از یک بار تشکر کنیم

    ممنون از پاسخ جامعتون
    فقط من آخرش نفهمیدم که برای گرفتن عکس از یک سحابی که نوردهی بالای 30 دقیقه رو برای ثبت جزئیات لازم داره من باید مثلا 5 عدد عکس با نوردهی 10 دقیقه بگیرم یا کل نوردهی رو با هم بگیرم؟؟؟
    میشه لطفا برنامه ای برای ترکیب عکس ها که همون کارهایی که شما گفتید رو میکنه (مثل تجزیه تحلیل روی فریم ها و نگه داشتن یا دور ریختن بعضی پیکسل ها برای عکس نهایی) رو معرفی کنید؟
    درود دوباره

    همون یه تشکرتون هم بیشتر از کافیه دوست عزیز

    برای عکاسی از یک سحابی که برای ثبت جزئیات نیاز به 30 دقیقه ( البته مثالی که زدید خیلی زیاده و برای سحابی های معروف و پرنوری مثل M42 خیلی کمتر از اینه ) نوردهی داره شما باید مثلا 5 فریم 30 دقیقه ای بگیرید. ( نه 5 فریم 6 دقیقه ای !! )

    در مورد نرم افزارهایی هم که پرسیدید باید عرض کنم من خیلی با نرم افزارهای نجومی کار نکردم و همه کارامو با فتوشاپ انجام میدم چون خیلی ازش خوشم میاد البته کارایی نرم افزارهای تخصصی نجومی رو نداره.با این حال یکی از نرم افزارهایی که خیلی معروفه و فکر میکنم از بقیه راحت تر باشه Deep Sky Stacker هستش که قابلیت اضافه کردن فریم های تاریک رو هم داره.
    امضای ایشان
    ما را، نه غم دوزخ است و
    نه حرص بهشت...

  15. 8 کاربر مقابل از farshad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #78
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    May 2012
    شماره عضویت
    4153
    نوشته ها
    2,186
    تشکر
    8,902
    تشکر شده 18,241 بار در 2,271 ارسال

    ماشاالله این تاپيك چقدر پرباره. من که 2 دیقه ای کلی عکاس شدم واسه خودم (تازه فقط همین دو صفحه آخر رو خوندم). اطلاعات دوستان مخصوصاً آقا فرشاد خیلی جامع و کامله. ممنون. لطفاً بازم همینطوری ادامه بدین (این تاپیک تماشاچی زیاد داره ).
    امضای ایشان
    “Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”
    Benjamin Franklin

  17. 3 کاربر مقابل از mohsen4465 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #79
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2925
    نوشته ها
    467
    تشکر
    3,738
    تشکر شده 5,203 بار در 502 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط orion نمایش پست ها
    ممنونم محمدرضا جان......
    یه سوال:
    آیا این همون نویز ریداکشن توی دوربینه؟؟؟؟؟ آخه اونم دقیقا همین کار رو بصورت خود کار انجام میده!!! یعنی دو عکس با یه مشخصات میگیره و اونا فیت میکنه و یه عکس نهایی تحویل میده!!!
    درسته این همون نویز رید اکشنه دوربینه ولی با این تفاوت که فوتوشاپ بهتر این کار رو انجام میده یکی از دوستانم که اموزش عکاسی نجومی میکنه به من گفت این گزینه باید خاموش باشه چون دوربین این کار رو به نحو درست انجام نمیده وباعث خراب شدن عکس میشه
    در مورد سوال اخرتم بگم بله ولی بهتره این کا رو خودت به صورت دستی انجام بدی.
    امضای ایشان

  19. کاربر مقابل از mohammad_reza عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  20. Top | #80
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2731
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,902 بار در 439 ارسال

    پرسش و پاسخ عکاسی نجومی         
    با تشکر از پاسخ های کامل همه ی دوستان؛
    در مورد نرم افزار های مخصوص پردازش نجومی من می دونم یکی از پر کاربرد ترین نرم افزار ها خود فوتوشاب هست. یه نرم افزار هم به نام IRIS هست که می شه از اینترنت دانلود کرد. نرم افزار های تخصصی دیگه هم میشه به AstroArt، MIRA و برای پردازش تصاویر ماه و سیارات از Registax استفاده کرد.
    با توجه به این بحث و مطلبی که مدتی پیش تو شماره ی 206 مجله ی نجوم خونده بودم، سوالی برای من ایجاد شد؛ تو مقاله ای در این مجله نوشته بود اگر که می خواهید از داخل شهری با آلودگی نوری مثلا 40 برابر آسمان تاریک عکاسی بکنید، باید 40 برابر نوردهی بیش تری از جرم مورد نظر داشته باشید؛ از طرفی آلودگی نوری اجازه ی نوردهی بیش تر از 30 ثانیه رو نمی ده، پس اگه خارج از شهر در عکاسی از اون جرم 2 دقیقه نوردهی می کردید، تو شهر باید 160 فریم 30 ثانیه ای بگیرید و بعد ترکیب کنید تا معادل اون عکس خارج از شهر بشه.
    حالا با توجه به این صحبت ها یعنی امکان این کار وجود نداره؟ اصلا فلسفه ی این ترکیب فریم ها چیه، وقتی می گن مجموع نوردهی 20 دقیقه یعنی 4 تا 5 دقیقه یا یه دونه 5 دقیقه، یه 10 دقیقه، یه 2 دقیقه و یه 3 دقیقه و بعد اچ دی آر کردن اون ها یا چیز دیگه ای؟
    امضای ایشان
    .

  21. 2 کاربر مقابل از مهدی ناصری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 8 از 38 نخستنخست ... 45678910111218 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. دوربین عکاسی مناسب عکاسی نجومی
    توسط hamidreza_mf در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 528
    آخرين نوشته: 02-12-2024, 01:33 PM
  2. پرسش و پاسخ نجومی
    توسط Sharafi در انجمن مطالب آموزشی
    پاسخ ها: 480
    آخرين نوشته: 10-30-2022, 01:14 PM
  3. پرسش و پاسخ رصدی
    توسط شايان سليم شهشهانى در انجمن مباحث عمومی نجوم رصدی
    پاسخ ها: 812
    آخرين نوشته: 01-05-2019, 11:59 PM
  4. رفع اشكال المپیاد نجوم
    توسط پیام بهرام پور در انجمن آموزش و پرسش و پاسخ المپیاد
    پاسخ ها: 719
    آخرين نوشته: 06-10-2016, 03:35 PM
  5. پاسخ ها: 14
    آخرين نوشته: 04-10-2012, 07:35 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد