سفر در زمان
سلام خدمت همه ی دوستان عزیزم
این تاپیک رو ایجاد کردم تا همه ی ما بیشتر با مباحث كلي نسبيت و ارتباط آن با جهان هاي موازي و بحث سفر در زمان آشنا شویم و بتوانیم این موضوع واقعا غیر قابل درک رو بهتر و بیشتر درک کنیم.
كمك دوستان عزيز باعث پيشرفت اين بحث خواهد شد .
ویرایش توسط mehrjoo : 05-11-2012 در ساعت 05:36 PM
a.rezaee, aseman zibast, azadeh, AZIN, bahare akbarie, celestial boy, estardast, H.Taeb, Hojjat Zafarkhah, mahnejad, Masoume falaki, Mat, mobi, Mojtaba.M, nakhodaye aseman, Negar Najafi, reza3000, safavicnc, sasan20oo20, setareh sadeghi, skynight, STAR4U, starturk, storm, فائزه معتضدیان, Zahra Shakeeb, آسمون, آسمان آبی, رخساره روشنی, سينا منجم, شبنم مختاری, شعری
اقای مدیر ما که نداریم این مستند رو.....نوشته اصلی توسط mohsen4465
اما آیا در این فیلم گفته در حال حاضر ما این تکنولوژی داریم؟؟یا نظریه هست؟؟
چون دنیای ما برپایه ی ماده استوار هست, اینکه بخواهیم از ضد ماده استفاده کنیم, اولین سوال نحوه ی تولیدش هست,واینکه منظورتون اصلا از ضد ماده چیه در اینجا؟؟در واقع ضد ماده ی چه ماده ای؟؟
اتم های ضد ماده دیگه. خودتون هم که میدونید در واکنشهای هسته ای عادی فقط کسر کوچکی از جرم به انرژی تبدیل میشه اما در تباهی ماده-ضدماده تمام جرم به انرژی تبدیل میشه. بنابراین حجم انرژی در دسترس خیلی خیلی زیاده. البته من در خصوص وجود داشتن این تکنولوژی چیزی نگفتم و فقط خواستم بگم که با این منبع انرژی میشه به سرعتی بسیار نزدیک به سرعت نور رسید. تو این مستند هم گفته که هزینه تولید سوخت برای فقط یک فضاپیما از این نوع برای بشر یک رقم نجومیه ولی شاید موجودات فضایی به تکنولوژی پیشرفته تری مجهز باشن و در حال حاضر از اون استفاده کنن. شاید هم ما در آینده بتونیم به این تکنولوژی دست پیدا کنیم. البته ضریب خطر تولید و نگهداری چنین سوختی هم بسیار بسیار بالاست تا حدی که فکر نکنم روی زمین جایی مناسب برای ساختنش باشه. چون اگه احیاناً منفجر بشه اونوقته که فکر کنم یه طرف کره زمین کلاً بره هوا.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
ببینید ضد ماده الان منظور شما چیه؟هر ذره ای در جهان میتونه پاد ذره ی خودشو داشته باشه,مثل الکترون که انتی ذره ش میشه پوزیتروناتم های ضد ماده دیگه. خودتون هم که میدونید در واکنشهای هسته ای عادی فقط کسر کوچکی از جرم به انرژی تبدیل میشه اما در تباهی ماده-ضدماده تمام جرم به انرژی تبدیل میشه. بنابراین حجم انرژی در دسترس خیلی خیلی زیاده. البته من در خصوص وجود داشتن این تکنولوژی چیزی نگفتم و فقط خواستم بگم که با این منبع انرژی میشه به سرعتی بسیار نزدیک به سرعت نور رسید. تو این مستند هم گفته که هزینه تولید سوخت برای فقط یک فضاپیما از این نوع برای بشر یک رقم نجومیه ولی شاید موجودات فضایی به تکنولوژی پیشرفته تری مجهز باشن و در حال حاضر از اون استفاده کنن. شاید هم ما در آینده بتونیم به این تکنولوژی دست پیدا کنیم. البته ضریب خطر تولید و نگهداری چنین سوختی هم بسیار بسیار بالاست تا حدی که فکر نکنم روی زمین جایی مناسب برای ساختنش باشه. چون اگه احیاناً منفجر بشه اونوقته که فکر کنم یه طرف کره زمین کلاً بره هوا.
اما مثلا نوترینو هم پاد ذره داره ,کلا ذرات بنیادی یک پاد ذره دارند...پس اینکه میگید پادذره کاملا مبهم هست , پاد ذره ی چی...
مثل اینکه بگیم اتم,خب اتم چی؟؟
در مورد تولید انرژی حتی در صورتی که از پوزیترون والکترون استفاده کنیم , به ازای هر واپاشی اگر اگر در حال سکون باشند 1.02Mev تولید انرژی داریم
پس به نظر من اول باید بدونیم چه مقدار انرژی لازم داریم,بعد به طراحی بپردازیم
در مورد قسمت دیگه هم ,به جهت اینکه من این مستند رو ندیده ام , پرسیدم که ایا در حال حاضر وجود داره یانه؟ همین قربان
حمل بر سیاه نمایی نشه دوستان اما من فک میکنم باتوجه به هزینه فوق العاده ای که این چرخه تولید نیرو میتونه داشته باشه که خودتونم بهش اشاره کردید نباید تولید نیرو از این راه به صرفه اقتصادی باشه وکسیم به سراغش بره چون به جز هزنه و درد سر چیزی نداره
اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود
بچه ها اصلا نگاه كنين.اگه ما بخوايم به گذشته برويم تمام آينده ي زمين رو تباه كرديم اگربريم آينده آينده رو ساختيم و ديگه نميشه رفت گذشته.فقط ميگن كه مثلا سينا مسافر زماني بود رفت بعد ديگر چيزي نوشته نشد در تاريخ و كسي اورا نديد تا زمان مثلا 1 هزار سال بعد.اين خيلي مهمه كه اگه ميخوايم اينكارو بكنيم بايد حتما زماني باشه كه واقعا لازمه.تازه ميشه اين قطارو تك سرنشين ساخت كه ديگه اين همه دردسر براي انرژي و وزنش نداشته باشيم.راستي اگه به زمان گذشته برويم مثلا در سال 2008 اگه من برم گذشته دو تا سينا ميمونه.يكي خودم و اون يكي گذشته ي خودم.تازه اينا همه به كنار ما داريم يه دفعه از نا كجا آبباد يه حجم نيرو رو كه مصلا مسافرين زمانن رو وارد زمين ميكنيموطبيعت چطور واكنش نشون ميده؟اگه ميشه توضيح بديد.
به آسمان بنگر
قدري تامل كن
آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.
لی دوستان فکر کنید اگه یه روز یه همچین اتفاقی بیفته که حتی مردم عادی تو زمان بتونن سفر کنن حالا جدای از جالب بودن و جذابیت موضوع چقدر میتونه برای دنیایی که توش رندگی میکنیم.برای تاریخ. برای بشریت و...خطرناک و مضر باشه.و همچنین تو جهاتی میتونه ام مفید باشه مثلا این که ادما میرن گذشته و کارای خطاشونو تصحیح میکنن.
راستی اگه با این نیت به گذشته بریم وقتی که رسیدیم به اون زمانی که دلمون میخواد یادمون میمونه که برای چی اومدیم اینور وکارامونو درست میکنیم یا این که رو همون منوال گذشته پیش میریم؟
اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود
حالا نوعش که فرقی نداره. من منظورم ضدماده در مقیاس ماکروسکوپی بود. یعنی اتم ها و مولکولهایی که از ذرات ضدماده تشکیل شدن. چون اینجوری میشه اونو راحتتر در مقیاس ماکروسکوپی انبار کرد. در خصوص مستند هم تو همون پست قبلی گفتم. این فضاپیماها در حال حاضر فقط یک ایده رویایی هستن. دلیل رویایی بودنشون هم به سختی بسیار زیاد تولید اتم‌های ضد ماده برمیگرده. توانایی بشر امروزی برای تولید اتم‌های ضدماده در حدیه که میشه اونها رو با دست شمرد! حالا فکرشو بکنید که بخوایم یک گرم ضد-هیدروژن تولید کنیم یعنی تقریباً 600،000،000،000،000،000،000،000 اتمممممممممم.ببینید ضد ماده الان منظور شما چیه؟هر ذره ای در جهان میتونه پاد ذره ی خودشو داشته باشه,مثل الکترون که انتی ذره ش میشه پوزیترون
اما مثلا نوترینو هم پاد ذره داره ,کلا ذرات بنیادی یک پاد ذره دارند...پس اینکه میگید پادذره کاملا مبهم هست , پاد ذره ی چی...
مثل اینکه بگیم اتم,خب اتم چی؟؟
در مورد تولید انرژی حتی در صورتی که از پوزیترون والکترون استفاده کنیم , به ازای هر واپاشی اگر اگر در حال سکون باشند 1.02Mev تولید انرژی داریم
پس به نظر من اول باید بدونیم چه مقدار انرژی لازم داریم,بعد به طراحی بپردازیم
در مورد قسمت دیگه هم ,به جهت اینکه من این مستند رو ندیده ام , پرسیدم که ایا در حال حاضر وجود داره یانه؟ همین قربان
سفر به گذشته غیر ممکنه. دلیلش رو خیلی ساده بخوام بگم اینه که: شما خودتون هم بعنوان جزئی از جهان به گذشته برمیگردید؛ همینطور ماشین زمانی که ساختید. این پارادوکس بتنهایی اثبات کننده غیرممکن بودن این سفره. مگر اینکه گذشته رو بشکل یک تصویر ببینید و نتونید درش تغییری ایجاد کنید.
“Most people die at 25 and aren’t buried until they’re 75.”Benjamin Franklin
ولي الان خيلي دارن روي اين موضوع كار ميكنن.اين كه سفر در زمان حقيقت پيدا كنه.و اونم با استفاده از قوانين فيزيك.ميرم يه مطلبي رو كه در اين مورد هست پيدا ميكنم.خلاصشو ميذارم اينجا.
اما اين موضوع مشكلاتي هم داره.مثلا شما برگردين به زمان پدر بزرگتون كه يه بچه ي 6سالس.پدر شما وجود نداره.اما شما وجود دارين.پس الان شما اون وسط چي ميگين؟
در ضمن دانشمندايي كه رو اين موضوع تحقيق ميكنن اعتقاد دارن زمان رو تا اونجايي كه ماشين زمان ساخته شده ميشه عقب برد.نه بيش تر ازاون .چون قبل اون ماشيني نيست كه شمارو ببره. يعني روياي پدربزرگ هم به باد ميره
اين همونيه كه من بهش اعتقاد دارم.شما وقتي به گذشته برميگرديد به عنوان يه عضو خارجي هستيد.اينو ميگم فقط عده ي كمي مثل من و محسن جان بهش اعتقاد دارن.اينكه شما اونجا هيچ كاري نميتونين بكنين.حتي اگه برين پدربزرگتون رو بكشيد دوحالت امكان داره.ناگهان شما تبديل به انرژي ميشين و اين انرژي ميخواد بهآينده برگرده به وسعت يك بمب پلوتونيمي خرابي به بار مياره.يا اينكه هيچي نميشه.غير از اين دوحالت وجود نداره.
به آسمان بنگر
قدري تامل كن
آنوقت است كه به خدا و قدرت الهي پي ميبري.
سري به وبلاگ منم بزنيد.موضوعش نجومه.
حالا یه سوال.
مگه ما نمیگیم که فضا زمان یه مقولس و از هم جدا نیست پس چجوریه که تو سفر زمان ما زمانو به عبارتی میشکافیم ودر مکانی ثابت(زمین)در زمان سفر میکنیم؟قاعدتا از اونجایی که فضا زمان یه ماهیت در هم تنیده اس اگه ما زمانو بشکافیم فضا هم شکافته خواهد شد در نتیجه ممکنه به یه نقطه دیگه از عالم پرتاب شیم.
جواب لطفا...
اوغات خوش آن بود که با دوست به سر شد
باقی همه بی حاصلی و بی خبری بود
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
