سلام به اعضای سایت
این تاپیک مربوط است به اظهار نظر در مورد لنز های پیشنهادی و مناسب برای عکاسی نجومی
لطفآ نظراتتون رو در این مورد مطرح کنید
با تشکر
لنز مناسب جهت عکاسی نجومی
سلام به اعضای سایت
این تاپیک مربوط است به اظهار نظر در مورد لنز های پیشنهادی و مناسب برای عکاسی نجومی
لطفآ نظراتتون رو در این مورد مطرح کنید
با تشکر
درود بر دوستان نازنین اوا استار
می خواستم ببینم ایا لنز های زوم مناسب برای عکاسی نجومی هستند؟ در صورت مثبت بودن جواب یک لنز خوب و پر قدرت برای عکاسی نجومی بین 2 تا 4 میلیون تومان معرفی کنید.سپاسگذارم
زندگی را به بیداری بگذرانیم که سالها به اجبار خواهیم خفت!
شریعتی
سلام بر شمانوشته اصلی توسط payam57
ترجیجا بهتره از تلسکوپ استفاده کنید به دلایل زیادی که در تاپیک های مربوطه توضیح داده شده.
ولی برای عکاسی از جرم هایی که نیاز به بزرگنمایی زیادی ندارید لنزها مناسب تر هستند.ولی نه لنزهای زوم بلکه لنزهای ثابت مثل:
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens
لنزهای سری L کنون خطاهای رنگی و اپتیکی کمتری دارند و برای عکاسی از سحابی های گسترده تر مناسب می باشند.
البته فرض من بر این است که شما برای استفاده با دوربین canon سوال کردید.
موفق باشید
ما را، نه غم دوزخ است و
نه حرص بهشت...
من در تکمیل صحبتهای اقای farshad یه نکته رو ذکر میکنم
در نجوم و رصد اپتیکی یه نکته خیلی مدنظر ماست که هم کیفیت رصد و مخصوصا عکاسی رو به شدت تحت تاثیر قرار میده! کنتراست!
لنزهای زوم از قطعات اپتیکی زیادی تشکیل شده اند که این موضوع به شدت کنتراست رو کم میکنه! کنتراست کم = شفافیت پایین و شارپ نبودن تصویر
پس هرگز برای عکاسی نجومی به سراغ لنزهای زوم نرید
لنزهای سری L از قطعات بسیار با کیفیتی ساخته شده اند اما بهرحال کوتینگ مناسب نجومی ندارند! گرچه در عکاسی های نجومی(میدان باز،نه عمق اسمان) هیچ چیزی جای لنزهای L رو نمیکیره
سلام به دوستان اوایی
برای عکاسی نجومی میدان دید باز لنز های fish eye مناسب اند یا مثل عکس هایی که میگیرن در عکس های نجومی هم خط های موازی مخصوصا در گوشه ها خم میشن؟
خیلی ممنون
ویرایش توسط s_karam76 : 07-26-2013 در ساعت 12:14 AM
بعد 6 ماه دوری ازآوایی ها
دلم براتون تنگ شده بود
لنزهای Fish Eye
سلام
من خیلی زیاد نمیدونم ولی تا حدی که میدونم کمک میکنم. امیدوارم بتونه شما رو به پاسخ اصلیتون که قراره اساتید بیان بگن نزدیک کنه.
لنزهای فیش آی برای عکاسی میدان دید باز مناسب اند چون میدان دید خیلی بازی دارند و میدان دید باز باعث میشه که ما بتونیم نوردهی بیشتری در عکاسی میدان دید باز بکنیم بدون اینکه ستاره ها تکان قابل توجهی بخورند و از خودشون رد ثبت کنن و قاعدتا نتیجه نوردهی بیشتر دیتیل بیشتر خواهد بود. معمولا این لنز ها رو برای عکس های رد ستاره و راه شیری استفاده میکنند (تا اونجایی که میدونم) و خیلی ها با این خاصیت لنز های فیش آی که گوشه ها رو خمیده میکنند و دایره مانند عکس می گیرند (به علت محدب بودن عدسی بیرونی لنز) جلوه های ویژه ای درست میکنند که خیلی اوقات این انحنا در گوشه های تصویر باعث زیباتر شدن عکس می شود و همچنین بعضی لنز های فیش آی که میدان دید 180 درجه در اختیار عکاس میزارند میتونند کل آسمون رو ثبت کنن و عکس های قشنگی معمولا عکاس ها از راه شیری با این لنز ها میگیرند.
البته خیلیا هم هستند که این خمیدگی داخل عکس رو دوست ندارند. امیدوارم شما جزو این افراد نباشید.
این هم چندتا نمونه:
تصویری 180 دجه ای از فرد اسپناک
به پدر و مادر خود حتی اف هم نگویید.
وقتی خدا مشکلاتت رو حل میکنه، تو به توانایی‌های او ایمان داریوقتی خدا مشکلاتت رو حل نمیکنه، او به توانایی‌های تو ایمان داره
عکس های اول و دوم که نمایش داده نشده
عکس سوم هم فکر کنم به صورت پاناروما گرفته شده؟ درست میگم؟
بعد 6 ماه دوری از
دلم براتون تنگ شده بود
سلام
خیر دوست عزیز برای گرفتن یک عکس نرمال لنز فیش آی مناسب نیست٬ فرقی نمیکنه چه نجومی و چه غیر نجومی اون انحنا وجود داره.
ما را، نه غم دوزخ است و
نه حرص بهشت...
سلام دوستان
یه سوالی داشتم
لنز 18-135کانن برای عکاسی قلمدوش تلسکوپ مناسبه؟
لنز 18-55 کانن چطور؟
لنز 50 میلی متر کانن چطور؟
من میخوام دوربین 60d کانن رو بخرم و فقط هم نمی خوام عکاسی نجومی بکنم و تلسکوپ نیوتونی 8 اینچ اسکای واچر با پایه ی eq5 دارم
به نظرتون کدوم لنز مناسب تر از همه هستش؟
اگر لنز دیگری هم تا سقف 1 میلیون تومان هست هم بگید.
ببخشید سوال طولانی شد
با تشکر
سلام بر شما
من تجربه زیادی توی عکاسی ندارم اما میدونم که لنز های prime مثل 14mm یا 50mm کیفیت اپتیکی بهتر و خطای رنگی کمتری دارن
بعد 6 ماه دوری از
دلم براتون تنگ شده بود
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول
