صفحه 6 از 11 نخستنخست ... 2345678910 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 51 تا 60 , از مجموع 109

موضوع: لنز مناسب جهت عکاسی نجومی

  1. Top | #1
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    73
    نوشته ها
    1
    تشکر
    0
    تشکر شده 22 بار در 1 ارسال

    Lightbulb لنز مناسب جهت عکاسی نجومی

    سلام به اعضای سایت

    این تاپیک مربوط است به اظهار نظر در مورد لنز های پیشنهادی و مناسب برای عکاسی نجومی

    لطفآ نظراتتون رو در این مورد مطرح کنید

    با تشکر


  2. Top | #51
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    شماره عضویت
    4758
    نوشته ها
    29
    تشکر
    185
    تشکر شده 422 بار در 28 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط farshad نمایش پست ها
    درود بر شما

    نمیدونم چطور به این نتیجه رسیدید که برید سراغ سیگما!!
    برندهایی چون سیگما و تامرون و ... به هیچ وجه از نظر کیفیت با کنون برابری نمیکنن و تنها مزیت اونها قیمت های نسبتا پائین تره.شما اگه از نظر هزینه محدودیت نداشته باشید انتخاب های خوبی در کنون خواهید داشت.
    من از سیگما و سامیانگ استفاده کردم و به نسبت قیمت هاشون کارایی های خوبی دارن ولی اگه پول کافی داشته باشم هیچ وقت لنزی غیر از کنون نمیخرم!
    بفرمائید دقیقا چقدر میخواید واید داشته باشید و چه مقدار پول بدید تا مدل مناسب رو عرض کنم.


    ممنون از شما
    من حدود 1.300.000 تومان پول دارم و دوست دارم زیر 15 میلی متر واید داشته باشه.
    امضای ایشان
    اندیشیدن لذت بخش است.((ارسطو))


  3. 3 کاربر مقابل از (مرتضی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #52
    کاربر طلایی عکاسی
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2817
    نوشته ها
    1,025
    تشکر
    3,448
    تشکر شده 13,336 بار در 1,103 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط (مرتضی نمایش پست ها
    ممنون از شما
    من حدود 1.300.000 تومان پول دارم و دوست دارم زیر 15 میلی متر واید داشته باشه.
    بهترین گزینه 22-10 canon هستش با قیمت حدود 1.5 میلیون ولی اگه بخواید کمتر پرداخت کنید samyang 14 mm f/2.8 هم گزینه خوبی است با قیمت 870 هزار تومن.
    تنها گزینه ای که ممکنه در 22-10 آزار دهنده باشه دیاف 4.5-3.5 اون هستش که باز هم من کیفیتش رو به این نقص ترجیح میدم.
    امضای ایشان
    ما را، نه غم دوزخ است و
    نه حرص بهشت...

  5. 15 کاربر مقابل از farshad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #53
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    شماره عضویت
    3665
    نوشته ها
    417
    تشکر
    5,325
    تشکر شده 5,416 بار در 440 ارسال

    من هم با حرف فرشاد موافقم. لنزهای کنون مسلما خیلی بهتره. بنظرم با توجه به بودجه ای که آقا (مرتضی داره گزینه 22-10 خوبه. دیافشم خیلی مساله نگران کننده ای نیست. من با لنز 55-18 خود دوربین عکسای قابل قبولی گرفتم. یه لنز 50 هم دارم با دیاف 1.8 که خیلی کم پیش میاد با این دیاف عکس بگیرم. f باز برای مناطق خیلی تاریک مناسب.
    امضای ایشان
    در خرابات مغان نور خـــــــــــــدا میبینم
    این عجب بیـــــن که چه نوری ز کــــــجا میبینم

    Follow Me On YouPic

  7. 8 کاربر مقابل از Kianoosh.S عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #54
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1584
    نوشته ها
    438
    تشکر
    3,451
    تشکر شده 6,307 بار در 413 ارسال

    البته بنده فکر میکنم که هزینه لنزهای کنون یکمی زیاد هست. چون توی لنزهای واید؛ کنون و سامیانگ تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند و کنون بیشتر برند خودش رو یدک میکشه که قیمتهاش بالا هست.

    تاکید دارم که بله؛ کیفیت وایدهای کنون از دیگر برندها بهتره.

    اما در لنزهای زوم و تله؛ کنون خیلی بهتر عمل کرده که شاهد افت کیفیت جزئی هستیم که در لنزهای متفرقه این افت کیفیت به تبع خیلی بیشتر هست.
    امضای ایشان
    یه چیزایی بعدا معلوم خواهد شد؛ صبر باید و همت!

  9. 16 کاربر مقابل از kh.maroufi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #55
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    شماره عضویت
    5410
    نوشته ها
    93
    تشکر
    222
    تشکر شده 233 بار در 75 ارسال

    سلام علیکم ، خواستم بدونم دوستان و اساتید دوربین های dslr مثل سری eos را برای عکاسی نجومی پیشنهاد می دهند یا دوربنی های dsl-like که سوپرزوم هستند مثلا canon sx50 hs ؟تشکر

  11. Top | #56
    کاربر طلایی عکاسی
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2817
    نوشته ها
    1,025
    تشکر
    3,448
    تشکر شده 13,336 بار در 1,103 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط sky-watcher نمایش پست ها
    سلام علیکم ، خواستم بدونم دوستان و اساتید دوربین های dslr مثل سری eos را برای عکاسی نجومی پیشنهاد می دهند یا دوربنی های dsl-like که سوپرزوم هستند مثلا canon sx50 hs ؟تشکر
    درود بر شما

    dslr
    امکان اتصال به تلسکوپ و لنزهای مختلف رو دارن
    نویز کمتری میگیرن
    امکان استفاده از ریموت و نوردهی طولانی مدت دارن
    امضای ایشان
    ما را، نه غم دوزخ است و
    نه حرص بهشت...

  12. 8 کاربر مقابل از farshad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. Top | #57
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2012
    شماره عضویت
    5218
    نوشته ها
    262
    تشکر
    2,479
    تشکر شده 2,377 بار در 289 ارسال

    سلام بر دوستان عزیز
    همین چند روز پیش یکی از اگهی های فروش رو دیدم یادم نمیاد تو کدوم سایت بود.لنز 37 میلی متر آنالوگ رو که من خودم دارم داشت میداد 80000 تومان.میگفت میتونید با یک مبدل ساده تبدیل به لنز دوربین های کنون کنید و به همین دلیل قیمت این لنز اینقدر بالا هست.میشه راهنماییم کنید؟اون مبدلش چیه؟؟؟از کجا میتونم تهیش کنم؟؟؟
    امضای ایشان
    آخرین سنگر سکوت،حق ما گرفتنی نیست

  14. کاربر مقابل از Soroush Samadi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  15. Top | #58
    کاربر طلایی عکاسی
    مدیر تالار

    عنوان کاربر
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    شماره عضویت
    2817
    نوشته ها
    1,025
    تشکر
    3,448
    تشکر شده 13,336 بار در 1,103 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط soroush s نمایش پست ها
    سلام بر دوستان عزیز
    همین چند روز پیش یکی از اگهی های فروش رو دیدم یادم نمیاد تو کدوم سایت بود.لنز 37 میلی متر آنالوگ رو که من خودم دارم داشت میداد 80000 تومان.میگفت میتونید با یک مبدل ساده تبدیل به لنز دوربین های کنون کنید و به همین دلیل قیمت این لنز اینقدر بالا هست.میشه راهنماییم کنید؟اون مبدلش چیه؟؟؟از کجا میتونم تهیش کنم؟؟؟
    سلام بر شما

    اولا که قیمتش اونقدر هم بالا نیست!!! هشتاد هزار تومن !!!!

    در مورد تبدیل هم بستگی داره به اینکه لنزش چه نوعی باشه.این تبدیل ها در ناصر خسرو به راحتی پیدا میشن و بسنه به مانت لنز قیمتهای متفاوتی دارن ( بین ۵۰ هزار تا ... )

    بعضی هاشون نیاز به تبدیلی دارن که فقط یک قطعه مکانیکی هستش مثل T-Ring هایی که دوربین رو به تلسکوپ وصل میکنه و بعضی دیگه قطعه ای اپتیکی هستن که هم گرونترن وهم مقداری افت کیفیت ایجاد میکنن.اگه مدل لنز ایشون و مانت اون رو دقیق بفرمائید راهنمائیتون میکنم.
    امضای ایشان
    ما را، نه غم دوزخ است و
    نه حرص بهشت...

  16. 11 کاربر مقابل از farshad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  17. Top | #59
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    شماره عضویت
    4749
    نوشته ها
    31
    تشکر
    78
    تشکر شده 310 بار در 35 ارسال

    باسلام خدمت دوستان
    تو بازه 600 هزار تومان یک لز زوم میخواستم بگیرم بیشتر برای عکاسی در فوکال بالا مثل تلفیق مناظر زمینی با ماه دو لنز زیر برخوردم( فوکال 1000 میلیمتر دارم که توسط تلسکوپ 90 آکرو سلسترون شات میگیرم فوکال پایین تر میخوام )
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III با قیمت 500 تومان
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II با قیمت 495 تومان

    میخواستم دوستان راهمایی ایم کنند کدام لنز مناسب تر هست
    بادی ایی که میخوام استفاده کنم 400 دی هست
    تو اتلیه هم بشه از تله اش استفاده کرد( تله 100 تا 135 اش هم عالی هست) البته با یک بادی دیگر
    راستی لنز سیگما هم اگر مناسب کار ام دیدید لطف کنید با قیمت پیشنهاد بدید ممنون میشم
    منتظر راهنمایی دوستان هستم
    باتشکر و عرض ادب

  18. 2 کاربر مقابل از sinaxex عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. Top | #60
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    شماره عضویت
    1584
    نوشته ها
    438
    تشکر
    3,451
    تشکر شده 6,307 بار در 413 ارسال

    لنز مناسب جهت عکاسی نجومی         
    نقل قول نوشته اصلی توسط sinaxex نمایش پست ها
    باسلام خدمت دوستان
    تو بازه 600 هزار تومان یک لز زوم میخواستم بگیرم بیشتر برای عکاسی در فوکال بالا مثل تلفیق مناظر زمینی با ماه دو لنز زیر برخوردم( فوکال 1000 میلیمتر دارم که توسط تلسکوپ 90 آکرو سلسترون شات میگیرم فوکال پایین تر میخوام )
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III با قیمت 500 تومان
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II با قیمت 495 تومان

    میخواستم دوستان راهمایی ایم کنند کدام لنز مناسب تر هست

    بادی ایی که میخوام استفاده کنم 400 دی هست
    تو اتلیه هم بشه از تله اش استفاده کرد( تله 100 تا 135 اش هم عالی هست) البته با یک بادی دیگر
    راستی لنز سیگما هم اگر مناسب کار ام دیدید لطف کنید با قیمت پیشنهاد بدید ممنون میشم
    منتظر راهنمایی دوستان هستم
    باتشکر و عرض ادب

    سلام بر شما دوست عزیز،

    در ابتدا فکر میکنم که یکمی قیمت هر دو لنز بالاتر از اینها باشه ( البته نه زیاد )
    - لنز زوم پیشنهاد میشه که سمت سیگما نرید، چون خطالی رنگی اون کمی بیشتر از مدلهای کنون هست. اما در لنز های واید این امر صادق نیست.

    - به دلیل اینکه میخواید توی آتلیه استفاده کنید، لنز 55-250 کارایی بیشتری به نظرم داره ، از اونجایی که این لنز برای عکاسی پرتره کمک زیادی میکنه چون محیط اطراف و پشت سوژه - اگه بخوایم به صورت ساده بگیم - مات میوفته که توی عکس، باعث مهم جلوه دادن سوژه شما خواهد شد

    اما باید به یه نکته دیگه هم اشاره کرد، اینکه برای تلفیق ماه و مناظر زمینی، فاصله کانونی 300mm بیشتر 250mm به کار شما میاد ( در ظاهر اختلاف آنچنانی ندارند، اما در برخی موارد پی به تفاوت آشکار و تاثیر همون 50mm خواهید برد ).

    با توجه به 2 نکته بالا، باید در نظر گرفت که شما بیشتر برای چه هدفی میخواین لنز رو تهیه کنید

    با تشکر
    امضای ایشان
    یه چیزایی بعدا معلوم خواهد شد؛ صبر باید و همت!

  20. 9 کاربر مقابل از kh.maroufi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 6 از 11 نخستنخست ... 2345678910 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد