انجمن نجوم آوااستار - صفحه اصلی

  
لنز مناسب جهت عکاسی نجومی              لنز مناسب جهت عکاسی نجومی
صفحه 3 از 11 نخستنخست 1234567 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 30 , از مجموع 109

موضوع: لنز مناسب جهت عکاسی نجومی

  1. #1
    کاربر جدید آوا استار
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    نوشته ها
    1
    تشکر
    0
    تشکر شده 22 بار در 1 ارسال

    Lightbulb لنز مناسب جهت عکاسی نجومی

    سلام به اعضای سایت

    این تاپیک مربوط است به اظهار نظر در مورد لنز های پیشنهادی و مناسب برای عکاسی نجومی

    لطفآ نظراتتون رو در این مورد مطرح کنید

    با تشکر


  2. #21
    كاربر ممتاز آوااستار
    كاربر راهنمای تالار عكاسی
    مهدی ناصری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    429
    تشکر
    1,660
    تشکر شده 4,875 بار در 439 ارسال

    با سلام خدمت دوستان عزیز؛
    پیشنهاد من برای شروع عکاسی با لنز واید، لنز زوم 18-55 میلیمتری کانن است، این لنز جزو معدود لنز های زوم مناسب عکاسی نجومی می باشد و عکاس می تواند به میدان دید های متفاوتی با کیفیت بسیار خوب دست پیدا کند. اما برای انتخاب لنزی ثابت واید، لنز های 35 میلیمتری با نسبت کانونی 4/1 برای شرکت های مختلفی در بازار هست؛ مثلا 35 میلیمتری کانن که البته قیمت نجومی آن هم حدودا در حد 1000 یورو است.
    استفاده از هر لنزی برای عکاسی نجومی معمولا حداکثر 200 میلیمتر فاصله ی کانونی دارد و یرای دست یابی به فاصله ی کانونی بیشتر دیگر باید به سراغ تلسکوپ بروید زیرا کیفیت تلسکوپ در این نوع عکاسی (عکاسی نجومی) بسیار بالاتر است در حالی که قیمت خیلی کمتری دارد.

  3. 5 کاربر مقابل از مهدی ناصری عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. #22
    کاربر فعال آوا استار behnood آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    محل سکونت
    Thehran
    نوشته ها
    111
    تشکر
    129
    تشکر شده 617 بار در 102 ارسال

    35 میلیمتری سامیانگ ( البته به کیفیت کانون نیست ) حدود ۷۰۰ هزار تومان است ، آقای تفرشی گفتن نسبت به قیمتش مناسبه برای عکاسی نجومی ، f/1.4 ، ولی هیچ ارتباط الکترونیکی با دوربین نداره بنابر این برای عکاسی روز زیاد سرعت عمل ندارد و باید دستی فکوس شود.
    www.partoag.com
    منجمان کشور ها ، متحد شوید

  5. 2 کاربر مقابل از behnood عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. #23
    کاربر فعال آوا استار behnood آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    محل سکونت
    Thehran
    نوشته ها
    111
    تشکر
    129
    تشکر شده 617 بار در 102 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط kh.maroufi نمایش پست ها
    سلام بر همگی دوستان آوایی...
    .
    .
    .
    در این قسمت، میشه به 24mm با دیافراگم 1.4 هم اشاره کرد . این لنز ، نسبت به لنزهایی که تاکنون گفته شد، دارای میدان دید بسته تری است ولی دارای دیافراگم فوق العاده 1.4 هست.قیمت این لنز هم در حدود 2 میلیون و 200 هست.عکس زیر توسط این لنز تهیه شده است : [B]

    [/CENTER]
    [/RIGHT]
    [/CENTER]
    خشایار جان ممنون از اطلاعات خوبت ، ولی بد نیست بدونی این عکس یک عکس تغلبی است و از ترکیب یک عکس آسمان و یک عکس زمین در شفق و فلق است که گروه توان یک سری از سوتی های آن را کشف کرد ، عکس پایین با یک لنز ۱۲mm و آسمان با یک لنز 24mm گرفته شده ، جالب است بدانید نشنال جئوگرافی ابتدا صحت عکس را تایید کرد ولی بعد از مشورت با اعضای توان آن را رد کرده است .
    باز هم از اطلاعاتت ممنون.
    www.partoag.com
    منجمان کشور ها ، متحد شوید

  7. 4 کاربر مقابل از behnood عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. #24
    کاربر ممتاز آوا استار kh.maroufi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    محل سکونت
    1 2 0
    نوشته ها
    438
    تشکر
    3,451
    تشکر شده 6,306 بار در 413 ارسال

    بهنود جان، این عکس یادمه که خیلی خیلی مورد بحث قرار گرفته بود؛ اما اگه دقت کنی کلا هدف من این بوده که نشون بدم، هر لنزی؛ چجوری و با چه اندازه ای سوژه های آسمانی و نجومی رو ثبت میکنه، نه سوژه های زمینی رو...چون همون طور که معلومه اسمه تاپیکلنز مناسب جهت عکاسی نجومی هست و ما در اینجا میایم لنزها رو از لحاظ نجومی بودنشون بررسی میکنیم و نجومی بودن و هرچه نجومی تر ثبت کردن لنزها برای ما ملاک هست.
    یه چیزایی بعدا معلوم خواهد شد؛ صبر باید و همت!

  9. 7 کاربر مقابل از kh.maroufi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. #25
    کاربر ممتاز آوا استار kh.maroufi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2011
    محل سکونت
    1 2 0
    نوشته ها
    438
    تشکر
    3,451
    تشکر شده 6,306 بار در 413 ارسال

          اکستندرها چیستند ؟ Extender

    در پست شماره 19 همین تاپیک به عدد مخصوص هر لنزی ( فاصله کانونی ) اشاره شد و گفته شد که هر لنزی دارای قدرت خاصی در بزرگنمایی است.

    اما اکستندرها؛ نوعی لنز( رابط یا مبدل ) هستند که قبل از لنز مورد نظر ما قرار میگرند و در نهایت به دوربین متصل مبشوند و موجب افزایش فاصله کانونی لنز ما میشن. اکستندرهای شرکت کنون 3 نوع هستند:
    1 - 1.4X
    2 - 1.6X - Crop Factor
    3 - 2X
    همانطور که مشاهده میکنید؛ هر اکستندر با یک عددی مشخص شده و اون عدد نشون دهنده اینه که قدرت هر لنزی رو به اون اندازه اضافه میکنه.

    به عنوان مثال؛ اگر برجلوی یک لنز 200 میلی متری؛ اکستندر 2X نصب شود؛ فاصله کانونی این لنز نیز دو برابر میشود ،برابر با 400 میلی متر.

    و اما باید به یک نکته نیز توجه کرد که همان طور که فاصله کانونی لنز افزایش پیدا میکند، دیافراگم لنز نیز به همان اندازه قدرت اکستندر بالا میرود؛ به عنوان مثال لنزی که دارای دیافراگم 4 هست، با استفاده از اکستندر 2X برابر با 8 میشود.

    در پایین، تصاویر سه نوع اکستندر شرکت کنون که پیش تر درباره اونها صحبت شد رو مشاهده میکنید :



    البته باید این نکته رو هم متذکر شد که میتوان این سه نوع اکستندر رو به یکدیگر متصل و در نهایت به لنز متصل کرد؛ که به عنوان مثال، برای یک لنز 400 میلی متری به این صورت محاسبه میشود = 1.4*2*400 که حاصل برابر 1120 میشود که در پایین میتونید یک چنین چینشی رو مشاهده کنید :




    یه چیزایی بعدا معلوم خواهد شد؛ صبر باید و همت!


  11. #26
    کاربر جدید آوا استار Hydra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    Amol
    نوشته ها
    21
    تشکر
    40
    تشکر شده 126 بار در 18 ارسال

    باسلام.
    من یک سوال داشتم :
    دور بین Canon 600D معمولا با Lens Kit 18-55 IS II عرضه میشه.
    آیا این لنز مناسب برای عکاسی نجومی هست یا باید لنز دیگری تهیه کرد؟
    *** و به تحقیق قرار دادیم در آسمان برج هایی و زینت کردیم آنرا برای تماشا گران *** (سوره حجر _ آیه16)

  12. 2 کاربر مقابل از Hydra عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  13. #27
    مدير گالری عكس آوا farshad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    خونمون
    نوشته ها
    1,022
    تشکر
    3,438
    تشکر شده 13,268 بار در 1,103 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط Hydra نمایش پست ها
    باسلام.
    من یک سوال داشتم :
    دور بین Canon 600D معمولا با Lens Kit 18-55 IS II عرضه میشه.
    آیا این لنز مناسب برای عکاسی نجومی هست یا باید لنز دیگری تهیه کرد؟
    لنز مناسب برای عکاسی نجومی باید لنزی سریع باشه.یعنی باید حداکثر گشادی دیافراگمش عددی کوچک باشه مثل 1.4 و همچنین واید باشه.
    ولی لنزی که شما فرمودید بیشترین دیافش 3.5 هست.ولی از نظر واید بودن خوبه.
    ولی برای تهیه لنز واید سریع باید مبالغی خیلی بیشتر از این لنز پرداخت کنید که برای شروع فکر میکنم کمی غیر منطقی باشه و همین لنز برای شروع کار بد نیست.
    ما را، نه غم دوزخ است و
    نه حرص بهشت...

  14. 6 کاربر مقابل از farshad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  15. #28
    کاربر جدید آوا استار elia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    17
    تشکر
    34
    تشکر شده 84 بار در 17 ارسال

    بنظر شما با فاصله ی کانونی 1200 میشه از جبار عکس گرفت؟
    از مشتری چی؟

  16. کاربر مقابل از elia عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  17. #29
    مدير گالری عكس آوا farshad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2012
    محل سکونت
    خونمون
    نوشته ها
    1,022
    تشکر
    3,438
    تشکر شده 13,268 بار در 1,103 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط elia نمایش پست ها
    بنظر شما با فاصله ی کانونی 1200 میشه از جبار عکس گرفت؟
    از مشتری چی؟
    از جبار خیر ولی از مشتری میشه
    ما را، نه غم دوزخ است و
    نه حرص بهشت...

  18. 4 کاربر مقابل از farshad عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  19. #30
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    پیمان اکبرنیا آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,305 بار در 2,458 ارسال

    لنز مناسب جهت عکاسی نجومی         
    نقل قول نوشته اصلی توسط elia نمایش پست ها
    بنظر شما با فاصله ی کانونی 1200 میشه از جبار عکس گرفت؟
    از مشتری چی؟
    در تکمیل صحبتهای آقا فرشاد:
    از جبار در صورتی میتونید عکس بگیرید که یک تلسکوپ موتوردار داشته باشید و دوربین را روی تلسکوپ سوار کنید و به روش قلمدوش عکس بگیرید. البته باید تلسکوپ به خوبی قطبی شده باشه و با یک ستاره راهنما و پیچهای میکرو تلسکوپ خطاهای موجود را هم کاهش داد.

  20. 8 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 3 از 11 نخستنخست 1234567 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •